Danz

na irgendwie haut es nun schon hin *G* ich danke nochmals!

Hey Danke!!! aber wo wir grad noch mal dabei sind "Er verdiehnt 3852 DM. Du suchst also die erste Zahl die größer ist" OK ich merk mir das, aber warum? ich meine mein logisches Verständnis sagt mir: die Zahl nehmen, die dazwischen ist? Weist du, warum man die nimmt, die grpßer ist?

genau, nur leider komme ich da nicht auf das Ergebnis: also genau handelt es sich um AP 2001 Winter FISO WISO Aufgabe 14 a)

nachdem in den Prüfungen mehrer Aufgaben mit eben so einer Tabelle dran kamen, nun mal meine Frage, ich hoffe jemand kann mir da weiter helfen. Der Arbeitnehmer verdient 3800 Brutto + 52 VWL vom Areitgeber in der Tabelle sind nun links die verschiedenen Werte angeben, im Kopf steht: "Lohn/Gehalt" "Versorgungsbezug bis DM" zwischen welchen Werte muss ich also schauen links?!?! ich sage mir: sein Gehalt muss zwischen den beiden Werten liegen, also da steht dann 3851,99 4351,99 ...er liegt also dazwischen mit seinem Geld. Nur leider komme ich so nicht auf das Ergebnis!!! Dann müsste ich eines höher gehen auf 3847,49 4347,49 dann stimmt es.... Kann mir das jemand erklären? Ich hoffe, ich konnte mein Problem so einigermaßen rüber bringen

echt? *G* dann kuckt euch nicht den Antrag der IHK Dresden an: Projektumfeld: EINE Zeile!! d.h. rund 70 Zeichen, dass war's! macht das ganze natürlich recht praktisch....man kann ja nur mal eben sagen wo das ganze dann abgeht...

hm joa, macht Sinn nur um es mal an einem Beispiel zu verdeutlichen. Es soll die Information gegeben werden, das bereits während der Realisierungsphase kleinere Fehler auftraten, die haupstächlich im Syntax begründet waren. (zB) normal würde ich schreiben: "Bereits während der Realisierungsphase traten kleinere Fehler auf, welche hauptsächlich ihren Ursprung im Syntax hatten und demnach sofort beseitig wurden" Präsens müsste das aber ja heissen: "WÄhrend der Realisierungsphase treten kleinere Fehler auf, welche ihren Ursprung im Syntax haben und demnach sofort beseitig werden" und genau das klingt als hätte ich ne Galskugel neben mir stehen **g** Die einzige Möglichkeit ist da: entweder vollkommen den Satz umbauen oder in der Vergangenheit schreiben?

hab an dieser Stelle mal ein etwas generelleres Problem, das vielleicht auch andere betrifft. Eine Dokumentation sollte ja am besten im Präsens geschrieben werden. Soweit so gut, macht Sinn und "klingt" auch besser. was ist aber bei Punken wie: -Projektkontrolle -Überprüfung der Funktionalität -Abschlusstests ? Also da im Präsens zu schreiben klingt, als hätte man Hellsehereische Fähigkeiten. Liege ich da falsch? Ist das so akzeptiert? Oder sollte man bei derartigen Punkten dann doch mal in die Vergangenheit abschweifen?

bräuchte mal die Musterlösung für AP FISI WInter 2002 würde mich über Mail freuen an: home@idanz.de hab selber auch einige Prüfungen!

FISI GH1 Handlungsschritt 5 Frage: Beschreiben Sie kurz 5 Sicherheitsmechanismen einer Firewall... was muss da hin? meiner Meinung nach Sachen wie: Paketfilter, Überprüfen der Quell/Ziel Adressen/Ports Zeitsperren, Protokollfilter, Applikation Filter passt das? kommt mir nur etwas komisch vor, da in der nächsten Aufgabe ein paar Sachen davon erklärt werden sollen..(wäre ja dann doppelt)

...ähm besitzt jemand diese Musterlösung? War grad am üben und bin mir ein paar Dingen nicht so sicher und wollte da mal nachsehen.

kennt jemand ein Programm oder Methode, mit welche/m man hübsche Verzeichnisbäume darstellen kann? Also einfach nur den Inhalt eines Ordners strukturiert ausgeben, mit paar netten Symbolen...und so....

klar, warum nicht, zählt ja nicht mit zu den 10 Seiten von daher...kann nicht schaden denke ich, solange du nicht 20 Seiten draus machst

- man bekommt ein "Gefühl" für die Prüfungen (wichtig) - Aufgaben kommen oft in nur leicht geändrter Form dran - es soll ja doch was von dem gelernten dran kommen - das gelernte ist auch "für den weiteren beruflichen Verlauf" sicherlich nicht weggeworfen - man kann mit einem besseren Gewissen in die Prüfung gehen - etc etc

hm war bei meinem Übenen für die ZP auch so, hab immer nur so 60-80 hinbekommen, in der ZP selber war es dann aber wesentlich mehr :hells: also: nicht verrückt machen, dass was man falsch hat -> lernen und dann klappt das auch!

§15 = in der Fachrichtung Systemintegration in insgesamt höchstens 35 Stunden für die Projektarbeit einschließlich Dokumentation: 1. Realisieren und Anpassen eines komplexen Systems der Informations- und Telekommunikationstechnik einschließlich Anforderungsanalyse, Planung, Angebotserstellung, Inbetriebnahme und Übergabe, 2. Erweitern eines komplexen Systems der Informations- und Telekommunikationstechnik sowie Einbinden von Komponenten in das Gesamtsystem unter der Berücksichtigung organisatorischer und logistischer Aspekte einschließlich Anforderungsanalyse, Planung, Angebotserstellung, Inbetriebnahme und Übergabe." hab das x ma durchgelesen, aber mal ehrlich (ist jetzt evtl ein wenig off topic aber was solls ) ..da kann man doch "fast alles machen" also wenn mir jemand sagt: "dein projekt ist nicht FISI fachspez. laut §15" dann kann man -paragraphendeutsch typisch- das damit genauso begründen, wie widerlegen. Kurzum, will sagen: wenn einem PA das Projekt "nicht gefällt" kann er es, denke ich, mit §15 "anfeinden" genauso, wie er es nicht kann. Der Interpretationsspielraum in dem Parag. ist enorm groß (finde ich). Im wesentlichen dreght es sich ja um "ein komplexen Systems der Informations- und Telekommunikationstechnik" ja und nun nennt mir mal jemand etwas aus der IT Welt, was da nicht reinpasst. ne Kaffeemaschine lackieren oder so also bevor jetzt wieder alle losschreiben :floet: ich denke auch das die PA's nicht das Ziel haben, Azubis fertig zu machen, sondern der Par. im wesentlichen verhindern soll, dass man als FISI nicht "Weihnachtsfeier organisieren" als Projekt nehmen kann. Jeder sollte ja zeigen was er kann und in der 3 Jahren gelernt hat und um da niemanden zu sehr einschränken zu müssen, gibt es eben §15. Ich hoffe, das war jetzt diplomatisch ausgedrückt :hells:

hm im Vorwort wirds dann wohl etwas voll....ich denke mal, dass in das Abkürzungsverzeichnis einzubauen, dürfte auch genügen. Sach ich jez einfach ma so

öhm wo wir grad mal an der Stelle sind: welche Zeitfrom ist eigentlich in der Doku zu bevorzugen? Gegenwart = danach wird YXC konfiguriert oder Vergangenheit = Danach wurde YXC konfiguriert

...sollte man in der Doku alle Fachbegriffe z.B. MySQL Windows Apache etc. generell in Hochkommas (also .... der "Apache" ..) oder komplett ohne schreiben?

wollte nur mal eben durchgeben, das mein Projekt genehmigt wurde

hab nicht geschrien...shift taste klemmt ich verstehe schon was du meinst, nur: was ich nicht einsehen will, ist, dass ich mich an die Regeln halte, welche mir seitens "der" "IHK" gestellt werden und trotzdem sagst du mir, dass das heikel wird. Wenn man aber so argumentiert, ja warum dann dass ganze? und DAS kann ich so nicht akteptieren, es kann ja wohl nicht angehen, dass man -trotz regelkonformen auftreten- von einer Prüfung ausgeschlossen werden kann. wo leben wir denn? Ich versuche nicht irgendein Schlupfloch zu nutzen um mir was zu erschwindeln oder sowas! Sondern mich nur an das zu halten, was da steht. ich mach hab jetzt Wochenende , ciao ach ja, warum ich meien CFX nehmen will -> bessere Bedinung, besseres Display, Speicherung von Variabeln möglich etc. etc. fühl mich einfach sicherer mit dem Teil, zumahl ich ja ABi damit gemacht habe

übrigens gibt es auch bei Taschenrechnern verschiedene Modelle, die jedoch nicht /nicht überall erlaubt sind. Threads dazu gibt es hier im Forum zu Genüge. Ein Taschenrechner bleibt es damit aber trotzdem... oder so genug nun meinerseits, ich warte meine Einladung ab, mal sehen was da drauf steht

das nennt man dann "Willkür" wenn einer sagt "ok, raus!, der TR gefällt mir nicht!" was hab ich denn da für ne Handhabe in der prüfung?! gar keine da kann ich ja machen was ich will. der Sachverhalt ist doch ganz klar auf der Prüfung WIRD NICHT VERBOTEN EINEN PROGRAMMIERBAREN TASCHENRECHNER ZU BENUTZTN waum SOLLTE ICH DANN KEINEN NEHMEN? *verwirrt ist* das ist ja so wie: IT Handbuch ist zu gelassen....aber sicherheitshalber sollte man es doch lieber zuhause lassen...wenn es einem PA Mitgleid nämlich dann DOCH nciht geällt fliegt man raus.

OK dann anders es ist nicht "meine Schuld" das "die" "IHK" so waage Formulierungen macht ich besitze einen CFX 9850G es ist ein TASCHENRECHNER und er ist PROGRAMMIERBAR sollte "die" "IHK" /Prüfungsaussicht, da einwand haben, stehen sie meiner Meinung nach auf dünnem Eis es ist ein Taschenrechner, der aussieht, wie ein TR, der von Casio als TR bezeichnet wird. Mir ist klar, dass "die" "IHK" natürlich keine Mühe machen will und eine umfangreiche Liste von zugelassenen Rechner erstellen will. ach ja wegen dem Laptop Laptop = Laptop != TR Frage beantwortet? das "die" "IHK" mit der waagen Formulierung mit fortschreitender ENtwicklung der Technik mehr und mehr ins Rudern kommt, liegt ja wohl auch auf der Hand also wenn auf meiner EInladung nix anders steht, seh ich nicht ein was gegen den Taschenrechner spricht. im übrigen habe ich mir extra damals für die ZP einen NICHT programmierbaren gekauft,...und neben mir saß dann einer, der genau meinen alten hatte 20Euro für nichts. danke "IHK" ich denke, wenn man nicht gerade mit nem Powerbook da sitzt, wird es die rüstigen Prüfungsaufseher kaum stören...

die ganze Disskussion ist ein weni ..ähm "unsinnig" weil: was auf den prüfungen steht hab ich ja geschrieben: "zugelassene Hilfsmittel: Netzunabhängiger, geräuscharmer Taschenrechner Ein IT-Hanbuch/Tabellebuch/Formelsammlung" also egal welchen TR ihr nehmt: ist er netzunabhängig -> ja geräuscharmer -> ja -> zugelassen ob der Lila, grün, gelb, eckig, programmierbar, quantenrechner, DNA Rechner ist...ist doch dann egal, oder nich? seh ich da was falsch?

ich vermute bei der ihk-nrw ....bin mir aber nicht sicher