Akku

...werden von der IHK aber nur kurz vor deiner Abschlusspräsentation durchgeblättert.

Bitte nicht verallgemeinern. Ich lese durchaus intensiver schon allein aus Respekt gegenüber dem Prüfungsteilnehmer. Unangenehme Unstimmigkeiten habe ich auch schon erlebt.

Bitte BTT sonst ist hier zu.

Ich habe mal zusammengeführt

Definitiv nicht zu alt. Das was ich lese, liest sich sehr gut.

Absolut legitim.

Zwei Fragen dazu:

Zu 1: Präsi/FG wird als gemeinsame Note ausgewiesen.

Zu 2: 50/50

Mir ist nur diese Matrix für die Bewertung der beiden Teile bekannt:

Wir bewerten tatsächlich Präsentation/Fachgespräch separat. In dieser Handreichung der IHK-Dortmund,die den Prüfungsteilnehmern bekannt gemacht wird, Seite 14.

http://www.dortmund.ihk24.de/blob/doihk24/bildung/downloads/305454/d4d06e5b78c03eaf279dbfdb8e000292/Handreichungen_IT_Berufe-data.pdf

Man kann selbst als Prüfling ungefähr abschätzen welche Note es werden wird,

Sofern man Selbstreflexion nicht nur schreiben kann.

Das daraus eine Note 6 wird ist unverschämt und hier muss ich leider sagen, ja ihr Ziel war es mir eins auszuwischen

Warum?

und mich als Quotendurchfaller zu mißbrauchen.

Dieses Gerücht hält sich hartnäckig. Und warum ausgerechnet dich.

Nicht jeder IHK-Prüfer will den Prüflingen nur Gutes

Sondern? Wie kommst du nur darauf, ist dein Selbstwertgefühl derart niedrig ausgeprägt?

und es ist unmöglich 100%-ig objektiv zu sein bei mündlichen Prüfungen.

Dort sitzen aber mindestens 3 Prüfer. Man muss somit eine ziemlich ****** Sozialkompetenz haben um so aufzufallen, selbst dann -sowas gibt es wirklich- stehen erwachsene Menschen, die andere prüfen sollen darüber und lassen ihren Sachverstand arbeiten.

Die IHK-Prüfer werden selbst unter die Lupe genommen um zu schauen ob sie ihre Arbeit richtig gemacht haben. Das ganze Gremium wird intern mit Fragen konfrontiert, sie müssen Rede und Antwort stehen und sich rechtfertigen.

Und werden dann zur Guillotine geführt.

Mach dich erst mit dem Prozess einer Einsichtnahme/Einspruch/Verwaltungsgericht vertraut, bevor du deine Fantasie freien Raum lässt.

bei so einer Sache geht es um die Existenz, dass wissen die Prüfer.

Da gebe ich dir zu 100% recht und da sie das wissen, bitte ich dich deine Vorwürfe, in diesem und anderen Posts, unter genau dieser Berücksichtigung, nochmal genau zu lesen.

Ok, letzte Verwarnung.

Hey, hey. Kommt mal bitte wieder runter.

...Ausserdem habe ich mal eine Stellenausschreibung als Friseurazubi gelesen, wo ich mich gefragt habe was die wohl eingenommen haben. Da wurde doch tatsächlich Abitur verlangt!

Ich hatte eine Azubine die Abitur hat und Friseurin, als Sprungbrett zur Maskenbildnerin, lernen wollte. Die Anforderungen im Fach Chemie sollte man nicht vernachlässigen.

Ruf bitte sofort bei deiner IHK an. Bei uns führt eine nicht hochgeladenen Doku zum nicht bestehen im Prüfungsteil A.

Kaffeekanne, Kaffeebohnen, Kaffeemühle, Kaffeefilter, Filtertüten, Löffel, Wasserkocher (Kessel), Wasserhahn.

Zeichne ein PAP(Programmablaufplan), das den Prozess des Kaffeekochens abbildet. Desto präziser, desto besser. Denke an Iterationen und vermeide Mengenangaben(fülle den Wasserkocher mit 3/4 Liter Wasser ist nicht erlaubt). Biddeschön.

Mal ein hypothetisches Beispiel:

Wir vergeben für die Doku 82%. Im Fachgespräch stellt sich heraus, dass vor uns ein sehr guter Kandidat sitzt, dem wir 100% für Präsentation und Fachgespräch geben. Ergibt somit: (100+82)/2=91%. Fies nicht? Also könnte man die Doku doch um 2 Punkte herauf setzen um auf dem Gesamtergebnis von 92% (sehr gut) zu kommen. Rein hyphotetisch versteht sich.

Wir vergeben die Note für die Doku erst am Ende der mündlichen Prüfung.

Da sich der TE seit 6 Tagen nicht mehr geäußert hat, glaube ich, dass er Einsichtig genug ist seine Entscheidungen zu überdenken. Dabei sollten wir es belassen.

Hat jemand in der Pruefung 90+ Punkte?

Definitiv. In meinem AUsschuss hatte ein Kandidat 95 ein weiterer 96 Punkte.

Welche Anlage?

Hab ich mir doch gedacht?

Seite 8 die Aufgabe. Rechts davon Konzeptpapier. Umblättern. Linke und rechte Seite Konzeptpapier. Umblättern. Linke Seite Konzeptpapier. Rechte Seite (perforiert) "Anlage zum 3. Handlungsschritt".

Behaupte jetzt aber bitte nicht, dass du die Anlage nicht hattest.

wieso sollten die Prüflinge dafür die Verantwortung tragen?

Glaube mir und ich schwöre dir, dass in Fällen von Fehlern (wir sind tatsächlich mit soviel kognitiver Fähigkeit ausgestattet diese zu erkennen) seitens der Aufgabenstellung NIEMALS der Prüfungsteilnehmer darunter leiden muss. Wir Prüfer handeln in solchen Fällen "in dubio". Ok?

A3 (OOP): Funktion implementieren -> keine Funktionssignatur bzw. Parameterliste vorgegeben.

Keine Ahnung was du meinst.

Die Aufgabe lautete:

Stellen Sie auf Seite 11 die Logik der Methode ErstelleAngebot, blablabla

In der Anlage zum 3.Handlungsschritt steht:

ErstelleAngebot(kundennummer:string, startOrt string, blablabla):Angebot

A4 (ERD): Vervollständigen Sie das ER-Diagramm -> keins Vorgegeben.

Gebongt. Sollte dir als Fachmann jedoch keine Probleme bereiten oder?

A5 (SQL): Hier gab es sogar nur 23 Punkte.

Lass das mal die Prüfer machen.

Dafür machst du so einen Aufriss?

Was sich hier manche Moderatoren schimpfen..

Worauf bezieht sich deine Kritik, bevor ich evtl. Karten verteile?

Ich sag ja nicht, dass man das nicht können sollte. Aber Fachquali ist das nicht. Kernquali schon.

Da du immer wieder auf die RAID Aufgabe herumreitest, versuchen wir das ganze mal aufzudröseln, ok?

Also: du bekamst 3 Punkte für das Berechnen der Nettospeicherkapazität für RAID10. Der Rechenweg war anzugeben. Rechnen sollte ein FIAE aber schon können, egal ob Naettospeicherkapazität in Bytes oder Nettogewicht in Bananen. Sorry, nicht die Bananen, die sind Fachfremd.

Weitere 2 Punkte bekamst du für die Angabe der Redundanz für RAID 0 und RAID 1.

5 Punkte bakamst du für das Fertigmalen eines Bildes, wie ein RAID10 auszusehen hat. Wenn du das als FIAE nicht weißt (die Gründe dafür, warum DU als FIAE das können musst, werde ich nun nicht erläutern) hast du ein Defizit, sorry.

So, das war jetzt deine RAID Aufagebe.

Weil das kein Fachthema eines AE ist.

Und wieso das? Bitte klar argumentieren.

aber Fakt ist nun mal, dass sich etliche Leute beschwert haben (und das soll schon was heißen).

Das tun sie halbjährlich. Lies mal die alten/älteren Beiträge, speziell in diesem Forum.

Allein bei uns hat der Großteil der Prüflinge gemeint, dass sie froh sind wenn sie die Prüfung überhaupt bestehen.

Das tun sie halbjährlich. Frag mal all die Prüflinge die bestanden haben.

Die Fragestellungen waren nun mal "besch*****" und nicht eindeutig.

Hast du alte Prüfungen durch gearbeitet?

Wenn man schon wie ein bekloppter lernt und nichts rankommt was man gelernt hat, ist das echt mies.

Hast du alte Prüfungen durchgeareitet. Soll ich euch jetzt aufzählen welche Fragen der aktuellen Prüfungf in ähnlicher Form schon mal dran kam?

aber man kann nicht alles wissen

Genau und vollkommen richtig. Die die das halbwegs können sind halt Einser Kandidaten.

ganz klare Sache: der RAID Teil war nicht in Ordnung in einer GA1 von AE!

Und warum das?

"kaufmännisch" bei Fachinformatik?? :confused:

Herrgott ja. Der Fachinformatiker gehört zu den kaufmännischen Berufen. Wie oft haben wir das jetzt geschrieben?

die meisten sagen

Eben. Hören/Sagen. Was sind bei dir die Meisten?

das gleiche dieses jahr war vorallem die Fachquali der AEs nicht ok.

Was war nicht genehm?

Genauso haben wir das schon verschiedenen Prüfern mitbekommen

Welchen? Wie viele?

die uns alle geraten haben Beschwert euch auf jedenfall dann kann die IHK es nicht ignorieren

Ja,ja.

...was die Spaßvögel jetzt von uns wollten

Nochmal: nicht die Schuld bei Anderen suchen. Wir haben in bei der Auswertung Einsen und Zweien vergeben. Waren die jetzt besser bei der Analyse der Fragen? Hmm.

und wenn man die Prüfer die in der Prüfung dabei sind fragt und selbst die dastehen mit einem großen Fragezeichen über dem Kopf auf das Blatt gucken und auch net wissen was da jetzt wirklich gewollt ist,

Sorry, dazu schreibe ich jetzt nichts.

Fazit: beschwere dich bei Wem auch immer, reiche eine Petition ein. Es ist und bleibt eine ganz stink normale Prüfung mit teilweise herausvordernden Fragen wie in jedem Halbjahr.