Zum Inhalt springen

Einherjer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    30
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Einherjer

  1. Ja so in etwa habe ich mir das auch Gedacht... Mein Aufbau wird wohl ungefähr wie folgt sein: 1) Willkommen 2) Agenda 3) Ausbildungsbetrieb 4) Technik Hier werde ich ein Schaubild zeigen in welchem die Zusammenhänge zwischen Apache, MySQL, HTML, XML, PHP, CSS und Javascript stehn und natürlich im nächsten Punkt (Die GUI) darauf verweisen. 5) Gui - erläutern auf was ich Wert gelegt habe, wie zum Beispiel: usability, Resonanz durch mouseover, etc... 6) Programmspezifische Dinge anhand Screenshots zeigen und erzählen was im Hintergrund alles so abläuft 7) Fazit/Ausbildung: Das Programm ist im Einsatz, wird von über 600 Leuten genutzt und es läuft sehr performant und ganz toll und wurde offiziell in die Produktpalette mit aufgenommen blabla 8) Vielen Dank ~14 Folien: Kriege ich schön, gemütlich und locker in 15 Minuten durch Ich denke das haut so schon hin...
  2. Also mich irritiert ein wenig das niemand wirklich sein eigentliches Projekt vorstellt, sondern einfach das wiederholt, was bereits in der Doku gesagt wurde. Ich denke der Prüfungsausschuss hat die Doku gelesen, weshalb ich bei meiner Präsentation so gut wie gar nicht auf den Projektablauf eingehen werde, sondern das fertige Produkt vorstellen werde. Ich weiß allerdings nicht ob das auch so richtig ist. Ich bin Anwendungsentwickler und habe ja tatsächlich ein Produkt was ich vorstellen/zeigen/erklären kann. Falls dies der Falsche Weg ist, bitte teilt mir das mit! Es ist ja noch genügend Zeit das umzubaun. (30.01.09 - 8 Uhr)
  3. Ich hab mir sogar noch die Freiheit rausgenommen das Abschreiben zu minimieren
  4. Ich glaube der Haken war, dass es einfach ist
  5. Dann erkläre mir bitte was ich bei der UML Aufgabe falsch gemacht habe...
  6. Jetzt muss ich doch mal Dampf ablassen... (Anwendungsentwickler) Ich fande den letzten Handlungsschritt der Prüfung (UML Aufgabe) unter aller Sau. Leider musste ich diesen Teil machen, da mir nicht mehr eingefallen ist, was ein "USE-Case-Diagramm" ist (ja, nervosität und so). 1) Die Aufgabe war Idiotisch gestellt und man kann die a) nicht anhand eines UML Diagramms lösen. Das was dort gefordert wurde, ist ganz simple Objektorientierung (speziell Polymorphy), nur wie will man ein solches Verhalten per UML darstellen? Ich hab eben zwei UML-Klassen gezeichnet und das Interface als Aggregation dargestellt... So würde das in Code aussehen: ArrayList<MeinInterface> meineListe = new ArrayList<MeinInterface>(); 2) Die Aufgabe war laut der Aufgabenstellung nicht lösbar und ausserdem eine Frechheit. "Erstellen Sie eine Methode" ... haha... in was und wie? Pseudo, Strukto, PAP, etc??? Da alles private Members sind und nicht darüber informiert wurde ob Getter verfügbar sind, konnte man diese Aufgabe nicht lösen. Aus diesem Grund habe ich dies noch als Anmerkung hingeschrieben
  7. Guten Morgen, ich wünsche allen viel Glück und diejenigen die nicht an Glück glauben, wünsche ich viel Erfolg! Wir schaukeln das Kind schon irgendwie...
  8. Hallo, da ich jetzt wieder auf das Problem gestoßen bin, bitte ich hier um Unterstützung. In der Winter 2003/2004 Aufgabe 2 wird ein ER-Modell verlangt. In der Winter 2007/2008 Aufgabe 1 wird ebenfalls ein ER-Modell verlangt. Problem: In der Prüfung 2007/2008 verstehn die Jungs unter einem ER-Modell ein ER-Modell nach Chen Notation In der Prüfung 2003/2004 verstehn die Jungs unter einem ER-Modell ein Enhanced Entity Modell Da wir Morgen Prüfung haben und wir grad am rotieren sind, bitte ich um Hilfe. Was wollen die Jungs denn wohl dann von uns Morgen? Gibt es einen Tipp wie ich es herauslesen kann? Vielen Dank
  9. Korrektur: 5 Hab eben nochmal nachgeschaut. Entschuldigung. PS: Ich finde diese Prüfung superschwer...
  10. leider nicht, habe die Prüfungen nur in Papierform

  11. 2008er? Hast du etwa schon die aktuelle? Die Sommer 2008 hatte 6.
  12. Also alle 2007er Prüfungen die ich gemacht habe, hatten 5 Handlungsschritte wovon 4 gelöst werden mussten, die zuvor hatten 6.
  13. Also ich muss ehrlich gestehn ich finde das ganze komisch und unfair... Zum Beispiel durften Vorgänger für WiSo das IT-Handbuch verwenden, weil es keinen interessiert hat. Dadurch hat man einfach Vorteile... andere dürfen es nicht. Wir dürfen Register ins Buch kleben, andere nicht... Ich mein immerhin bestimmt die Prüfung unseren weiteren Wertegang. Was mich noch viel mehr aufregt ist die Tatsache, das obwohl ich Anwendungsentwickler bin, Programmieren als solches den kleinsten Teil der Prüfung ausmacht. Da büffelt man etliche Java- und Entwurfsmusterbücher durch um trotzdem mit ach und krach ne 3 zu bekommen. Naja genug rumgeheult...
  14. Also ich hab jetzt mit meiner IHK grad gesprochen und habe dort folgendes gesagt bekommen: - Reiter sind ok - Kleiner Notizen sind nur ok wenn es nicht Beispiele aus alten Prüfungen z.B. sind. Also wenn man möchte, kann man wohl kleinere ergänzende Notizen machen. Ich hab z.B. mir notiert was bei welcher OSI Schicht übertragen wird (Segmente, Bits, Pakete) Wegen meiner UML Problematik wurde mir gesagt, dass ich eine UML Notation Ausdrucken soll und vor der Prüfung, die Prüfer um Erlaubnis fragen. Wichtig ist, dass man erkennt das es eine Notation ist, also eine Art Formelsammlung und nicht Beispiele.
  15. Naja ich hab halt so Seitenstreifen das ich schneller die gewünschten Punkte erwische (also ohne Inhaltsangabe). Z.B. ISDN, TCO, Lasten-/Pflichtenheft, DB, SQL, Lieferung, Kaufverträge, OSI, RAID usw... Sind ungefähr 15 Stück die ich mir reingeklebt habe, damit ich eben das "Gängige" sehr schnell zu Hand habe.
  16. Naja bei WISO sagen alle immer, einfach das Buch oben lassen. Den meisten Prüfern ist es egal und wenn nicht, dann gibt es eh nur eine Verwarnung. Ich habe das IT-Handbuch von Westermann. Ach genau, ist es erlaubt sich dort so Register reinzukleben?
  17. Jo im Ernst. Ich fande alle davor deutlich lockerer... Die Prüfungen 2003 und 2004 fande ich recht angenehm, ab Winter 2004 ist mir aber ein ständiger Wachstum der Schwierigkeit aufgefallen.
  18. Jo 26.11 sind wir fällig... Als ich zu Übungszwecken die Sommer 2008 gemacht habe, dachte ich mir nur "Warum hast du Idiot verkürzt"... Aufgrund der Sommer 2008 sind auch bei mir diese Fragen und die "Panik" aufgetreten... GH1 war einfach nur krass. Edit: Mein Projekt ist soweit fertig. Das Handbuch schreibe ich dann nächste Woche nach der Prüfung...
  19. Vielen Dank für eure Antworten. So ungefähr sieht mein "Pseudocode" aus: bool function meinAlgo(String Kreditkartennummer) nrArray[] = Kreditkartennummer.toArray(); gesamtGerade = 0; for i=0; i<15; i+=2; if nrArray[i] % 2 != 0 nrArray[i] *= 2; else gesamtGerade += nrArray[i] usw... wäre dies also korrekter "Pseudocode"? Ich verstehe allgemein den Sinn von Pseudocode nicht... Ich hab nicht umsonst 2.5 Skriptsprachen gelernt um dann ein Fantasiekonstrukt zu benutzen... Vielleicht fällt es mir auch deshalb so schwer...
  20. Keine Ursache - habe zufällig grad reingeschaut
  21. Hm, 100 Leute haben sich mein Elend schon angeguckt und keiner weis Rat? Entweder ich bin der einzige FiAE, der verkürzt hat und somit am Mittwoch fällig ist oder meine Fragen sind zu dumm?
  22. Kurzgesagt - Wenn die "Normen" eingehalten werden, ist es kein Problem das mit Computer zu machen (mach ich im übrigen auch und hatte ich bei meiner ersten Ausbildung auch gemacht). Für die Zwischenprüfung brauchst du kein Berichtsheft. Dieses brauchst du ausschließlich für deine "praktische" Prüfung und selbst dort kenn ich keinen der es vorlegen musste. Ich empfehle es dir dennoch regelmässig zu schreiben, denn wenn du es nicht am Tag der Prüfung auf Aufforderung vorlegen kannst, ist dies ein Grund durch die Prüfung zu fallen. PS: Bei meiner ersten Ausbildung hat mir mein sauber gepflegtes Berichtsheft übrigends die Note 1 gebracht (Stande zwischen 1 und 2). Also es kann durchaus sehr sinnvoll sein.
  23. Interessant - ich habe meine erste Prüfung bei der IHK Aschaffenburg gemacht und meine jetzige ist ebenfalls dort. Bei mir ist es komischwerweise nicht möglich. Habe auch in Würzburg, Frankfurt, München und Co angerufen. Jede IHK sagte, dass sie es nicht dürfen und sich nicht wie die Handwerkskammer darüber wegsetzen (die dürfen es wohl auch nicht, machen es aber).
  24. Die Anerkennung der WiSO Prüfung aus der vorherigen Ausbildung ist bei der IHK nicht möglich, esseiden du bist Umschüler und hast deine letzte Prüfung innerhalb von 5 Jahren abgeschlossen. Ich hatte genau das selbe vor, aber wie geschrieben, nicht möglich. (Ich hab 4 Stunden quer durch Deutschland rumtelefoniert) PS: Bei der Handwerkskammer ist dies übrigends möglich.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...