Crash2001

Hi Nein hatte ich noch nicht, aber der updatet bei jedem Start oder zumindest wenn was verändert wurde doch das ESCD. Vielleicht ist auf deinem Board das Bios kaputt. :confused: MfG Crash2001

Hi @HolgerS Also manuell auf Scart umschalten hatbei meinem fernseher nichts gebracht. Der braucht das Signal, damit der was anzeigt. Wenn der das nicht kriegt, zeigt der nämlich rein gar nichts an. MfG Crash2001

oder vielleicht gibts bei dem "Treiber?" von Linux auch eine Grenze, die der nur verwalten kann. MfG Crash2001

Hi Oder ist vielleicht der Lüfter kaputt / hängengeblieben und die CPU zu heiss geworden? (Das kann ganz schnell gehen, auch wenn man den noch so vorsichtig transportiert) MfG Crash2001

Hi @2Frozen echt cooles Bild MfG Crash2001

Hi Achso, du willst also einen zusätzlichen Spiele-Rechner für LANs und so haben. Dann würde ich dir trotzdem zu einem Miditower raten. Da ist das mit der Wärmeentwicklung nämlich nicht so extrem, wie bei einem Flatline-Desktop. (Ich denk doch mal, dass du da schon was performantes reintun willst, oder?) Dann kann die warme Luft wenigstens nach oben ziehen und deine CPU überhitzt nicht zu schnell. Ausserdem ists bei LANs ja auch manchmal aufgrund der vielen Rechner ganz schön warm, was der Wärmeentwicklung im PC auch nicht grad entgegenwirkt. MfG Crash2001

Hi So, 2-Frozen. Nun musst du dich entscheiden. Entweder du nimmst das schicke Slimline-Desktop-Gehäuse, in dem die Kühlung nicht wirklich gut sein kann, ausser du hast da noch genug Platz für zusätzliche Lüfter drin und trotzdem musst du mit dem noch einige Kompromisslösungen eingehen, oder du entscheidest dich für einen Tower, der viele Vorteile zu bieten hat. (Muss ja kein Bigtower sein, ein Miditower tuts auch allemale - und der ist auch nicht schwer zu schleppen.) Beim Tower hast du eine einiges bessere Kühlung (nicht zu vernachlässigen, vor allem wenn du auf LANs zockst), da bessere Luftzirkulation, mehr Platz und da passt auch ein grösseres Netzteil rein. Also ich würde mich auf jeden Fall immer für einen Tower entscheiden. Ein Slimline-Gehäuse sieht zwar vielleicht gut aus, aber wenn da mal ein Laufwerk dazukommen soll, oder man einen grösseren Kühler oder ein besseres Netzteil nehmen will, kommt man da zu schnell an die bauartbedingten Grenzen. MfG Crash2001

Hi Problem gelöst? :confused: MfG Crash2001

Hi Was für Partitionen? :confused: Also wenn du mehr als 4 primäre Partitionen da drauf hast, dann kann Linux die nicht erkennen, da es bei Linux / Unix maximal 4 primäre Partitionen auf einer Platte geben darf. Vielleicht erkennt Linux auch ein Dateisystem darauf nicht, oder das ist vielleicht verschlüsselt. Bei 4GB war doch keine Hürde, wie bei 8GB, oder? *überleg. Ich glaub nicht.* MfG Crash2001

Hi Also erst mal muss ich Tailgunner zustimmen. DDR-Rams werden auch nur mit 133MHz bzw. 100 MHz betrieben. Dabei werden sowohl bei der ansteigenden Flanke als auch bei der abfallenden Flanke je ein Siganl übertragen, statt wie bei normalen SD-RAMs nur bei der ansteigenden Flanke (spannung). Daher ergibt sich die gleiche Geschwindigkeit, wie der theoretische Wert mit 266MHz - aus Marketinggründen werden die als DDR-266 bzw als DDR-200 verkauft. (Ich mein, die werden manchmal auch als PC-2100 bzw. PC-1600 angeboten - nach der maximal möglichen Datenübertragungsrate.) MfG Crash2001

Hi @iMac67 Also die müssen im Normalfall ja auch zusammen laufen können. (Zumindest auf einem Board mit 100MHz oder weniger RAM-Takt. ) MfG Crash2001

Hi @Thombo Also für den Desktopbereich kann ich dir nur zustimmen, aber was Server oder Notebooks anbelangt, da hat Intel meiner Meinung noch die Nase vorn. (Bei Servern gibts Xeon-Prozessoren, die Multiprozessorfähig sind und Notebooks gibts die mobilen Varianten des P3, da der weniger Stromverbrauch und weniger Abwärme also auch weniger leistungsmässige Verluste hat.) MfG Crash2001

Hi Wenn du es wirklich leise haben willst - auch bei noch schnelleren Prozessoren, probier mal die Wasserkühlung. Ich hab da so ein Paket bei Snogard gesehen. Ist zwar nicht grad billig (ca 350,-), aber dafür leise und extrem gute Kühlung. Und natürlich noch den Lüfter im Netzteil gegen einen Pabst-Lüfter austauschen. Das bringt oft mehr als man denkt. MfG Crash2001

Hi Vielleicht musst du den 2. Ausgang ja erst aktivieren. Oder der Treiber den du installiert hast unterstützt das nicht. (Detonator Treiber? Die neuesten Versionen sind oft nur Treiber für "Einmonitor-Grafikkarten", bei denen die möglichen zusätzlichen Funktionen wie z.B. das mit dem 2. Monitor nicht integriert sind.) Hast du denn beide Monitore an "normale" Monitorkabel angeschlossen, oder auch über BNC-Kabel? Falls ja, versuch den mit dem normalen Kabel als zweites zu aktivieren. Sonst fällt mir im Moment nichts dazu ein. MfG Crash2001

also Kabel funzt. Liegt wohl doch an Win2k. MfG Crash2001

Hi Also mich würde trotzdem noch interessieren, wie man die Benutzung von 1. der rechten Maustaste UND 2. der mittleren Maustaste UND 3. beider Tasten zusammen verbieten kann. Ich krieg das einfach nicht hin!!! MfG Crash2001

Hi Wie bitte? :confused: Eine festplatte für den Drucker? Was meinst du übrigens mit "ablegen"? Reicht das draufkopieren nicht? :confused: MfG Crash2001

@Alligator Also wie schon gesagt: Die einzigen 2 Vorteile eines Pentium gegenüber eines Duron / Thunderbird sind: 1.) die Multiprozessortauglichkeit 2.) dass die nicht so heiss werden, wie die Thunderbirds und Durons. MfG Crash2001

Hi @MasterJing Hattest du keine Probs damit, dass der Fernseher das Signal nicht anerkannt hat? Bei den meisten Fernsehern ist nämlich die 12V-Steuerspannung nötig, damit der Fernseher überhaupt ein Bild ausgibt. MfG Crash2001

Hi @Erdbeere Danke. Werd ich mir mal anschauen. MfG Crash2001

Hi Also erstmal danke an alle, die sich bemüht haben. Also das Script mit dem die rechte Maustaste nur über Bildern verhindert wird, hat mir eigntlich am besten gefallen. Ich hab mal versucht, da auch noch die mittlere Maustaste zu verbieten, krieg das in der Kombination mit der rechten Maustaste jedoch nicht hin. Kann mir da vielleicht mal jemand einen Tip geben, wie das gehen könnte? MfG Crash2001

Hi Also wie kommst du denn darauf, dass ein Pentium 3 / 4 besser sein soll, als ein AMD Duron / Thunderbird? Da muss ich dir auf jeden Fall widersprechen. Der AMD ist bei gleicher Taktrate schneller, billiger und dazu sind die RAMs und Boards auch noch billiger (zumindest für P4 mit RamBus). Dass der Pentium besser war, liegt schon einiges zurück. Die einzigen Vorteile eines Pentium, den ich sehe,ist dass der nicht so heiss wird und dass es speziell für den P3 optimierte Software gibt. Aber schau dir mal die Preise an, dann merkst du schnell, was mehr Performance bei welchem Preis liefert! Der einzige Grund momentan der für Pentium sprechen würde, ist meiner Meinung nach für Server, da AMD ja (noch?) keine Server-CPUs im Angebot hat. MfG Crash2001

Hi @Erdbeere Weisst du, ob es das vielleicht auch als onlineversion irgendwo gibt? MfG Crash2001

Danke ihr zwei Hab ich mir mal runtergeladen und werd ich mir jetzt mal anschauen. MfG Crash2001

Das mit den Ram-Riegeln ist so ne Sache. Die haben da einen Speicher, in dem die CAS-Latency und anderes gespeichert ist - jeweils für die verschiedenen MHz-Werte unterschieden. Wenn bei einem Pc-133-Riegel jedoch kein Eintrag für 66MHz oder für 100MHz ist, laufen die nicht bei Autoconfigure als Bioseinstellung auf 66 oder 100 MHZ. Dann muss man die Werte manuell setzten und das ganze sollte dann laufen. Manche Noname-Hersteller konfigurieren die RAMs nämlich nur für 133MHz. :eek: MfG Crash2001