Crash2001

Hi Für welches Betriebssystem denn? Also dass es sowas für Linux gibtt, weiss ich. Aber für die restliche Betriebssysteme...??? MfG Crash2001

Hi @2-Frozen Dann haben wir ja bald einen neuen Gehäuseproduzenten für Slim-Line-Desktops, oder? Schon mal dran gedacht, das Netzteil "auszulagern"? Dann könnte das vielleicht auch mit einem Slim-Line gehen. Die Kabel kann man ja trotzdem durch eine Öffnung in das Gehäuse führen. Sieht aber dann natürlich nicht mehr so super aus. Und ist warscheinlich nicht mehr nach VDE oder TÜV, aber Der Zweck heiligt manchmal die Mittel. MfG Crash2001

Hi Da ich auf meiner Festplatte fehlerhafte Sektoren hatte und die mit Scandisk beseitigt habe, wüsst ich nun mal gerne, ob Scandisk die defekten Sektoren eigentlich für immer ganz sperrt, so dass die gar nicht mehr benutzt werden, oder sind die nach einem format oder umpartitionieren wieder da? MfG Crash2001

Hi Also ich würde ein Asus A7-V 133 Raid nehmen. Kostenpunkt ca. 320,- Das läuft super-stabil bei mir und der Support von Asus ist auch nicht zu vernachlässigen, falls mal irgendwo klemmt. Ausserdem kann das Board mind. Prozessoren bis 1,5 GHz aufnehmen und unterstützt auch die 133-MHZ-FSB-TBs. Ausserdem hat man da als special auch noch Raid.Wenn dir das Board aber zu teuer sein sollte, würde ich auf jeden Fall eins mit dem gleichen Chipsatz empfehlen. (Man sollte beim Board aber nicht zu knausrig sein, denn sonst ärgert man sich später schwarz! ) MfG Crash2001 [ 07. Juni 2001: Beitrag editiert von: Crash2001 ]

Hi @Thombo MP-fähig sind die AMD-Teile schon, aber es hapert noch an Boards. Ich hab bisher noch kein MP-Board für Thunderbirds gesehen, das über die Beta-Phase hinaus ist. MfG Crash2001

Hi @2-Frozen Hab ich doch direkt gesagt. Entweder klein und mit Kompromissen oder grösser, aber dafür auch schneller. MfG Crash2001

Hi Ich hätte da auch mal eine Frage zu. Sperrt Scandisk die defekten Sektoren eigentlioch ganz, so dass die gar nicht mehr benutzt werden, oder sind die nach einem format oder umpartitionieren wieder da? MfG Crash2001

Hi Nein hatte ich noch nicht, aber der updatet bei jedem Start oder zumindest wenn was verändert wurde doch das ESCD. Vielleicht ist auf deinem Board das Bios kaputt. :confused: MfG Crash2001

Hi @HolgerS Also manuell auf Scart umschalten hatbei meinem fernseher nichts gebracht. Der braucht das Signal, damit der was anzeigt. Wenn der das nicht kriegt, zeigt der nämlich rein gar nichts an. MfG Crash2001

Hi Ich will aber doch nicht nur für die Soundkarte Linux komplett neu installieren. Mit der Version 6.3 bin ich ansonsten vollkommen zufrieden. Kann man ´nicht irgendwo nur den "Treiber" dafür runterladen, oder das sonstwie hinkriegen? MfG Crash2001

Hi apropo ping oder so schliessen. Wie kann ich eigentlich Prozesse fortsetzen, wenn ich die pausiert hab? MfG Crash2001

Hi Wie kriege ich meine Soundblaster Live! 1024 Player unter Linux ans laufen? : confused: Ich krieg das einfach nicht hin. Treiber dafür hab ich noch nirgends gefunden und der Soundchip wird von den Treibern die dabei sind nicht unterstützt. MfG Crash2001

oder vielleicht gibts bei dem "Treiber?" von Linux auch eine Grenze, die der nur verwalten kann. MfG Crash2001

Hi Oder ist vielleicht der Lüfter kaputt / hängengeblieben und die CPU zu heiss geworden? (Das kann ganz schnell gehen, auch wenn man den noch so vorsichtig transportiert) MfG Crash2001

Hi @2Frozen echt cooles Bild MfG Crash2001

Hi Achso, du willst also einen zusätzlichen Spiele-Rechner für LANs und so haben. Dann würde ich dir trotzdem zu einem Miditower raten. Da ist das mit der Wärmeentwicklung nämlich nicht so extrem, wie bei einem Flatline-Desktop. (Ich denk doch mal, dass du da schon was performantes reintun willst, oder?) Dann kann die warme Luft wenigstens nach oben ziehen und deine CPU überhitzt nicht zu schnell. Ausserdem ists bei LANs ja auch manchmal aufgrund der vielen Rechner ganz schön warm, was der Wärmeentwicklung im PC auch nicht grad entgegenwirkt. MfG Crash2001

Hi So, 2-Frozen. Nun musst du dich entscheiden. Entweder du nimmst das schicke Slimline-Desktop-Gehäuse, in dem die Kühlung nicht wirklich gut sein kann, ausser du hast da noch genug Platz für zusätzliche Lüfter drin und trotzdem musst du mit dem noch einige Kompromisslösungen eingehen, oder du entscheidest dich für einen Tower, der viele Vorteile zu bieten hat. (Muss ja kein Bigtower sein, ein Miditower tuts auch allemale - und der ist auch nicht schwer zu schleppen.) Beim Tower hast du eine einiges bessere Kühlung (nicht zu vernachlässigen, vor allem wenn du auf LANs zockst), da bessere Luftzirkulation, mehr Platz und da passt auch ein grösseres Netzteil rein. Also ich würde mich auf jeden Fall immer für einen Tower entscheiden. Ein Slimline-Gehäuse sieht zwar vielleicht gut aus, aber wenn da mal ein Laufwerk dazukommen soll, oder man einen grösseren Kühler oder ein besseres Netzteil nehmen will, kommt man da zu schnell an die bauartbedingten Grenzen. MfG Crash2001

Hi Problem gelöst? :confused: MfG Crash2001

Hi Was für Partitionen? :confused: Also wenn du mehr als 4 primäre Partitionen da drauf hast, dann kann Linux die nicht erkennen, da es bei Linux / Unix maximal 4 primäre Partitionen auf einer Platte geben darf. Vielleicht erkennt Linux auch ein Dateisystem darauf nicht, oder das ist vielleicht verschlüsselt. Bei 4GB war doch keine Hürde, wie bei 8GB, oder? *überleg. Ich glaub nicht.* MfG Crash2001

Hi Also erst mal muss ich Tailgunner zustimmen. DDR-Rams werden auch nur mit 133MHz bzw. 100 MHz betrieben. Dabei werden sowohl bei der ansteigenden Flanke als auch bei der abfallenden Flanke je ein Siganl übertragen, statt wie bei normalen SD-RAMs nur bei der ansteigenden Flanke (spannung). Daher ergibt sich die gleiche Geschwindigkeit, wie der theoretische Wert mit 266MHz - aus Marketinggründen werden die als DDR-266 bzw als DDR-200 verkauft. (Ich mein, die werden manchmal auch als PC-2100 bzw. PC-1600 angeboten - nach der maximal möglichen Datenübertragungsrate.) MfG Crash2001

Hi @iMac67 Also die müssen im Normalfall ja auch zusammen laufen können. (Zumindest auf einem Board mit 100MHz oder weniger RAM-Takt. ) MfG Crash2001

Hi @Thombo Also für den Desktopbereich kann ich dir nur zustimmen, aber was Server oder Notebooks anbelangt, da hat Intel meiner Meinung noch die Nase vorn. (Bei Servern gibts Xeon-Prozessoren, die Multiprozessorfähig sind und Notebooks gibts die mobilen Varianten des P3, da der weniger Stromverbrauch und weniger Abwärme also auch weniger leistungsmässige Verluste hat.) MfG Crash2001

Hi Wenn du es wirklich leise haben willst - auch bei noch schnelleren Prozessoren, probier mal die Wasserkühlung. Ich hab da so ein Paket bei Snogard gesehen. Ist zwar nicht grad billig (ca 350,-), aber dafür leise und extrem gute Kühlung. Und natürlich noch den Lüfter im Netzteil gegen einen Pabst-Lüfter austauschen. Das bringt oft mehr als man denkt. MfG Crash2001

Hi Vielleicht musst du den 2. Ausgang ja erst aktivieren. Oder der Treiber den du installiert hast unterstützt das nicht. (Detonator Treiber? Die neuesten Versionen sind oft nur Treiber für "Einmonitor-Grafikkarten", bei denen die möglichen zusätzlichen Funktionen wie z.B. das mit dem 2. Monitor nicht integriert sind.) Hast du denn beide Monitore an "normale" Monitorkabel angeschlossen, oder auch über BNC-Kabel? Falls ja, versuch den mit dem normalen Kabel als zweites zu aktivieren. Sonst fällt mir im Moment nichts dazu ein. MfG Crash2001

also Kabel funzt. Liegt wohl doch an Win2k. MfG Crash2001