Cleriker

Was von meiner Gliederung gehört denn nun wo rein bitte?

Soviel dazu ^^ Leider hilft mir die Gliederung nicht weiter, da ich nicht im entferntesten ein derart großes Projekt habe.

Die Frage ist, was müsste ich hier rausnehmen und gesondert als Pflichtenheft schreiben und welche Punkte fehlen mir dann noch für die Doku

Guten Morgen! Es geht um die Doku die wir abgeben müssen, da gibts anscheinend Unstimmigkeiten. Einige machen quasi "Doku" und "Pflichtenheft" in einem, andere geben das Pflichtenheft als Anhang zur Doku samt weiterer Screenshots ab. Ich hab bisher auch alles in einem gemacht und bin daher jetzt ehrlich gesagt etwas verwirrt. Am besten ich geb euch mal meine Gliederung und ihr sagt mir ob ich das jetzt falsch gemacht hab oder ob das okay ist. Inhaltsverzeichnis 1. Firmenbeschreibung Seite 3 1.1 ZF Sachs AG Seite 3 1.2 Abteilung ISDH Seite 3 1.3 Ist-Aufnahme Seite 4 1.4 Ist-Analyse Seite 4 2. Zielbestimmung Seite 5 2.1 Produktvision Seite 5 2.2 Musskriterien Seite 5 2.3 Wunschkriterien Seite 5 2.5 Projektterminierung Seite 5 3. Produkt-Einsatz Seite 6 3.1 Anwendungsbereich Seite 6 3.2 Zielgruppe Seite 6 3.3 Betriebsbedingungen Seite 6 3.4 Benutzeroberfläche Seite 6 4. Projekt-Umsetzung Seite 7 4.1 Use-Case Diagramm Seite 7 4.2 Geschäftsprozesse Seite 7 4.3 Daten Seite 11 4.4 Testszenarien Seite 11 4.5 Entwicklungsumgebung Seite 12 4.6 Durchführung Seite 12 5. Fazit Seite 13 6. Anhang 6.1 Screenshots der Benutzeroberfläche 6.2 Codebeispiele Die Seiten 1 und 2 sind quasi Deckblatt und Inhaltsverzeichnis. Hoffe ich habs net komplett versaut -.- Grüße

hoppla, die zweite seite hab ich wohl ausgelassen, daher sah das alles so abgebrochen aus.

engangiert

Ich würde es noch etwas schlechter einschätzen... Bin zwar kein Experte, aber da tauchen Schlüsselworter wie "volle" oder gar "vollste Zufriedenheit" garnicht auf, im Gegenteil - es ist sogar die Rede von "notwendigen Schritten" was so viel heißt wie "du hast das mindeste gemacht und mehr nicht". Auch fehlen imho so Sätze wie "Herr X war für uns ein wertvoller Mitarbeiter und wir wünschen ihm bei seiner weiteren Karriere viel Erfolg." Also ich würd mal fragen ob man da nicht bisschen was umformulieren kann.

Also deine Situation ist gelinde gesagt....besch***en. Fassen wir zusammen: Du bist Bäcker mit einem schlechten Arbeitszeugnis und arbeitest seit 2005 "im Tätigkeitsbereich" eines Informatikers. Da du keine Ausbildung als Informatiker hast, wirst du dich auch nicht als solcher bewerben können. Was ist denn mit dem Arbeitszeugnis von deinem letzten Job? Das alte von damals wirst du JETZT nicht mehr anfechten können, da gibts ne frist die nach 3 Jahren definitiv vorbei ist. Das einzige was du jetzt tun kannst, ist dich mit deinem neuen - hoffentlich besseren Arbeitszeugnis zu bewerben. Wenn eine Firma eine offene Stelle ausschreibt und dort steht Informatikstudium oder vergleichbare Berufsausbildung seh ich da für dich schonmal schlechte Chancen. Ich würde daher raten jede erdenkliche Firma anzuschreiben um eine Arbeitsstelle als Administrator. Wenn du jetzt allerdings ne konkrete Aussage über eine Firma haben willst, die sowas wie dich suchen könnte, wäre ein Ort in dem du suchst eine primäre Angabe auf die wir nicht verzichten könnten

hmm ich denk das is beweis genug und ich werd mir den titanium bestellen. grad beim media markt angerufen ob die sowas haben...super gespräch. bin erst bei der info rausgekommen und meinte so... ich: hallöchen, die edv abteilung bitte sie: hm? edv? ist das kombjuda? ich: hehe...ja (und habe mir verkniffen zu sagen "ich bin doch nicht blöd" :upps ) naja das end vom lied: 2 gb von dem titanium kosten bei denen 20€, für 22€ krieg ich den mit 4 gb *bestell*

na jetz seit ihr aber schreibfaul geworden is man hier ja garnich gewohnt

hmmm gibts ne erklärung warum die raten beim titanium schlechter sein sollen? von welchen raten sprechen wir da? also wenn ich einen mit 4 gb hab will ich da auch zumindest schonmal so 10 mb im schreiben und lesen haben, sonst hockste ja ewig da. gibts zufällig irgendwo ein kleines tool mit dem ich den durchsatz von nem stick messen kann? dann probier ich das mal mit meinem wackel-kontakt-stick aus ^^ //edit: hab mal gegooglet und auch was gefunden, ergebnis: Achtung: Nur 50 von 1967 MByte getestet. Fertig, kein Fehler aufgetreten. Sie können die Testdateien *.h2w jetzt löschen oder nach Belieben nochmals überprüfen. Schreibrate: 2,03 MByte/s Leserate: 8,29 MByte/s H2testw v1.4 Das Tool gibt es hier: ftp://ftp.heise.de/pub/ct/ctsi/h2testw_1.4.zip ich bin schockiert...dann kanns ja schlimmer garnicht mehr werden also was empfehlt ihr mir?

Hi zusammen! Mein USB-Stick ist am Ende...der fand es am Schlüsselbund wohl doch net so lustig. Daher brauch ich jetzt nen neuen. Größe entweder 2 oder 4 GB. Ich spiel mit dem Gedanken von dem Sandisk Cruzer Titanium, welcher folgende wäre: SanDisk 4GB Cruzer Titanium USB U3 4 GB readyboost bei eBay.de: Ab 4 GB (endet 12.06.08 14:08:57 MESZ) Allerdings bin ich mir um die Bandbreite net so ganz schlüssig...der eine schreibt angeblich nur mit 2 MB und liest mit 5 MB (das war der nicht-Titanium), der nächste gibt an er schreibt mit 15 MB, der hier jetzt mit 9 MB. Daher meine Fragen: 1.) Wie ist es denn nun um die Angaben bestellt? Was wäre ein guter Wert? 2.) Fallen euch Alternativen ein? 2-4 GB und robust, ohne Abziehkappe (verliert man doch eh) 3.) Hat jemand den Titanium und kann was zum Schiebemechanismus sagen, ob der ausleiert und mir dann der Stick da so "rumschlackt"? Grüße cleriker

Hi ArtMC, ich habe starke Zweifel daran, dass jeder 100% ehrlich ist was sein Projekt betrifft. Sei es die Funktionalität, der Umfang oder einfach nur der Zeitrahmen. Prinzipiell sei gesagt, dass wenn du es nicht vorführst wo der Fehler auftreten kann, wird keiner wissen dass das Projekt nicht 100%ig läuft. Auch meine Software wirft manchmal einen nicht nachvollziehbaren Fehler den ich nirgends entdecken kann. Aber gut, zeig mir eine Software die etwas komplexer ist und wirklich 100%ig läuft - ein Betriebssystem vielleicht? Wenn du dem PA sagst dass etwas nicht funktioniert, läufst du Gefahr fragen darüber gestellt zu bekommen und rutscht vielleicht in ein Gebiet rein, in dem du nicht mehr weiter weißt oder dich net auskennst. Ich werde dir nicht sagen was du tun sollst, das machst du selbst aber halte dir alle Vor- und Nachteile vor Augen.

Hi all! ich hab da mal ne Frage. In meine Doku nehm ich Geschäftsprozesse mit auf. Allerdings fressen die bei mir halt auch mal 4-5 Seiten mit dem zugehörigen use-case-diagramm. Generell bin ich mir bei den Geschäftsprozessen etwas unsicher was einige Punkte wie etwa Ziel, Beschreibung oder Nachbedingung betrifft. Ich poste sie einfach mal, vielleicht könnt ihr mir ja nen Tipp geben (ob die überhaupt notwendig sind). Grüße prozesse.doc

Danke, habe mich für StarUML entschieden - das is garnich so blöd ^^

hiho! weiß jemand von euch ein freies tool mit dem ich use-case-diagramme und vielleicht noch normale klassendiagramme und sowas erstellen kann? mein visio hat leider nix dabei hier -.- grüße cleriker

hab ich auch so in erinnerung, zumal ein strukto IN pseudocode nich wirklich der renner ist was den sinn des struktos betrifft ^^

passt hier auch irgendwie ganz gut... naja mahlzeit

ich schreib dazu garnix mehr, weil hier eh einem jedes wort im mund rumgedreht wird. und einem moderator mit machtzepter fährt man nicht über den mund. ich war mir der ZPA durchaus bewusst, sonst hätt ich das nicht angesprochen. nicht jeder user der das wort erhebt ist ein dau ohne ahnung. dass ich diese vereinigung fälschlicherweise als firma bezeichnet habe tut mir leid, hätte ich von vornherein gewusst wie pingelig hier jedes wort auf die goldwage gelegt wird, hätte ich mich sicherlich anders ausgedrückt. sinn war es, diesen namen nicht zu erwähnen. fakt ist, dass die prüfungsaufgaben oftmals nicht den lösungen entsprechen oder andersrum. hier darfst du mich gerne für ernst nehmen. wenn 24 fachinformatiker zzgl. lehrkraft in einem klassenzimmer über die absurde musterlösung einiger aufgaben lachen, diskutieren und diese für eindeutig und einstimmig falsch erklären, dann... ja dann hoff ich auf dein wirklich bemerkenswertes eindringen darauf, dass die prüfer fachlich kompetent und versiert sind und sich nicht ausschließlich nur an die musterlösung halten. ich geh jetz mittag machen und dieses thema danach nicht mehr beachten.

is ja auch so schwer rauszufinden, steht nur auf jedem aufgabenbladl unten rechts drauf...fallen dir die drei magischen buchstaben ein? zumal diese firma hier schon oft genug genannt wurde. und sorry, ich hab von 2003 bis 2006 fast alle prüfungen mal durchgemacht und die lösungen dazu sind teilweise einfach daneben. @ der kleine: dann les einfach nochmal. ich hab nirgendwas was von "das ist so" oder "tatsache ist" geschrieben. bei mir ist alles relativ. allerdings bezweifle ich dass diese diskussion noch irgendwo im sinne der threaderstellers ist, daher sollten wir uns alle ein herz fassen und die sache nun einfach liegen lassen.

50% + 50% = 100% ?? klingt gut oder?

es geht nicht um punktezahlen die auf kippe stehen, les meinen beitrag nochmal und du wirst sehen, dass ich auch DARAUF eingegangen bin mit dem satz "niemand wird wegen einem oder zwei punkten das leben eines anderen versauen". es geht lediglich darum, wie groß diese schwelle ist. 5 punkte wird dir keiner schenken, 2 schon eher. und es gibt wie bei polizisten auch: gute und wichtige prüfer. es liegt im ermessen des prüfers, sagst du selbst. und wenn ich 29 punkte habe und der/die prüfer ist/sind nunmal streng, gibts halt vielleicht mal keinen gnadenpunkt - wer weiß das schon. was soll eigentlich deine blödsinnige behauptung ich hätte die blödsinnige behauptung aufgestellt? ich hab nie gesagt prüfer sind unerfahren und doof, ist auch nicht meine überzeugung. doof wäre bestenfalls die firma, die die fragen niederschreibt - samt grammatik- und rechtschreibfehler sowie stumpfsinnigen lösungsvorgaben.

Rechung: (GH1 * 0.4) + (GH2 * 0.4) + (WiSo * 0.2) ......40%.............40%...............20% Gewichtung Ergebnis < 50 = durchgefallen Ergebnis >= 50 = bestanden. Beispiel: (30 * 0.4) + (100 * 0.4) + (30 * 0.2) = ......12..............40................6 = 58 % und somit bestanden 58 - 50 = 8 40 - 8 = 32 32 / 0.4 = 80 80 = minimale Punkte in GH2 wenn GH1 und WiSo = 30. sprich das schlechteste erreichbare ergebnis und trotzdem bestanden: 30, 80, 30 wenn ich richtig gerechnet hab naja und dann halt noch mündlich, falls bestanden.

was mich jetzt etwas wurmt ist die addition aller ziffern an gerader stelle, da muss ja noch nix addieren, denn an gerader stelle wurde noch net gearbeitet oder verwechsel ich grad was?

die frage ist relativ sinnlos, da könntest auch fragen wie gnädig polizisten sind wenn nun 31 oder doch nur 29 zu schnell gefahren bist. wenn der prüfer nicht gefrühstückt oder in der letzten nacht... wie auch immer ... wenn der einfach schlecht gelaunt ist oder generell nicht der typ dazu, dann gibt er dir auf das punkte was du richtig hast - nicht mehr und nicht weniger. wenn er menschlicher ist und du meinetwegen 29 punkte nach seiner rechnung hattest, gibt er dir vielleicht auf irgendein diagramm noch nen gnadenpunkt. du wirst so oder so aber nicht erwarten können, dass dir jemand 5 punkte schenkt. eventuell fließt noch mit ein, mit wieviel prozent du die anderen teile gelöst hast. wenn du in GA2 und WiSo entsprechend genauso daneben gehauen hast, wird er vermutlich eher dazu tendieren dir nix zu schenken. ich denk aber mal, keiner wird dir wegen 1 oder 2 punkten aus allen drei teilen dein leben versauen wollen. aber sinnlos ist die diskussion alle mal, denn sie ändert nix an deinem oder unserem schicksal. hinsetzen, warten, freuen oder heulen - mehr kannste nicht machen.