Zaknafein

Interessante Fragestellung... Nein, ich moechte nicht hoeren, dass die Fragen Raum fuer Interpretationen lassen - dass weiss ich selbst, ich musste sie immerhin beantworten ;o) Und - das konntest Du ja noch nicht lesen - ich mache mir um meine Pruefung weniger Sorgen; Ich beobachte nur, wie viele Leute hier fast hysterisch werden, weil noch mehr Leute hier mit gefaehrlichem Halbwissen die schwankenden irre machen ("a stimmt" - "nein b war richtig" - "unsinn, c war's")... natuerlich hat jeder den drang, _seine_ Sicht der Dinge kund zu tun - denn wenn die Mitazubis das verstehen, werden#s die Pruefer auch tun. Aber das rumgegurke hier is total nervenaufreibend - wenn man sich unsicher ist... Dem koennte man ratzfatz einen Riegel vorschiebt, indem man klipp und klar sagt: "so war es gemeint, _das_ steht in der Musterloesung.". Dass der PA Handlungsspielraum hat sollte nach 2, 2,5 oder 3 Jahren Ausbildung jedem hier klar sein - da braucht man dann auch nicht drueber zu lamentieren. Aber man koennte eben so einfach Fakten schaffen... Ob das nun aber so gut ist, dass es mehrere Loesungen gibt lass ich mal dahingestellt... Natuerlich - wenn der Pruefer erkennt, worauf der pruefling hinauswollte ist das ganz klar ein Vorteil fuer die prueflinge. Erkennt er es aber nicht, weil er vielleicht durch das stundenlange anstarren der Musterloesung die Kurve nicht bekommt, und richtet sich letzten Endes nach der Musterloesung - obgleich nachweislich beides richtig waere - is das eben nicht so prima... Es hat mich nur gewundert, dass ZPA / IHK / PA sich dazu nicht aeussert - sind die doch die einzigen, die wissen, was in der Musterloesung steht... Deswegen hatte ich gefragt, ob#s in der Vergangenheit Interaktion von diesen usern gab - mehr wollte ich ja gar nicht ;o)

Prima, also doch alle meiner Meinung ;o)) Nein, hat mit mir nix zu tun... ich bin ziemlich sicher, dass ich alle drei Pruefungsteile bestanden habe - auch wenn man ueber GA1 FISI wenig hoert und da war's ja bitter... Geht also gar nicht mal um mich. ich hab halt nur beobachtet, wie sich die leute hier fast die Koeppe einkloppen, weil jeder flehentlich darum kaempft, dass _seine_ (oder ihre) Version die richtige ist... und ich finde, dass ein einfaches "so Frage war so gemeint, wir werden die Pruefer aber anweisen, beides zu beruecksichtgen" (meinetwegen auch ohne das letzte) nicht so schwierig ist... Es aergert mich, dass - davon gehe ich mal aus - die ZPAler oder IHKler oder AUFSEHler - hier mitlesen und sich vielleicht noch einen ablachen, weil die armen Azubis hier im Dreieck springen, weil sie Panik haben, dass man statt NIOJ doch besser JOIN haette schreiben sollen - es aber eben nicht genau wissen! in diesem Sinne: Gute Nacht ;o)

Schrieb ich aber schon: Konditionen (Rabatte, Lieferung frei Haus, wasweissich ;o)) Bin von der CPU nach wie vor nicht ueberzeugt. Der Rest: Keine Frage. Obwohl...kompletter Rechner??? is das die "four in one"-Antwort?? *lach* hoffentlich haste das nicht zuerst geschrieben, sonst wird vielleicht der Eindruck erweckt, Du vernachlaessigst ein bisserl die 1. Normalform ;o) 4a) Nenne vier Vorteile von LWL-Verkabelung! . . . 4) geringere Daempfung 5) Mehr Flexibilitaet bei der Verkabelung (material ist flexibler)

jau, vollkommen richtig. Ich gehoere auch zu den wenigen, die den meisten Pruefern nicht unterstellen, dass die uns armen Azubis nur an's Bein pinkeln wollen - die sind doch auch froh, wenn die unsere bedroeppelten Gesichter nicht sehen muessen... Aber stell Dir mal folgendes vor: Pruefer liest die Aufgabe nicht richtig, nur die Musterloesung. In der steht "BIOS und OS-Schnittstelle". Der Pruefling schreibt aber "Sleep-Schalter und Scheduler". Das ist was vollkommen anderes - wenn ich da als Pruefer nicht genau hingucke, und vielleicht - vielleicht - nicht mal gewillt bin, genau hinzusehen, dann sind das Vier Punkte, die es nicht gibt. Ebenso, wenn ich als Pruefer nur eine Seite sehe - wenn ich nicht mal daran denke, dass man die Frage auch anders verstehen kann, weil seit 20 geprueften Aufgaben das erste mal etwas anderes drankam als "BIOS und OS"... Ich mein ja nur, dass man die Prueflinge hier echt entlasten koennte, wenn man ihnen erklaert, "rumms, war falsch" oder "prima, war richtig". Das wuerde neben vielen Anschlaegen und Traffic auch ne Menge nerven sparen - bei euch OPs, bei den Prueflingen... Ausserdem denke ich, dass die IHKn und _BESONDERS_ die "schuldigen" *gg* - also diejenigen, die sich bei der Konzeption der Aufgaben kreativ beschaeftigt haben - sich hier ruhig mal zu ihren "Schandtaten" aeussern koennten... Geteiltes leid ist dann zwar doppeltes Leid, aber hey, sie haben die Fragen gestellt ;o)

sagtest Du ja gar nicht ;o) okay, wenn die leute hier eh bekannt sind, warum aeussern sie sich dann nicht zu solchen Fragen? Ich meine, all jene, die ihre Zukunft von dieser einen Frage abhaengig machen wuerden froh sein, wenn's hier ne Loesung gaebe - ob fuer oder gegen sie ist dabei doch sekundaer, besser ein Ende mit Schrecken, als bis Ende August wegen vier Punkten zittern...

haeh? IHK-Mitarbeiter und PA-Mitglied? Wie passt das zusammen? Ich dachte immer, im PA sitzen Ausbilder und Lehrer - was ja nicht zwingend auf die Mitarbeiter der IHK zutreffen muss. Aber ansonsten ist scho' recht - das war auch das einzige, was mir eingefallen ist ("der konfrontation aus dem Weg gehen")... Natuerlich wuerde der hier nicht viel Spass haben - und die OPs dann vermutlich auch nicht mehr. Kann man nicht versuchen, zwischen den OPs und Mitarbeitern von ZPA / IHKn einen Kontakt herzustellen, wo die OPs dann als Zwischenstation herhalten? Dann wuerden wir unsere Fragen beantwortet bekommen und die Mitarbeiter muessten sich nicht outen... oder duerfen die Leute gar nicht drueber reden? Es _ist_ ja definitiv ne schlechte Publicity, wenn sich rausstellt, dass eine Frage so unguenstig gestellt wurde, das zwei Loesungen moeglich sind, die Musterloesung aber nur eine Loesung vorsieht (Powermanagement) - wenn man das noch oeffentlich zugeben wuerde, waere das ja noch ne Potenzierung - aber sicher keine Loesung... Aber Du sagtest, dass IHKler frueher hier mitgepostet haben - tun sie das inzwischen nicht mehr??

hochscrollen...

Du schiesst mit Kanonen auf Zebrafinken: Ich habe ebenfalls "BIOS" und "Softwareschnittstelle im OS" geschrieben, bin also Deiner Meinung ;o) Ich akzeptiere nur Deine Argumentation nicht, da das woertchen "WO" nirgends auftauchte ;o) Und: natuerlich musst Du Deinem Kunden sagen, dass der Rechner sich irgendwann mal von selbst schlafen legt - sonst bekommst Du bei dem ersten Laufzeittest ziemlich entruestete Anrufe... Standby-taste oder Sleep-taste - wo ist der Unterschied? Und zumindest am PC kannst Du bei Multifunktionstasten bestimmen, dass eine dieser Tasten den PC schlafen legt... beim Notobook uebernimmt dies der Power-Knopf - also gibts das durchaus. Wie gesagt, in meinen Augen ist beides nicht verkehrt - aber was die nun hoeren wollen werden wir hier kaum rausfinden..

okay, ich habe mich offenbar ungluecklich ausgedrueckt: ob oder das die hier mitlesen interessiert ja eigentlich nicht (interessiert ja auch nicht, ob in China Reissaecke platzen), und kann sich eh jeder denken - mir ging es vielmehr um Erfahrungen aus der Vergangenheit bzgl der _Mitarbeit_ der Leute an diesem Board hier. Da es die offenbar gegeben hat verstehe ich ehrlich gesagt nicht, warum die sich selbst disqualifizieren, indem sie sich die Debatten ueber schwammige Fragestellungen hier durchlesen, aber nich eingreifen und sagen "soundso war diese Frage gemeint" (bspw die Powermanagement-Fragen aus GA2) Na egal, thnx anyway lwp.

Hi mal ne ganz doofe Frage, mir fehlt es an Phantasie fuer ne geeignete Suche: Lesen Mitarbeiter vom ZPA oder verschiedener IHKn hier eigentlich mit und kommentieren das? Ist das in der Vergangenheit mal vorgekommen? Ich meine, wenn sich hier 5 Mio Leute ueber schwammig gestellte Fragen wundern und bspw. wissen wollen, wie das gemeint war, koennte der ZPA oder die eine oder andere IHK ja mal was fuer's eigene Image machen und diese Fragen hier aufloesen? Klar, man kann als Azubi ja auch selbst anrufen und nachfragen, aber bis man da an der richtigen Stelle gelandet ist vergehen doch hundert Jahre? Ausserdem koennte die IHK hier 20000 angemeldete (die letzte Zahl, die ich im Kopf habe ;o)) und vielleicht noch einmal 20000 nicht angemeldete User erreichen - sicher nicht wenige. Gab es so etwas schon? Wenn nicht, gibt es - ausser dem Unwillen der Konfrontation - dafuer nen logischen Denkansatz?

Leider Unsinn. Aus der Fragestellung geht nicht genau hervor, was die lesen wollen - moeglich ist sicherlich beides. Fragestellung lautet: Nennen Sie dem Kunden zwei Moeglichkeiten der Aktivierung dieser Funktionen Fragestellung: Nennen Sie vier Komponenten, die in das Power-Management einbezogen werden koennen ich glaube hier btw, dass CPU verkehrt ist - Luefter hingegen richtig... Weiss da jemand was genaues?

nein, nur, wenn man auf direktem Weg zur Arbeit geht. Wenn man "mal kurz" beim Zeitungshaendler anhaelt und einem genau dort der Blitz in die Glieder faehrt hat man verloren - weil man nicht auf dem Weg zur Arbeit ist.

also wenn das so stimmt habe ich 100 Pkt bei WISO... genial... ;o) Punkt: Aufgabe 14: 5 pkt Aufgabe 15: 4 Pkt Aufgabe 16: 6 Pkt Aufgabe 17: 6 Pkt Aufgabe 18: 4 Pkt Aufgabe 19: 4 Pkt Aufgabe 20: 4 Pkt Aufgabe 21: 4 Pkt Aufgabe 22: 4 Pkt <edit> 96 Pkt - aber nur, wenn tatsaechlich die Arbeitszeit nach "kollektivem Arbeitsrecht" geregelt wird - weiss gar nicht mehr, was ich hier habe, die Frage war doof... </edit>

/me nickt zustimmend ;o), und die TAs, richtig

Als arbeitsunfall gilt der Weg zu den Kollegen - nicht, wenn _wegen_ der Fahrgemeinschaft ein unfall geschieht (also wenn der Fahrer dem Wartenden ueber den Fuss kachelt???).. So wuerde ich das mal interpretieren...

wsoweit ganz richtig, SV aber nur in Gebaeude 1 - versteht sich. TA -> Teilnehmeranschluss, die Doppeldosen...

Primaer- sekundaer- und Tertiearverkabelung, SV, GVs und EVs, TAs...

nein, ist egal, ob der Arbeitgeber das gutheist oder nicht: --> http://www.versicherungsnetz.de/Onlinelexikon/Arbeitsunfall.html

Ruf bei deiner IHK an ;o) so stand's geschrieben...

ich nehm#s zurueck, meine chefin hat keine Ahnung ;o) Aber wieso ist herzrasen kein unfall??

Richtig, kann er nix fuer. Er kann aber auch nix dafuer, dass er bloede is und auf dem Parkplatz umknickt. Das Herzrasen ist definitiv ein Unfall, der am Arbeitsplatz geschieht. Das Ding mit der Fahrgemeinschaft ist leider wirklich so: habe die Aufgaben hier und meiner Chefin vorgelgt - die is dieser Meinung auch, hat mal was ueber Fahrgemeinschaften gelesen, sucht die info grade...sobald ich was habe, poste ich es... Es geht ja nicht darum, dass der Arbeitgeber am Unfall schuld sein muss...

Loesen wir die restlichen Fragen auf: GA2: 1: Konditionen (z.B. Rabatt) 2b: Zwei Moeglichkeiten zur Aktivierung vom PowerManagement (Softwareschnittstelle im OS und BIOS?) 2bb: Vier Komponenten, die vom PM einbezogen werden koennen (Monitor, HD, Graka, habverdraengt??) 4b: Drei Gruende fuer die Einrichtugn von Subnetzen. 4d: 6: Fuer alle A-Teile sollen Teilenummer, bla ausgegeben werden Alle Lieferer, die 4711 haben mit Teilenummer, bla ladenheuter (Quotient aus Gesamterbrauch / Durchschnittsverbrauch <3) mit Teilenummer, bla Der Verkauspreis steigt bei allen produkten um 2% Der Gesamtwert fuer alle A-Teile ausgeben das war's, der rest wurde schon angesprochen

Unfall auf dem Weg zur Arbeit ist falsch, da sich der Fahrer _Nicht auf direktem Weg_ zur Arbeit befand, sondern Das Herzrasen stimmt.

hm... also ich kann euch echt nicht verstehen... Natuerlich gab es einige leckerbissen (VoIP, VLAN), die man bestenfalls weiss, wenn man zufaellig mal drueber gesolpert ist und es legger fand. Aber beim VoIP musste man die Funktionsweise beschreiben (selbst wenn man es nicht weiss, "Voice" - "IP" sollten ausreichend Information sein, um sich diesbezueglich auszulassen) und Komponenten aufzahelen, die man dazu verwenden muss - fuer Rechnerschrauber imho kein Problem. GH2 war ja offenbar nicht das problem bei den meisten. Bei den anderen: Die SQL-Punkte waren geschenkt, 3xSELECT, einmal SELECT SUM und einmal UPDATE - wenigstens die 3xSelect haette man loesen koennen. BAB stand im Buch, wer flott genug war, hatte ausreichend Zeit, sich das anusehen. ich hatte alleine fuer das BAB 25 Minuten zeit, habe vorher noch nie etwa sgehoert und dennoch alles ausgefuellt - falsch oder richtig lass ich mal dahingestellt. WISO war merkwuerdig - und boese (herzrasen...) - aber an anderen Stellen billig (laser)... Also ich denke, im Gegensatz zu andere pruefungen kann man hier kaum meggern - haette es statt VoIP und VLAN Terminalserverfragen gehagelt, haette ich mich natuerlich auch mehr gefreut, aber auch so ging das... Ich fand sie halb so wild - aber erstmal abwarten, was die Ergebnisse so mit sich bringen ;o)