127.0.0.1

also die einzigen "wirklichen" kosten, die interessieren sind personalkosten. ein admin, der sich um den serb´ver kümmert kostet 35000€(?) - pro jahr. dem gegenüber stehen 5000€(?) fürs hosten?

musst gucken, ob deine ap essid unterstützen: WLAN-Roaming (ESSID / IEEE 802.11f)

wenn du die parameter kennst, die ein gerät "windows 7 tauglich" machen (vgl. klotzkopps anmerkungen), dann kannst du diese mit ziemlicher sicherheit mit wmic abfragen: wmic cpu get description wmic memphysical get ...... bauste dir ein schönes script mit export in csv oder xls und fertig ist die laube.... damit kannst du allerdings keine linux oder macs auslesen - sollte klar sein, oder....?

auf gut deutsch: dein chef hat dir gesagt, dass p1 durch p2 ersetzt werden soll und du versuchst -wenig geschickt, wenn ich das mal an dieser stelle anbringen darf- dein projekt mit pseudo-alternativvergleichen aufzublasen. das war auch mein erster eindruck beim lesen.... sorry, ich bin da in deinen ersten entwurf gerutscht. dort hattest du das noch so gemacht. dafür brauchst du 5 stunden...? gegen was testest du denn? einfach so ins blaue hinein was dir gerade einfällt oder gibt es einen leitfaden? musst du den erst noch erstellen? letztlich finde ich das projekt in dieser form zu dünn. du kannst keine wichtigen entscheidungen treffen. du bist nur noch ausführendes organ deines vorgesetzten. du musst einen nicht unerheblichen teil deines prjekts auf die produktauswahl + begründung legen. was spricht gegen truecryp, was dafür, was gegen bitlocker, welche kosten entstehen bei lösung a, b, c... dass du dann deine lösung auch zusammengeklickt bekommst glauben wir dir...

warum führst du produkt 2 ein? es hat erhebliche nachteile gegenüber prodikt 3 und ist außerdem deutlich teurer als produkt 4? wenn klar ist, dass du produkt 2 installierts (es ist klar, weil dein projekt "einführung produkt 2" heißt!), warum vergleichst du es dann im laufe des projekts mit der vorhandenen lösung? macht alles keinen sinn. testen der installation 5 stunden: ws geschieht in diesen 5 stunden. hast du ein testszenario? wann hast du das entwickelt?

zu viel installationsorgie, zu wenig vergleich verschiedener lösungen. du schreibst als titel "eignung von rasperry pi" um dann später in der beschreibung nebulös von vergleich verschiedener möglichkeiten zu sprechen. imo steht deas ergebnis schon fest.... wenn du nicht genau weißt, was einzelne fremdworte bedeuten, dann lass sie weg. auf keinen fall macht es sinn. etwas zu evaluieren, bevor man analysiert hat. eine evaluation ist prinzipiell immer der letzte schritt. insgesmt finde ich den antrag zu lang und zu ausführlich. niemand hat lust, solche romane zu lesen. außerdem läufst du gefahr, inkonsistent zu formulieren (hier an mindestens 3 stellen geschehen). darüber hinaus hast du dich mit einem so detailierten antrag jeeglicher flexibilität bei der ausführung beraubt. wo ist hier zum beispiel der unterschied? du formulierts hier hintereinander 3 punkte, die alle mehr oder weniger das selbe sagen und dann auch noch in der falschen reihenfolge stehen, so dass ein insgesamt schlechter eindruck entsteht.

geh mit 75k rein!

sicherheit ist ja noch viel viel mehr als nur verschlüsselung (von was überhaupt?) Projekt könnte sein: betrieb möchte in zukunft mobile devices einsetzten. verschiedene betriebssystemlösungen sollen in hinblick auf "sicherheit" geprüft werden. dann kann man ersteinmal den begriff sicherheit aufdröseln. schutz gegen was und wovor ? spyware, diebstahl, verschlüsselte datenübertragung....... usw usw usw., muss verschiedene aspekte gewichten (entscheidungsmatrix)... da kann man richtig viel "entscheiden" und begründen. Wenn du dann den eindruck hast, es sei zu wenig handwerklich (ich persönlich finde das nicht - so etwas gehört viel mehr zum berufsbild des fisi, als den 3unddrölfzigsten wasauchimmerserver aufzusetzten), dann realisiere noch eine testumgebung und evaluiere die usability. verliere die kosten nicht aus den augen...! safety vs sercurity noch mal als stichwort.

Die bloße Nennung einer Überschrift lässt leider null Rückschlüsse auf die Tiefe des Projekts zu. Hat Dein Vorgesetzter Dir eine Liste gegeben, die Du runtergearbeitet hast oder hast Du eigenständig eine Lösung für ein bestehendes Problem gefunden? Es ist ja weniger das WAS, sondern das WIE, das ein "zu einfaches" Projekt von einem guten Projekt unterscheidet.

ich hoffe, dass sich wenigstens die MAC unterscheidet.... hast du denn schon mal bei allen kmponenten die autowerte rausgenommen und manuell eine feste übertragungsrate eingestellt? ich tippe immernoch auf einen duplex-mismatch

hier ist dier link zur stelle: Ingram Micro - Arbeiten bei Stellendetails ich hab zuerst gedacht, es geht da um datenbank-zeugs... so ein verqueres hr-sprech hab ich lange nicht mehr gehört. ich frag mich echt, was so ein staplerfahrer verdient.... der muss ja neben staplerfahren ja auch noch ne fremdsprache als qualifikation mitbringen. und überhaupt... wie wird denn so eine stelle überhaupt von bewerbern gefunden. alle stablerfahrer, die ich so während diverser studi- und schülerjobs kennengelernt habe haben 1000%ig nicht nach "operativ storage and replenishing" gesucht. die sind froh, wenn sie "staplerfahrer" richtig schreiben...

Operative Storage & Replenishing (m/w) Ratet mal los, ich poste später die richtige Lösung (und auch den entsprechenden Link zur Stelle, falls sich jemand bewerben möchte)... Ich habe auch nicht schlecht gestaunt....

Die fehlenden 8 stunden erhälst du, wenn du deinen antrag umformulierst: aus "Einführung Credent" machst du "Substitution P1"... und dann erarbeitest du alternativen zur bisherigen lösung. (Wieso vergleichst du 2 stunden lang p1 und p2, wenn du danach eh p2 installierst?) außerdem stimmt die logische reihenfolge imo nicht so ganz: du schreibst zuerst anleitungen und testest dann das produkt (um dann nach ein paar anpassungen noch mal die anleitung umzuschreiben....? - auch ne möglichkeit, die fehlenden 8 stunden vollzukriegen...)

vielleicht könnte diskpart was für dich sein. damit kannst du usb-sticks bootbar machen. ansonsten ist vielleicht sowas etwas für dich?

Wirkt ein bisschen lieblos und oberflächlich. du solltest ein bisschen mehr über deine jetztige tätigkeit schreiben und hervorheben, warum der neue betrieb an dir interesse haben soll. deinee stellenbeschreibung trifft vermutlich auf 98% aller programmierer zu.

jupp... alles auf auto... jetzt schau dir mal die ip/port-config der PC-Nic, der TKA und der Telefone an. am sichersten fährst du, wenn du das langsamste glied findest und alle beteiligten komponenten auf den wert fest einstelltst.

Ich tippe mal auf einen duplex-mismatch.....: irgendwo in der konfiguration steht 100FDx (fest eingetragen) und der Rest versucht mit 1000FDx zu senden.... (irgendwo stehen auto-duplex-einträge) -

als ob es einer bestellt hätte: http://www.fachinformatiker.de/stellenmarkt/155722-prakikumsplaetze-fuer-fachinformatiker-webdesigner.html

genau das könnte beim fachgespräch passieren! jetzt überleg mal, wie du dich geschickt aus der affäre windest und das gespräch auf ein thema, das du beherrschst, lenkst...

Zu allererst würde ich vom angebot deines bekannten gebrauch machen, ihn anrufen und mir den namen des zuständigen personalers geben lassen. dann ersatzlos streichwen. was soll die doofe frage? warum? achso! deshalb steht schon im betreff das wort "Bewerbung" schon mal ein unbefristetes ausbildungsverhältnis gesehen? Hä? deine firma übernimmt dich nicht, aber du bist überzeugt, das dich diese firma einstellt? wie kommst du darauf? ein bisschen genauer. erfahrungen gesammelt ist sehr inhaltslos. was ist das geschäftsfeld deines betriebs und was war deine konkrete aufgabe jetzt soll ICH PERSONALER mir die arbeit machen und mich über DEINE qualis zu informieren? *vogelzeig* entweder du nennst sie mir oder halt auch nicht.... Warum sollten die DICH nehmen? Warum möchtest DU in diesen Betrieb du hast nur eine seite platz. vermeide füllsätze ohne inhalt und werde konkret.

UPPPS FEHLER!!!!!! Ich meinte natürlich das Pflichenheft, nicht das Lastenheft!!!!! Ich würde natürlich das Pflichtenheft weglassen. Aus dem einfachen Grund, weil es beschreibt, WIE Du das Problem löst. Woher weißt Du das VOR der Konzeption. Das könnte höchstens funktionieren, wenn du vollprofi bist, der in den letzten 3 jahren nichts anderes gemacht hat, als profinet in ähnlichen umgebungen zu implementieren. Da der Kunde aber neuland betritt (und deine firma auch auf unwaägbarkeiten trifft) würde ich ein konkretes Pflichtenheft wenn möglich vermeiden, um handlungsflexibilität zu erhalten.

da fehlt ein bisschen text: bist du von einer fremdfirma oder ist das ein betriebsinternes projekt? Wass macht dieser betrieb? was ist profinet? wofür wird es eingesetzt? welche störungen sollen gemonitort werden? einfach ein bischen mehr drumherum, so dass auch leute, die die letzten 2 wochnen nicht auf deinem schoß gesessen haben wisen, worum es dabei geht. und dann noch mal zum verständnis: du schreibst das lastenheft VOR der Konzeption und VOR der ermittlung der anforderungen? gewagt! wenn du oder deine firma nicht ausgesprochene profinet-profis seid, dann würde ich das lastenheft ganz weglassen und eine lösung in enger abstimmung mit dem kunden suchen und ggf. zwischenziele vereinbaren.

schule ist ländersache. deswegen kann man die antwort nicht allgemeingültig geben. bei mir wurden alle noten eingewurschtelt. aber du findest im netzt bestimmt die relevanten ausbildungs- und prüfungsverordnungen.

ich würde schauen, ob es in deiner gegend einen betrieb gibt, der in diesem bereich arbeitet und der bereit ist, dich zu übernehmen und dann mit dem ausbildungsvertrag einen aufhebungsvertrag schließen. sollte das nicht klappen, dann solltest du trotzdem die ausbildung nicht abbrechen. du solltest dich dann neben der ausbildung mit websiten-themen befassen. websitengestalter und programmierer arbeiten ja mit ähnlichen werkzeugen (auch mentalen), deine fian-ausbildung ist also auf keinen fall "verschwendung". nach der ausbildung bewirbst du dich auf entsprechende stellen.

willst du das wissen jetzt wieder löschen, wenn wir "nein" sagen... nein, sowas brauchst du nicht zu wissen. du bekommst praxisnahe aufgaben gestellt, die in der regel aufeinander aufbauen. Zu deinem beisple könnte das so aussehen, dass du ein subnetz und eine adresse genannt bekommst und sollst sagen, ob die adresse im subnetz liegt.