beetFreeQ

Dass Apple jetzt der tolle mutige Vorreiter ist, halt ich mal für Blödsinn - sie sind nur die ersten, die einen entsprechenden Vertrag mit einem Major abschließen konnten. Diverse Indie-Shops bieten schon seit langem DRM-freie Musik zu fairen Preisen an. Ich denk mal, zum großen Teil ist das sicher Rechtsunempfindlichkeit. Diese entsteht aber auch stark dadurch, dass den Leuten die CD-Preise einfach zu hoch erscheinen. Wenn man im Laden mittlerweile schon oft aktuelle Kinofilme auf DVD für weniger Geld bekommt, als ein uraltes Album der Beatles aus den 60ern, dann stimmt da IMO etwas ganz gewaltig nicht. Ich denke schon, dass viele Leute Geld für Musik ausgeben würden, wenn sie nicht zu teuer ist - ein besseres Gewissen gibt das den Leuten ja schon Wieso denn ein Fünftel des Ladenpreises? Also CDs für knappe 50 € hab ich noch nicht im Laden gesehen - höchstens in nem Klassik-CD-Shop Das Problem ist ja, dass DRM sowieso unnütz ist und das Kopieren nicht verhindert - ob die Musik nun auf einer kopiergeschützten CD oder als DRM-geschützte Dateien vorliegt - es gibt so gut wie kein Album, das nicht spätestens am Tag seines Erscheinens illegal in Tauschbörsen zu haben ist. Und solang das der Fall ist, sorgen die teuren Preise weiter dafür, dass viele Leute ihr Rechtsbewusstsein beiseite lassen und die Musik illegal runterladen. Der Schritt weg von DRM und dabei Album-Preise von 9,99 zu nehmen, ist daher der einzig richtige, den die Majors gehen können. OK, 1,29 pro Song ist etwas happig und unverständlich (immerhin kostet es doch viel weniger, so ein ungeschütztes MP3 zu basteln, als eine DRM-Datei), aber wenn man das mit den Preisen von Maxi-CDs gegenüber zu CD-Alben vergleicht, auch garnicht so ungewöhnlich. Mein Traum wäre ja folgender: Die Preise für eine Stunde Musik liegen sagen wir bei 12 € - 2 € pro 10 min. So würden dann auch Leute, deren Songs etwas länger sind als der Standard (grad im Electro-Bereich ja üblich), bei einem Album mit nur 5 Stücken ihr Geld bekommen, andererseits müsste man für ein Album von 30 min nicht das selbe zahlen, wie für ne Compilation mit 80 min Spielzeit. Dann noch Sonderpreise für alte Alben und erhöhte Preise für Premium-Downloads (mit Extra Videos oder sonstigen netten Dingen). Ordentliche hochauflösende Booklets als PDF oder vielleicht sogar als nettes interaktives Flash sind natürlich standard. Bis dahin wird's aber sicher noch ne Weile dauern - so ganz utopisch ist es aber IMO nicht mehr!

Das war jetzt auch nicht allein auf das iTunes-DRM bezogen, sondern allgemein gehalten (deshalb schruieb ich ja auch die "verschiedensten DRM-Modelle"). Fakt ist jedenfalls, dass man in der Art, wie man mit den Musikstücken umgehen kann, eingeschränkt ist. Dass iTunes da noch recht kundenfreundlich ist, ist ja schön - Grund genug für viele, ihre Musik der Einfachheit halber illegal im Esel runterzuladen, ist's trotzdem. Das unterschreibe ich auch! Da wird sich allerdings auch zeigen, welche Musik wirklich wertvoll ist und welche nicht. Klar, wer heutzutage 7-8 € für eine Maxi-CD mit einem Chart-Hit ausgibt, wird sich über die 1€-Preise freuen, aber das tut eh kaum noch jemand. Grad im Charts-Bereich gehen die Gewinne ja rapide zurück. Der Indie-Markt beklagt sich weit weniger. Da hat sich der Online-Verkauf aber auch schon viel weiter durchgesetzt. Indie-Hörer sind eh in der Regel eher bereit, für ihre Musik Geld auszugeben, als die typischen Chartshörer - denn die Musik hat auch eine ungleich höhere Halbwertszeit. Ein Indie-Album schmeisst man sich auch nach Jahren gern nochmal in den Player - bei den Charthits ist das nur selten der Fall!

Ich hab jetzt endlich mal "Idlewild" gesehen, seines Zeichens der groß angekündigte Film von Outkast. War zwar schon auf DVD, aber der lief zumindest bei uns auch in keinem Kino in der Nähe. Ich muss sagen, der Film ist zwar kein Überflieger, aber trotzdem sehr netter Zeitvertreib. Es sind viele nette kleine Ideen drin (der sprechende Hahn auf dem Flachmann von Rooster, die vielen Kuckucks-Uhren in Percivals Zimmer). Die Story ist zwar etwas flach und vorhersehbar und kommt erst langsam ins Rollen, wird aber durch die gute, überraschend un-hip-hoppige Musik und die schöne Jazz-Club-Atmosphäre wettgemacht. Zwar sind die meisten Songs schon vom Album Speakerboxx/The Love Below bekannt, aber sie wurden echt gut in den Film integriert. Die letzten zwei neuen Songs und Showeinlagen zum Abspann sind sowieso echt gut! Alles in allem ein echt empfehlenswerter Film - besser als die meisten Leinwand-Produkte diverser anderer Rapper

Bin zwar nicht der Tobias, aber ich antworte mal: Ich zähle mal nur ein paar der nervigsten Punkte auf, die die verschiedensten DRM-Modelle so haben: - keine Möglichkeit, die Musik auf CD zu brennen - teilweise nach einer gewissen Zeit / Anzahl nicht mehr abspielbar - kann auf diversen Playern nicht korrekt abgespielt werden - darf und kann teilweise nicht auf andere Rechner kopiert werden Na, reicht das als Einschränkung? Für weitere Lektüre: Digitale Rechteverwaltung - Wikipedia

Also soweit ich weiß, sollen Alben ohne DRM auch nur 9,99 kosten - von daher wirklich ein Schnäppchen. Wenn die anderen Majors nachziehen, sehe ich nicht nur das Ende von DRM sondern auch das Ende der CDs kommen - wer gibt schon noch freiwillig für ein Album 18,50 € im Laden aus, wenn da nicht mehr als ne Stunde Musik (wenn überhaupt - das aktuelle Beatsteaks-Album kommt grad mal über 30 min) und ein oft leider liebloses 4-seitiges Booklet drin ist? Für die Plattenfirmen ist das auch eine super Sache. Die ganzen Charts-Bands kommen dann teilweise nur noch mit einzelnen Songs, weil Alben von denen eh nur Füllmaterial enthalten und sich nicht rentieren. Indie-Bands haben dazu den Vorteil, von teuren CD-Produktionen unabhängig zu sein und kein Risiko mit zu großen/kleinen Auflagen einzugehen. Das ist die Zukunft - eine schöne, wenn sich das so einpendelt und die Preise vielleicht noch ein wenig nach Länge der Tracks/Alben variieren...

Ja, Blizzard hat echt einiges gelernt. Auch Gelegenheitsspielern wird endlich mal episch angelegter Inhalt geboten. Das geht von schönen langen und storymäßig interessanten Questreihen über echt beeindruckende Bosse (Größe und auch Anspruch) für kleine Gruppen bis hin zu Klein-Raids mit spitzen Loot wie Karazhan. Ob ich jemals Illidan sehen werde, wage ich zu bezweifeln, aber ich weiß, dass ich auch ohne ihn und das nervige Dauergeraide noch viel Spaß mit BC haben werde!

Mir kommt's auch extrem bekannt vor - vielleicht "Franky's Spiessgesellen" (oder so) aka "Ocean's Eleven"? Wobei der von 1960 ist...

Ah, das war mal ein erfolgreiches Wochenende. Von Level 64,5 auf 65,9 in nur zwei Tagen - und das ganz ohne Instanzen. Dafür hab ich mich vor allem gestern mit zwei anderen zusammen an den genialen Questreihen in Terrokar erfreut. Einmal die ewig lange Reihe um dieses Vogelscheuchen-Volk, die mir ne echt schöne Kette einbrachte, dann die Quest um die Auchenai, die damit endete, einen riesigen Frostwyrm zu besiegen und zu guter letzt die Dune-Hommage mit dem Hai-Shulud und dem netten Dolch. Die war allerdings nervenaufreibend. Ich kann keine Sandgnome mehr sehen - und bis endlich der Riesenwurm rauskam, haben uns die kleineren auch ewig in Schach gehalten - ein bisschen verbuggt sind die ja schon, wenn die ne ganze Weile unangreifbar unter der Erde bleiben und uns dabei fröhlich vergiften...

Es gibt so einige Umsetzungen von Neo-Geo-Klassikern und neueren Konsolen-Games für den PC - hab selbst ein paar davon rumliegen. Dazu gibt's hier ne Zusammenstellung: Beat'em Ups für PC! - Beat 'em Up - Spiele-Forum.de - sehr zu empfehlen ist vor allem die Guilty-Gear-Reihe - die besten 2D-Prügler, die man momentan bekommen kann! Ansonsten sind Emulatoren wie MAME zu empfehlen - da läuft fast alles an Automaten-Spielen drauf - auch sämtliche Neo-Geo-Spiele. Allerdings musste da (damit's legal ist) die Originale besitzen... Hab auch grad noch das hier entdeckt: Street Fighter Online - da kannste ein Remake von Street Fighter mit neuen Charakteren etc online spielen!

Beim Brenner war leider keins dabei - war die Bulk-Version. Von daher hab ich ein Wald-und-Wiesen-Kabel benutzt. Mein Kollege meinte auch schon, ich sollte mal ein UDMA-fähiges nehmen. Werd mal die Tage eins besorgen. Der Brenner soll aber angeblich mit beiden problemlos arbeiten. Hab auch das Gefühl, dass es langsam besser wird. Ist schon komisch.

Also die Firmware vom Brenner ist aktuell. Die vom Chipsatz dürfte auch nur ein paar Monate alt sein - werd ich aber mal nachprüfen. In einem anderen Rechner konnte ich den Brenner noch nicht testen - hab leider keinen in direkter Nähe, den ich probieren könnte. Ich hab aber noch was anderes festgestellt: Nachdem ich jetzt grad ne Weile unter Windows ein Spiel gespielt habe, wollte ich den Brenner nochmal testen - diesmal konnte ich die eingelegte DVD ohne Probleme lesen und abspielen. Scheinbar braucht der Brenner nach einem Rechnerneustart erstmal ne ganze Zeit, bis er ansprechbar ist. Das werde ich mal weiter beobachten!

Moin! Ich habe da ein ziemlich seltsames Problem mit meinem gestern gekauften DVD-Brenner. Der Brenner (LG GSA-H42L) ist als Master am zweiten IDE-Port des Mainboards angeklemmt. Als Slave werkelt da noch ein normales älteres DVD-Laufwerk (Pioneer 105S). Beide Laufwerke werden unter Windows korrekt erkannt und als Laufwerke angezeigt. Lege ich eine Scheibe in das Pioneer-Laufwerk, kommt der normale Autostart-Dialog und auch sonst ist alles normal. Lege ich eine Scheibe in den LG-Brenner, passiert garnix. Die Diode am Brenner blinkt zwar ne Weile, aber das war's. Im Explorer wird nicht angezeigt, dass eine CD/DVD drin liegt. Wenn ich auf das Laufwerk klicke, reagiert der Explorer erstmal ein paar Minuten garnicht mehr und zeigt mir danach einen leeren Ordner an. Unter Linux (KDE) wird der Brenner auch in der Festplatten-Verwaltung richtig erkannt und angezeigt. Hier ist es aber erstmal das selbe - das Pioneer-Laufwerk spielt problemlos CDs/DVDs ab, vom LG kommt garnix. Wenn ich K3B starte, lädt es erst normal, dann kommt aber erst locker 10 Minuten später das Anwendungs-Fenster. Nachdem das aber läuft, werden plötzlich von dem Laufwerk auch DVDs erkannt und abgespielt. Nach einem Neustart ist alles wieder beim Alten und das Laufwerk will wieder nicht. Seltsamerweise habe ich es gestern auch schon geschafft, sowohl unter Windows (Nero) als auch unter Linux (K3B) DVDs zu brennen. Aber auch nur unter Problemen. Nero liess erstmal den Brenn-Button grau. Erst nach mehreren Versuchen hat's dann irgendwann seltsamerweise geklappt. Unter K3B ging's erst problemlos. Das Programm erkannte den Brenner auch beim ersten Mal ohne die oben beschriebene Verzögerung. Nach zwei CDs und einem Neustart von K3B war's aber das selbe Problem wie oben schon beschrieben. Ich habe zwischendurch aber nichtmal Linux bzw. die KDE neugestartet Ich habe auch schon folgende Anschluss-Kombis ohne andere Ergebnisse probiert: - LG als Slave, Pioneer als Master - LG allein als Master am Kabel, Pioneer nicht angeschlossen - LG als Master, Pioneer als Slave Habe natürlich auch schon verschiedene CDs/DVDs ausprobiert - an der Scheibe liegt's nicht! Hat jemand ne Idee, was das sein kann? Für mich klingt das irgendwie nach einem Hardware-Defekt. Lasse mich aber gern eines besseren belehren. Bin für jeden Tipp dankbar!

Mal kurz off topic: Sagt mal, sind hier ein paar Beiträge verschwunden oder leide ich langsam unter Hallos? War hier nicht gestern noch ein Zitat aus einem Film, zu dem ich meinte, es könnte aus Training Day sein? Oder hab ich da was verpasst?

Sorry, dass ich jetzt erst wieder antworte. Ödipussi stimmt

Also beim nächsten Mal gleich richtig machen und die Patches vor dem Plattmachen der Festplatte sichern. Das mach ich seit Release mit jedem Patch. Geht dann viel schneller mit dem Neuaufspielen!

Hmm, keiner sagt was - hat denn keiner ne Ahnung? Hier mal ein zweites - hoffentlich einfacheres:

Dann mal was neues:

Robin Hood - Helden in Strumpfhosen (oder so)? Aber auf jeden Fall Mel Brooks...

Das hab ich auch nur von anderen inoffiziellen Leuten gelesen - z.B. hier: Filmkritik: Rocky Balboa » Moviesection.de Da steht auch was von Rambo 4 - noch so ein Kandidat für ne alte neu aufgelegte Serie!

Dachte, die hätten wirklich ein weiteres Sequel zu Lethal Weapon in Planung - naja und meine Anmerkung kam daher, daß die Filme stilistisch IMO schon zu Stirb Langsam passen... Rocky hab ich echt vergessen - ist aber IMO eher ein Beispiel für ein Sequel, das man lieber hätte stecken lassen sollen... - ist ja aber alles Geschmackssache. Genau wie die Frage, ob der geplante 7te Rocky-Teil denn wirklich nötig ist.

Hmm, scheint grad in zu sein, alte Serien wieder aus der Mottenkiste zu holen. Stehe dem Ganzen aber eher skeptisch gegenüber - zum Einen weil die Leute ja nicht jünger werden und zum Anderen, weil das oft ein Thema für schnelle Geldmache ist. Außerdem konnte sich bisher noch kaum eine Fortsetzung einer alten Serie wirklich unter Fans durchsetzen. Was haben wir denn da alles an geplanten oder vermuteten Fortsetzungen alter Klassiker? - Indiana Jones 4 (könnte gut werden und vor allem wieder eine Abenteuer-Film-Welle lostreten) - Stirb Langsam 4 (naja, Willis ist ja in letzter Zeit abgesehen von Sin City nicht grad in den tollsten Filmen aufgetaucht) - Lethal Weapon 4 (wollen die im Fahrwasser von Stirb Langsam mitfahren?) - Mad Max 4 (daß Mel Gibson in den letzten Jahren so größenwahnsinnig wurde, könnte gut für den Film sein - außerdem gibt's eh zu wenig gute Endzeitfilme) - Alien 5 Hab ich was vergessen?

Ah, fein - mal ein Horden-FI auf Kargath - ich war ja auch mal beim OdV - bin aber nach einer längeren Spielpause jetzt mit BC zu den Legenden der Horde gewechselt. Beim OdV war's mir mittlerweile zu ungemütlich - die wurden immer mehr zur Power-Raid-Gilde und das ist nicht mein Ding. Bei den Legenden ist das alles ganz locker - ohne dass man auf Raidmöglichkeiten verzichten muss. Wie heißte denn in game? Ich bin Otaktay - ein Tauren-Jäger

Hmm, naja, Gemetzel ist ja nicht verkehrt, aber dann doch bitte mit Dialogen, die man zumindest ein wenig ernst nehmen kann . Aber sowas gibt's ja hoffentlich mit 300 - der soll sich ja immerhin sehr nah an die hochgelobte und historisch überraschend akkurate Comic-Vorlage von Frank Miller halten. Und Gemetzel gibt's da auch ohne Ende. Siehe: YouTube - "300" Theatrical Trailer

Keiner mehr im Kino gewesen, die letzten Tage? Also ich hab ja jetzt Pan's Labyrinth gesehen und muss sagen, dass der Film meinen Erwartungen echt gerecht wurde. Ein echt schönes Erwachsenen-Märchen vermixt mit einem Geschichtsdrama. Sehr schön gedreht, feine surreale Szenen im harten Gegensatz zu den schroffen Kriegsszenen. Etwas unpassend fand ich nur einen Schriftzug auf den Plakaten des Films, die mir begegnet sind - "nach Hellboy und Blade II der neue Film..." oder so. Also wer die beiden genannten Filme einfach wegen der Popcorn-Action mochte und bei Pan's Labyrinth dann ähnlich es erwartet, hat schon etwas Pech gehabt - das ist in etwa so, als hätte man auf Amelie-Plakaten damals geschrieben "vom Regisseur von Alien 4" Vor dem Film gab's übrigens neben dem obligatorischen sabberauslösenden Transformers-Trailer auch einer zu Frank Miller's 300. Hab von dem Film vorher fast noch garnix gehört. Scheint aber echt ein interessantes, stylisches Schlacht-Spektakel zu werden. Dagegen bin ich beim Trailer zu "Pathfinder" fast vor lachen vom Stuhl gefallen. Gott, wer dreht bitte so grausam schlechte Filme? Oder haben die nur die schlechtesten Szenen zum Trailer zusammengekloppt? Die Krönung war da echt noch die am Ende mit Stolz verkündete Anmerkung "freigegeben ab 18 Jahren"

Jupp - der stimmt diesmal