Hawkeye

Wenn ich nach solchen Aussagen a lá "Fuer Shooter braucht man 60 fps und mehr - ansonsten ist es unspielbar" ginge, dann wuerde ich bei FPS auch jeden Frame rauskitzeln wollen. Was ich damit sagen will: Ich will da nicht Stunden vor sitzen, sondern fuer ne halbe Stunde ein augenschonendes, angenehmes Spielgefuehl haben. Das habe ich bei 24 fps aufwaerts und bei einer Darstellung, die keine sichtbaren Schlieren zieht. Solche sichtbaren Schlieren habe ich auf dem TFT meiner Freundin nicht gesehen - und der hat, wie gesagt, auch um die 25 ms Reaktionszeit. Die Sache mit den Frames ist nur ein Beispiel fuer solche "Szene-Aussagen".

*sich gerade fragt, wie Kugeln ihre Haende in die Hueften stemmen koennen*

Mag sein, aber das Angebot galt eigentlich erst ab dieser Woche Donnerstag. Also "too late" denke ich da eigentlich weniger...

Ich bin mir sicher, dass es so schlimm nicht ist. Du kriegst das Kind noch woanders unter. Im Badeschrank ist es ohnehin viel zu dunkel fuer's Kind. *duck* Irgendwie glaube ich Dir das jetzt nicht so ganz.

Auf einmal ist das Angebot nicht mehr bei Plus auf der Webseite. Komisch...

Glaubst Du mir etwa nicht? :eek:

Nein, weil, aeh....da steht noch was...wichtiges an, jawohl! Aeh...

*Kurz wegschau* Was? Arbeit? Ja Chef, sofort. *Wieder Saga anschau* Tja, dumm, aber ich hab dafuer wohl keine Zeit....*g*

Wir sind schon da, keine Sorge. Aber wir duerfen nicht zu Hause sein, weil wir keine Kinder im Bauch haben....

Wer haette das gedacht, nach 4 Monaten funzt das Nero Backup endlich! Die Welt ist manchmal doch nicht so schlecht. :marine ...besser waere es natuerlich gewesen, wenn es gleich von Anfang an ohne Patches geklappt haette. @dgr243 Schoener neuer Avatar.

So, um mal fuer diejenigen, die evtl. aehnliche Probleme haben/haben werden eine Loesung zu praesentieren: Der Fehler ist simpler, als wir zu Anfang vermuteten. Die Abbrueche entstanden durch eine defekte Funktion im Nero BackItUp. Die Abbrueche sind darauf zurueckzufuehren, dass der RW-Rohling voll beschrieben war und Nero auch nicht nach dem ersten Update (mit hinzufuegen der "Loeschen vor dem Brennen") in der Lage war, diesen zu loeschen, um ihn erneut zu beschreiben. Dann brach er ab - und das mit der vielsagenden Fehlermeldung "Abbruch durch Benutzer" oder, vor jeglichem Update mit der Meldung "Initialisierungsfehler". Seit dem 18.Maerz ist jedoch ein Update erhaeltlich, in welchem die Funktion nun endlich auch endlich funktioniert. Im Prinzip muesste es jetzt einwandfrei funktionieren.

Jups, da ist auch ein Test bei T-Online. Der waere bspw. interessant, aber an den komme ich nicht ran.

Nach Tests habe ich schon gesucht - das Geraet wurde ja bereits schonmal vor einem guten halben Jahr da angeboten. Bisher habe ich aber nur Artikel gefunden, die beschreiben, dass es den Monitor bei Plus zu kaufen gibt - aber keinen wirklich fundierten Test mit Urteil. Das einzige in der Richtung war das hier: http://www.onlinekosten.de/news/artikel/13281 Aber ich haette lieber einen Test von ZDNet, Chip.de, c't, gamestar, Tomshardware.de o.ae., bei denen man weiss, dass das Testergebnis auch wirklich fundiert ermittelt wurde.

Ein Kollege meiner Freundin hat damals waehrend der Ausbildung relativ am Anfang Java mit Cobol verknuepft oder sowas aehnliches - auf jeden Fall war es eine exotische Komibination. Allerdings hat er es wirklich nur 1,2 Mal relativ am Anfang seiner Ausbildung gemacht. Nun haben die Pruefer das im Berichtsheft gesehen und ihm dazu eine Frage gestellt. Daraufhin meinte er nur, dass er wuesste, dass es geht, das allerdings zu lange her waere, er da nicht wirklich drin waere (weil er zu wenig damit gemacht haette) und deswegen die Frage nicht beantworten kann. Das hat ihm keinen Minuspunkt eingebracht. Im Endeffekt ist es natuerlich immer gut, zu allem was sagen zu koennen, aber kein Pruefer zieht Dich runter, nur weil Du ueber etwas nicht bescheid weisst, was Du nur sehr kurz in Deiner Ausbildung angeschnitten hast, was relativ exotisch ist und v.a. wird er nicht boese sein, wenn Du dann erst recht nicht ins Detail gehen kannst.

Meine Grafikkarte hat beides. Ist der Unterschied in der Darstellung zwischen DVI und dsub denn wirklich so extrem? Ich hatte bisher noch nicht die Moeglichkeit eines direkten Vergleiches, deswegen frage ich.

@redheat Danke. Das habe ich mir auch so gedacht. Schliesslich hat meine Freundin einen Scott-TFT, der auch so um die 25ms rum haben duerfte und mit dem sie 3D-Shooter spielt. Hm...ansonsten liest sich von den Eckdaten recht ordentlich. Plus hat den wohl vor einem halben Jahr schonmal fuer 499 EUR angeboten. Waere doch ganz schoen, wenn jemand damals zugegriffen haette und seine Erfahrungen hier kundtun koennte. ;-)

Zu is! --->closed

*lach* Also soooo gross und unuebersichtlich ist der Hbf ja doch nicht. Da Du ja mit der Bahn jetzt quasi meinen Arbeitsweg abgefahren bist: Was haelst Du von diesem langen steinernen Weg? :D

Nein warte, lass mich raten: Du hast auf dem Rueckweg noch laenger gebraucht, als beim Hinweg?

Morgen. Cool, ich muss Euch nur begruessen und schon kann ich den Thread fast wieder zu machen.

@Christl Ich hab's auch schon gelesen. Das Problem ist nur: Sie wird so schnell nicht hier auftauchen.

Morgen. So muss das sein: Kaum ist man aufgewacht und bei der Arbeit, gehen die Wolken und die Sonne kommt. *Tisch deck und Fruehstueck fuer alle mach* Greift zu.

Hallo, mal eine Frage an die TFT Spezialisten hier. Plus verkauft am 25.03.2004 einen 19" TFT-Monitor. Hier ist das Angebot mal angegeben. Nun bin ich nicht so uninterressiert an einem ordentlichen TFT. Was haltet Ihr von dem dort angebotenen Gericom-Teil? Die Daten lesen sich eigentlich nicht schlecht. Allerdings habe ich zur Reaktionszeit noch nicht so viel gefunden. Angeblich soll sie wohl 25 ms betragen. Das Einsatzgebiet zu Hause ist Browsing, Chatting und normales arbeiten - aber ebenso auch Spiele jeder Art. Will sagen Adventures, RTS und FPS. D.h. schnelle Bewegungsablaeufe sollten nicht "verschwimmen". Waere dieser Monitor dann noch etwas fuer mich? Ein Urteil vom einen oder anderen waere sehr hilfreich bei der Kaufentscheidung.

Ich hab von 2003 die dt. Version und die war unblutiger. Allerdings war da mit 2 INI-Eintraegen alles wieder wie im US-Amerikanischen Original. Duerfte bei 2004 also nicht anders sein. AFAIK ist die dt. Version unblutiger, als das Original.

Frueher konnte man schwangere Frauen noch mit Gurken begeistern.... *duck*