FISI from Hell

Ich werde darüber noch einmal Rücksprache halten mal sehen, ob da noch einer eine andere Erklärung hat, schließlich hat es einer aus unserer Klasse geschafft, die Deutschlehrerin davon zu überzeugen, dass albern auch ein Adverb sein kann. Leider hab ich während der Diskussion nicht aufgepasst.

Fehlt nur noch jemand, der von seinem Mageninhalt schwärmt.

Deabi fdneit man so veil sapndnens und wkliiclrh vrüflbfedenes im Itnnreet. So wer das nicht lesen kann, sollte mal zum Arzt gehen. Den es ist bewiesen, dass das menschliche Gehirn nur 3 Dinge benötigt um ein Wort zusammenzusetzen: 1. Anfangsbuchstabe 2. Endbuchstabe 3. alle vorkommenden Buchstaben. Aber ja Carwyn, ich habe auch schon so manches gesehen, was man nicht sehen wollte.

Nr. 304 ist eh bei 507, also ist Nr. 305 noch im Rahmen.

Durch die Erklärung wird albern dann trotzdem ein Adverb. Und ja es kann sein, dass ich mich vorhin selber verwirrt habe und mich missverständlich ausgedrückt habe. @Fraggla: Wenn man sich das Zitat, was ich gepostet habe, für sich spricht, wird man merken wo das Komma gesetzt werden muss. Und das es Beispiele gibt, wo das Komma nicht eindeutig gesetzt werden kann, weil einem der Kontext fehlt ist mir auch klar. Aber bei meinem Zitat regeln die Verben alles.

Für mich führt der Umstand der Regel, dass sie streng und unumstößlich ist aber dazu das albern diesen Umstand näher beschreibt, sprich Adverb. Aber wie gesagt die Gele(e/h)rten sind sich da auch nicht einig...

Was habt ihr den alle? Ist doch nichts dabei, dass Maniskas Nase ausläuft.

Ich würde das nicht als grammatikalisch falsch ansehen, man kann es so schreiben. Aber ich glaube keiner würde so schreiben oder reden. Und damit wäre es eine reine Interpretationsfrage, was albern nun für eine Wortart in diesem Fall ist. Und mein Gott, man darf ja wohl mal beim Abschreiben ein Komma vergessen... Es ist ja nicht so, dass ich das irgendwo her kopiert habe.

Ulf es ist nun einmal so, dass albern in diesem Fall Adverb und Adjektiv sein kann. Was stört dich daran?

Wie wäre es mit Steuern oder ist das zu abstrakt? @Ulf: albern bezieht sich auf strenge und unumstößliche Regel, also auf den Umstand welche Eigenschaften der Regel zugeordnet sind, nämlich streng und unumstößlich, was wiederum dazu führt, dass albern nun die Eigenschaften der Regel genauer beschreibt... also Adverb.

Ein beidseitiges Monopol ist halt etwas ganz besonderes und kommt derart überhaupt nicht sehr oft vor. Ich mein würden wir anfangen Beispiele zusammen zu kratzen, würden wir sicherlich das Dutzend nicht voll bekommen.

Manche fragen auch ein paar Fakten über die Firma selbst ab.

Und was hat das mit mir zu tun? Soll ich mich jetzt entschuldigen das ich N24 oder NTV geschaut habe, wo mal eine Sendung über die Flugzeuge der US-Air Force berichtet wurde und das mein Beispiel zufälliger Weise mit dem allgemein gehaltenen Wikipedia-Stichpunkt übereinstimmt??? @Ulf: Da muss ich dir widersprechen. In diesem Fall kann albern eben beide Wortarten sein und wie gesagt im Englischen wäre es sogar nur als Adverb deklariert.

Tja Ulfmann, du hast gerade Bekanntschaft mit meiner Faulheit gemacht, gewöhn dich lieber daran. Und tatsächlich ist albern ein Adjektiv, aber eben auch ein Adverb. Bezieht man sich auf die englische Sprache, wäre albern in diesem Zusammenhang sogar eindeutig als Adverb definiert.

Wobei man Wikipedia auch nicht immer alles glauben sollte. Hatte schon einmal einen Artikel, wo einfach mal was falsches drin stand.

Beweise!?! Edit: @Ulfi: du hast in meinem Beispiel zu Adjektiv oder Adverb immer noch nicht das "albern" bestimmt.

Wie gesagt: Das Optimum ist erreicht, wenn: 1.Fall:Eine bestimmte Anzahl Passagiere mit dem geringsten Spritverbrauch transportiert werden. 2.Fall:So viel Passagiere wie möglich mit einer bestimmten Spritmenge transportiert werden.

Wieso gehen alle immer so früh... Ich will auch. @Ulfmann: Du hast das albern immer noch nicht bestimmt

@ Fraggla: Klar wurde ein Langstreckenbomber ausgeschrieben. Aber am Ende hat sich Northrop mit seinem B2 durchgesetzt und besitzt so das Monopol(Angebotsmonopol), aber die US-Air Force eben auch ein Monopol(Nachfragemonopol)nach diesem Bomber.

@Ulfmann z.B. Eurofighter??

"Eine strenge und unumstößliche Regel, was man lesen sollte und was nicht ist albern.[...]" (Oscar Wilde) btw: Ein ökonomischen Optimum richtet sich nach dem Maximal- bzw. Minimalprinzip. Edit: bilaterales Monopol: Bsp: B2-Bomber: Hergestellt von Nothrop und ausschließlich verwendet von der US-Air Force

Ich schaue mal wo ich das Beispiel habe. Dann kannst du dich mal daran versuchen.

Die Diskussion kam im DE-Unterricht an der BS auf. Und da hieß es nur, dass es keine allgemein anerkannte Definition gibt, nach der man Adverb von Adjektiv unterscheiden kann.

Eigentlich kann man sich hier ja streiten bis der Arzt kommt... Ich meine, solang man sich nicht einmal einigen kann, was nun ein Adjektiv ist und was ein Adverb, ist halt vieles möglich. Und weiterhin befinden sich die Sprachen eh alle im Wandel.(siehe Duden: "Best Ager") Edit: @Crash Wenn ich, von aussen betrachtet, die Auswirkungen eines GAU im Kohlekraftwerk und die eines GAU im Kernkraftwerke vergleiche ist der GAU im Kernkraftwerk wesentlich schlimmer...

@Ulfmann lies mein Beitrag dazu. Und ja ich weiß, dass optimal<>extrem ist, aber wenn man es so will, bezieht sich das auf das selbe Thema.