maddin

tach auch, ist nur so ne frage aus interesse. seit ihr wirklich alle fi*'s oder gibt es da noch andere unter euch. ???

moin moin, ist jetzt ne sehr wichtige frage. gibt es schon irgentwelche zum thema c# und wenn ja welche sind zu empfehlen.

hab noch einmal ein wenig ausprobiert. folgender code ist entstanden. SHFILEINFO psfi; static char BASED_CODE szFilter[] = "Icons (*.ico)|*.ico||"; CFileDialog dlg(TRUE,NULL,NULL,OFN_HIDEREADONLY|OFN_OVERWRITEPROMPT,szFilter); dlg.DoModal(); SHGetFileInfo(dlg.GetPathName(),FILE_ATTRIBUTE_NORMAL,&psfi,sizeof(SHFILEINFO),SHGFI_ICON|SHGFI_USEFILEATTRIBUTES|SHGFI_OPENICON); CPaintDC (this).DrawIcon (10,10,psfi.hIcon); DestroyIcon (psfi.hIcon ); soweit do gut. dieser code läuft auch wie er soll. man kann ein icon auswählen. welches danach gezeichnet wird. wenn ich jetzt aber den code so änder, das ich als erstes argument der funktion SHGetFileInfo (...) nicht mehr dlg.GetPathName() sondern den pfad selbst ("C:\icon.ico") des icons angebe und zwar genauso, wie es die funkiton dlg.GetPathName() zurückgibt, funzt der kram nicht mehr. WARUM ???

habs geschafft. habe die funktion OnPaint dahingehend geändert, das sie das aktuelle fenster versteckt und dann ein neues anzeigt, dessen mama das versteckte fenster ist. denn wie ich nachlesen könnte, werden bloß fenster ohne eltern in der taskleiste angezeigt. meine OnPaint- Funktion: void CTestDlg::OnPaint() { if (IsIconic()) { CPaintDC dc(this); // Gerätekontext für Zeichnen SendMessage(WM_ICONERASEBKGND, (WPARAM) dc.GetSafeHdc(), 0); // Symbol in Client-Rechteck zentrieren int cxIcon = GetSystemMetrics(SM_CXICON); int cyIcon = GetSystemMetrics(SM_CYICON); CRect rect; GetClientRect(&rect); int x = (rect.Width() - cxIcon + 1) / 2; int y = (rect.Height() - cyIcon + 1) / 2; // Symbol zeichnen dc.DrawIcon(x, y, m_hIcon); } else { CDialog::OnPaint(); CDlg dlg; dlg.DoModal(); OnCancel(); } }

problem an der sache ist, das fenster, die man sich mit ShowWindow (SW_HIDE); anzeigen lässt zwar nicht in der taskleiste zu sehen sind, dafür aber auch nicht auf dem desktop und das sollte das fenster schon.

ich kann nur das gamestar forum empfehlen. ist echt lustig, zitat eines posters: "sdram überträgt die daten asynchron" solche postings muntern den müden fisy mal weider so richtig auf.

versuch doch einfach einmal eine cd ins laufwerk zu schieben, auf der "windows componenten update" steht ins lw zu schieben. starte den scheiß und bevor das update fertig ist hast du dreimal neugestartet. das verlagert dann vielleicht deine schlechte laune hin zur wut, du tritts deinen rechner und bist wieder glücklich.

dann könnte es noch daran liegen, das ein anderes programm den von dir gewollten speicherbereicht schon für seine aufgaben reserviert hat. dann kann man da glaubich auch nicht unter win9x drauf zugreifen.

@strato, wäre sehr nett, wenn du mir den artikel auch einmal zusenden könntest. meine adresse ist lange-m@web.de ps: bitte nicht die aus dem profil verwenden. unser mailserver ist nicht am netz.

mal so ne kleine nebenfrage zum thema linux und spielen. wo kann ich denn die versionen bzw. patches für linux herbekommen. aber nicht nur die serverversionen. thx

Es gibt eine Klasse, die sich CRegKey nennt. Ich habe zwar noch nicht damit gearbeitet aber auch schon zu diesem Thema etwas gesucht und die Klasse mit zugehöriger beschreibung hörte sich recht gut an.

problem an der sache ist bloß, das du das bei nt/2k nicht darfst. von wegen schützen der hw vor übereifrigen codern.

@moon21 was ist das denn für ein schieß. der link funzt nicht. gesperrt wegen kategorie sex.

mehr oder weniger, ziel ist letzendlich die it- branche. bloß dafür wollte ich eigentlich erstmal einen allgemeinen überblick über die erwatungen der potenziellen kunden in sachen service bekommen. ob jetzt in sachen waschmittel oder der it-branche ist mir da egal.

ich würde vielleeciht mal auf win 9x umsteigen. da kann man sich sein system viel besser zerstören.

hallo small talker, ich wollte mal wissen, wie eure erwatungen in sachen service von firmen ist. einmal bitte eine schulnote und dann vielleicht noch ein bischen kommentar. danke. ps: ist für die schule

das problem ist glauich nicht, das da so viele von rumlaufen. das problem ist glaube ich eher das alter von denen. so zwischen 15 und 20 wäre schon besser.

moinsen, meine jetzige frage lautet, kann ich und wenn ja dialoge (fenster) erstellen, die zwar auf dem desktop sichbar sind aber nicht in der taskleiste.

was ihr für probleme habt. nehmt doch einfach opera 5.11, der macht sich garnicht die arbeit soetwas mitzumakieren.

moin coder, ich würde gerne ein programm schreiben, welches so eine art startbar ist. dieses programme soll dazu die quellen von icons aus einer datei lesen, dieses icon laden und dann auf den bildschirm malen. mein versuch war es jetzt, der funktion CWinApp::LoadIcon(...) den pfad des icons zu übergeben, welches geladen werden soll. laut msdn sollte das auch so funktionieren, sofern ich mich nicht verlesen habe. das problem ist nun aber, das mir die besagte funktion nicht einen handle auf das icon sondern 0 zurückgibt, was auf einen fehler deuten lässt. ich hoffe nun, das einer von euch eine idee hat, wie diese problem zu lösen ist. [ 24. April 2001: Beitrag editiert von: maddin ]

ein programm wäre das VISE von mindvison. www.mindvision.com kostet aber ein wenig. andere möglichkeit wäre bei tecchannel zu finden. da gibt es in der free/shareware sektion einige freie tools, um installationsroutinen zu erstellen.

hi leutz, ihr seit ja alle in rätsellaune. meines lautet: Was ist eine Überlappende E/A- Operation ?? ich hoffe jemand weiß es.

da könnte man auf www.mut.de verweisen. in deren leseecke gibt es das buch visual c++ in 21 tagen zum probelesen. in diesem buch ist in dem kapitel "Dialogfelder" oder so ähnlich erklärt, wie man die standarddialogfelder anwenden kann.

zum letzten beitrag noch ein beispiel. form & vision mit ihrem Eclipse. ist ein wirklich tolles bildbearbeitungsprogramm. und für priv. personen frei erhältlich. bloß das nach 30 tagen die maximale auflösung auf 1600 x 1600 begrenzt wird. das zur werbung. zum thema: es ist schon war, das die reg methode von xp ziemlich sicher ist. bloß muß man jedesmal, wenn man einen neuen key haben will bei ms anrufen. sofern sich die hw geändert hat oder man die version auf einem anderen rechner installiert hat. ziemlich umständlich. da wäre es mir schon lieber, das es andere methoden gibt die originalität eines programms zu prüfen. zum beispiel durch dongles. und wer weiß vielleicht gibt es in zukunft nur noch großrechner, auf denen man sich die nutzungsrechte für ein programm kaufen kann, um dann online zu arbeiten (bandbreite vorrausgesetzt). aber mal im ernst. die frage ist doch, warum so viel gebrannt wird. 1.) die software ist zum nulltarif im netz verfügbar. ohne seiten der marke www.ichziehmirwasichbrauch.de werden sicherlich mehr originale verkauft. speziell bei spielen ... die sich auch ein normalsterblicher leisten kann. 2.) unzureichende schutzmechanismen. wenn das illegale brennen schwere wird, wird weniger gebrannt. problem sind die legalen sicherheitskopien einer software. sicherlich der grund, warum software für 10000,- dm ohne kopierschutz daher kommt. 3.) die viel zu hohen preise. wenn sich jeder die programme leisten kann, brauchen sie nicht gebrannt zu werden.

nochmals um die ehre eines dongles zu retten. so ein kleines teil kann durchaus nicht einfach aus dem programm zu entfernen sein. sofern es gut entwickelt wurde. zum beipiel mit abfragen an verschiedenen programmstellen, überprüfung der dateigröße (von wegen einfach rauslöschen), ... . und man kann sich bestimmt noch viel mehr einfallen lassen.