mfk'); DROP TABLE Users;--

Zeig die Variante doch mal. Die sollte sich vom gezeigten Code ja nur durch die Eingabe unterscheiden, aber offenbar hast du da noch etwas anderes verändert.

Was meinst du mit T? Versuchst du, das Master-Theorem anzuwenden? Hast du bemerkt, dass die Funktion nicht rekursiv ist?

Und vielleicht ist das genau das, was der Algorithmus tun soll. Wir können hier keine Logikfehler aufzählen, die auf Annahmen beruhen.

Ist das noch dieselbe Idee wie vor 2 Jahren?

Frag dich nicht, wie lang die Binärdarstellung von 51 ist, sondern wieviele Bits du brauchst, um 51 verschiedene Zustände darzustellen. Der Unterschied ist übrigens, dass du im ersten Fall die Null nicht mitzählst, im zweiten aber schon.

Die Aufgabenstellung ist ungenau. Es gibt nicht "die" Subnetzmaske. Es gibt eine für ein kleinstmögliches Subnetz, das ist vermutlich gemeint. Deine Vorgehensweise funktioniert nicht immer. Wenn du genau 2^n - 2 Adressen unterbringen musst (das Subnetz also "voll" ist), passt es nicht. Beispiel: 62 Adressen 62 + 1 + 1 = 64 64 in binär: 1000000 Das wären 7 Bit, du brauchst für 64 Adressen aber nur 6.

Man könnte argumentieren, dass Schritt 2 erheblich komplexer als die übrigen Schritte ist, und vielleicht in einfachere Schritte zerlegt werden sollte.

Hast du denn eine Spezifikation zu diesem Algorithmus? Gepostet hast du sie nicht. Vielleicht tut der Algorithmus genau das, was er soll.

Ich habe einen Decompiler benutzt. Und das ist keineswegs illegal. Bestenfalls verstößt es gegen ein Lizenzabkommen. Da ihr die Demo aber ohne jegliche Lizenz verteilt, kann jeder den Code decompilieren, wie er will, ohne rechtliche Konsequenzen. Ich habe mir den Code angesehen, um mir ein Urteil über die Qualität zu bilden, nicht um ihn zu klauen. Niemand, der bei Verstand ist, klaut euren Code. Ihr überschätzt die Qualität eures Produkts gewaltig. Ihr seid so weit von professioneller Software weg, weiter geht es kaum. Was ihr unter "crypten" versteht, habe ich auch im Code gesehen. Du interpretierst das Feedback völlig falsch. Du hast ein offensichtliches Anfängerprodukt. Das an sich ist nicht problematisch, aber du verlangst dafür professionelle Preise. Das wird nichts. Die Ratschläge, das als Freeware / Open Source zu veröffentlichen, stammen nicht daher, dass die Leute hier ganz wild darauf sind, für lau an eure tolle Software zu kommen, sondern daher, dass das Projekt euch weiterbringen soll und nicht vor die Wand fährt. Ich habe drei konkrete Probleme angesprochen, war das nichts?

Die Software scheitert an der Ausführung interaktiver Befehle (set /p, choice). Die Eingabeaufforderung wird nicht angezeigt, und man kann auch nichts eingeben. Es kommt zu diversen Fehlermeldungen, wenn man eine Ausführung startet, während eine andere noch läuft. Die Code-Qualität passt zur Rechtschreibung.

- Ungefragt den Kickstarter-URL zu öffnen ist nicht die feine Art. - Die riesigen Bitmaps blähen das Programm unnötig auf. Wozu ein 400x400-PNG, wenn es dann doch höchstens mit 64x64 angezeigt wird? Den Code schau ich mir später an.

Rechtsmittel

Ja, wenn du dir das so merken kannst.

7,27 * 10^13 ist gleich 72700000000000. Eine andere Schreibweise für dieselbe Zahl. Bei dir fehlen da übrigens zwei Nullen. Siehe Wissenschaftliche Notation

Soll das eine Frage sein? Falls ja, ist die Antwort nein. Umgangssprachlich kann man das so sagen, nicht rein mathematisch.

http://www.fachinformatiker.de/pruefungsaufgaben-loesungen/156063-bitte-um-hilfe-berechnung-festplattenspeicher-gbyte.html