Albi

Die Kosten- und Leistungsrechnung übernimmt die kaufmännische Abteilung, die sind für diesen Bereich zuständig.

In der Praxis werden technische und kaufmännische Zuständigkeiten strikt getrennt.

IT-Abteilung, Buchhaltung usw...

Stimmt nicht wenn man für den Projektleiter eine Projektanalyse macht damit der weiß was er dem Kunden berechnen kann muss man sich auch gedanken machen wie viel Zeit kann man aufwenden usw. Kaufmännische sachen haben schon einen sinn auch als ITler sicher nciht alles da geb ich dir recht aber ganz ohne geht es nicht. Was würdest ud denn machen wenn du dich selbstständig machen möchtest, sofern du kein super startkapital hast um dir direkt leute für den Kaufmännischen Kram einzustellen wirst du wohl ohne erste Grundlagen nichtmal wissen wo du anfangen musst.

Wir müssen unser Projekt am 22.05. abgeben. Das ist von IHK zu IHK unterschiedlich.

Bei uns war sie am 01.05.

Ich denke da hast du was verwechselt oder dich einfach nur verschrieben. Der Beruf des Fachinformatikers gehört zu den technischen Berufen, nicht kaufmännisch.

Meiner Meinung nach könnte man den Wirtschaftsteil weiter eindämmen und den Lerninhalt Rechnungswesen vom Rahmenlehrplan streichen. Das wäre auf jedenfall ein Verbesserungsvorschlag, Sachen zu streichen die man garantiert später nie wieder braucht und dies auch nicht als Grundwissen gilt das jeder können sollte.

Es ist ein technisch-kaufmännischer Beruf wobei das auch daran liegt das die Berufsdefinition von "1850" ist. Stimmt aber wirklich das diese mal Angepasst werden sollte.

Da spielen viele Faktoren eine Rolle die dann ein Gesamtbild ergeben.

-Bewerberfoto, Alter, Lebensweg, Qualifikation, Zeugnisse, Noten, Sympathiewerte, und für den Personalentscheider das wichtigste Kriterium:

Passt Bewerber X (menschlich, charakterlich!) in das Unternehmen?

das stimmt, ich hab diesmal auch mehr in das Bewerbungsfoto investiert netterweise hatte der Fotograf einen 30% Rabatt für Azubis & Arbeitslose und die Fotos sind absolut super geworden fand ich kein vergleich zu den Billig dingern die ich vorher immer hatte

Aber wie du schon sagst kannst du im Anschreiben schon überzeugen sind Zertifikate oft nette dreingabe, selbst Arbeitszeugnisse sind nicht immer super, denn viele Personaler wissen das im Arbeitszeugnis halt oft auch sachen schön geredet werden um dem Mitarbeiter (solange man net komplett im bösen auseinandergegangen ist) den weiteren weg nicht zu versauen. Aber wenn man die ersten Hürde genommen hat und das Vorstellungsgespräch hat zählt meistens eh nur das du im Gespräch sympathisch bist und sie von dir überzeugst das du zu ihnen passt.

Den Joker hat man natürlich, wenn man nach der Ausbildung übernommen wurde und ein paar Jahre in der Firma gearbeitet hat. Dann sollte das Arbeitszeugnis (das nicht nur ca. 5 Stunden Arbeit bewertet) wichtiger sein...

Gut kommt halt drauf an ob die Firma dich übernimmt bzw. du überhaupt übernommen werden willst. Ich wollte es nicht daher hab ich mich wo anders beworben. In meinem neuen Job kommt zwar auch viel dran was ich vorher noch nie gemacht hab, aber sie haben schon gesagt das sie junge neue Leute suchen die Lernwillig sind, daher ist es nciht wichtig ob man schon gut darin ist (wichtig für alle die abgeschreckt werden wenn in den Anforderungen einer Stellenausschreibung immer direkt super Kenntnisse erwartet werden, oft is es garnet so schlimm) hauptsache man ist bereit zu lernen und das bin ich.

Das beste was man natürlich haben kann ist Vitamin B

Schade. Dann hoffe ich mal, dass die Prüfung dementsprechend gut lief xD Wobei ich da schon Sorge habe. Naja, wenn man eine gute aussagekräftige Bewerbung schreibt mit sonstigen Qualifikationen (zertifikate usw), dann ist das doch gar nicht mehr so wichtig hoffe ich

Mach dir da mal keine Sorgen, sicher gibt es immer wieder Firmen die wirklich auf die Note schauen, aber den großteil der Firmen interessiert es absolut null was für ne Note du hattest hauptsache bestanden. Das einzige was vielleicht kommt das sie Fragen warum du schlecht abgeschnitten hast und dann kannst du ja immernoch sagen du hattest einen schlechten Tag oder eben ehrlich sein, es kam was dran das du nicht kanntest und entsprechend nicht gelernt hattest usw.

Ich hab mich vor der Prüfung beworben und direkt nach dem 1. Vorstellungsgespräch eine Zusage gehabt, der Firma war nur wichtig das ich bestehe.

Die meisten Unternehmen schauen eher auf dein Arbeitszeugnis und sonstige Qualifikationen und wie du im Vorstellungsgespräch bist wenn du eingeladen wirst. Ich hab z.b. auch ein Vorstellungsgespräch bei einer Firma bekommen wo ich sogar ganz ehrlich im Anschreiben war das ich mit PHP noch nie was zutun hatte und es mich halt einfach interessiert. Wäre die andere Firma nicht schneller gewesen hätte ich wohl bei denen einen Job bekommen.

Wie gesagt die meisten Unternehmen wissen wie die Prüfungen der IHK aussehen und das die oft ein Glücksspiel sind und nur sehr spezifisches Wissen abfragen das absolut nix drüber aussagt ob du gut in deinem Job bist.

nun, wer will schon wegen Kopfschmerzen ein halbes Jahr auf die nächste IHK Prüfung warten.

Da nimmt man das sich nicht gut fühlen in Kauf, sofern man kein Fieber hat.

z.B. lieber mit "ausreichend" bestehen als 6 Monate bis zur Wiederholungsprüfung warten.

Genau das ist das problem, normal sollte es wenigstens einen Nachschreibetermin innerhalb der nächsten 2 Wochen geben wirklich für die Leute die an dem Tag krank waren von mir aus mit nem Amtsärztlichen Attest oder so. Weil es ist schon echt bitter wenn du einfach krank bist und dann 6 Monate warten musst um die Ausbildung abschließen zu können nur weil du krank warst.

Und ich sehs ähnlich lieber mit ner knappen 4 bestehen als in 6 Monaten wiederholen zu müssen, einfach schon weil es bei mir ein Problem wäre weil ich schon einen sicheren Job habe solange ich bestehe den ich im August anfange, wäre also blöd durchzufallen xD

Und auch mit den Prüfungen finde ich alles in allem, dass die IHK einen tollen Job gemacht hat. Ein paar Dinge gibts ja immer zu meckern. Aber im großen und ganzen lief doch alles vorbildlich.

Da bist du wirklich einer der absoluten Ausnahmen der dies so sieht. Ist schön für dich für den großteil der anderen war die Prüfung vorallem die Fachquali der AEs ne Frechheit.

stimmt für die Zwischenprüfung ist es wirklich unnötig da reichen die alten Prüfungen voll und ganz. Bei der Abschlussprüfung weiß ich nicht wie hilfreich es ist, vorallem nach der Prüfung von diesem Jahr...

seh ich ähnlich wie meine Vorredner, du hast definitiv eine Falsche Vorstellung, ich wollte Fachinformatiker (zwar Anwendungsentwicklung) werden, gerade weil es hier nur wenig Routine gibt, sicher vereinzelte Daily Business Tätigkeiten gibts immer, aber für mich war immer wichtig das ich einen Job habe wo eben keine Routine aufkommt und ich jeden tag einfach immer das gleiche mache und dann passt das schon. Die IT-Branche ist ein sich sehr schnell entwickelnde und ändernde Branche, du musst dich ständig auf dem laufendenen Halten und was die letzten 3 Jahre prima Routine funktioniert hat, kann sich mit einer neuen Version einer Software oder so komplett ändern und nichtmehr gehen (etwas übertrieben aber nicht unrealistisch).

Wenn du wirklich Routine willst, such dir am besten einen Kaufmännischen job, je nachdem welchen du wählst wirst du viel Routine haben und jeden tag das gleiche machen (ich würde eingehen aber hey jedem das seine^^).

Aber wenn du Routine suchst bist du in der IT Welt falsch würde ich behaupten. Denn wie die vorgänger schon gesagt haben in der IT kann so viel schief gehen und auch wenn es ähnlich aussieht können es millionen von verschiedenen problemen sein, wo du dich immer wieder eindenken und einarbeiten musst und rausfinden musst was kaputt is und das eben auch gerne mal tage dauern kann nur damit du dann feststellst es war nur ein kleiner fehler der nach 5 minuten erledigt ist.

Ich schätze im Laufe der Woche... Die BS-Lehrer dürften den "vorläufigen Lösungsvorschlag" eigentlich schon alle erhalten haben und der ein oder andere wird diese sicher auch mit der Klasse teilen (unser IT-Netzwerke-Lehrer hatte die Lösungen heute dabei, aber die Mehrheit wollte diese leider, aus welchem Grund auch immer :/, nicht sehen/hören, weshalb er sie dann letztendlich nicht aus Versehen auf dem Tisch hat liegen lassen.

Da wir keine Berufsschule mehr haben muss ich mich wohl leider gedulden bis die Ergebnisse Online einsehbar sind.

Und normal müsste in der Einladung zur Prüfung stehen ob du sie online abrufen kannst oder sie dir zugeschickt wird, für das Online Abrufen brauchst du ja auch die Prüflingsnummer von der Einladung zumindest ist es bei uns in München so.

das ist so nicht richtig. Die einzige Voraussetzung um für die mündliche Prüfung zugelassen zu werden ist, dass man bei der Projektdokumentation mindestens 30 Punkte bekommt.

Laut IHK Notenrechner würde diese Konstellation sogar reichen um den schriftlichen Prüfungsteil zu bestehen:

GA1 (Fachinformatik): 30 Punkte

GA2 (Allgemeine Informatik): 60 Punkte

Wirtschafts- und Sozialkunde: 68 Punkte

Ja es geht aber drum wenn du durchfällst durch die schriftliche dann darfst du auch die Mündliche nicht machen. heißt wenn du in einem Teil direkt unter 30 Punkte kommst bist du direkt raus und musst alles nochmal in 6 Monaten machen, wenn du z.b.

GA1 (Fachinformatik): 30 Punkte

GA2 (Allgemeine Informatik): 60 Punkte

Wirtschafts- und Sozialkunde: 67 Punkte

bist du bei 49 Punkten und musst halt vorher noch eine Mündliche Ergänzungsprüfung für die Fachqualifikation machen wenn du die bestehst dann darfst du in die normale mündliche Prüfung wenn du da nicht genug Punkte erreichen kannst um deine schlechte note auszugleichen und mindestens auf die 50 Punkte zu kommen fällst du auch durch.

Ja diesen Strukturplan hab ich auch noch nie gesehen, allerdings war der nicht wirklich schwer. Ob das richtig war was ich gemacht habe, kommt ja noch auf

Ich hab auch nur geraten und halt mal was eingetragen, aber ich hab eben auch keine Ahnung ob es stimmt weil ich das ding net kenne und es keine hilfestellung gab und sorry aber das kann ja auch net der sinn der sache sein "ratet euch durch und hofft auf das beste"

Das was in der Schule nicht erklärt wird, aber trotzdem Basics sind sollte man sich dann privat aneignen.

Man lernt ja nicht für die Prüfung sondern für's Leben, und als FiSi oder IT-Arbeiter braucht man Grundwissen - auch wenn man's hinterher nie wirklich brauchen wird

Das Problem ist das Basics nicht immer fest definiert sind klar gibt es dinge die man schon wissen sollte, aber es gibt auch viele Sachen die von denen einen als Basics angesehen werden und andere sagen dir muss man net wissen. Das Problem ist wie soll ich etwas lernen von dem ich nicht weiß das es existiert z.B. dieser Strukturplan bei uns in der AE Fachquali noch nie gesehen das ding und auch nicht gewusst das es sowas gibt, also wie hätte ich jemanden danach fragen sollen bzw. danach suchen sollen wenn mir das wissen um seine existenz schon komplett fehlt.

Das würde auch gar nicht funktionieren, da nicht alle Azubis Berufsschule haben. Soweit ich das weiß ist das abhängig vom Bundesland.

Doch normal haben alle Azubis Berufsschule das ist ja der Sinn einer Dualen Ausbildung wie wir sie in Deutschland haben, aber sicher gibt es auch ausnahmen, wir hatten auch mal einen in der BS der im 2. Schuljahr die Schule verlassen hat un die Prüfung extern mitgemacht hat aber das ist sicher nicht die Regel in keinem Bundesland in Deutschland. Das Problem wird eher sein das die Lehrpläne der Berufsschulen wohl von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich sind da Lehrpläne in Deutschland von den einzelnen Bundesländern erstellt werden, wogegen die IHK Prüfung einheitlich in ganz Deutschland ist wenn ich mich nicht täusche.

Na dann viel Erfolg im weiteren Berufsleben

Mal im Ernst: Ein wenig Eigeninitiative kann man von Informatikern schon erwarten, oder? Wie soll in dieser schnelllebigen Branche die Berufsschule realistisch mithalten? Und im Job wird dir dein Chef auch nicht alles, was du zum Bearbeiten deiner täglichen Aufgaben brauchst, auf dem Silbertablett (in einer teuren Schulung) servieren.

Da hast du sicher recht, trotzdem finde ich könnte man zumindest ein ungefähres Themengebiet oder 2-3 Themengebiete vorher bekannt geben welche als Hauptteil dienen werden z.b. Cloud Computing, IPv6 Subnetting, Datenschutz usw. Damit man sich einfach drauf vorbereiten kann. Ich hab das Pech gehabt das ich zwar viel gelernt habe vorallem die letzten 4-6 Wochen wie ein blöder fast den ganzen Tag nur um dann in der Prüfung zu merken "Super das falsche gelernt"... Und ja ich bin der meinung das es unrealistisch ist zu erwarten das man absolut ALLES aus den 3 Jahren Ausbildung weiß. Zumal bei mir das Problem war in der Fachquali der AEs im ersten Handlungsschritt kam ein Strukturplan dran, hier hab ich mich einfach durchgeraten denn ich hab so ein teil noch nie in mienem leben vorher gesehen gehabt, wusste somit auch nicht was es ist und da es keine Anlage dazu gab und die Aufgabenstellung eine nette "Vervollständigen Sie" war, ja da blieb nix über als zu raten und zu hoffen.

Auch das mit den Wagnis in der Kernquali war viel raten von mir bzw. versuchen logisch an die Sache ranzugehen und ja das is sicher der richtige ansatz sich einfach dran zu versuchen, nur am Ende ist es halt auch nicht einfach nur ne Schulaufgabe wo ich sag "gut versau ich mit raten aber das nächste mal mach ichs besser", das soll nicht heißen das ich die Prüfung geschenkt will, aber es wäre einfach nett wenn einfach mindestens 2 Wochen vorher ungefähre Themengebiete bekannt gegeben werden würden damit man zur not noch die notbremse ziehen kann und zumindest noch etwas richtig lernen kann falls man merkt man hat das falsche gelernt.

Bzw. mehr Verständnisfragen und Fragen die wirklich zeigen ob man logisch denken kann wären sicher auch nicht verkehrt, wo man auch mit den Unterschiedlichsten Antworten noch Punkte machen kann weil der Prüfer sieht das man zwar nicht die perfekte Antwort wusste aber man sich gedanken gemacht hat, aber das is halt kaum möglich in der kurzen Zeit und weil die Prüfer halt auch nicht so viel Arbeit beim verbessern der Prüfungen haben wollen.

Wie gesagt ich fand gerade die Fachquali diesmal ne Frechheit, die Kernquali ging war sicher net super aber war ok, Wiso war halt Wiso, ein paar fragen waren dabei die waren etwas gemein weil sich 2 Antworten richtig angehört haben und man am ende doch das Glück entscheidne lassen musste wenn man es nicht genau wusste, ein paar Fragen kannte ich schon aus früheren Prüfungen und ein paar waren wirklich einfach.

Trotzdem denke ich sollte die IHK sich einfach mal mehr Gedanken über die Prüfungen machen und vielleicht auch mal mehr mit den Berufsschulen abstimmen bzw. die Berufsschulen mehr mit der IHK damit auch wirklich mal sinnvolles gelehrt wird. Wenn in der Berufsschule lieber 7 Stunden für das Bewerten und schreiben von Arbeitszeugnissen verschwendet wird anstatt das mal die Projektdoku durchgenommen wird und einem gesagt wird ja Projektdoku machem wir im nächsten Block 3 Stunden (der dann schon 2 Wochen vor Abgabetermin ist) sorry da läuft einfach was falsch das stimmt wohl. Wie gesagt das System ist nicht perfekt und hier sollte einfach mal mehr geschaut werden wie man es besser machen kann und net einfach laufen lassen wie es ist...

Finde die Verlinkung gerade nicht. Wollte nur die Gewichtung nochmal erwähnen.

Direkt das erste Wort xD "Hier" =P Aber stimmt shcon der link hebt sich eigentlich garnet ab so das man ihn direkt sieht =/

Jup waren 4 Aufgaben die letzte hat 10 Punkte gegeben.

Wobei zu erwähnen ist, dass GA1 und GA2 jeweils eine Gewichtung von 40 % haben und WISO eine Gewichtung von 20 %.

Also 30 * 0,4 + 60 * 0,4 + 70 * 0,2 = 50 % = Bestanden!

Das steht in dem Beitrag den ich oben verlinkt hab auch drin faulancer

Fachquali Punkte *2 + Kernquali Punkte *2 + Wiso Punkte /5

Du hast es nur anders gerechnet

Hier habe ich das gerade gepostet, weil ich bei der IHK nachgefragt hab wann man in die mündliche Nachprüfung muss, solange du in allen 3 Teilen zusammen mindestens 50 Punkte erreichst hast du bestanden:

Wenn man in der Fachquali 30 Punkte hätte, in der Kernquali 60 Punkte und in Wiso 70 Punkte wären das genau 50 Punkte und man hätte Teil B bestanden und muss keine mündliche Nachprüfung machen.

Aber normal wird man nur zu Teil A also der regulären Mündlichen Prüfung zugelassen wenn man Teil B besteht, fällst du durch Teil B durch darfst du Teil A nicht machen und musst meines wissens nach auch ein komplett neues Projekt machen wenn du die Prüfung nochmal machst. Bei uns in München sind die Mündlichen Prüfungen zwischen 18. Juni und 23. Juli also mehr als genug zeit die ganzen schriftlichen Prüfungen auszuwerten.

Also ich hab der IHK hier in München mal geschrieben weil ich auch langsam etwas verwirrt war weil mir einer wieder gesagt hat sobald man in einem Teil ne 5 hätte müsste man eine Mündliche Nachprüfung ablegen.

Hallo,

wir haben ja heute die schriftliche Abschlussprüfung geschrieben und ich hätte jetzt nur eine Frage da mir das nach wie vor nicht ganz klar ist.

Ab wann muss man in die mündliche Nachprüfung?

Die einen sagen wenn man bei dem Ergebnis von

Fachquali Punkte *2 + Kernquali Punkte *2 + Wiso Punkte /5

mindestens 50 Punkte hat, hat man bestanden und muss nicht in die mündliche Nachprüfung außer man hat in 2 der 3 Teile eine 5.

Beispiele:

Wenn man in der Fachquali 30 Punkte hätte, in der Kernquali 60 Punkte und in Wiso 70 Punkte wären das genau 50 Punkte und man hätte bestanden.

Wenn man in der Fachquali 30 Punkte hätte, in der Kernquali 50 Punkte und in Wiso 70 Punkte wären das 46 Punkte und man müsste in die Nachprüfung.

Wenn man in der Fachquali 30 Punkte hätte, in der Kernquali 45 Punkte und in Wiso 100 Punkte wären das genau 50 Punkte aber da man zwei 5er hat müsste man in die Nachprüfung.

Die anderen sagen das man schon zur mündlichen Nachprüfung muss wenn man nur in einem der 3 Teile nur zwischen 30-49,5 Punkte hat also eine 5. Heißt man müsste bei dem oberen ersten Beispiel schon in die Nachprüfung.

Ich wäre Ihnen sehr dankbar wenn Sie mir diese Frage beantworten könnten.

Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrter Herr XXXXX,

in die mündliche Ergänzungsprüfung können Sie kommen, wenn Sie in zwei

Prüfungsbereichen eine Note 5 und im dritten Prüfungsbereich eine Note 4

haben und im Gesamten nicht auf maximal 50 Punkte kommen.

Hallo Frau XXXXX,

danke für die schnelle Antwort, also hab ich es richtig verstanden solange man in allen 3 Teilen mindestens 50 Punkte gesamt erreicht, muss man keine mündliche Ergänzungsprüfung ablegen und hat Teil B bestanden.

Sehr geehrter Herr XXXXX,

ja genau. Die Bestehensregeln finden Sie auch in der Ausbildungsordnung

zu Ihrem Beruf, welche Ihrem Ausbildungsbetrieb vorliegen muss.

Das bedeutet also solange man mindestens 30 Punkte in der Fachquali hat und damit noch ne 5 und die anderen Teile gut genug abschließt um gesamt auf 50 Punkte zu kommen hat man bestanden und muss keine mündliche Zusatzprüfung machen wie es hier schon gesagt wurde

Zeitdruck !?!

Die sind lustig von der IHK. Was für ein Verein, wirklich.

Angesagt waren 90 min für die GA1.

Was war ?

8 Uhr alle da. IHK Prüferinnen fangen erstmal an alles in aller Ruhe zu erklären, obwohl da schon längst die Zeit für die GA1 angefangen hat. Dann fingen die netten Damen erst an die 'Aufgabenblätter zu verteilen.

Ich habe meine Prüfung erst 8:20 Uhr auf dem Tisch gehabt. Suma sumarum habe ich meine GA1 um 8:20 begonnen und hatte somit nur 90-20 = 70 min Zeit für diesen Teil der Prüfung.

Ich fands einfach für eine fiesgestellte Prüfung eine Frechheit.

o_O echt jetzt? das is ja ne frechheit =O Bei uns haben sie zwar auch ewig lang noch gelabbert aber wir hatten alle unsere prüfungen schon auf dem tisch liegen wo wir uns hinsetzen mussten und bei uns wurden die 90 minuten erst gestartet als der das signal gegeben hat, dafür haben sie uns bei den pausen immer ********en, 15 min pause sagt der "seit alle um 55 wieder hier" es war schon 45 bins nur ich oder sind 45+15 nicht 60 jedenfalls haben einige das mit dem 55 nicht mitbekommen weil sie schon raus sind als er meinte wir haben 15 min pause und als sie dann eben nach 15 min zurückkamen hat der kerl sich erstmal aufgeregt und rumgeschimpft nur weil er zu blöd zum rechnen is.

wenn du das wirklich glaubst, such dir ganz schnell nen anderen Beruf. JA, als FIAE sollte man OSI können. Oder was glaubst du wie deine Software kommniziert? Das hat NICHTS und auch gar NICHTS mit dem einrichten eines LAN zu tun, das sind IT-Basics.

Da stimm ich zu ich mags zwar net aber OSI is einfach ne absolute Grundlage und in der Kernquali ja vollkommen i.O. Bei der Kernquali war mir schon klar das viel FISI usw. dran kommt finde es halt trotzdem ärgerlich das man da keinen SQL Teil zusätzlich hatte. Aber Kernquali war trotzdem noch ok, wie gesagt die AE Fachquali war ne Frechheit.

Ja, ist so für uns.

Allerdings sind wir ja auch Informatikkaufleute und im Job programmieren und designen wir genauso viel wie FIAE, wobei das sicher auch auf das Unternehmen ankommt (bei uns ist es glücklicherweise so ), deshalb hatten wir da nie Probleme mit. Ich hatte eher Panik vor den kaufmännischen Sachen gestern, aber wir hatten nicht eine Kalkulation o.Ä. in der Prüfung (naja von dem Projektkostending mal abgesehen, aber das war ja keine richtige Kalkulation...).

Zum Thema RAID: Hatten wir ausführlich in der BS (als Kaufleute...), also würde ich mal vermuten, dass ein AE das auch können sollte (zumal es ja nun nicht schwer ist). Und grade als Technikinteressierter hat man sowas doch auch schon mal zu hause aufgebaut o.Ä.. Hier verstehe ich manche Leute einfach nicht

Generell fand ich unsere Prüfung durchaus angemessen. In GA1 war ich gut 30 Minuten vor Abgabe fertig (die scheint aber auch leichter gewesen zu sein, als bei den AEs und SIs) aber auch in GA2 hatte ich noch 20 Minuten am Ende übrig (HS 3 gestrichen).

Dann habt ihr wirklich glück die miesten Informatikkaufleute die ich kenn haben wenig bis garnix mit Programmierung im Betrieb am Hut und ich finds eher merkwürdig das du sagst das es doch normal wäre wenn Informatikkaufleute genau so viel programmieren und designen wie FIAEs o_O Dann bräuchte man ja keine Unterteilung mehr ich denke einfach ihr habt da mit eurer Firma ne große Ausnahme.

Nochmal zum Thema RAID, es geht mir einfach drum das RAID nix in der Fachquali der AEs zu suchen hat, in der Kernquali is das vollkommen ok, zumal halt die RAID Aufgabe in der Fachquali noch ne Stolperfalle drin (RAID 10 mit 5 Platten geht wohl garnicht, man muss eine Platte vom ganzen Abziehen) hatte die ich zumindest nicht erkannt hab, bis mich einer danach drauf hingewiesen hat.

Wie gesagt statt der RAID Aufgabe hätten sie lieber noch ein UML Diagramm einbauen sollen das hätte mehr sinn gemacht in der Fachquali der AEs.

Fachquali AE war ne frechheit finde ich, Kernquali und Wiso waren ok (nicht super aber es ging)

Ich fand auch GA1 war ein Witz.....

wie schon im allgemeinen Thread beschrieben:

WTF hat RAID bei uns AE zu suchen????? das ist FISI (die dafür ne Aufgabe mit erstellen einer Datenbank inkl. Kardinalitäten bekommen haben [was für mich easy peasy gewesen wäre...]).... ergo HS1 -> gestrichen....

Dann HS2. Reingedacht.... aufm Schmierblatt die Logik hingekritzelt und im Kopf verschiedene Fälle durchgedebuggt. Hat zeitlich aber auch bisschen länger gedauert als die 22 Minuten aaaaber ich bin mir sehr sicher, dass das eine richtige Lösung ist was ich da fabriziert hab.

Dann HS3... Aufgabe gelesen - wie bitte??? Aufgabe nochmal gelesen - ooookay, muss ich nochmal drüber nachdenken... Aufgabe gelesen - "ne ich mach erst SQL, das einfache zuerst. sind ja geschenkte punkte". ergo 15 Minuten für eventuelle später verbraucht. (komm ich nochmal drauf)

Also erstmal HS5 die SQLs gemacht. Allesamt schwerer als in den Prüfungen vorher aber machbar. Beim letzen SQL auf der Rückseite hab ich mir gedacht "Haben die Sie noch alle?". Ne knappe dreiviertel Seite SQL-Abfrage... Ein Blick auf die Uhr verrät mir, dass ich hier meine 22 minuten ausgeschöpft habe. Mist, hier wollte ich doch eigentlich die verlorene Zeit wieder rein holen.

50% geschafft, puh, also zurück zu HS3 *Durchsage* "Wir möchten Sie darauf hinweisen, dass Sie noch 10 Minuten Bearbeitungszeit haben. Bitte kommen Sie zum Schluss" *Durchsage Ende* WAS!?!?!? noch 10 Minuten - 50% ? MIST! Schnelll noch bei HS4 was hinklatschen, gibt mehr Teilpunkte als das doofe Struktogramm. Wischi waschi - 10 Minuten Später: ich hatte eine Datenbank 3. Normalform gemalt, kein ER. Immerhin an die Kardinalitäten hab ich gedacht. Hoffe also auf einen geringen Punkteabzug.

HS3 - 15 Minuten verschenkt. Keine Zeit mehr zum bearbeiten gehabt.

----------

GA2 - ein kleiner Überblick...

HS1 kaufmännisch

HS2 kaufmännisch

HS3 E-Technik

HS4 kaufmännisch

HS5 FI SI

Erste Frage: Wo ist der erwartete AE Teil der KQ?

Die meisten Prüfungen zuvor waren in der KQ zwei kaufmännische, ein Projektmanagement, ein FISI- und ein FIAE-Teil.

dann zu den Themen: Wo war VLAN? Wo Cloud? Wo war IPv6 und wo waren die bescheuerten UML-Diagramme (Zustand oder Anwendungsfall in JEDER zuvorigen in irgendeiner Art und Weise vertreten gewesen).

Ist jetzt nicht so, als hätte ich nichts gelernt, aber selbst wenn ich mehr gelernt hätte, sähe das Ergebnis ganz und garnicht anders aus. Ich habe einfach nur die falschen Themen gelernt...

jup so gings mir auch, es ist nicht so das ich nicht gelernt hab, nur eben habe ich sachen gelernt die allesamt nicht dran kamen... und das nervt micht eigentlich bei dieser Prüfung so warum kann man nicht vor der Prüfung 3-4 Themengebiete bekanntgeben aus denen Random sachen drankommen können eben z.b. Cloud Computing, IPv6, Datenschutz, Datensicherheit usw. einfach das man ne ungefähre ahnung hat was man lernen muss, sorry aber ich finds einfach lächerlich das scheinbar echt erwartet wird das man einfach ALLES kann was ich einfach nicht für möglich halte, haltet mich für verrückt oder dumm weil ich das denke aber is halt so...

2013 war GA2 enorm schwer. 2011 waren die Programmieraufgaben enorm schwer. Und in allen Abschlussprüfunen die ich gemacht hab zur Vorbereitung, waren Fragen drin, bei denen ich keine Ahnung hatte. Bei der Sommer 2015 war dagegen eigentlich nichts Unbekanntes dabei. Außer der Projektübersichtsplan aber sonst?

Mir gings eben anders fand die vorherigen Prüfungen deutlich leichter gerade in der Fachquali, gut bei den Programmieraufgaben vielleicht aber die ganzen UML Diagramme, Netzplan usw. waren einfacher. Ich hatte keine Ahnung was beim Strukturplan hinkommt. hab einfach irgendwelche Begriffe aus der Tabelle in die Felder eingetragen und hoffe das es stimmt.

So verschieden kann man sein Ich bin froh, dass wir regelmäßig Schule hatten. Ich würde unsere Berufsschule auch nicht als gut bezeichnen, aber nachdem was ich hier heute gelesen haben scheint es wohl eine der Spitzenschulen zu sein :cool:

Wir hatten Montags und Freitags Schule, sprich ein entspanntes Wochenstart und ein entspanntes Wochenende. Kann es mir auch schlecht vorstellen einfach 3 Monate am Stück im Betrieb zu fehlen, dazu hatte ich zu wichtige Aufgaben und nach dieser Zeit ist man doch auch wieder total aus der Übung und muss sich erstmal wieder ein paar Tage einarbeiten?

Naja wir war ja keine 3 Monate in der BS, wir hatten immer 4-5 Wochen arbeit, im 1. und 2. Lehrjahr 2 Wochen Schule dann wieder Arbeit usw. und im 3. Lehrjahr hatten wir halt 3 Wochen am Stück schule.

Meiner Meinung nach war es eines der einfachsten Prüfungen (im Vergleich zu den Vorprüfungen). In GA1 hab ich HS1 gestrichen, weil mir das alles zu kryptisch aussah (hab weder Ahnung von dem Projektplan, noch vom RAID. Das V-Modell wäre das einzige, was ich hinbekommen hätte neben den Dokumenten). HS2 und HS3 fand ich sehr einfach. In HS2 war lediglich die Schwierigkeit, dass man die Frachten auf die weiteren LKW verteilt und dann immer von Anfang an guckt, ob die neue Lieferung da vllt draufpasst. Waren also nur 2 Schleifen nötig dafür. HS3 fand ich deutlich leichter:

1. alle Routen holen.

2. Prüfen ob es überhaupt eine Route gibt. Wenn nicht abbrechen

3. Zwei Schleifen benutzen, um die billigste Route zu finden (durch alle durchlaufen, für alle die Summe der Streckenpreise berechnen und nur die billigste behalten)

4. Preise berechnen

5. Rabatt auswählen

6. neues Objekt erstellen und Attribute eintragen

sollte das ganze in Kurzform beschreiben (bzw das, was ich noch weiß).

Bei HS4 war ich mir minimal unsicher, weil ich insgesamt 23 Sachen eingezeichnet habe und es nur 21 Punkte gibt ... Egal.

HS5 war auch sehr einfach. 3x SELECT und einmal DELETE. Syntax ist da meiner Meinung nach unnötig gewesen, da man SELECT können sollte, WHERE sollte man kennen und DELETE kann man sich logisch erschließen (DELETE FROM table WHERE cond). Bei count() und sum() war es jedoch etwas ungünstig, dass da nichts beilag, aber mir solls recht sein. Zeitlich war ich nach 60 Minuten fertig, hat also gut gepasst.

GA2 fand ich deutlich einfacher als in den Jahren davor. Es gab meiner Meinung nach einfach nichts, was wirklich Zeit geschluckt hat und so war ich auch nach 45 Minuten fertig und hatte genug Zeit, mir alles noch in Ruhe anzusehen. War sehr angenehm.

Bei WISO war es das typische "ich hab keine Ahnung", "das krieg ich durch Ausschlussverfahren raus" oder "ich kenne die Lösung ohne die Frage zu lesen, weil ich die Frage schon in den Vorgängerklausuren gesehen habe und die IHK nicht einmal die Reihenfolge oder Werte oder sonst was ändert".

Dann bist du wirklich einer der absoluten Minderheit was ich so mitbekomme. So gut wie jeden den ich Frage sagt das gleiche was für ne ******e GA1 war bei den AEs