Wäre es dann schon so einfach wie möglich vereinfacht?

Jap habe ich mir selber gedacht, dass das so einfach geht;)

Wäre es dann schon so einfach wie möglich vereinfacht?

Natürlich nicht.

a(bcd V bcd V bcd V bcd V bcd V bcd)

Du musst weiter ausklammern und zusammenfassen. Du könntest beispielsweise aus den ersten 4 Teilausdrücken das b ausklammern:

a(b(cd v cd v cd v cd) v bcd v bcd)

Man sieht es vielleicht nicht auf den ersten Blick, aber was da in der Klammer hinter dem b steht, ist immer wahr:

cd v cd v cd v cd

= c(d v d) v c(d v d) (jeweils c und c ausklammern)

= c v c

= 1

Also bleibt:

a(b v bcd v bcd)

Das alleinstehende b "absorbiert" die b aus den übrigen Ausdrücken (siehe die letzte Vereinfachungsregel aus deinem Buch):

a(b v cd v cd)

Jetzt kannst du bei den letzten beiden d ausklammern:

a(b v (c v c)d)

= a(b v d)

Das lässt sich nicht weiter vereinfachen.

ich denke al die 22 ist dann analog dazu?

ich werde es versuchen und dann posten

und wo siehst du bei 25a noch ein nicht a und nicht b? da sindkeine linien mehr

ich denke al die 22 ist dann analog dazu?

Was heißt analog? Die Vorgehensweise ist bei allen gleich.

und wo siehst du bei 25a noch ein nicht a und nicht b? da sindkeine linien mehr

1. Abschnitt: a=1, b=0 -> a und nicht b

2. Abschnitt: a=0, b=0 -> nicht a und nicht b

3. Abschnitt: a=0, b=1 -> nicht a und b

ich soll doch nur schreiben wenn x=1, also entweder a oder b?!

Also die 22:

a und d kürzt sich bei mir raus bleibt noch

bc V bc V bc V bc V bc V bc

So da klammere ich b aus -->

b(c v c v c v c) v bc v bc

In Klammrn die c kürzen sich alle, bleibt

b v bc v bc

wäre mein neues Ergebnis?!

ich soll doch nur schreiben wenn x=1, also entweder a oder b?!

Was du da siehst, ist genau das, wenn x=1 ist. So ist die Aufgabenstellung. x ist auch 1, wenn a und b 0 sind. Den Teil kannst du doch nicht einfach weglassen.

a und d kürzt sich bei mir raus

Warum? Weil es gleich viele a wie a gibt, und gleich viele d wie d? Habe ich dir nicht gestern erklärt, dass das nicht funktioniert?

Hör bitte auf, in solchen Ausdrücken zu "kürzen".

Okay, könnte man dann aber a und a ausklammern und dann ist das 1?

Dann müssten die anderen aber auch falsch dort sein, ich habe dort immer nur geschaut, wo die Linie oben ist.

Okay, könnte man dann aber a und a ausklammern

Könnte man.

a(bcd v bcd v bcd) v a(bcd v bcd v bcd)

und dann ist das 1?

Nein. Du kannst dir nicht irgendwelche Teilausdrücke herauspicken und die gegeneinander aufrechnen. Das ist wieder dein "Kürzen".

okay.

in der ersten klammer dann eben wieder c raus piclen und dann eben a(c(bd v bd v bd) da könnte man dann bd und bd zu eins amchen?

okay.

in der ersten klammer dann eben wieder c raus piclen und dann eben a(c(bd v bd v bd)

Soweit gut.

da könnte man dann bd und bd zu eins amchen?

Nein.

Siehe mein Beitrag hier.

Weiter ausklammern.

Das werden ja richtig viele klammern:(

a(c(bd v b (d v d)))

das d is dann aber 1 und dann bleibt in der c klammer

a(c(bd v b) Dann kommt wieder das "absorbieren" und es bleibt in der klammer d übrig?

a(c(bd v b) Dann kommt wieder das "absorbieren" und es bleibt in der klammer d übrig?

Das b absorbiert das b in bd, bleibt aber selbst stehen:

ac(d v b)

Das wäre das ergebnis der a klammer und der nicht a klammer...

komme ich auf:

ab (cv d)

kommt dsa hin und insgesamt

ac(d v b) V ab(c v d)

ab (cv d)

Noch nicht ganz. Zeig mal, wie du darauf kommst.

also die zweite klammer:

a(bcd v bcd v bcd)

b ausklammern wieder

a(b(cd v cd v cd)))

c ausklammern

a(b(c(cd v d v d) --> d v d =1

a(b(c(cd) --> c absorbiert c

ab (c v d)

c ausklammern

a(b(c(cd v d v d)

Was ist mit cd passiert, und wie kommt cd in die Klammer?

verdammt den strich habe ich bei cd übern d übersheen.

dann würde es am schluss ja c v d sein

Das sieht gut aus.

insgesamt dann

ac(b v d) V ab(c v d)

schwere geburt, wo ads vereinfacht is frage ich mich inzwischen wirklich

is das nun richtig?

Ich habe zumindest dasselbe Ergebnis.

Okay danke dir.