@progger

aktuell versuche ich deinen 2. Punkt umzusetzen. Es wird nur besser werden, wenn man dafür Zeit und das nötige Budget hat. Ich habe für mich bereits beschlossen, die IT nicht weiter betreuen zu wollen. Es fehlt einfach am Understatement der GF und ist nur ein Supportprozess, der Geld kostet. Das Kerngeschäft ist ein Anderes. Die beste Lösung ist es, es wird ein externer Betreuer gesucht oder einer eingestellt. Das ist dann nicht mehr mein Problem.

Zu deinem dritten Punkt: ich habe meine Gründe (die ich hier nicht nennen will), um erstmal noch zu bleiben. Abhängig der kommenden Gehaltsverhandlungen werde ich eine Entscheidung treffen, ob das langfristig noch Sinn macht.

Danke für die Ratschläge

@progger

aktuell versuche ich deinen 2. Punkt umzusetzen. Es wird nur besser werden, wenn man dafür Zeit und das nötige Budget hat. Ich habe für mich bereits beschlossen, die IT nicht weiter betreuen zu wollen. Es fehlt einfach am Understatement der GF und ist nur ein Supportprozess, der Geld kostet. Das Kerngeschäft ist ein Anderes. Die beste Lösung ist es, es wird ein externer Betreuer gesucht oder einer eingestellt. Das ist dann nicht mehr mein Problem.

Zu deinem dritten Punkt: ich habe meine Gründe (die ich hier nicht nennen will), um erstmal noch zu bleiben. Abhängig der kommenden Gehaltsverhandlungen werde ich aber eine Entscheidung treffen, ob das langfristig noch Sinn macht.

@Goulasz

Überstunden o.ä. werden nicht vergütet....

Danke schonmal für die Ratschläge

ich muss den Thread nochmal aus der Versenkung holen, da es Neuigkeiten gibt.

Das Angebot vom Sys-haus wurde jetzt beauftragt.

Parallel dazu soll das System ein interner MA -neben seiner Kerntätigkeit- noch mitbetreuen (als Verantwortlicher). Ich bin raus aus der Nummer :cool:

Zusätzlich aber soll jetzt noch ein zweiter Dienstleister die laufende Betreuung übernehmen (nach Zeit/Aufwand).

Frage: ein DL für die Umsetzung und ein Anderer für die laufende Betreuung. Macht das Sinn? Hat hier jmd. Erfahrung, ob sowas gut geht?

Wenn eine Umsetzung (Installation, etc) gut dokumentiert ist, spricht da denke ich nichts dagegen, ist aber meines Wissens eigentlich unüblich.