Ich habe bei meiner Suche einiges bemerkenswerte gefunden, unter anderem das hier:

Denkfallen & Paradoxa

Viel Spaß !

(Quelle: http://www.fh-fulda.de/~grams/ )

Wissenschaftlich hochinteressant und mit einigen interessanten Experimenten angereichert. Wenn man sich dessen bewußt ist, kann man bei der täglichen Arbeit einige Fehler vermeiden. (Vor allem Anwendungsentwickler und Testpersonal)

CU

P.S. Allerdings wird das wohl nur von wenigen Menschen in unserer "Fast Fun - Gesellschaft" gelesen werden.

Einfach nur Geil !

Bestätigt ja wieder meine Meinung das man nicht alles sofort glauben soll was man sieht oder liest !

So einiges muss ich mir da aber noch mal durchlesen

Ich poste das mal hier mit rein, weil es zwar auf dem ersten Blick nichts mit dem obigen Link zu tun hat, aber sehr wohl Denkfallen anderer Art darstellt:

http://www.iarchitect.com

(Gutes und schlechtes GUI-Design.)

[uPDATE: Komisch, gestern Abend ging der Link noch. Ob das was mit der Backbone-Abschaltung von KPNQwest / EBone zu tun hat ?]

Die Seite ist echt Super, und mir leuchtet auch alles ein... nur die Sache mit dem 3 Türen nicht. Kann mir das jemand genauer erklären? Wieso hab ich, wenn ich nach der ersten Türöffnung wechsle, eine höhere Gewinnchance? Das geht in meinen Kopf nicht rein.

Uh, das haben wir in unserer Klasse auch einmal kontrovers diskutiert. Leider ist das lange her, und ich weiß nicht mehr, was das war.

Ich glaube, das ist mit dem "Ziegenproblem" verwandt. Leider weiß ich keinen Link dazu.

Es hat - glaube ich - etwas mit Wahrscheinlichkeiten zu tun.

Original geschrieben von Qube

Kann mir das jemand genauer erklären? Wieso hab ich, wenn ich nach der ersten Türöffnung wechsle, eine höhere Gewinnchance?

Beim ersten Mal ist die Gewinnchance - logisch - ein Drittel. Jetzt öffnet der Showmaster eine Tür, hinter der eine Niete ist. Dabei kann er natürlich nicht die nehmen, die der Kandidat gewählt hat.

Wenn der Kandidat richtig steht (1/3), dann kann er sich eine der beiden Nieten aussuchen. Wenn der Kandidat aber falsch steht (2/3), dann bleibt nur eine Niete, die der Showmaster aufdecken kann, und der Gewinn ist zwangsläufig hinter der anderen Tür.

*klick*

Danke. Eigentlich logisch.

Original geschrieben von Klotzkopp

Beim ersten Mal ist die Gewinnchance - logisch - ein Drittel. Jetzt öffnet der Showmaster eine Tür, hinter der eine Niete ist. Dabei kann er natürlich nicht die nehmen, die der Kandidat gewählt hat.

Wenn der Kandidat richtig steht (1/3), dann kann er sich eine der beiden Nieten aussuchen. Wenn der Kandidat aber falsch steht (2/3), dann bleibt nur eine Niete, die der Showmaster aufdecken kann, und der Gewinn ist zwangsläufig hinter der anderen Tür.

Trotzdem müßte man dazu wissen, was der showmaster denkt. Und genau das weiß ich nicht. das ist die große Unbekannte in diesem Fall! Demzufolge sind meine Chancen immer 50:50 -> ich habs oder ich habs nicht...

Also völlig unerheblich sich darüber nen Kopf zu machen, weil die Neuentscheidung nur in 50% der Fälle theoretisch Erfolg hätte.

es gibt halt manchmal sachen, die man nicht weiß!

Original geschrieben von Mister A

Trotzdem müßte man dazu wissen, was der showmaster denkt. Und genau das weiß ich nicht. das ist die große Unbekannte in diesem Fall! Demzufolge sind meine Chancen immer 50:50 -> ich habs oder ich habs nicht...

Es ist egal was der Showmaster denkt, wenn der Kandidat falsch steht, hat der Showmaster ja keine Wahl. Alles natürlich unter der Voraussetzung, dass der Showmaster weiß, wo der Gewinn ist

Der Klarheit halber, die Gewinnchance ist ohne Wechseln genau wie zu Anfang 1/3, sonst 1/2. Hatten wir auch hier irgendwann als Raetsel.

Original geschrieben von Klotzkopp

Es ist egal was der Showmaster denkt, wenn der Kandidat falsch steht, hat der Showmaster ja keine Wahl. Alles natürlich unter der Voraussetzung, dass der Showmaster weiß, wo der Gewinn ist

Tja und genau das meine ich mit dem "was der showmaster denkt"! Du hast selber keine Ahnung ob ers weiß oder nicht! Du gehst davon aus, aber mehr auch nicht.

ER kann sich in sienem Kopf selber was zusammenbrauen, was imer er will, und in dem Moment wird das ganze zu einem nicht linearen System...

Original geschrieben von Mister A

Du hast selber keine Ahnung ob ers weiß oder nicht! Du gehst davon aus, aber mehr auch nicht.

Wenn der Showmaster nicht weiß, wo der Gewinn ist, macht das ganze Rätsel in meinen Augen keinen Sinn, weil dann die Gefahr besteht, dass er die Show schmeißt, indem er den Gewinn aufdeckt. Insofern halte ich es für gerechtfertig, davon auszugehen, dass er es weiß.

@gaiusjUlius:

1/2 auch dann, wenn der Showmaster weiß, wo der Gewinn ist?

wie auch immer: man muß sich entscheiden und hat höchstens zu 50% recht. Mehr gewißheit bekommt man erst, wenns zu spät ist, oder mit dem Showmaster verwandt ist!

Original geschrieben von Klotzkopp

@gaiusjUlius:

1/2 auch dann, wenn der Showmaster weiß, wo der Gewinn ist?

Der Showmaster muss ja wissen, wo der Gewinn ist, damit er nicht aus Versehen eine Gewinntuer oeffnet. (In der Form, in der ich das Raetsel kenne, wurde ausdruecklich gesagt, dass er stets eine Tuer oeffnet, hinter der eine Niete ist.)

Dann konzentriert sich die gesamte Restwahrscheinlichkeit von 2/3 auf die Wechseltuer, hast recht.