DOS 6.x Browser

[berti2k]

Hallo,

hat jemand einen tipp was ein guter browser für MS-DOS ist? netzwerk liegt per DHCP an, netzwerkkarte ist installiert (MS-Client). also soweit funtzt alles aber naja der arachne browser macht probleme. Der will nen packtdriver haben und naja auf der homepage und mit google ließ sich keiner für die RTL8029 finden.

bzw. weiss jemand wie ich den dazu bekomme einfach die einstellungen der autoexec.bat zu nehmen? Zumal die kiste schon am netzwerk angemeldet ist.

auch ein eintragen des DHCP, des DNS und der subnet in die datei LANTCP.ini hat nicht wirklich viel erfolg gebracht Ich mein der könnte einfach die DNS anfrage an den router senden - der TCP/IP Stack treiber ist ja installiert (was verflucht viel konventionellen kostet (ca. 70kb)) aber nein dieser browser will ja unbedingt seine eigenen treiber in den ram jagen (was dann sicherlich speichertechnisch kritisch wird)

Lynx macht auch nur probleme und stürtzt aus unerfindlichen gründen ab. (logfiles gibts keine).

Ich brauch die kiste als experimentellen rechner (linux kommt auch noch drauf) also wäre auch ein browser nicht übel.

mfg

berti

[Chief Wiggum]

Waaaaahh!!! :eek:

Da ist ja einer noch verrückter als ich dachte... und ich bin davon ausgegangen, dass ich mit einer aktuellen Win 3.1-Seite in meinen Favoriten schon schief angesehen werde.

Aber schau dort mal vorbei: http://www.gaby.de/win3x/index.htm

Da kann dir vielleicht geholfen werden.

[berti2k]

LÖLÖLÖLÖ :D

wieso stört das? ich hab nichts gegen 3.1 is noch ne schöne windows version mit nem stabilen kernel - ich such noch win 3.0 für wenig geld - wenn du auch da nen tipp hast wäre ich sehr dankbar:D (das ist KEIN scherz - will die kiste (und DOS) wieder zu neuem leben erwecken - wenn man mal davon ausgeht das es sich dabei um eines der stabilsten OS gehandelt hat und das es bis auf die schlechte speicherwaltung doch verdammt genial war - mich wundert es bis heute das es nicht noch 1-2 Jahre länger durchgehalten hat (gut mit win2k wars ja endgültig vorbei) - aber naja man hatte so ziehmlich alles was man brauchte (sogar netzwerkunterstützung für novellnetzwerke)

naja in diesem sinne

berti

[pepper]

Hallo!

Einen Borwser hab ich leider nicht für Dich. Auf dieser Seite gibt es eine Anleitung, wie man DOS ans LAN anbindet, u.a. gibt es dort aber auch den ein- oder anderen Tipp zur Speicheroptimierung.

Ich hab kürzlich nach diesem Leitfaden einen Dr. DOS-Rechner erfolgreich angebunden, also funktionieren tut es, sprich, die Einträge für die IP-Konfiguration in der protocol.ini funktionieren zuverlässig.

Gruß,

pepper

PS: Hoffe, dass ich Deine Frage nicht falsch verstanden hab.

[Feuer_und_Flamme]

Also mit Hilfe von www.google.de habe ich etlich Seiten dazu gefunden. Die Seite, die auf dem ersten Blick am besten aussah, ist diese hier.

[berti2k]

@pepper danke für die antwort aber der rechner ist schon vollständig an das netz gebunden und funtzt auch soweit - bis auf den browser halt der mukken macht...

danke nochmal für die liste der DOS browser werde heute mal welche testen und mal schauen welcher funtzt

mfg

berti

[necromancer1983]

oh je oh je...

noch mehr steinzeitmenschen *nichterschlagen*

so findet man wenigstens eine möglichkeit alte kisten nicht in den müll werfen zu müssen...

[berti2k]

hmm wie soll man das den verstehen? ich denke mal es ist schon nicht schlecht diese alten kisten nicht ganz in erinnerung geraten zu lassen! Zumal DOS ca. 13 Jahre lang als blankes OS und bis winME noch ein fester bestandteil dessen war was man windows nennt. Es ist schon nicht schlecht wenn man kenntnisse hat die doch etwas weiter gehen - gerade in diese richtung - wie war das mit con\con und ner BAT??...

mfg

berti

[Chief Wiggum]

OK, jetzt haben wir genug Beiträge, die sich über den Sinn lustig machen wollen.

Weitere solche Beiträge werden kommentarlos gelöscht.

Ich denke mal, berti2k hat seine Argumente, warum er dieses Vorhaben durchziehen will, deutlich klar gemacht. Auch im Zeitalter der reinen 32-bit-Windows-Systeme (und die 64-bittigen stehen vor der Tür) kommt man in bestimmten Bereichen um vernünftige Kenntnisse der DOS-Grundlagen nicht herum. Wer dort anderer Meinung ist, wird spätestens bei seiner ersten Erstellung einer Batch-Datei eines besseren belehrt.

Danke für die Aufmerksamkeit und jetzt bitte weiter im Thema!

[berti2k]

kann mir jemand im bezug auf DOS browser bitte mal erklären was genau BOOTP ist und was ich dort angeben müsste wenn ich trotzdem an nem DHCP hänge? Habe gehört das es eine art vorgänger vom DHCP ist aber der genaue zusammenhang ist mir bisher entgangen - zumal man in den configs von den browsern immer wieder darauf stöst.

Axo nochwas hat jemand erfahrungen mit anderen erweiterungsspeichermanagern ausser der EMM386? es soll einen geben der sich QEMM nennt - bin aber etwas abgeneigt meine ganzen configs aufs gerade wohl umzuschreiben um dann zu dem ergebnis zu kommen das es doch nichts bringt - das problem weshalb ich frage ist das ich mittlerweile doch in argen speicherschwierigkeiten stecke (506 KB Konventionellen OHNE cd-rom treiber

mfg

berti

[Chief Wiggum]

für die Speicherverwaltung von DOS schau dir mal 4dos an.

Klasse Tool, ich habe damit vor Jahrzehnten auf meinem 286er fast 610 kb freien Speicher erzielen können, und das mit CD-Treiber.

http://www.jpsoft.com/

[Alrik Fassbauer]

Als Browser gibt's Arachne, ist ziemlich gut. Zumindest, als ich ihn noch benutzte, ist etwas zwei Jahre her.

http://www.arachne.cz

Direkt : http://browser.arachne.cz

Nebenbei : 4DOS ist / war eigentlich ein Kommandointerpreter, analog zur COMMAND.COM , kommerziell, unheimlich gut. Lag mal als NDOS den Norton Utilities 8 bei (DOS/Win).

Nachtrag : BOOTP kenne ich von der Win 3.3 - Implementation "Trumpet Winsock", die eine Schnittstelle bereitstellte, die dan Internet-Zugriffe ermöglichte. Shareware. BOOTP war, glaube ich, ein "hochfahren" dieser Schnittsttelle (oh mann, ist schon so lange her...).

Und noch ein Nachtrag !

QEMM war bis zum Aufkommen von Windows und dem Aufkauf durch Symantec DER Speichermanager schlechthin. Wurde u.a. in einer Version für Gamer als "Gamerunner" veröffentlicht.

QEMM kann - genauso wie MEMMAKER, das Microsoft aufgekaut und DOS 6 beigelegt hat - alles selbstständig verarbeiten, da ist in der REgel nur wenig Tipparbeit nötig, es sei denn, Treiber laden nach dem Optimierungsvorgang nicht mehr (was auch mal vorkommen kann). QEMM wirst du aber nur noch schwer bekommen, denn was Symantec einmal aufkauft, wird gnadenlos eingestampft (ich habe ihnen immer noch nicht verziehen, daß sie die schönen Intermission-Bildschirmschoner von Delrina eingestampft haben).

MEMMAKER könnte dagegen immernoch in irgendwelchen OLDDOS-Vezeichnissen von Windows-CDs herumlungern - ich hab's dort jedenfalls noch gefunden. Es bietet eine sehr ähnliche Qualität wie QEMM.