Veröffentlicht 19. März 200421 j Ich habe hier eine Netzwerkumgebung: Mit einem Windows XP-Rechner soll über einen fli4l-Linux Router auf einen Proxy-server zugreifen Als einzige Ports wollte ich ansich nur 80 (Http); 443( https) und 3128 ( Proxy) auflassen. Nun funktioniert das ganze aber nur, wenn ich auch den Port 1029 auflasse. Hat wer eine Idee, wozu dieser Port von Nöten ist? Habe schon alles getestet: Port 1029 zu: ... keine verbindung zum Proxy herstellen möglich; Port 1029 auf: ... alles funzt prima unser Admin hat auch geschaut, ob unser Proxy da vielleicht diesen Port braucht..ist aber auch nicht nötig...
19. März 200421 j Heist soviel wie: du brauchst noch ein paar Ports um Anfragen vom Router durchführen zu können. Die fangen bekanntlich erst ab 1024 an!
19. März 200421 j Du brauchst auf beiden Seiten, Server und Client, Ports. Die Serverports hast Du schon: 80 (http), 443 (https), 3128 (Proxy, Vermutung: Janaserver) Auf der Clientseite werden fuer die Verbindung der meisten Anwendungen Ports oberhalb von 1023 benutzt, die fuer jede Verbindung dynamisch vergeben werden. Die Portbelegung anderer Dienste findest Du hier: http://www.iana.org/assignments/port-numbers
19. März 200421 j Autor hmmm.. ansich wollte ich keine weiteren Ports aufmachen ... alles was der Router können soll kann er ja , sobald der Port1029 auf ist udn der xp rechner kann auch das was er soll .... habe mich eben nur gewundert, warum der port auf sein muß um über proxy ins I-Net zu gehen
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.