Suse Linux 9.3 + Windows XP

[DonVitoCorleone]

Hallo,

3 Rechner :

HP dx6100

~3 GHz

512 RAM

40 GB HDD (SATA)

mit Windows XP und Suse Linux 9.3.

Windows hat die erste Primäre Partition mit 20 GB

Linux ist momentan nur auf root und SWAP aufgeteilt (19 GB, 1 GB).

Folgendes Problem :

Nach der Linux installation kann ich wunderbar mit Linux arbeiten, neustarten etc.

Wenn ich ins Windows boote (GRUB-Bootmanager), dann kann ich auch da arbeiten etc. aber sobald ich neustarte hab ich keine Chance mehr in irgendein OS zu kommen.

Es kommt nur der erste Bildschirm vom Motherboard, wo ich ins BIOS kann etc., dann zeigt mein Monitor 'Going to sleep' an, als ob der Rechner ausgeschalten wäre, danach das gleiche. (Bootbildschirm-Going to sleep-Bootbildschirm-Going to sleep-.....).

Ich komm also nicht mehr zum GRUB oder sonst wohin.

Erst wenn ich mit der Suse 9.3 CD1 boote, dann kann ich auf Linux reparieren gehen und dort den BootManager reparieren. Danach genau wie nach der Installation :

Ich kann so oft ich will ins Linux, aber sobald ich einmal im Windows war, ist der Rechner 'tot'.

Ich weis, alles etwas kompliziert, aber es ist noch sehr früh ;D

Ich hoffe jemand weis Rat !!

Gruß DonVito

[OnkelPaddy]

Also meine Erfahrung mit SuSe 9.2 und diverser Bootloader hat mir gezeigt, dass Windows NICHT auf der primären Partition installiert werden sollte.

Windows zerlegt den Bootloader und macht ihn somit unbrauchbar.

Beim erneuten booten wird in dem MBR zwar GRUP erkannt, jedoch ist dieser nicht aktiv.

Linux stellt beim starten von Live CDs oder ähnliches den MBR wieder her und somit operiert das System wieder.

[DonVitoCorleone]

Also meine Erfahrung mit SuSe 9.2 und diverser Bootloader hat mir gezeigt, dass Windows NICHT auf der primären Partition installiert werden sollte.

Windows zerlegt den Bootloader und macht ihn somit unbrauchbar.

Beim erneuten booten wird in dem MBR zwar GRUP erkannt, jedoch ist dieser nicht aktiv.

Linux stellt beim starten von Live CDs oder ähnliches den MBR wieder her und somit operiert das System wieder.

Soll heißen erst Linux, dann eine erweiterte Partition und da dann Windows ?

[Maulwurf_der_Schlaue]

windows -> booten von mbr auf festplatte

linux -> booten von diskette

[DonVitoCorleone]

windows -> booten von mbr auf festplatte

linux -> booten von diskette

Hab ich mitlerweile auch so.

Aber weist du warum das anders nicht geht ?

[Maulwurf_der_Schlaue]

weiß ich nicht, normalerweise wenn ein bs den mbr repariert dann stellt es sicher das es zumindest selber geladen werden kann. da du gar nicht mehr booten kannst weiß ich es nicht

[bigredeyes]

[hintendranhäng]

windows -> booten von mbr auf festplatte

linux -> booten von diskette

werde bald in die verlegenheit kommen ein laptop zum dual-booter zu machen (xp prof und suse 9.2) habe dort aber kein disketten-lw. wie macht man es da?

thx4help

bigredeyes

[Maulwurf_der_Schlaue]

also normalerweise müsste es schon funktionieren dass bei systeme laufen ohen von diskette zu booten. erst w2k und dann linux, da linux der freundlichere geselle ist. soweit ich weiß ist die 9.3 die neuerste, also wäre es ja möglich das da irgendwas geändert wurde, sodass des mit dem bootloader nicht mehr funzt. im 9.2 sollte es keine probleme geben - soweit ich weiß. am besten du probierst es aus

[brainwashed]

Also mit Fedora Core 2/3 bzw. Windows XP/2000 hatte ich keine Probleme, wobei ich rein schon von der Sicherheit her den MBR von hda (wo Windows drauf ist) so lassen würde und ggf. Grub auf hdb packen und dann von der booten. So kannst du im Notfall immernoch Windows wie gehabt booten und es pfuscht dir auch kein BS in nem MBR rum, in dem es nix zu suchen hat.