Doku Aufbau Perfekt?

[Zyrus_the_Virus]

Sagt mal bitte was dazu!?

:mod:

1.0 Ist-Analyse

1.1 Ausgangslage / Projektumfeld

1.2 Bisherige Arbeitsweise

1.3 Problemstellung

2.0 Soll-Konzept

2.1 Zieldefinition

2.2 Musskriterien

2.3 Wunschkriterien

3.0 Projektplanung

3.1 Zeit- und Ablaufplanung

3.2 Entwicklungsumgebung

4.0 Projektverlauf / Durchführung

4.1 Analyse

4.2 Planung

4.3 Realisierung

4.4 Testphase

4.5 Dokumentation

5.0 Projektbewertung

5.1 Soll – Ist - Vergleich

6.0 Quellenangaben

7.0 Anlagen

:eek :uli

[MoechtegernFI]

Alles da, was rein gehört.

[FuNKeR]

Hast du gar keine Kosten- / Nutzen-Analyse drin?

Bin nämlich auch noch unschlüssig, wie und ob ich das machen soll.

cu

FuNKeR

[informationshungrig]

Hast du an Maßnahmen zur Qualitätssicherung gedacht?

Wie sieht es mit einem Fazit/Ausblick aus?

Ein eleganteres Wort für Quellenangaben wäre "Literaturverzeichnis"

Übrigens gehört ein Literaturverzeichnis in den Anhang. Man unterscheidet

zwischen Anhängen, die ergänzende Dokumente zur Dokumentation sind

wie z. B. Literaturverzeichnis, Glossar, Zeitplanung, Kostenrechnung, Abbildungen und Anlagen, die auch zur Dokumentation gehören, teils von dir

aber auch von dritten sein können. (z. B. Testprotokoll aus dem Qualitätswesen) Die Dokumente dritter sind Orginaldokumente und dürfen auch

nicht verändert werden.

Teile der Abschlussphase hast du ja schon wie sieht es damit aus was dein

Auftraggeber letzlich von dir erhält und wie es eingesetzt wird?

Das Sollkonzept gehört eher in die Projektplanung?

Ich würde die Gliederung in den einzelnen Ebenen noch etwas verfeinern, aber

nur max. bis zur Dritten Ebene "x.x.x"

Deute deine Beschreibungen genauer an z. B. was "Realisierst" du?

Sonnst sieht alles in allem schon recht gut aus

Gruß

Informationshungrig

*ps. Ein Tipp das Buch von Hasenbein|Heinrich zur Abschlussprüfung IT-Berufe ist einfach spitze und war mir auch eine große Hilfe bis jetzt :marine

[Dast]

Die Ist-Analyse würde ich erst nach Problemstellung machen..

Die Muss und Wunschkriterien gehören eigentlich in das Pflichtenheft, was basis für ein Projekt ist.

Du solltest auch noch Anhang mit rein nehmen, da gehören evtl Bilder mit rein, sowie Abbildungsverzeichnis, Tabellenverzeichnis, Glossar, Literaturverzeichnis, Quellenangaben, Anlagenverzeichnis, unter Anlagen sollten dann sowas wie evtl. Testpläne, Pflichtenheft, Quellcode und Benutzerhandbuch rein..je nach dem, was du machst..

Gruß Dast

Das Leben ist kein Tanzcafé :marine

[timmi-bonn]

Hast du gar keine Kosten- / Nutzen-Analyse drin?

Bin nämlich auch noch unschlüssig, wie und ob ich das machen soll.

Die solltest Du auf jeden Fall machen. Überlege Dir einfach, welchen finanzellen Nutzen der Auftraggeber sich aus diesem Projekt verspricht; und rechne den - zumindest grob - vor.

gruss, timmi

[mrbeauty]

Die solltest Du auf jeden Fall machen. Überlege Dir einfach, welchen finanzellen Nutzen der Auftraggeber sich aus diesem Projekt verspricht; und rechne den - zumindest grob - vor.

gruss, timmi

Hallo Timmi-Bonn,

wollte mal wissen wie genau bzw. detailiiert die KNA sein muss, wenn du schreibst "und rechne den - zumindest grob - vor" Wie ich das raus höre, ist das Notetechnisch eine "ausreichend" also 4 für eine grobe KNA.

Muss man eine detaillierte Auflistung machen und vorallem WIE/WAS?

Danke

[timmi-bonn]

wollte mal wissen wie genau bzw. detailiiert die KNA sein muss, wenn du schreibst "und rechne den - zumindest grob - vor"

Wie der Begriff es aussagt: Du stellst die Kosten dem Nutzen (umgerechnet in Euro) gegenüber und ermittelst den BreakEven-Point. Das ist schon alles.

gruss, timmi

[eizo]

ups, falscher thread!