Hallo liebe Gemeinde,

ich häng schon mehrere Wochen rum und zermartere mir das Hirn wie ich mein vorhaben beschreiben kann.

Mein Chef will von mir auf unserem bestehenden Linux Fileserver ein LDAP Verzeichnisdienst eingerichtet haben... in diesem Zuge wir auch ein Supportplatz bei uns ersetzt.

nun möchte ich beides irgendwie in ein Projekt packen, da ich das mit dem LDAP eigentlich recht spannend finde.

Unser Server ist noch einer der alten Schule mit 2x 1Ghz und 1Gb RAM, soll aber trozdem verwendet werden (fällt dieser Hardwareteil mal weg )

Evtl muss ich dann auch noch die Linux Distri updaten da die LDAP Finktionalität bei 10.1 wesentlich FISI freundlicher ^^ geworden ist.

Der neue Supportrechner wird fertig bestellt, denn füpr den Preis können wir den selbst nicht bauen.

Reicht der Hardwareteil? und wie kann ich das in einen Satz schreiben?

Haltet ihr das Projekt überhaupt für FISI gerecht?!

Vielen Dank schonmal für eure Antworten

Wünsche dicke Weihnachten gehabt zu haben .....

das Aufsetzen eines Directory Servers alleine reicht NICHT als Projekt. Es geht um ein "komplexes Thema mit nachvollziehbaren eigenen Entscheidungen, gerne unter wirtschaftlicher Betrachtung" ( ich glaub, ich leg mir den Text nun mal auf ne F-Taste ). In dem Sinne, anders verkaufen oder anderes Projekt bitte

Hi,

danke erstmal für deine Antwort.

könnte es vielleicht klappen wenn ioch vor habe ein bestehendes Suse 9.3 System mit LDAP zu erweitern, indem ich im Voraus eine Teststellung aufbaue um das Produktivsystem nicht zu beeinflussen?

Ich tu mir im mom schwer.

wenn nichts hiklft mach ich einfach nen 2k TS wie jeder.

Du schreibst euer Server soll weiter verwendet werden.

Kannst du da nicht ne Kosten- / Nutzenrechnung aufstellen und den mit nem neuen Server vergleichen und dann begründen WARUM ihr den alten nehmt und dass nen Neuer eigentlich keine Vorteile für das Projekt hätte?

Nur nen Vorschlag, hatte selbst noch keine AP ^^

Hmm hört sich interessant an.

Bei diesem Thema bring ein neuer Server keinerlei nutzen, da der bestehende ja nur Fileservices macht.

Muss ich mir mal anschauen...

das ist schonmal ein guter Vorschlag, danke!