fisi-scholle

Ich habe gestern Windows XP Pro frisch installiert. Ich habe mit der CD gebootet und davon die Installation gestartet. Für XP habe ich eine 2 GB Partition gewählt und das Dateisystem NTFS gewählt. Nach erfolgreicher Installation und Konfiguration, meldet sich Windows nach Installieren einiger Programme (die bei mir auf einer Extra-Partition liegen) und intensiveren Arbeiten, daß nur noch wenig Speicherplatz auf C: vorhanden sei. Ich habe nachgeschaut und es sind nur noch ca. 200 MB auf C: frei. Wie kann das sein, daß ein OS fast 2 GB für sich beansprucht? Woran liegt das? Windows 98 begnügte sich mit ca. 300 MB und nun soll es das 6-fache sein?

Also ich habe gestern ein frisches Windows XP Pro aufgesetzt und danach das Manko mit den 20% Bandbreite behoben, danach noch den neuesten T-DSL Speedmanager (1.51, in der Version auch mit XP 100% kompatibel) installiert und schon habe ich Top-Downloadraten und einen schnellen Seitenaufbau. Um den Seitenaufbau und die Downloads noch weiter zu optimieren, genügt ein kleiner Registry-Tweak, den ihr hier findet: Seitenaufbau und Downloads optimieren Dies hat den Hintergrund, daß der IE stanmdardmäßig nur 2 Verbindungen pro Server gleichzeitig zuäßt. Mit dem genannten Registry-Tweak werden die Werte verbessert und der Seitenaufbau und die Anzahl der gleichzeitigen Downloads erhöht sich. Nach diesen Optimierungen habe ich in jeder Hinsicht hohe Geschwindigkeit, sowohl beim Download als auch beim Seitenaufbau. Ich kann diese Optimierungstips nur jedem empfehlen, zumindest bringt es unter XP sehr viel.

Habe selber eine Lösung bei dem Forum auf T-DSL Info gefunden. Da steht in einem Beitrag: WinXP beansprucht für sich 20% der DSL-Bandbreite, wie ihr dieses Manko ausbügeln könnt steht unter folgendem Link: http://www.tweakxp.com/tweakxp/display.asp?id=282

Die Idee, daß es sich um ein DNS-Problem handeln könnte, klingt plausibel. Hast Du vielleicht manuell einen DNS-Server eingetragen? Am besten keinen DNS eintragen, denn Du bekommst bei der Einwahl einen DNS oder mehrere zugewiesen.

THX für die vielen Vorschläge! Werde mal einige von Deinen vorgeschlagenen probieren @Crush

Ähm, ZNES ist ein Emulator für das Super Nintendo (SNES), den habe ich ja. Ich suche aber einen für das Nintendo 64 (N64).

Es kommt darauf an, ob Du Wert auf Qualität legst, also sprich ob Du Noname kaufen willst oder doch lieber einen MArkenswitch. Einen Noname-Switch bekommst Du schon für ca. 150 DM, jedoch bei einem Marken-Switch, z.B. von 3COM mußt Du schon 300-400 DM veranschlagen. Das alles sind Durchschnittswerte und können stark schwanken. Aber generell legst Du für einen Markenswitch mindestens 100 DM mehr auf den Tisch.

Da ich gern noch alte Konsolenspiele zocke, suche ich einen guten N64-Emulator der nicht so ressourcenfreessend ist und wo es beim Sound keine Probleme gibt, denn ich habe schon mal einen ausprobiert, aber irgendwie ruckelt da der Sound.

Also mit Treibern hat das nix zu tun, es geht mir ja erstmal um das Installieren des Programms. Schau mal hier, da siehst Du, wie Roxio das beschreibt: Easy CD Creator® 5.0x Platinum Update für Windows® XP Kompatibilität Ich habe es wirklich exakt so gemacht, wie da beschrieben ist. Nur sagt das Update eben, es sei kein ECDC installiert, aber das Update soll ja noch vor dem Neustart installiert werden. Ich bin mit meinem Latein am Ende.

Gehst Du über Zuganssoftware rein oder per DFÜ-Verbindung? Schon mal versucht mit DFÜ-Speed oder ähnliches Deine Werte zu optimieren? Hilft manchmal Wunder. Liegen vielleicht irgendwelche Hardwarekonfklikte mit der ISDN-Karte vor? Mal die neuesten Treiber neu installiert? Schon mal verschiedene Browser probiert?

Ich besitze seit kurzem DSL und habe es unter Windows XP schnell eingerichtet mit dem Assistenten für eine neue Internetverbindung. Zudem habe ich dann noch einige Optimierungen vorgenommen, wie die Softwarekomprimierung und die IP-Headerkomprimierung abgeschaltet, da DSL das ja eh nicht unterstützt. Danach habe ich noch per DFÜ-Speed die Werte optimiert. Die Downloadrate ist top, da komme ich bei einem entsprechend schnellem Server so auf ca. 90K. Nur habe ich den Eindruck, daß der Seitenaufbau noch etwas zu langsam ist. Ich habe auch bei der Netztwerkkarte den Eingangspuffer auf 32KB eingestellt, da das für DSL optimal ist, auch das TCP/IP-Protokoll ist nicht an die Karte gebunden, weil das ja auch hinderlich ist bei DSL. Woran kann es also noch liegen, daß der Seitenaufbau nicht so schnell wie erwartet ist.

Ich besitze seit kurzem DSL und habe es unter Windows XP schnell eingerichtet mit dem Assistenten für eine neue Internetverbindung. Zudem habe ich dann noch einige Optimierungen vorgenommen, wie die Softwarekomprimierung und die IP-Headerkomprimierung abgeschaltet, da DSL das ja eh nicht unterstützt. Danach habe ich noch per DFÜ-Speed die Werte optimiert. Die Downloadrate ist top, da komme ich bei einem entsprechend schnellem Server so auf ca. 90K. Nur habe ich den Eindruck, daß der Seitenaufbau noch etwas zu langsam ist. Ich habe auch bei der Netztwerkkarte den Eingangspuffer auf 32KB eingestellt, da das für DSL optimal ist, auch das TCP/IP-Protokoll ist nicht an die Karte gebunden, weil das ja auch hinderlich ist bei DSL. Woran kann es also noch liegen, daß der Seitenaufbau nicht so schnell wie erwartet ist.

Es ist richtig, daß der PS/2-Anschluß Strom liefert und die serielle Schnittstelle nicht. Ich besitze auch eine kabellose Maus und bei mir wird aber die Station mit separatem Strom versorgt, also per Netztstecker. Also falls Deine Station vorher über den PS/2-Anschluß mit Strom versorgt wurde, geht dies jetzt nicht mehr bei der seriellen Schnittstelle, Deine Vermutung war also richtig.

@Mardin Du hast in deinem letzten Subnetz einen kleinen Fehler. Die IPs gehen nur bis 254 und nicht bis 255. Die 255 ist reserviert für den Broadcast.

Ein paar Infos: Infos zum Subnetting Hier ein Rechnungsbeisspiel

EDO-RAM gibt es nur in der Bauform als PS/2-SIMM-Modul, also mit 72 Pins. SDRAM- bzw. DDR-RAM-Module haben 168 Pins.

Hast Du mal das Windows Update ausgeführt? Standardmäßig fehlt beim IE6 nämlich die VM (Virtual Machine), ohne die einige Seiten nicht angezeigt werden können. Bei Ausführen von Windows Update kannst Du dann auch noch andere Updates ziehen, z.B. Sicherheitsupdates für den IE6 (wichtig!). Falls das Dein Problem nicht löst, liegt es vielleicht an der Verbindung an sich. Was für eine Verbindung hast Du denn (analog, ISDN, DSL,...)?

Also ich empfehle Dir da "The Playa" der zusammen mit einem DivX-Codec (DivX 4.11 Bundle) zu haben ist. Den kannst Du Dir auf der DivX-Seite runterladen. Hier der Link: DivX Bundle 4.11 (inkl. The Playa)

So viel ich weiß, gibt es VNC nicht in deutsch. Sind Deine Englischkenntnisse so schlecht?

Du hättest den Kauf Deines Netzteils nicht überstürzen sollen, denn es gibt preiswerte Gehäuse mit Netzteil, z.B. Midi-Tower kosten nicht so viel. Ich weiß nicht, ob es überhaupt Gehäuse ohne Netzteil gibt. Kannst ja versuchen, Dein Netzteil zurückzubringen und ein neues Gehäuse inkl. Netzteil kaufen.

Probier es mal dort: Wie kann ich in Premiere 6 Videos im MPEG-2 Format exportieren? :cool:

Kann mir eigentlich den Nutzen der Verbindungsfirewall von Windows XP erklären? Ich kann mir nicht vorstellen, daß sie so gut ist, denn erstens ist sie ja von Microsoft (wer weiß, was die da noch reingebastelt haben) und zweitens finde ich keine Konfiguration dafür. Ich jedenfalls benutze Norton Internet Security 2002 und bin voll zufrieden damit.

Ich wollte den Easy CD Creator 5 Platinum (ECDC5) unter XP installieren, dazu brauch man ja das Xp-Update für den ECDC5. Ich habe es so gemacht wie auf der Roxio-Seite beschrieben, also den ECDC5 installiert, aber noch nicht neugestartet, sondern dann das XP-Update gestartet, aber das sagt dann, daß ECDC5 nicht installiert sei. Auf der Roxio-Seite steht aber ausdrücklich, man soll direkt nach der Installation und noch vor dem Neustart das XP-Update installieren, aber wie soll das gehen? Please Help! :eek:

Ok hat sich erledigt, habs selber hinbekommen. Trotzdem danke für die zahlreichen Antworten

Also bei dieser Konfiguration könnte es Probleme geben mit der Leistung des Netzteils. Eine leistungsstarke CPU zieht nämlich auch nochmal genügend Strom. Ich empfehle Dir auf jeden Fall ein Netzteil mit 400W oder mehr, damit Du auch noch Resereven hast zum erweitern, was bei dieser Konfiguration zwar nicht gerade zu erwarten ist, aber man weiß ja nie