Paar gibt es schon noch:
https://bluebyte.ubisoft.com/de/jobs
https://www.crytek.com/career
http://jobs.daedalicsupport.com/
https://www.deck13.com/jobs/
Fallen mir spontan ein, aber ja Arbeitszeiten und Gehalt sind eher naja.
Muss man halt wollen.
PS:
Die ganzen mobile Game Studios nenn ich bewusst nicht, das zählt für mich nicht wirklich
So nett gemeint diese Aussage auch ist und man liest sie ja wirklich häufig: Es mag sicherlich sein, dass das private GitHub-Projekt mal von jemanden aus der zukünftigen Firma angeschaut wird. Es mag auch sein, dass das einen guten Eindruck hinterlässt. Ich kann mir allerdings bei bestem Willen nicht vorstellen, dass in Deutschland auch nur annähernd soviel Wert auf private Projekte gelegt wird, wie auf Zertifikat XY, abgeschlossene Aus-/Weiterbildung oder ein Studium. Zumal ja auch erstmal jemand Zeit dafür haben müsste, die privat geführte Entwicklung zu reviewen, ansonsten kann man sich ja über die Qualität überhaupt kein Bild machen. Eher wird es wohl so sein, dass der GitHub-Account mit den privaten Projekten unter "nice-to-have" fällt, aber sicherlich nicht als Substitution zu den in Deutschland beliebten Scheinen. Dann von "jederzeit wechseln" zu sprechen, halte ich für falsch.
ich denke derzeit darüber nach ein Studium Bachelor of Science zu beginnen, nachdem ich zuvor meine FiSi Ausbildung gemacht habe, und nun seit fast 5 Jahren in einem Betrieb arbeite. Ich bin im Datacenter Linux / Unix / Cloud Umfeld inzwischen beim Senior Titel angekommen ( auch wenns nur bedingt etwas aussagt ).
Ich würde gerne in die Softwareentwicklung schwenken. Gerne systemnahe Themen ( GoLang / C ). Ich habe die letzten Jahre bereits viel im Betrieb Automatisiert etc. pp..
Ich bin leider auch an dem Punkt im Betrieb angekommen an dem ich von "keinem" mehr etwas lernen kann. Im Betrieb selbst gibt es leider keine Möglichkeit hier einen Richtungswechsel umzusetzen. Um nun in die Dev Richtung einschlagen zu können, denke ich gerade darüber nach dieses Jahr über die Ausbildung ( Berufliche Qualifikation ) ein Informatik Studium an der Uni in meiner Stadt zu beginnen. Mathe ist natürlich auch bei mir ein Thema, aber bis Oktober sollte genug Zeit sein sich diverse Vorbereitungskurse reinzupfeifen um auf Kurs zu kommen. Grundsätzlich macht mir Mathe Spaß, brauche manchmal nur etwas bis es "klick" macht, ab da ist es für die Ewigkeit im Hirn eingebrannt.
Was würdet Ihr machen ? Im Cloud / AWS / DevOp Bereich bleiben, oder nochmal einen Stück zurückgehen und Vollzeit Studium beginnen ? Den finanziellen Aspekt kann man ausklammern, da ich auch entspannt 5 Jahre von meinen Ersparnissen leben kann.
Mein Gedanke ist selbst wenn es nicht klappt, weil ich am Uni Stoff scheitere, kann ich ja im Grunde nicht tief fallen.
Meine Fragen:
* Würdet Ihr das Studium angehen, oder über einen Direkt Einstieg als Dev starten ?
* Denkt ihr das sich das Studium monetär langfristig lohnt ? -> Mein Gedanke dazu: Derzeit sieht der Jobmarkt ja super aus, aber wer weiß wie es in 10 / 20 Jahren aussieht ? Studium würde hier die ein oder andere Tür leichter öffnen denke ich.
* Gerne auch andere Gedanken die euch dazu kommen ;).
Ich war insgesamt 3,5 Jahre bei meine Ausbildungsunternehmen und bin dann gewechselt. Dort bin ich in der Probezeit gegangen worden, nach 4 Monaten. War also erstmal zwei Wochen freigestellt.. direkt die Initative ergriffen, in den Wochen Gespräche geführt.. Zu der Zeit war ich ja noch angestellt, aber das Verhältnis wäre nicht mehr so rosig, deswegen steht eine weitere Zusammenarbeit nicht in Frage - damit war das Thema immer direkt erledigt und niemand hat daraus gelesen das ich schon gekündigt wurde.
Die Gespräche die ich geführt habe, vor ca 4 Monaten, wären alle in einem Büro zwischen 2-4 Personen geendet. Als Softwareentwickler.
@Sheldor
Sagen wir es so:
Ich habe über die letzten Jahre zahlreiche Abschlussarbeiten von Gelernten, dualen und reinen Studenten gesehen. Im Schnitt ist eindeutig, wer die bessere Arbeit abliefert und wer tiefere Kenntnisse mitbringt. Die Qualität bzw. der Anspruch von Lehrplänen und Prüfungen ebenfalls. Macht auch Sinn: Der Lehrplan einer durchschnittlichen Ausbildung ist ein Bruchteil gemessen am Lehrplan eines durchschnittlichen Informatik-Bachelors.
...
Mir ist klar, dass in einem Fachinformatiker-Board die Ausbildung besser abschneidet, als sie objektiv ist. Schließlich hat man sich bewusst für die Ausbildung (und gegen die Alternativen) entschieden. Bleiben offen Fragen, welche nur schlecht zu dieser Wahrnehmung passen:
Warum Gelernte anschließend studieren gehen, wenn die Ausbildung inkl. Praxis im Expertenteam so voll-umfänglich war und nur das Können und Wissen in der IT-Branche zählt?
Warum die Studierendenzahlen seit Jahren explodieren, während die Ausbildungen nicht im selben Maß nachgefragt wird?
Warum Studierte flächendeckend mehr Geld bekommen als Gelernte?
Die Wirtschaft scheint nur aus Idioten zu bestehen.
Arbeitnehmer, welche sich Jahre ihres Lebens (auch noch die ihrer wertvollen Jugend) für sinn- und wirkungslose Fortbildungen um die Ohren kloppen. Arbeitgeber, welche mehr Geld für studierte Leute ausgeben, während sie die billigeren und gelernten Perlen links liegen lassen.
Glaubst Du, das es so einfach ist?
...
Du machst für mich die typischen Denkfehler:
Du vergleichst einen Azubi mit Erfahrung mit einem Frischling von der Uni.
Dass der Gelernte zu Beginn Vorteile aus seiner Praxis hat, liegt auf der Hand. Er kennt den Betrieb, die Kollegen, die Aufgaben. Der Studierte in dem Maße nicht. Wer hier den Kürzeren zieht, ist frei von Zweifeln. Aber mittelfristig unerheblich.
Relevant ist, wie es 1-3 Jahren später aussieht. Im Regelfall eindeutig. Der Studierte hat mehr Backgroundwissen, auf welches er zurück greifen kann. In Kombination mit der dann erlebten Praxis wird er dieses abgreifen und verwerten können. Die Lernkurve steigt mit der Breite des Fundaments (aka theoretischer Background).
Das Niveau der Ausbildung ist schwankender als das eines Studiums
Das ist ein wichtiger Faktor für Betriebe:
Was sagt ein Abschluss aus? Wie sehr kann ich mich auf ihn verlassen?
Es ist Dein Glück, dass Du mit einem Konzern inkl. Experten und guter Ausbildung gesegnet wurdest. Auf jeden wie Dich kommen jedoch ungleich mehr Azubis, welche in kleinen bis mittleren Buden ausgebeu... ähhhh, ausgebildet... wurden. Da stand die billige Arbeitskraft im Vordergrund und nicht die Ausbildung zu kompetenten Fachkräften. Das sind Azubis, welche am Ende ihrer Ausbildung einfache Schleifen und Reports programmieren können und nicht mehr als die eine Programmiersprache ihres Betriebes gesehen haben. Welche bei ihrer Projektarbeit als größten Benefit äußern, zum ersten Mal ein ganzes Programm entwickelt zu haben. Solche Erfahrungen sind keine Ausnahmen. Hier fehlt nicht nur die Praxis, sondern auch die Theorie und die Methodik. Eigentlich alles, was einen guten Entwickler ausmachen sollte. Und die Azubis können nicht einmal was dafür.
Bei einem Studium hingegen wird stärker selektiert und weniger Rücksicht auf Schwächere genommen. Man muss keine Rücksicht auf Ausbilder, Betriebe oder IHK nehmen. Wer es nicht packt, fliegt durch.
Frage die Umschüler hier im Forum. Die können ein Lied davon singen, wie stark der Ruf der Umschulung/Ausbildung/Studium die Chancen auf dem Arbeitsmarkt erhöhen bzw. senken kann. Unabhängig davon, wie gut oder schlecht Du bist. Soweit, das festzustellen, kommst Du häufig gar nicht mehr.
Mit der Erfahrung ändert sich der Blickwinkel
Manches klingt nach Klischee, stimmt aber. Einige Dinge kann man kurz nach der Ausbildung nicht beurteilen. Es fehlen die nötigen Erfahrungen, Perspektiven und Einsichten.
Ich war wie Du und viele Andere hier. Jahrelang habe ich auf das Studium geschimpft und nicht verstanden, was daran besser sein soll. Ausbildung, Praxis und so: das war der Shit! Habe ich doch bei uns im Unternehmen gesehen, wer was konnte und wer nicht. Es waren nicht die Studierten. Unser Chef war ebenfalls ein nicht-studierter. Karriere geht also auch ohne Studium. Bäm! Da habt ihr es, ihr abgehobenen Besserwisser.
Zudem war ich auch ohne Studium der Crack, auf dem Stand und konnte richtig was.
Wie sollte das noch gesteigert werden?
Heute, ca. 10 Jahre später, kann ich darüber nur lachen, so falsch lag ich in fast jedem dieser Punkte.
In der Zwischenzeit habe ich andere Unternehmen kennen gelernt, selbst studiert, bin nicht nur Prüfling, sondern auch Prüfer und nicht nur Azubi, sondern auch Ausbilder gewesen und ein fachliches Niveau erreicht, welches ich mir nicht ausmalen konnte. Und trotzdem noch jeweils eine Menge Luft nach oben. Solche Erfahrungen verändern die Perspektive drastisch.
fred66 hat eine Reaktion von maestro impostor erhalten in FIAE (Studium oder Fortbildungen?)
fred66 hat eine Reaktion von Rabber erhalten in FIAE (Studium oder Fortbildungen?)
