hellerKopf

IHK Köln:
Einsatz von KI-Systemen
KI darf nicht generativ eingesetzt werden. Sie darf lediglich zur Recherche sowie zur Rechtschreib- und Grammatikprüfung verwendet werden und muss in den Quellenangaben erwähnt sein.

IHK Köln verbietet beispielsweise die Erstellung von Abschlussarbeiten durch Generative KI,
Texte, Bilder & Grafiken, Programmiercode: Generierung, Fehlerbehebung und Ergänzung von Software-Code
erlaubt sie aber als reines Tool zur Rechtschreibkorrektur oder Ideensammlung.

Das Problem wird sein, dass dann entschieden werden muss, ob eine Formulierung generiert wurde, oder aus einer Vorlage nur grammatikalisch verbessert ist.

Außerdem können die Grenzen zwischen erlaubt und verboten bei jeder IHK anders gesetzt sein.

Ich habe die Problematik auch dem chatBot der IHK vorgelegt.
Hier die Antwort:

Zulässig: Sie nutzen KI als Hilfsmittel, um Informationen zu einem Thema zu finden oder sich Suchbegriffe und mögliche Quellen nennen zu lassen. Die gefundenen Informationen müssen Sie anschließend anhand echter, von Ihnen geprüfter Quellen nachvollziehen. Außerdem dürfen Sie Ihren selbst verfassten Text auf Rechtschreibung und Grammatik prüfen lassen.
Nicht zulässig: Die KI erstellt Inhalte, die in Ihre Projektarbeit, den Projektantrag, die Dokumentation, den Programmcode oder die Präsentation einfließen. Dazu gehören auch KI-generierte Lösungsvorschläge, Konzepte, Bewertungen, Testfälle oder Schlussfolgerungen.
Faustregel
Wenn die KI die fachliche Leistung übernimmt oder ein Ergebnis erzeugt, das Sie als eigene Leistung abgeben, ist die Grenze überschritten. Die fachliche Entscheidung, Planung, Umsetzung, Begründung und Dokumentation müssen von Ihnen stammen.
Beispiele für Fachinformatiker-Projektarbeiten
1. Netzwerk-Monitoring

Eher zulässig: Sie recherchieren mit Unterstützung der KI nach den Begriffen „SNMP Monitoring“, „Verfügbarkeit“ oder „Alarmierung“. Danach lesen und bewerten Sie die Originaldokumentation selbst. Ihren eigenen Text lassen Sie auf Grammatik prüfen.
Nicht zulässig: Sie lassen sich die komplette Monitoring-Architektur, die Konfiguration oder ein fertiges Skript erstellen und übernehmen diese Ergebnisse in die Projektarbeit.
2. Webanwendung für ein internes Ticketsystem

Eher zulässig: Sie nutzen KI, um passende Recherchebegriffe zu Datenschutz, Authentifizierung oder OWASP zu finden. Die technische Lösung entwickeln und programmieren Sie selbst.
Nicht zulässig: Sie geben der KI die Projektanforderungen und übernehmen anschließend den erzeugten Quellcode, das Datenbankmodell, die API-Beschreibung oder die Testfälle.
3. Backup- und Wiederherstellungskonzept

Eher zulässig: Sie recherchieren die Begriffe „3-2-1-Backup-Regel“, „Wiederherstellungszeit“ oder „Rücksicherungstest“ und prüfen die Informationen in Fachquellen.
Nicht zulässig: Sie lassen sich ein vollständiges Backup-Konzept mit Begründung, konkreten Entscheidungen und fertigen Arbeitsanweisungen schreiben.
4. Automatisierung im Helpdesk

Eher zulässig: Sie recherchieren technische Möglichkeiten und lassen die von Ihnen selbst erstellte Dokumentation sprachlich korrigieren.
Nicht zulässig: Die KI analysiert Ihre Anforderungen, wählt die Lösung aus, erstellt den Ablauf oder erzeugt das Automatisierungsskript, das Sie anschließend als eigene Projektleistung einreichen.
Auch das Umformulieren eigener Stichpunkte zu fertigen Absätzen, das Erstellen einer Gliederung mit fachlichen Inhalten oder das automatische Ergänzen von Programmcode kann bereits über eine reine Rechtschreib- und Grammatikprüfung hinausgehen.
Bei Zweifeln sollten Sie die betreffende Nutzung nicht einsetzen oder sie vorab mit der zuständigen Prüfungsstelle klären.
Die Nutzung des KI-Tools muss in den Quellenangaben erwähnt werden. Zusätzlich sollten die tatsächlich verwendeten Fachquellen angegeben werden; eine ungeprüfte KI-Antwort ersetzt keine fachlich nachvollziehbare Quelle.
Eine verbindliche Einzelfallauskunft kann Ihnen die Ausbildungsberatung der IHK

Zulässig: Sie nutzen KI als Hilfsmittel, um Informationen zu einem Thema zu finden oder sich Suchbegriffe und mögliche Quellen nennen zu lassen. Die gefundenen Informationen müssen Sie anschließend anhand echter, von Ihnen geprüfter Quellen nachvollziehen. Außerdem dürfen Sie Ihren selbst verfassten Text auf Rechtschreibung und Grammatik prüfen lassen.
Nicht zulässig: Die KI erstellt Inhalte, die in Ihre Projektarbeit, den Projektantrag, die Dokumentation, den Programmcode oder die Präsentation einfließen. Dazu gehören auch KI-generierte Lösungsvorschläge, Konzepte, Bewertungen, Testfälle oder Schlussfolgerungen.
Faustregel
Wenn die KI die fachliche Leistung übernimmt oder ein Ergebnis erzeugt, das Sie als eigene Leistung abgeben, ist die Grenze überschritten. Die fachliche Entscheidung, Planung, Umsetzung, Begründung und Dokumentation müssen von Ihnen stammen.
Beispiele für Fachinformatiker-Projektarbeiten
1. Netzwerk-Monitoring

Eher zulässig: Sie recherchieren mit Unterstützung der KI nach den Begriffen „SNMP Monitoring“, „Verfügbarkeit“ oder „Alarmierung“. Danach lesen und bewerten Sie die Originaldokumentation selbst. Ihren eigenen Text lassen Sie auf Grammatik prüfen.
Nicht zulässig: Sie lassen sich die komplette Monitoring-Architektur, die Konfiguration oder ein fertiges Skript erstellen und übernehmen diese Ergebnisse in die Projektarbeit.
2. Webanwendung für ein internes Ticketsystem

Eher zulässig: Sie nutzen KI, um passende Recherchebegriffe zu Datenschutz, Authentifizierung oder OWASP zu finden. Die technische Lösung entwickeln und programmieren Sie selbst.
Nicht zulässig: Sie geben der KI die Projektanforderungen und übernehmen anschließend den erzeugten Quellcode, das Datenbankmodell, die API-Beschreibung oder die Testfälle.
3. Backup- und Wiederherstellungskonzept

Eher zulässig: Sie recherchieren die Begriffe „3-2-1-Backup-Regel“, „Wiederherstellungszeit“ oder „Rücksicherungstest“ und prüfen die Informationen in Fachquellen.
Nicht zulässig: Sie lassen sich ein vollständiges Backup-Konzept mit Begründung, konkreten Entscheidungen und fertigen Arbeitsanweisungen schreiben.
4. Automatisierung im Helpdesk

Eher zulässig: Sie recherchieren technische Möglichkeiten und lassen die von Ihnen selbst erstellte Dokumentation sprachlich korrigieren.
Nicht zulässig: Die KI analysiert Ihre Anforderungen, wählt die Lösung aus, erstellt den Ablauf oder erzeugt das Automatisierungsskript, das Sie anschließend als eigene Projektleistung einreichen.
Auch das Umformulieren eigener Stichpunkte zu fertigen Absätzen, das Erstellen einer Gliederung mit fachlichen Inhalten oder das automatische Ergänzen von Programmcode kann bereits über eine reine Rechtschreib- und Grammatikprüfung hinausgehen.
Bei Zweifeln sollten Sie die betreffende Nutzung nicht einsetzen oder sie vorab mit der zuständigen Prüfungsstelle klären.
Die Nutzung des KI-Tools muss in den Quellenangaben erwähnt werden. Zusätzlich sollten die tatsächlich verwendeten Fachquellen angegeben werden; eine ungeprüfte KI-Antwort ersetzt keine fachlich nachvollziehbare Quelle.
Eine verbindliche Einzelfallauskunft kann Ihnen die Ausbildungsberatung der IHK

Ist das eigentlich euer Ernst?
Alleine auf dieser Seite stehen mehr als 20 E-Mailadressen, die anscheinend dazu auffordern, dass jemand gegen das Urherrecht verstoßen soll, indem er nicht erlaubte Vervielfältigungen verschickt.

Macht das wenigstens per PN, ohne öffentlich einsehbare E-Mails.
Der Anwalt vom U-Form lacht sich ja eins.

Umgang mit Kunden

Ich würde auch schon bei
Geplante Maßnahmen:
4-Bay-NAS mit RAID 5/6 als lokales Backup-Ziel

ablehnen.
Das klingt so nach Vorgabe, oder das Gerät ist schon ausgesucht.
Ugreen DH4300 Plus ?

Wieso steht schon fest, das es 4 Platten in RAID5 oder 6 sind und als NAS.


Dein Job könnte die Auswahl einer Lösung nach Analyse von Redundanzanforderungen, Speicherbedarf, Kosten-Nutzen-Analyse, Nutzwertanalyse usw. sein.
Fragen, die im(!) Projekt beantwortet werden müssten:
Warum gerade RAID 5/6? (z. B. Kosten vs. Redundanz vs. Performance)
Welche Alternativen wurden geprüft? (z. B. Cloud-Backup, andere RAID-Level)
Wie hoch sind die Anschaffungs- und Betriebskosten?
Welchen Mehrwert hat das NAS für das Projekt?

Danke für den Part: "advocatus diaboli"

Aber korrekt ist: Manche Hochschulen erzwingen den Gebrauch von KI/LLM
Als Hochschullehrer kann ich dir sagen: "Wer bestimmte Projektarbeiten ohne KI erstellt, kann keine 1 mehr erreichen."
Wir schreiben bei bestimmten Fächern einen KI Anteil von bis zu 15% vor.
Allerdings haben wir auch ein sehr umfangreiches Regelwerk für den Einsatz von KI entwickelt.

Wie war es?

Ja, finde auch, dass KI kein Argument gegen FIAE sein kann.
FISI ist genauso betroffen und in beiden Zweigen bleibt genug zu tun, was die Maschinen nicht machen können.

Im Kopfkino:

"Du bist eines von 5000 Warmblutpferden, die jedes Jahr in Deutschland von den Zuchtverbänden produziert werden.
5 davon werden mal in Aachen eine Goldmedaille holen.
50 landen bei namhaften Reitern im Spitzensport.
1000 werden Freizeitpferd.
Der Rest wird keine 12 Jahre alt."

Glaubst du, die ersten 55 kommen da hin, ohne mal auszukeilen?

Verstehe ja eure Argumente.
1. Umschulungsanbieter sollten sich verpflichtet fühlen, bei der erfolgreichen Vermittlung von Praktika ausreichend zu unterstützen.
Kontakte zu Firmen halten. Aktuele Listen pflegen.
2. Ob es sich im Moment lohnt, AE zu starten, soll jeder selbst entscheiden.
Den Mitarbeitern beim AA spreche ich die Weisheit ab, heute zu wissen, ob wir in zwei Jahren keinen immensen Aufholbedarf in SW‑Entwicklung haben werden.

Schade, dass man es nicht genauer benennen kann.
Falls jemand die Voraussetzungen für eine Umschulung erfüllt, sollte er doch das Recht der freien Berufswahl haben.
Die Entscheidung FISI oder FIAE muss dann jeder in Abwägung der Chancen und Risiken für sich treffen können.

Dass Umschulungsanbieter darauf drängen, am besten nur noch FISI‑Klassen zu haben, hat ja nichts mit Fürsorge zu tun.
Da geht es nur um Kostenminimierung.

Aber Projekte und Anschaffungen aufschieben, bringt doch auch nicht viel.
Oder würdest du auf irgendwann mal wieder fallende Preise wetten?

Wenn alte System weiter betrieben werden müssen, steigt aber auch der Wartungsaufwand.
Vielleicht bremst das etwas die Entlassungswelle.

Ich achte natürlich deine Deutungshoheit über einen Prozess, bei dem du nicht anwesend warst.

Aber kannst du außerhalb der Quellennennung genau sagen, was einfach Copy/Paste ist und wo ich die Formulierungen meiner Meinung entsprechend korrigiert habe?

Doch ist es. Und oft ist es auch der bessere Weg,
Aber das Werkzeug KI/LLM ermöglicht mir, in kurzer Zeit, mehr Infos zu bündeln.

Früher haben sich die Leute doch auch einfach die Zeit genommen eine geeignete Doku oder einen Artikel vollständig zu lesen.
Warum sollte das heute nicht mehr möglich sein?

Threadersteller fragen ja nicht:" Welchen Prompt empfiehlst du mir für mein Problem oder wie soll ich googlen?"
Sie fragen: "Welche Infos hast du zu meinem Problem"

Scherz: eine KI einsetzen, die KI identifiziert.

Aber ernsthaft: Ist jemand der Meinung man müsste eine Recherche per KI/LLM immer zuerst vollständig in eigene Worte übersetzen, um hier zu posten?

Wer will denn den Grad der Übernahme, den Anteil eigener Worte und Gedanken bestimmen?
Ab wann wäre dann ein Beitrag nicht mehr zulässig ? 15%, 50%, 75%?

Die maßgebliche Liste findest du bei der IHK oder im Prüfungskatalog des U Form Verlages.
https://www.ihk.de/hannover/hauptnavigation/ausbildung-und-weiterbildung/ausbildung/ausbildung-a-z/neuordnungen/pruefungskataloge-it-berufe-6438900

Die IHK macht ja dann die Qualitätssicherung.
Wenn was nicht passt, bekommst du einen Hinweis mit Angabe, was noch zu ändern ist.

Der Punkt 4.1 erwähnt ein Lastenheft. Dies wird aber normalerweise vom Kunden formuliert.
Ein Pflichtenheft kommt in deinem Antrag nicht vor.

Ich würde auch schon bei
Geplante Maßnahmen:
4-Bay-NAS mit RAID 5/6 als lokales Backup-Ziel

ablehnen.
Das klingt so nach Vorgabe, oder das Gerät ist schon ausgesucht.
Ugreen DH4300 Plus ?

Wieso steht schon fest, das es 4 Platten in RAID5 oder 6 sind und als NAS.


Dein Job könnte die Auswahl einer Lösung nach Analyse von Redundanzanforderungen, Speicherbedarf, Kosten-Nutzen-Analyse, Nutzwertanalyse usw. sein.
Fragen, die im(!) Projekt beantwortet werden müssten:
Warum gerade RAID 5/6? (z. B. Kosten vs. Redundanz vs. Performance)
Welche Alternativen wurden geprüft? (z. B. Cloud-Backup, andere RAID-Level)
Wie hoch sind die Anschaffungs- und Betriebskosten?
Welchen Mehrwert hat das NAS für das Projekt?

Sicher hast du schon die ähnlichen Threads hier zu Umschulung gelesen.
Da werden jetzt jede Menge Posts kommen, die dir andere Möglichkeiten empfehlen wollen, oder den Sinn einer Umschulung in Frage stellen.

Sollte deine Wahl wirklich nur zwischen Quereinstieg und Umschulung möglich sein, dann Umschulung als das kleinere Übel.

Was spricht gegen den Querseinstieg ?
Zurzeit die Situation am Arbeitsmarkt. Es gibt kaum Junior Stellen für Absolventen einer Ausbildung.
Wenn heute jemand einen Quereinsteiger nimmt, dann zu miesen Konditionen und mit der Gefahr im 1st Level verbraucht zu werden.
Klar gibt es auch den goldenen Topf am Ende des Regenbogens, den man nehmen sollte, wenn man ihn findet.

Umschulung ist eben etwas besser, da ein geordneter Abschluss in 2 Jahren.
Je nach vorigem Einkommen, besser im ALG als knapp über Mindestlohn. Musst du dir ausrechnen.
Zwei sichere Jahre, bis der Markt vielleicht besser wird.

Aber alle Vorurteile gegenüber der Ausbildungsmethode können zutreffen.

aber auch da hat KI einen Einfluß auf die Arbei.t
~60–70% der repetitiven Aufgaben (Daten, Training, Deployment) können heute bereits automatisiert werden.
~30–40% der Arbeit (Strategie, kreative Problemlösung, Ethik) bleiben menschliche Domänen.
Langfristig könnte KI bis zu 80–90% der technischen Aufgaben übernehmen – aber menschliche Aufsicht wird (insbesondere in kritischen Bereichen) unverzichtbar bleiben.

Sicher hast du schon die ähnlichen Threads hier zu Umschulung gelesen.
Da werden jetzt jede Menge Posts kommen, die dir andere Möglichkeiten empfehlen wollen, oder den Sinn einer Umschulung in Frage stellen.

Sollte deine Wahl wirklich nur zwischen Quereinstieg und Umschulung möglich sein, dann Umschulung als das kleinere Übel.

Was spricht gegen den Querseinstieg ?
Zurzeit die Situation am Arbeitsmarkt. Es gibt kaum Junior Stellen für Absolventen einer Ausbildung.
Wenn heute jemand einen Quereinsteiger nimmt, dann zu miesen Konditionen und mit der Gefahr im 1st Level verbraucht zu werden.
Klar gibt es auch den goldenen Topf am Ende des Regenbogens, den man nehmen sollte, wenn man ihn findet.

Umschulung ist eben etwas besser, da ein geordneter Abschluss in 2 Jahren.
Je nach vorigem Einkommen, besser im ALG als knapp über Mindestlohn. Musst du dir ausrechnen.
Zwei sichere Jahre, bis der Markt vielleicht besser wird.

Aber alle Vorurteile gegenüber der Ausbildungsmethode können zutreffen.

Sicher hast du schon die ähnlichen Threads hier zu Umschulung gelesen.
Da werden jetzt jede Menge Posts kommen, die dir andere Möglichkeiten empfehlen wollen, oder den Sinn einer Umschulung in Frage stellen.

Sollte deine Wahl wirklich nur zwischen Quereinstieg und Umschulung möglich sein, dann Umschulung als das kleinere Übel.

Was spricht gegen den Querseinstieg ?
Zurzeit die Situation am Arbeitsmarkt. Es gibt kaum Junior Stellen für Absolventen einer Ausbildung.
Wenn heute jemand einen Quereinsteiger nimmt, dann zu miesen Konditionen und mit der Gefahr im 1st Level verbraucht zu werden.
Klar gibt es auch den goldenen Topf am Ende des Regenbogens, den man nehmen sollte, wenn man ihn findet.

Umschulung ist eben etwas besser, da ein geordneter Abschluss in 2 Jahren.
Je nach vorigem Einkommen, besser im ALG als knapp über Mindestlohn. Musst du dir ausrechnen.
Zwei sichere Jahre, bis der Markt vielleicht besser wird.

Aber alle Vorurteile gegenüber der Ausbildungsmethode können zutreffen.

Ich würde auch schon bei
Geplante Maßnahmen:
4-Bay-NAS mit RAID 5/6 als lokales Backup-Ziel

ablehnen.
Das klingt so nach Vorgabe, oder das Gerät ist schon ausgesucht.
Ugreen DH4300 Plus ?

Wieso steht schon fest, das es 4 Platten in RAID5 oder 6 sind und als NAS.


Dein Job könnte die Auswahl einer Lösung nach Analyse von Redundanzanforderungen, Speicherbedarf, Kosten-Nutzen-Analyse, Nutzwertanalyse usw. sein.
Fragen, die im(!) Projekt beantwortet werden müssten:
Warum gerade RAID 5/6? (z. B. Kosten vs. Redundanz vs. Performance)
Welche Alternativen wurden geprüft? (z. B. Cloud-Backup, andere RAID-Level)
Wie hoch sind die Anschaffungs- und Betriebskosten?
Welchen Mehrwert hat das NAS für das Projekt?

Ach so, weil nicht mit Paint und Photoshop in 30 Minuten erstellt, .....