Sandrin

Ja stimmt, da hast du recht. War ein Denkfehler von mir.

Es geht doch nicht darum den Leuten hier im Forum etwas recht zu machen, sondern Bewerbungen zu schreiben, die bei den Personalern der Ausbildungsbetriebe gut ankommen. Leider nimmst du dir die Ratschläge, die dir gegeben werden gar nicht richtig zu Herzen. Zum Beispiel wurde hier schon geschrieben, dass du den Hinweis auf die Bundesagentur für Arbeit weglassen sollst und dich statt dessen auf ein Telefongespräch berufen sollst, dass du vorher geführt hast - das hast du bis jetzt nicht in deine Bewerbung eingearbeitet. (Um nur mal ein Beispiel zu nennen). Im Moment hapert es ein wenig an der Umsetzung dessen, was dir hier vorgeschlagen wird. Die beiden (CyberDemon und IJK) haben wirklich Ahnung von dem was sie sagen.

Hi, ich hatte gestern leider keine Zeit zu schauen wie xtraceroute funzt. Aber probiere es erstmal mit traceroute wie ich es oben beschrieben habe. Das sollte dich schon in ganzes Stück weiter bringen. Also als root ./traceroute <IP>

Ich habe gedacht, dass es jetzt auch schon so ist, dass man bei gewerblichen Verkäufern bei Ebay ein Rückgaberecht hat?

Bei der IHK Münster geht ebenfalls alles was schon im Antrag über 35/70 Stunden hat zurück. Sind dann in der Doku mehr als die 35/70 Stunden angegeben führt das unweigerlich zum Durchfallen. Die Stunden sind nunmal gesetzlich festgelegt und wer sich daran nicht hält ist selber Schuld. Das ist zumindest meine Meinung und so wird es in Münster auch gehandhabt. Wie will man denn festlegen was für eine Toleranz noch im Sinne der Berufsverordnung ist?

Irgendwo muss ja eine Grenze liegen. Und um nicht ständigen Diskussionen deswegen ausgesetzt zu sein, sind klare Regelungen geschaffen. Diese sind in der Berufsverordnung festgelegt und müssen eingehalten werden. Drückt ein PA mal ein Auge zu, wenn die Zeit gering überschritten wurde - Glück gehabt.

Human Resources ist sozusagen die Personalabteilung

Das kann aber auch ganz arg daneben gehen. In der Berufsverordnung steht unter § 15 Abschlussprüfung schon dick und fett drin, dass das Projekt in höchstens 35 bzw. 70 Stunden durchzuführen ist.

Hmm, ich weiß nicht so ganz, warum du überhaupt das graphische Tool nutzen willst. Denn es gibt eigentlich die gleichen Werte aus wie traceroute nur mit einem Bild mit ner Erdkugel auf der die Route eingezeichnet ist. Bringt dir das wirklich was? Hier kannst du mal sehen, wie das dann aussehen würde. http://www.dtek.chalmers.se/~d3august/xt/bigshot.jpg Versuche es doch nochmal mit traceroute. Du gibst einfach als root folgedes ein: ./traceroute 192.168.112.10 Anstatt der IP, die ich genannt habe, gibst du natürlich die IP des PCs ein mit dem die Daten getauscht werden sollen Hier noch die man zu traceroute: usage: ./traceroute [-l] [-m max_ttl] [-n] [-p port] [-q nqueries] [-v] [-w waittime] host [packetsize] -l Display the ttl value of the returned packet. -m max_ttl Set max_ttl as the max time-to-live value (max hops) in the outgoing packets (default is 30) -n Print hop addresses numerical instead of using hostnames (to save a DNS query) -p port Use port as destination port for outgoing UDP packets (default port is 33434) -q nqueries Set the number of queries per address to nqueries (default is 3 queries) -v Verbose output. Every received ICMP message is printed out -w waittime Set the time (in seconds) to wait for a response (default is 3 seconds) host Hostname or address to trace packetsize Size of probe packets (default is 28) Und noch ein Beispiel wie eine Ausgabe von traceroute aussehen könnte: $ ./traceroute www.zotteljedi.de traceroute to www.zotteljedi.de (212.227.119.70), 30 hops max, 28 byte packets 1 titania.fun (192.168.2.2) 1 ms 1 ms 1 ms 2 62.225.252.105 (62.225.252.105) 34 ms 35 ms 34 ms 3 62.225.252.106 (62.225.252.106) 49 ms 190 ms 51 ms 4 S-gw13.S.NET.DTAG.DE (62.154.22.166) 105 ms 156 ms 106 ms 5 62.156.128.218 (62.156.128.218) 79 ms 53 ms 154 ms Ich hoffe das hilft dir erstmal weiter.

Nein, da irrst du gewaltig! Die 70 Stunden dürfen auf gar keinen Fall überschritten werden. Sollte das der Fall sein, kann das zu erheblichen Punktabzügen führen oder das Projekt wird gar nicht erst gewertet.

Gibts denn ein Projektantragsformular von deiner IHK? Falls ja, sind die Punkte dort ja in der Reihenfolge festgelegt. Falls nicht, würde ich es so machen, wie ich es aufgelistet habe. So entsteht soetwas wie eine logische Reihenfolge.

Ich schau mal zu Hause auf meinem Linux Rechner nach wie das ganze funzt. Hier kann ich das leider nicht nachvollziehen. Ich melde mich dann wieder.

Was genau ist denn das Problem?

Das wollte ich auch gerade sagen. Und daran ist es dann bei uns damals gescheitert, weil fast alle keinen Lust hatten ihren Urlaub dafür zu opfern.

In dem Fall solltest du im Antrag in der Projektbeschreibung erstmal das Gesamtprojekt kurz erläutern und dann das Teilprojekt, das du durchführst. Also z.B. so: 1. Projektbezeichnung 2. Projektumfeld 3. Projektbeschreibung Gesamtprojekt: blablablabla Teilprojekt: blabalbalb 4. ....

Zur Projektzeit zählt nur die Zeit, die DU für das Projekt aufgewendet hast. Denn es ist ja auch möglich Teilaufgaben an andere zu vergeben. Diese Zeit würde dann auch nicht mit in die Projektzeit einbezogen werden. Es wird also nur die Zeit gerechnet, die DU für die Realisierung des Projektes benötigst.

Welche SuSe Version benutzt du?

Versuch's doch mal mit xtraceroute, ist eine OPENGL-Applikation, ist bei SuSE dabei...

Guck mal unter /usr/sbin Dort findest du traceroute.

Finde ich nicht, da ein Verband ja keine GmbH sein kann. Vielleicht wollten sie ja auch, dass man diesen Fehler erkennt und das somit nicht mit ankreuzt.

Hmm, leider müsste man sich erstmal einloggen, um den Artikel lesen zu können. [edit by D_Z: jetzt nimmer]

Dann würde ich sagen, ist es ein Fehler in der Fragestellung. Wie gesagt, ein Verband ist keine GmbH, also nicht erwerbsorientiert. Vielleicht haben die sich vertan. Der Volkshochschulverband ist ein e.V. Allerdings ist 1998 die Prüfungszentrale des Volkshochschulverbandes in eine unabhängige GmbH umgewandelt worden und zwar die Weiterbildungs-Testsysteme GmbH. Der ZPA hat da bestimmt was durcheinander geworfen

Ein weiteres Zeichen dafür, dass Outlook keinen vernünftigen Spamfilter hat oder er nicht richtig damit umgehen kann :uli

Ich nochmal. Wie mme schon sagte, gibt es für jedes Patch eine Installationsanleitung, die genau befolgt werden sollte. Am besten ist es, wenn du dich haargenau danach richtest. In der Anleitung ist dann auch beschrieben welche Scripte nach der Installation des Patches ausgeführt werden müssen. Das sind Scripte wie das Updatescript, welches wiederum die Scripte catlog.sql und catproc.sql ausführt. Im gleichen Zug wird imho auch das Script catexp.sql ausgeführt. Aber wie gesagt, am besten du gehst nach dem Installationsleitfaden des zu installierenden Patches vor, dann kann nicht viel schiefgehen. PS: Mich würde aber trotzdem noch interessieren, wo du gelesen hast, dass die beiden Scripte Vorraussetzung für das Patch 9.2.0.5 sind?

Meiner Meinung nach macht es keinen Sinn das vorher zu überprüfen, da sie mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit schon ausgeführt wurden, was aber für das Update imho nicht von Bedeutung ist.