sundancer

Ich muss hier aber schon mal sagen, dass ich das für ne ziemlich dämliche Regelung halte, dass man das Projekt nicht vor abgabe des Antrags machen darf, nur weil sichs ein paar Leute mal so ausgedacht und in ner Prüfungsordnung aufgeschrieben haben. Macht es etwa einen Unterschied, wie ich das Projekt mache? Ob ich jetzt 70 Std. vor oder 70 Std. nach Abgabe eines Zettels bei der IHK arbeite is doch wohl ziemlich egal oder? Wenns genehmigt wird, hab ichs schon. Wenn net, muss man sich halt was anderes ausdenken. Klar gibts welche, die dann mal eben ein halbes Jahr lang arbeiten, und dann meinen, das als Projekt abgeben zu können. Sowas is auch net schön, aber wenns jemand z.B. als Übungsprojekt für die Prüfung macht, und das so gut wird.... warum soll er es dann net gleich abgeben???

Hi, also das Problem mit den Zertifikaten selber is gelöst. Das Problem ist jetzt aber, dass oder ob und wie man sich automatisch anhand des gespeicherten Zertifikats, automatisch bei ner Webseite anmelden kann. Dass sozusagen nur die Leute auf die Webseite können, die das Zertifikat vom Server und andersrum haben. Ist sowas möglich??? Die Benutzer sollen automatisch erkannt werden. Bisher passiert das nur anhand der IP–Adresse. Das soll jetzt aber anders laufen. mfg

Das ist für meinen Ausbilder. Der meinte er hätte sich das ganze Apache Zeug über SSL bzw. Mod SSl schon durchgelesen. Sein Problem ist, dass er nicht weiß, wie er die Zertifikate auf den Client/Webbrowser bekommen soll. MAcht man das mit HTML, CGI, PHP, geht das automatisch? Sundancer

Hi, ich will einen WebServer mit SSL Verschlüsselung einrichten. Ich denke das Einrichten auf dem Apache Server geht recht einfach. Mein Problem ist, wie das mit den Zertifikaten die beim Web Browser vorhanden sein müssen (soweit ich weiß :confused: ), geht. Kann mir da einer ne kurze Einführung geben, bzw. erklären, was ich machen muss? Wäre nett... Danke, Sundancer

EEEEEEEndlich!!!! Da sind sie..... hab 70,8% Ziemlich passend find ich. Blöd, dass ich noch über nen Monat auf meine Mündliche am 19.7. warten muss Jep... die IHK hat definitiv einen an der Waffel cu

Hi, das kenn ich, bin auch total aufgeregt, hab gestern die Einladung zur mündlichen bekommen und erwarte heute Mittag dei Ergebnisse in der Post :confused: Die Prüfer können net alles hinschummeln. Die machen schon, was geht... aber ob das reicht...? Bei uns in Augsburg ist der Durchschnitt von GH1 (inoffiziell) nur ganz knapp über 50% :confused: naja... Wünsch euch allen Viel Glück... Sundancer

ach ja: da sind dann auch die Termine dabei

Die Ergebnisse inkl. Einladungen sollen erst diese Woche rausgehen, net letzte!!! Auf der IHK Seite steht, dass die Ergebnisse ca. um den 14. rum verschickt werden... mfg Sundancer

@sheep na klar was denn sonst???? ne im Ernst. Wünsch mir natürlich schon, dass es für die Nachfolger besser wird. Ich glaub nur nicht dran. Mal ehrlich. Hat sich an den Prüfungen arg viel geändert? Die Aufgaben sind minimal besser geworden. Trotzdem gabs wieder Probleme. An den Schulen hat sich nix geändert, in den (meisten) Betrieben auch nicht. Langsam muss echt mal was passieren. Nur wie gesagt: Ich glaubs mittlerweile nicht mehr, auch wenns schön wär. IHK und ZPA sind einfach zu politisch eingestellt. Alles schönreden, nach dem Motto "Ja klar haben wir was gemacht, wir sind immer dran, was zu verbessern" In Wahrheit sind die Damen und Herren meiner Meinung nach aber zu verbohrt. Da tut sich nix. Sollt ich die Prüfung geschafft haben, werd ich mein ABI nachmachen. Gelernt hab ich in meiner Firma nämlich nicht genug, damit ich wirklich arbeiten könnte. Wollt also net böse sein und das Problem den "Kleinen" *g* weitergeben. cu

Egal was man macht. Scheinbar bringts nix. Die wollten sich doch schon vor langem zusammensetzen und die Probleme lösen. Aber mehr als ne Tasse Kaffe is wohl nicht bei rumgekommen. BILD-Zeitung find ich ne coole Idee Aber 1. bringens die eh net. 2. is das der falsche Weg. 3. Aus Prinzip sollte jeder ITler nix mit der BILD zu zun haben naja hin oder her. Da wird auch in zukunft nix besser werden glaub ich. Ich kann nur hoffen, dass ich die Prüfung bestanden hab. cu Sundancer

@gaiusjUlius: Sind wir uns ja doch noch einig geworden Aber muss schon sagen (auf die Prüfung bezogen), dass ich einen BAB nicht als Grundwissen ansehe. Über Unternehemens– und Marktformen etc. muss man schon bescheid wissen. Aber ins Rechnungswesen muss man trotzdem nicht abdriften. Is mir auch bekannt, das Wirtschaftsverbände das so wollten. Aber wer sitzt da eigentlich drin in den Verbänden. Scheinbar die wenigsten der "normalen" Ausbildungsbetriebe. Wahrscheinlich nur die großen wie z.B Siemens etc... Sundancer

Stimmt

Kann er nicht, weils der Kunde net verstehen würde. Wissen tut ers, is ja schließlich drauf spezialisiert Noch ein Punkt: Nicht jeder Betrieb hat viel Kontakt zu Kunden. Nicht jeder Betrieb hat viel Buchhaltung (die natürlich von uns FIs erledigt wird) abzuwickeln. Wo soll mans also lernen? In der Schule :confused: Wohl eher nicht.

Stimmt ja, sag ja nicht, dass man nicht ein bisschen mehr wissen muss, als nur Programmieren oder Netzwerke aufbauen. Aber ich glaube einfach nicht, dass in diesem Beruf solche Schwerpunkte darauf gesetzt werden sollten. Schaden tuts nix. Schon klar. Bin ich ja auch der Meinung (sorry falls ich mich mal falsch ausgedrückt hab) Aber wie gesagt, wissen, brauchen und GEPRÜFT werden is ne andere Sache. Und mit dem bisschen BWL, dass man in der Schule lernt, kommt man ja eh nicht weit. Nicht mal in der Prüfung, geschweige denn im richtigen Leben. Angebote usw. schreiben ist eine Sache, aber es soll mir mal einer ein Beispiel nennen wo ein Fachinformatiker z.B Bestandskonten und Bilanzen erstellen muss. WISSEN JA, Aber BRAUCHEN???

1. Ich weiß, was ein BAB is. Mehr oder weniger 2. Sicher ist bekannt, dass IT–Berufe nicht nur Techniker Berufe sind. Aber wenn man bei uns im Großraum Augsburg mal rumfrägt ist der GRÖßte TEIL der Meinung, dass es soviel BWL, Marketing und was weiß ich was, unnötig ist. Die Firmen, wollen keine Allround "Ich kann Alles und gar Nichts" Leute sondern Fachkräfte die ihre Software schreiben und nicht neben dem Entwickeln noch schnell mal die Gehaltsabrechnungen machen. Und da es nunmal nicht so wahnsinnig viele Studenten gibt die was taugen, muss man sie sich wo anders her holen. Nur wenn die "Anwendungsentwickler" lauter unnützes Zeug lernen, Prüfungen schreiben müssen in denen Themen vorkommen die wohl die wenigsten Betriebe und schon gar nicht die Schule vermitteln können - was soll man da sagen!?!? Da haben dann die besten Fachkräfte ne schlechte Note, weil sie nunmal keine Buchhalter sind, und das wars. Danke fürs Gespräch. Wenn der sich wo anders bewirbt, muss er sich doch erst mal verteidigen, warum er so schlecht abgeschnitten hat. Und das Argument "Die Prüfung war so ******e" wird da wohl nicht gelten. Drum mein ich dass es nicht sinnvoll ist, jedem FI alles beizubringen. Haben vielleicht KFZ Mechaniker BWL, weil sie hin und wieder mit nem Kunden reden müssen??? cu

Also Powerpoint Vorlagen würd ich jetzt auch net wirklich empfehlen. Glaub, das kommt net gut an. Die Prüfer haben die evtl auch schon mal gesehen. Gibt bestimmt nen Minuspunkt. CYa

Naja... Also ich muss schon auch mal sagen, dass ich die Ausbildung teilweise für nen Witz halte. Ich für meinen Teil hab die Ausbildung angefangen, um Entwickler zu werden. Ich hab in meinem Betrieb mal rumgefragt, was ein BAB is. Bis auf unsere Buchhalterin wusste da keiner was. Fazit: Für den Job, den ich machen will, brauch ich null BWL. Sicherlich gibt es Leute, die Kundenkontakt haben und sowas dann brauchen. Aber ich finde, dass sich gewisse Leute (IHK oder wer auch immer dafür zuständig ist) mal Gedanken machen sollten, ob es nicht sinnvoll wäre, den Ausbildungsberuf Fachinformatiker noch weiter aufzuspalten, sofern das noch möglich ist. Ne andere Möglichkeit für Leute mit Kundenkontakt wäre doch vielleicht auch, den IT-Kaufmann zu lernen oder??? Also nochmal: Als AE interessiert es nicht die Bohne, was ein BAB oder sonst was is. Da kann ich bei uns in der Gegend fragen, wen ich will. Alle Ausbilder finden das unsinnig, und die Azubis haben auch keine Lust auf sowas, weil sie einfach was anderes machen wollen. Sie wollen Technik und nicht BWL. Dafür gibts Kaufleute. cu

Also bei uns in Augsburg bekommt man die Ergebnisse irgendwann so um den 14. Juni rum. Die Ergebnisse muss man ja auch haben. Sonst kann man sich ja net richtig auf die Ergänzungsprüfung vorbereiten. Die macht man ja normalerweise da, wo man am schlechtesten war, weil man da die meisten Punkte noch rausholen kann. Wenns also net vor der Präso bekannt gegeben wird, ises ne riesen Sauerei. mfg Sunny

Wenn ich ehrlich bin, glaub ich sogar, dass es genau so aussieht Anders kann man sich doch net erklären, warum sich so gut wie nix ändert, oder? Ich kanns jedenfalls net. Vielleicht lesen sie ja hier mit, aber Wirkung zeigts offensichtlich keine. Ansonsten hätten die doch wenigstens ein klitze klitze kleines Bisschen dazulernen müssen, oder? mfg Sundancer

Stimmt. Da muss dir wohl jeder Recht geben. Und bei diesen Prüfungen ist das mit Sicherheit nicht der Fall. Allerdings ist es auch schwer, es allen Recht zu machen. Da sollten sich die Herren von der IHK vielleicht auch mal Gedanken drüber machen. Könnte eine Aufteilung in noch mehr Teilbereiche des Fachinformatikers sinnvoll sein? Dann wäre doch zumindest mal das Problem weg, dass jeder alles können muss. mfg

Hi Leute, Gemecker hin oder her. Die Prüfung is rum ums Eck. Man sollte sich lieber mal fragen, wann endlich mal was passiert. Die Prüfungen gibts jetzt schon seit ein paar Jahren. Zugegeben, sie sind wohl ein bisschen besser geworden. Aber das gelbe vom Ei ist das ja wohl nicht. So langsam aber sicher, sollten sich IHK, Berufsschulen und vor allem ZPA mal einig werden was man wo lernt und was, in welcher Form geprüft wird. Am besten aber wäre wohl, wenn fähigere Leute, die zumindest irgendwo in der Nähe der Praxis oder der Schulen sind, Aufgaben erstellen, die EINDEUTIG, in der gegebenen Zeit zu lösen, und vor allem VERSTÄNDLICH sind. Jedes Jahr gibt es die gleichen Probleme. Schwammige Aufgaben, zu wenig Zeit, schlechte Noten und, und, und... Was bringt es einem noch so guten Azubi, wenn er sich wirklich reinhängt, eine Eins mit Stern verdient hätte, und am Schluss mit einer Drei nach Hause geht, weil nichts besseres drin war? Von uns wird verlangt, dass wir lernen. Wie oft hört man den Satz, dass man das ganze Leben lang lernen muss. Den sollte mal jemand den Aufgabenstellern sagen. Denn DIE lernen scheinbar nichts dazu. Immer und immer wieder wird davon geredet (auch von Seiten der IHK), dass jetzt alles besser wird, und Gespräche am Laufen sind. Meine Frage: Wo sind die Ergebnisse? Scheinbar ist das alles nur leeres, politisches Gerede, um die Gemüter ein bisschen zu besänftigen. Ansonsten wäre schon mehr passiert. Liebe Leut von der ZPA: habt ihr schon mal so ne Prüfung selbst mitgeschrieben? Oder denkt ihr euch nur irgendeine Frage aus, und sagt euch "Ach, das hört sich nett an, da gehts um ein Schwimmbad, das nehmen wir." So nicht. Im Moment kann man genauso gut ala Monty Python nach der Lieblingsfarbe fragen. Jeder, der solche Aufgaben liest, frägt sich doch, was das soll. Werden denn die Prüfungsaufgaben von Außerirdischen erstellt??? Meine Forderung also: Die IHK und die ZPA, sollten sich nun bitte endlich mal zusammensetzen und eine Lösung für dieses andauernde Prüfungsproblem finden. Vorschläge und Anregungen sollten sie sich lieber nicht selber ausdenken, sondern von erfahrenen Leuten einholen. Mir kanns egal sein. Ich hab hoffentlich die Prüfung bestanden. So sicher kann man sich dabei ja nie sein. Jedenfalls wünsch ich mir für all die anderen Fachinformatiker, die irgendwann noch ihre Prüfung vor sich haben, dass irgendwo am Horizont mal Besserung in Sicht ist. mfg Sundancer

Stümmt. Meiner Meinung nach (und soweit ich weiß) hat die IHK mit den Prüfungsaufgaben relativ wenig zu tun. Also soll man net immer nur auf die draufhaun. Geht da lieber mal auf die netten Leute der ZPA los. Die haben scheinbar auch nicht wirklich den Durchblick. Ich finde nicht, dass BAB und Kalkulations Aufgaben zur Fachqualifikation gehören. Soweit ich weiß, gehört das zu Wirtschaft, oder? Die Aufgabe hätten sie ja wohl noch zu WiSo packen können, da hatte man eh viel zu viel Zeit, die einem wo anders gefehlt hat. Bei den SQL–Aufgaben weiß ich net, warum sich einige so aufregen. Ich fand die gar net so schwer. Wahrscheinlich hab ich die deswegen auch falsch Fazit: Die Aufgaben im allgemeinen waren ja ok. Manchmal (Pseudocode) war das Problem einfach zu komplex für den Zeitrahmen. BAB usw. gehört nicht da hin, wos war. Aber ansonsten konnte man ja eigentlich damit leben. Ne halbe Stunde mehr (bzw. von WiSo abknapsen) dann passts einigermaßen. Dennoch: Ich find, ohne Lernen wär man genausoweit gekommen. mfg Sundancer PS: Kein Stress... mit 49,5% hat man bestanden, was wollt ihr mehr?

seh das genauso. Das ist doch wohl sowas von verplant, wenn man mit GH1 gar net und mit GH2 solala fertig wird, alles mal eben schnell hinschmiern muss und net richtig überlagen kann. Und dann hat man in WiSO ne Stunde Zeit, wo ich nach 20 Minuten abgegeben hab. Die haben doch echt einen an der Waffel. mfg Sundancer

@Ghostwalker.... bei uns darf man das Tabellenbuch net bei der WiSo Prüfung verwenden. Würd mich lieber mal erkundigen, wie das bei dir so gehandhabt wird. Ansonsten denk ich, dass weniger so Zeug wie Buchungskonten und -Sätze drankommen. Mehr in Richtung Kennzahlen. mfg Sundancer

Also ich will ja jetzt nix sagen, aber bei uns ises so, dass wir die Berichtshefte schon zur Theoretischen am Dienstag mitbringen müssen!!! Nur mal so angemerkt, weiß ja net, wo du herkommst, ich komm aus Augsburg, aber da is je eh alles a weng extra mfg Sundancer