yoshi0410

Das Argument mit dem Prüfungskatalog ist absoluter Mist.   
Da müsste man bei jedem einzelnen Punkt doch unendlich in die Tiefe gehen, um alles abzudecken. 
Es bringt einem genau gar nichts, wenn da "USV" steht, als eines von 500 anderen Wörtern auf den 10 Seiten. 
Ja toll. Dann schaue ich mir 1-2 Videos zum Thema an, lerne wie es funktioniert und mach 100x Berechnungsaufgaben aus den Altklausuren. 
Wer kommt denn darauf, bestimmte Kürzel der Bezeichnungen (die auch anders genannt werden können!) zu lernen.
Oder LWL. Man lernt die Geschwindigkeiten, Pro/Kontra, alte Prüfungsaufgaben.
Aber das man weiß wie die Stecker Verbindung einer bestimmten Art davon aussieht, hat doch nur etwas mit Glück zu tun.
Nichts mit dem Prüfungskatalog, nichts mit Altklausuren.

Sehe ich 100% genauso und kann den Unmut verstehen. Bin mittlerweile zum Glück Absolvent, aber diese Detailfragen seitens der IHK sind doch völlig zwecklos um die Eignung eines FI zu prüfen. Auch in der mündlichen Prüfung ist es oftmals eine völlige Lotterie, an wen man da gerät. Und wenn man sich anschaut, dass leider viele erfahrene Leute in der Branche gefühlt nur drauf warten hier auf die angeblich lernunwilligen Azubis einzudreschen, ist es auch kein Wunder dass die Situation bescheiden bleibt.

Das Argument mit dem Prüfungskatalog ist absoluter Mist.   
Da müsste man bei jedem einzelnen Punkt doch unendlich in die Tiefe gehen, um alles abzudecken. 
Es bringt einem genau gar nichts, wenn da "USV" steht, als eines von 500 anderen Wörtern auf den 10 Seiten. 
Ja toll. Dann schaue ich mir 1-2 Videos zum Thema an, lerne wie es funktioniert und mach 100x Berechnungsaufgaben aus den Altklausuren. 
Wer kommt denn darauf, bestimmte Kürzel der Bezeichnungen (die auch anders genannt werden können!) zu lernen.
Oder LWL. Man lernt die Geschwindigkeiten, Pro/Kontra, alte Prüfungsaufgaben.
Aber das man weiß wie die Stecker Verbindung einer bestimmten Art davon aussieht, hat doch nur etwas mit Glück zu tun.
Nichts mit dem Prüfungskatalog, nichts mit Altklausuren.

Das Argument mit dem Prüfungskatalog ist absoluter Mist.   
Da müsste man bei jedem einzelnen Punkt doch unendlich in die Tiefe gehen, um alles abzudecken. 
Es bringt einem genau gar nichts, wenn da "USV" steht, als eines von 500 anderen Wörtern auf den 10 Seiten. 
Ja toll. Dann schaue ich mir 1-2 Videos zum Thema an, lerne wie es funktioniert und mach 100x Berechnungsaufgaben aus den Altklausuren. 
Wer kommt denn darauf, bestimmte Kürzel der Bezeichnungen (die auch anders genannt werden können!) zu lernen.
Oder LWL. Man lernt die Geschwindigkeiten, Pro/Kontra, alte Prüfungsaufgaben.
Aber das man weiß wie die Stecker Verbindung einer bestimmten Art davon aussieht, hat doch nur etwas mit Glück zu tun.
Nichts mit dem Prüfungskatalog, nichts mit Altklausuren.

Solange das Zeug noch einen Buchwert hat, auf jeden Fall.
Wenn es vollständig abgeschrieben ist, sollte man das auch erwähnen, und sich darauf einstellen, dass im FG Fragen Rund um die Themen "Abschreibung", "Produktlebenszyklus" und "Wartungsverträge" auftauchen könnten.
Plus, falls es vollständig abgeschrieben sein sollte, ist es relativ sicher auch nahe an EOL. Dann stellt sich natürlich die Frage, warum ein neues Produkt auf veralteter Hardware eingeführt wird.
 

Eine Auflistung kann nie falsch sein. So ne Art Inventarliste, wenn es denn sinnvoll ist. Ich hatte Hardwarefakten der bestehenden Test-Servern auch aufgelistet. Sie wurden dafür nicht eingekauft, daher kamen sie in den Kosten nicht auf.
Es kommt auch auf den Fall an, wofür du Kosten ausrechnest. Ich habe zB. den Ausfall einer Firewall und den vermeintlichen Kosten die entstehen könnten ausgerechnet für einen Tag. Das sind auch keine richtigen Zahlen.
Oder wenn man zB Fernwartung vs. Wartung vor Ort vergleicht. Wie hoch die Spritkosten und Arbeitszeit sind. Wieviel hat man gespart  (Amortisierung)

Du kannst also "keine" sein, "die" nur "ihre" Zeit abgesessen hat.
Sorry, das musste ich korrigieren, sonst bin ich irritiert.