norefjelle

Ich bestreite nicht, dass DB-Wissen nicht abgefragt werden soll. Aber 43% einer Prüfung aus DB + Code ist mMn. eine viel zu hohe Gewichtung. Bei den Support-Anfragen für unser ERP-System benötige ich allerdings weder SQL noch Code. Zudem sitzen beim Support für ERP-Programme eigentlich FIDPA und keine FISI. Wenn ich ein Problem mit UML habe bedeutet das nicht, dass ich nicht logisch an die Zusammenbauen und Einrichten eines PC gehen kann. Für dich gibt es wohl nur Turnschuhadmins oder FISIs, die viel Coden. Den ganzen wichtigen Kram dazwischen ignorieren wir einfach, ja? Netzwerkkonfiguration, Firewalls, Datenschutz, Datensicherheit, Verschlüsselung, Zertifikate, etc. ist ja alles pillepalle.

Wie kommst du darauf? Aber denkst du ernsthaft, dass der Großteil der FISIs im Arbeitsalltag programmiert und mit SQL arbeitet? Natürlich gibt es davon viele. Aber die spezialisieren sich dann im Betrieb auf diese Aufgaben. Zum allgemeinen Anwendungsgebiet der FISIs zählt Programmieren allerdings nicht! Oder wolltest du selbst nur trollen?

FISI Sommer 2022 AP2.1: Datenbankt + SQL (14 Pkt), UML-Aktivitätsdiagramm (14 Pkt), Bubblesort-Algorythmus vervollständigen (13 Pkt), Virtualisierung Produkte nennen (Hersteller + Produktname) (zusammen 41%! der Note. Die Gewichtung geht extrem stark an den Aufgaben eines FISIs (in der Realität) vorbei. Ergo realitätsfern. Nachtrag: FISI Winter 22/23 AP2.1: Datenbank + SQL: 23 Punkte, Programmierung: 22 Punkte. Die Gewichtung entspricht weder dem, was wir in der Schule und den Betrieben lernen noch später im Beruf ausüben.

Die Qualität der Arbeit der Prüfungsersteller kann man auch an den veröffentlichten Lösungen beurteilen. Wie kann es sein, dass die Lösungen so oft Fehler enthalten??

Hast du dir die letzten Prüfungen der AO2020 angeschaut? Wenn ja, und du bei vielen Aufgaben keine Realitätsferne erkennst, dann zweifel ich stark an deiner Einschätzung.