ViktorLG

Da würde ich leicht widersprechen. Doku und Präsi sind zwei unterschiedliche Prüfungsleistungen, die unterschiedliche Bewertungskriterien haben (da unterschiedliche Medien: Fließtext mit Anhang vs. Folien). In der Präsi kann man z.B. Code vielleicht nicht so intensiv/lang zeigen/erklären wie in der Doku und es bietet sich daher evtl. ein anderer Code-Schnipsel an. Ich würde also durchaus empfehlen, in der Präsi andere Artefakte zu nutzen, wenn sie besser zum Medium passen. Die Präsentation muss nicht 1-zu-1 der Doku entsprechen.

Du darfst eine fünf haben, somit würdest du mit deine aufgezählten Notenvergabe bestehen. Du darfst nur keine zwei fünfen haben.

Ich meine es ernst, besser hätte man es nicht beschreiben können. 2 Coding aufgaben schon in Teil 1 und Teil 2 gab es dann 2x 25 Punkte Programmierung, 1 ganzes Diagramm mit 25 punkten und dann SQL?! Die meisten wurden nicht mal fertig, ich habe vlt. 2 Zeilen Pseudocode geschrieben und musste sehen, dass ich alles andere mache. So eine große Coding Aufgabe gab es noch nie. Keine Teilaufgaben im 1 oder 2. Handlungsschritt für paar Punkte...Dachte man hat aus den Zwischenprüfungen gelernt aber nein.......habe jeden Tag mit Leuten gelernt und davon kam eig nichts ran...
 
Sehen uns dann in 6 Monaten wieder 

FIAE
Erstmal möchte ich mich bei Ihnen bedanken für Ihr Engagement und den ganzen Auflistungen bzw. Podcasts.
Was ich halt nicht verstehe, wieso kommt beim Teil 1 Aufgabe 3 irgendein verdammtes Tabellenkalkulationsprogramm dran, was man so noch nie hatte. Teil 1 Aufgabe 2 ich meine die haben 2 fette Aufgaben zur Programmierung bei der Teil 2 reingetan, die sowieso schon extrem waren, wieso zur Hölle will man dann noch, dass teilweise programmiert?
Die Teil 2 ist einfach nur dreist, keine Aufgabe zur 3. Normalform oder ein ER-Modell oder irgendwas mit Datenbanken, sondern 2x 25 Punkte Programmierung. Das Aktivitätsdiagramm war denke ich mal auch in Ordnung und dann kackt man tatsächlich bei den SQL-Aufgaben wieder rein. Dazu muss man sagen es gab keine verdammten Nebenaufgaben wo man noch paar Punkte hätte sammeln können.
Bei aller Liebe und bei allem Respekt, diese Leute die diese Prüfungen zur Neuordnung erstellen, eine Frage habe ich an euch. Wollt ihr uns durchnehmen oder was ist euer Ziel? Ich würde das gerne mal verstehen. Habe die geisteskranke Teil 1 Herbst/2022 die bundesweit ein 5er Schnitt hatte geschrieben und jetzt auch noch die hier.

Ich glaube selbst expert Developers bei uns hättest es nicht in der Zeit geschafft.

Fiae Teil 2 war zeitlich sehr anspruchsvoll... Musste nach dem Aktivitätsdiagramm mich zunächst Sql widmen... Da ich für 2 UND 3 nicht genug Zeit hätte, habe ich versucht Punkte mitzunehmen wo es ging...
Für Aufgabe 3: Code verstehen, Tests verstehen und Fehler finden..  war es in den verbleibenden 50 minuten nicht im Rahmen meiner Möglichkeiten..
Wäre froh über eine 4 in Teil 2.
Wiso total ok, Teil 1 ebenso

Eine din a4 Seite Quelltext ohne echtes Syntax highlighting. Alle weiteren Punkte darauf aufgebaut. Durchschnitt in ap2 wird 5 sein. Wie in ap1 Herbst.