niacin

OK und es ist besser AE zu lernen anstatt DPA,
und darauf aufbauen bei Bedarf?

Ein Hauptgedanke von mir war ja, dass in DPA
Python gelehrt wird
und in AE C#.

Bringt das lernen von C# etwas, wenn man später ohnehin nur Python programmieren möchte?
Und werden daneben noch Skills gelehrt, die in DPA nicht drankommen?

Wenn man mal davon ausgeht, für das Praktikum würden beide gehen
und in der Praxisphase/Projekt
soll etwas mit:

-Playwright
-FastAPI
- Apache Airflow, Spark
- Langchain, RAG, LLM
(alles in Python)
gemacht werden

wo bekommt man theoretisch mehr von was relevant dafür ist,
mal davon abgesehen, dass man ohnehin noch jede Menge zusätzlich lernen muss.

Welcher Abschluss macht sich später besser?
Ich gehe mal davon aus, in DE schaut man immer noch mehr auf die
Abschlüsse als auf das was man wirklich kann.
Und Stellen die explizit als DPA ausgeschrieben sind, sind aktuell wirklich spärlich gesät.
Ob das noch besser wird?

Gilt das auch für den umgekehrten Fall das man mit DPA wieder zurück zur Anwendungsentwicklung geht?

Ich selbst möchte Anwendungen bauen, die Daten aus dem Internet (z.B. Social Media) extrahieren und analysieren können.

Die Tools dafür sind in der Regel alle für Python:
-Playwright
-FastAPI
- Apache Airflow, Spark
- Langchain

Wohingegen in der Anwendungsentwicklung bei uns auf C# gesetzt wird.
DPA benutzt Python und einen Anfängerkurs in ML & DeepLearning.

Die Frage lautet dann: Wo bekomme ich mehr für meine Zeit, bei C#, oder bei rudimentären ML/Deep Learning/Genetische Algorithmen

Die Umschulung wäre in den Eckert-Schulen Regenstauf. Ja DPA wird überhaupt wenig angeboten.

Ist es da auch so schlimm. Sollte ich lieber in Anwendungsentwicklung bleiben?
Praktikum hätte ich aber schon.

Hallo,

warum sind die neuen Fachrichtungen Digitale Vernetzung und Daten- und Prozessanalyse so unterrepräsentiert bei Stellenanzeigen?

Ich würde gerne eine Umschulung machen zum Daten- und Prozessanalyse, bekomme aber leise Zweifel
ob so etwas das richtige für einen Umschüler ist.

OK und es ist besser AE zu lernen anstatt DPA,
und darauf aufbauen bei Bedarf?

❓ Macht eine FIAE-Umschulung mit 40+ noch Sinn (Stand 2025)?
👉 Ehrliche Antwort:
❌ Nein – rein FIAE (Anwendungsentwicklung) ist für Umschüler 40+ aktuell nicht empfehlenswert, wenn du keine klare Spezialisierung oder Vorerfahrung mitbringst.
✅ FISI (Systemintegration) bietet dir als Umschüler deutlich bessere Einstiegschancen – besonders in KMU, Behörden, IT-Dienstleistern.
📉 Warum nicht FIAE "pur" mit 40+?
GrundErklärung
Entry-Level-Markt ist überfülltViele Bootcamp-/Uni-Absolventen + GPT ersetzen einfache Aufgaben
GPT übernimmt typische Junior-Dev-TätigkeitenCRUD, Tests, APIs, Frontend – alles automatisierbar
Alter & Umschulungsprofil sind kein VorteilFirmen bevorzugen junge Devs mit Uni- oder Praktikumserfahrung
Ohne Spezialisierung (z. B. Backend-Architektur, KI, DevOps)→ kaum Chancen auf wettbewerbsfähige Jobs
 
 
geschrieben von ChatGPT
 
 
 

❓ Macht eine FIAE-Umschulung mit 40+ noch Sinn (Stand 2025)?
👉 Ehrliche Antwort:
❌ Nein – rein FIAE (Anwendungsentwicklung) ist für Umschüler 40+ aktuell nicht empfehlenswert, wenn du keine klare Spezialisierung oder Vorerfahrung mitbringst.
✅ FISI (Systemintegration) bietet dir als Umschüler deutlich bessere Einstiegschancen – besonders in KMU, Behörden, IT-Dienstleistern.
📉 Warum nicht FIAE "pur" mit 40+?
GrundErklärung
Entry-Level-Markt ist überfülltViele Bootcamp-/Uni-Absolventen + GPT ersetzen einfache Aufgaben
GPT übernimmt typische Junior-Dev-TätigkeitenCRUD, Tests, APIs, Frontend – alles automatisierbar
Alter & Umschulungsprofil sind kein VorteilFirmen bevorzugen junge Devs mit Uni- oder Praktikumserfahrung
Ohne Spezialisierung (z. B. Backend-Architektur, KI, DevOps)→ kaum Chancen auf wettbewerbsfähige Jobs
 
 
geschrieben von ChatGPT
 
 
 

❓ Macht eine FIAE-Umschulung mit 40+ noch Sinn (Stand 2025)?
👉 Ehrliche Antwort:
❌ Nein – rein FIAE (Anwendungsentwicklung) ist für Umschüler 40+ aktuell nicht empfehlenswert, wenn du keine klare Spezialisierung oder Vorerfahrung mitbringst.
✅ FISI (Systemintegration) bietet dir als Umschüler deutlich bessere Einstiegschancen – besonders in KMU, Behörden, IT-Dienstleistern.
📉 Warum nicht FIAE "pur" mit 40+?
GrundErklärung
Entry-Level-Markt ist überfülltViele Bootcamp-/Uni-Absolventen + GPT ersetzen einfache Aufgaben
GPT übernimmt typische Junior-Dev-TätigkeitenCRUD, Tests, APIs, Frontend – alles automatisierbar
Alter & Umschulungsprofil sind kein VorteilFirmen bevorzugen junge Devs mit Uni- oder Praktikumserfahrung
Ohne Spezialisierung (z. B. Backend-Architektur, KI, DevOps)→ kaum Chancen auf wettbewerbsfähige Jobs
 
 
geschrieben von ChatGPT
 
 
 

❓ Macht eine FIAE-Umschulung mit 40+ noch Sinn (Stand 2025)?
👉 Ehrliche Antwort:
❌ Nein – rein FIAE (Anwendungsentwicklung) ist für Umschüler 40+ aktuell nicht empfehlenswert, wenn du keine klare Spezialisierung oder Vorerfahrung mitbringst.
✅ FISI (Systemintegration) bietet dir als Umschüler deutlich bessere Einstiegschancen – besonders in KMU, Behörden, IT-Dienstleistern.
📉 Warum nicht FIAE "pur" mit 40+?
GrundErklärung
Entry-Level-Markt ist überfülltViele Bootcamp-/Uni-Absolventen + GPT ersetzen einfache Aufgaben
GPT übernimmt typische Junior-Dev-TätigkeitenCRUD, Tests, APIs, Frontend – alles automatisierbar
Alter & Umschulungsprofil sind kein VorteilFirmen bevorzugen junge Devs mit Uni- oder Praktikumserfahrung
Ohne Spezialisierung (z. B. Backend-Architektur, KI, DevOps)→ kaum Chancen auf wettbewerbsfähige Jobs
 
 
geschrieben von ChatGPT
 
 
 

❓ Macht eine FIAE-Umschulung mit 40+ noch Sinn (Stand 2025)?
👉 Ehrliche Antwort:
❌ Nein – rein FIAE (Anwendungsentwicklung) ist für Umschüler 40+ aktuell nicht empfehlenswert, wenn du keine klare Spezialisierung oder Vorerfahrung mitbringst.
✅ FISI (Systemintegration) bietet dir als Umschüler deutlich bessere Einstiegschancen – besonders in KMU, Behörden, IT-Dienstleistern.
📉 Warum nicht FIAE "pur" mit 40+?
GrundErklärung
Entry-Level-Markt ist überfülltViele Bootcamp-/Uni-Absolventen + GPT ersetzen einfache Aufgaben
GPT übernimmt typische Junior-Dev-TätigkeitenCRUD, Tests, APIs, Frontend – alles automatisierbar
Alter & Umschulungsprofil sind kein VorteilFirmen bevorzugen junge Devs mit Uni- oder Praktikumserfahrung
Ohne Spezialisierung (z. B. Backend-Architektur, KI, DevOps)→ kaum Chancen auf wettbewerbsfähige Jobs
 
 
geschrieben von ChatGPT
 
 
 

Der Fragesteller hat für eine Umschulung zum Fachinformatiker Anwendungsentwicklung
2 Bildungsträger zur Auswahl:
 
Der eine biete JAVA als Unterrichtssprache,
der andere C#.
 
Was ist besser und warum?

Ich weis das Thema wurde im allgemeinen hier schon zu genügend diskutiert,
meist wurde geantwortet: "Mach was dich am meisten interessiert".
 
Was ich allerdings genauer wissen will, welche Fachrichtung ist besser für Umschüler (Ende 30),
in Bezug auf:
- Altersdiskriminierung
- Bedrohung durch KI