Guybrush Threepwood

Ja das ist normal ein Element erbt auch immer Styles von seinem ParentElement.

Nein so eine Option kenne ich leider nicht. Du könntest höchstens versuchen mit der automatischen Textersetzung zu arbeiten. Was meinst du jetzt genau mit verschachtelten Styles? Also wir haben das auch immer so gemacht das Styles die nur zu einem Element gehören und nicht Themeabhängig sind direkt am Element dran stehen und alles was sich bei einem Themewechsel ändern soll oder von mehreren Elementen genutzt wird in einer CSS Datei steht.

Aber so wie sich das anhört wird das das einzig vernünftige sein was du machen kannst. Wir haben hier schon einige ziemlich komplexe Webapplikationen geschrieben aber nirgendwo gab es bisher sovuiel CSS wie sich das bei dir anhört, also scheint da von Anfang an nicht vernünftig an das Projekt rangegangen zu sein.

Das einfachste in solchen Fällen ist die Webseite mit einem entsprechendem Tool im Browser zu analysieren und genau am entsprechenden Element nachzuschauen welcher Style sich da ändert, welche Dateien alle geladen wurden usw. Für den IE gibst da die Internet Explorer Developer Toolbar welche im IE 8 aber schon direkt integriert ist (einfach F12 drücken). Für den FireFox gibt es den Firebug der das Selbe bietet.

Ja da hast du recht. Naja ich will jetzt noch den Tarif wechseln, weg vom Telefonanschluss und der 1 MBit Leitung zum DSl 16000. Bin schon gespannt was das alles mit sich bringt...

Naja ich glaube nicht das das (nur) an der Telekom lag. Allein schon der vorletzte Anruf hat bei mir stark den Anschein erweckt das das dort verschludert wurde.

Ich auch nicht. Also ich hatte mich dann doch entschlossen einfach da zu bleiben und mit dem DSl Anschluss umzuziehen, deswegen kann ich zu dem kündigen nichts sagen. Aber der Umzug war ein reiner Krampf. Also ich hatte vor meinem Umzug schonmal angerufen und gefragt wie das grundsätzlich abläuft. Da hieß es dann das ich kurzfristig dafür bescheid geben könnte wenn alles feststeht und das dann schnell geht. Als ich dann den Schaltungstermin der Telekom für den Telefonanschluss hatte hab ich also nochmal bei 1und1 angerufen, was aufgrund der quasi nicht vorhandenen Hotline Erreichbarkeit schon ewig dauert und den Umzug in Auftrag gegeben. Da hieß es dann plötzlich das das Ganze 2-3 Wochen dauern würde :eek Dann bekam ich mehrere Tage später eine komische Mail von 1&1 das sie von der Telekom die Nachricht hätten das mein Telefonanschluss an der alten Adresse abgemeldet wäre und damit auch mein Vertrag dazu bei 1&1 enden würde. Vom Umzug wurde da nichts erwähnt, also hab ich wieder versucht da anzurufen was mir aber nicht geglückt ist, woraufhin ich eine EMail an den Support geschrieben habe welche auch nach *nur* einer Woche beantwortet wurde. Kurz vorher hab ich aber dann doch jemanden in der Hotline erreicht der mir dann sagte das der Umzug in bearbeitung wäre ich mich aber noch etwas gedulden müsste weil das 3-4 Wochen dauern würde (wieder eine Woche mehr!). Nach diesen 4 Wochen hab ich dann nochmal da angerufen was denn nun ist und da wurde mir dann (etwas überrascht) gesagt das das in den nächsten 7 Werktagen vonstatten gehen müsste Komischerweise bekam ich dann auch nochmal eine Auftragsbestätigung per Email. Nach ein paar Tagen bekam ich dann auch Post wann der geschaltet wird und das wurde er auch an besagtem Tag. Doch(!) als ich dann ins Internet wollte ging es trotzdem nicht weil der Provider die Anmeldung verweigerte. Nachdem ich dann nach fast einer Stunde endlich jemanden in der Hotline erreicht habe hat der mir dann erzählt das zwar die Telekom den Anschluss geschaltet hätte, 1&1 aber noch auf deren Bestätigung warten müssten bevor sie mich auch freischalten. Da hat dann nochmal 2 Tage gedauert. Das Ganze hat mich auf jeden Fall sehr viele Nerven gekostet und ist meiner Meinung nach ein absolutes Armutszeugnis für maximal 10 Minuten Arbeitsaufwand. Ich weiß zwar nicht wie es bei anderen Anbietern ist, wahrscheinlich ähnlich erbärmlich, aber schlimmer kanns nicht sein.

Es gibt ein FileUpload Control das du dazu verwenden kannst.

Ne Flasche Wasser Also wenn das bei dir wirklich so ist wie im ersten Post beschrieben ist das imho schon eine sehr Fortgeschrittene Sucht und statt das nächst härtere zu suchen solltest du lieber versuchen das Ganze zurückzufahren. Auch wenn es am Anfang schwer fällt gewöhnt sich der Körper irgendwann wieder daran normal zu arbeiten ohne dauernd von Koffein gepuscht werden zu müssen. Im Zweifelsfall wäre evtl. auchein Arztbesuch zu empfehlen

Genau und das enthält den Compiler inform der csc.exe

Hab jetzt nicht soviel mit der MFC am Hut, aber schau dir mal das an: CodeProject: Threads with MFC. Free source code and programming help

Das löst man dann normalerweise asynchron indem man die Funktion in einem neuen Thread startet.

Also ich finde es doch absolut erstaunlich welche komische Rechtsauffassung und fehlendes Unrechtsbewusstsein manche Leute doch haben auch wenn das natürlich einiges andere erklärt. Auf jden Fall wirds mir jetzt zu blöd und ich zieh mich aus der Diskussion zurück weil das zumindest für mich zu den Dingen gehört wo wie bereits gessgt der gesunder Menschenverstand einem sagen sollte das das falsch ist und man nicht über zig Seiten drüber Diskutieren muss

Es geht nicht um die IP, die war nur eins der Mittel zum Zweck. Es geht darum das er sich unerlaubt 1. in ein fremdes Netzwerk eingehangen hat und 2. die dortige Internetverbindung genutzt hat. 1. Bedeutet das er die einfache Möglichkeit hat den gesamten Datenverkehr im Netzwerk zu überwachen und auf dortige evtl. Freigaben von Datenzuzugreifen. 2. Bedeutet das er sich eine Leistung erschlichen hat und aselbst wenn es eine Flatrate war dort Up/Download Kapazität verbraucht hat. Außerdem da der Inhaber des Anschlusses für alles Fehlverhalten was über seinen Anschluss läuft verantwortlich ist so lange er nicht beweisen kann das es jemand anderes war ist das auch einleuchtend warum da so entschieden wird. PS: Das heißt wenn das ein altes Schrottfahrrad im Wert von 20€ war ist es auch egal?

Ok danke, das beantwortet den ersten Teil und der zweite? Denn ich gehe jetzt mal einfach davon aus das du nicht der Auffassung bist das alles was sich in diesem öffentlichem Raum befindet der gesamten Öffentlichkeit zur Verfügung steht oder?

Das ist ja das was sie in Post #3 beschrieben hat

Du kannst also einstellen "Verbinde mich automatisch mit alle gefundenen Netzwerken"? Dann erklär mir doch mal bitte was du unter öffentlichem Raum verstehst und wie sich da deiner MEinung nach auf diesen Fall oder Privateigentum generell auswirkt?

Nein er bietet es nicht öffentlich an. Wenn ich mit jemandem per Handy telefoniere bietet ich das Gespräch auch nicht öffentlich für jeden zum mithören an. ja das ist doch eine sehr nette Vorgehensweise So ein Unsinn nur weil das Handy wlan hat verbindet sich das ja nicht automatisch mit deinem Netzwerk. Ahja also hast du keinen schaden wenn ich in deine nicht abgeschlossene Wohnung komme und mich in dein Wohnzimmer setzte?

Hab da zu Hause noch ein kleines Buch rumfliegen von einer der letzten Bastas. Da stehen ein paar nützliches Tipps zu dem Thema drin: Sichere Webanwendungen. schnell + kompakt: Andre Wussow: Amazon.de: Bücher

Soso Das heißt alles was der Besitzer nicht schützt oder schützen kann steht jedem anderen der es sich nehmen will frei zur Verfügung? Das könnte wie gesagt ein Problem werden, imho kann man das meistens aber am Namen des Netzwerkes erkennen.

Gibt viele Möglichekiten wie er das gemacht haben könnte und wenn ers dir nicht verraten will dann wird das nichts spektakuläres sein sondern irgend was dummes wie du schon oben mit dem Proxy vermutet hast. Ich würde nicht sagen das SQl Injection auf jeden Fall ausgeschlossen ist, aber es ist zumindest sehr sehr unwahrscheinlich. Aber trotzdem könnte ja Asp.Net da auch eine Lücke oder einen Fehler haben. Eine gute Methode da ist übrigens auch noch nach dem Auslesen des Benutzers nochmal das übergebene Passwort mit dem Passwort des ausgelesen Benutzers zu vergleichen um ganz sicher zu gehen das nicht doch irgendwie ein anderer gelesen wurde. Aber wie gesagt ich denke auch nicht das es sowas war.

Also sorry aber das sollte einem doch schon der gesunde Menschenverstand sagen das das illegal ist. Verstehe ich echt nicht wo da das Problem sein soll du würdest dich wahrscheinlich auch nicht freuen wenn du plötzlich merkst das da plötzlich lauter Leute in deinem privaten Netzwerk rumhängen. Dein Beispiel mit dem Apfelbaum passt übrigens überhaupt nicht zum Thema.

Hast du dazu ein Beispiel? Was eminst du mit "auch ohne das er es will"? Kein WLan Client verbindet sich einfach so in ein Netzwerk das er findet sondern verlangt dafür eine Bestätigung. Natürlich kannst du die Leute verklagen, das kannst du sogar wenn das Urteil so keinen Bestand haben sollte. Die Frage dabei ist nur ob du dann Recht bekommst und dabei spielen imho viele Faktoren eine Rolle. Ein paar wären zum Beispiel: -Die Fachkenntnis des Netzwerkinhabers -Die Fachkenntnis des (illegalen) Nutzers -Der Name des Netzwerks usw. Also alles aus dem man sehen kann ob das jetzt ein Versehen eines unwissenden Nutzers war, der illigale Versuch Internetgebühren zu sparen, Daten zu klauen oder soagr der Versuch des Netzwerkbetreibers ein paar Leute in die Falle zu locken Genau, das du fahrlässig handelst ändert nichts an der Tatsache das der andere eine Straftat begeht.

Hab mir die ListView gerade mal angeschaut weil ich da bisher noch nichts mit gemacht hab und ich denke auch da wäre es das Vernünftigste auf das DataGridView umzusteigen sobald sich die Möglichkeit bietet.

Nur weil du die Haustür nicht abschließt heißt das nicht das sichs jeder in deinem Haus gemütlichen machen darf