supersun

Nehm besser TightVNC imrpoofed version, weniger bandbreite -> besser für schmalbandiges wies internet für die meisten, etc

Les doch bitte was ich geschrieben habe. Da nur 2 B-Kanäle pro NTBA gehn brauch man davon mehrere. Geht aber wiederum nich mit nem Basisanschluss. Aber ne Bank hat idR auch keinen. wer ISDN bestellt hat doch nix analoges mehr. Wie isn das schaltbar zu verstehen? Jedenfalls kein Vorteil, da die Anlage mit > 650 EUR die teuerste war..

nö, meine hies anders.. die war Gelb *gg*

> Also wirklich ich hät dacht das was mit Netzwerken oder so dran kommt, aber Ist ISDN denn kein Netzwerk?? > doch net so viel über ISDN. Und vor allem wie soll ich über EINEN BASISANSCHLUSS gleichzeitig 4 externe Gespräche führen. Ich befürchte immernoch das die Prüfungsmacher echt keinen Plan haben. Was wollten die Schlappschwäntze denn genau hören bei GA1 zu den zwei Möglichkeiten NAT zu machen? PAT und 1:1 - Umsetzung (RFC1918#n <-> Public#n) viel mir da ein. > Deshalb die hab ich nur einen NTBA genommen und somit konnt ich aus mehreren TK-Anlagen auswählen Nunja, damit is die Aufgabe ned erfüllt... Also lieber nochn NTBA / Anschluss bestellen als das Kunde unglücklich is;) > Und wieviel habt ich von Siemens und er Telekom bekommen das ihr so "tolle" ISDN Aufgaben dran gebracht habt ? nix telekom.. eumeg, euracom etc war auch vertreten! Also nix markenzentriert! Richtig war diese gelbe.. preis ca 589 EUR.. gab nur eine teurere (6xx) wie die heisst hab ich mir ned gemerkt. (nur aufs Blatt geschrieben)

@Sylvana GA2 und Tabellenbuch?? Wir (BW) durften nix dergleichen verwenden! TK-Anlage war doch super easy, da braucht man keine Ausbildung sondern nur lesen musste man können. Es gab ja auch nur eine einzige mit 2x extern S0. Der a/b Wandler zur Irritation, schnell weggeklickt, alle anderen auch mit 1ext. S0, blieb praktisch nur eine übrig. Einfacher gehts nun wirklich nicht. Eine weitere war irgendwie per Modul erweiterbar, aber sonst auch keine Vorteile...oder?! 1 NTBA für 2 B-Kanäle/ 1 S0 weiss jeder der ISDN hat oder mal davon was hörte demnach für 4 B-kanäle und 2x S0 == 2 NTBA einen weiteren für die PCs, damit TK-A<->PC sich nicht beeinträchtigen. So'n Primät-Multipelx-Anschluss verkraftet schon ein paar. Anderseits stand da was von "Basisanschluss". Das wäre dann kein Primätmultiplex, (IT-Handbuch 3. Auflage Seite 248) aber anders sind 4 B-Kanäle nicht machbar. Hab das noch hinzugeschrieben. Sehr undurchdachte/unsaubere Aufgaben. Analoge Faxe (und Mobilteil) an 3 der 8 Analogen Ausgänge der TK-A. In BW abs zu GA1 noch ein Fax vom Kultusministerium mit extrem *lach* hilfreichen Zusatzinformationen zur Aufgabe 1. Hat das wer nich bekommen? Wär mal interessant:)

das is immer so schwer oder leicht wie schlecht oder gut man sich drauf vorbereitet hat bzw sich damit auskennt! GA2 BW: Man brauchte 3 NTBA's, richtig?!

wer sagt das da ein faszit hinmuss?

deutsch war auch pillepalle priv. geschäftsbrief BW GA1 + GA2 kommen morgen

das war ja einfach!!! Kindergarden Das widerspiegelt auch die Ausbildung dieses Berufsbildes vollständig wieder. Sie können einfach nichts - weil sie nichts können müssen.

Try it out: http://de.openoffice.org/about-documentation.html http://de.openoffice.org/doc/howto/index.html

hä? von was redest du

http://www.openbsd.org/faq/pf/ Linux ist für Firewalls große S_C_H_E_I_S_S_E IPTables das größte Übel (keinen Menschenfreundlichen Syntax, Keine Configdatei sondern aufruf des Programms über Script, Bug- und Fehlerhistroy, Helpermodule und afaik auch ipt selbst Securityholes, Linux selbst ein einziges Chaos) etc ppp

mod_rewrite

wem die 30 Seiten 24 EUR wert sind sollte mal nachdenken ob das denn wirklich in irgendeiner Relation steht

oh schade, ein blöder is auferstanden:)

30!!! Seiten einscannen und illegal vervielfältigen? Glaubst wir ham nix besseres zu tun? Ich hab das Buch. Du kannst es auch haben - geh in eine Buchhandlung. Und wisch deine schleimspur wieder weg, da wird (hoffentlich) eh niemand drauf reinfallen

klar wird man dumm vom Rechnerbauen bzw anderen Tätgkeiten auf niedrigem Level, indem man 3 Jahre nix anderes tut und sich deshalb nicht sonderlich weiterentwickelt.

Ne, Chef == Ausbilder. Ich würde ja nur Arbeiten, die nicht in meinen Aufgaben nicht machen wollen, entschärft das nicht das ganze?

tja, eine kann man ja verkraften.. aber erstrebenswert ist das auch nicht. In welche Richtung kann ich dann aktiv werden?

sorry ich habe mich in der Wortwahl vertan - unzumutbar ist das alles nicht, aber entsprechend der Ausbildung / dem Ausbildungsrahmenplan komplett daneben. Bis heute ist immernoch nichts zu Stande gekommen - die Frage nach einem Gespräch wird mit "Ich muss Arbeiten" verschoben. Auf meine Frage "etwas Zeit für den Azubi wird doch sein" hies es "wir können den Termin ja machen wenn du Schule hast" Also, ich befürchte wohl schon richtig, das mit reden nichts getan wird. Es wird aus eine Hinausschiebe-Taktik rauslaufen, in dem ~ halben Jahr wo ich noch dort bin wollen die garantiert NICHTS ändern. Mit den neuen dannach ebenso garantiert auch nicht. Trotzdem würde ich gerne ein Gespräch abwarten, um die """Meinung""" meiner Gegenseite gehört zu haben. Ich würde ebensogerne, wenn es heisst "hier, 3 Rechner zu bauen" einfach sagen zu können "NEIN, ich lese mir jetzt was zum Thema XY durch und werden bis zur Prüfung nie wieder ein Akkuschrauber in die Hand nehmen" - und wegen dieser Aussage und dem Verhalten NICHT bestraft werden zu können... Damit scheint sich wohl niemand auszukennen.

zu dem bzw ähnlichem Thema eröffnete ich vor einiger Zeit schonmals ein Thread, nur eine klare Antwort auf meine eigendliche Frage gab es nicht, deswegn will ichs jetzt nochmals versuchen: Ist es rechtens, wenn mich der Betrieb zu 98% nur für folgende Tätigkeiten Einsetzt: - PCs zusammenschrauben - Toner,PCs ausfahren und holen - Abfall wegfahren (nimmt jeden Fr ca 2h in Anspruch.. Mülleimer leeren etc) - Pakete verpacken - schrottige PCs von (privat)Kunden "reparieren" also meist Win9x neu drauf .. Fehlerbeschreibung meist "Word stürzt hin und wieder ab" oder "System läuft instabil" ****** __ ICH HABE KEINE LUST MEHR DAS ZU MACHEN __ (3. Lehrjahr) wenn ich es nicht muss und mich auf irgendein Paragraphen berufen kann werden zumindest diese arten von Arbeiten von mir verweigert. Ein Gespräch zwischen mir und Chef(s) kam bis jetzt nicht zu Stande. Und wenn, ändert das auch nichts. Fürs nächste Jahr sind schon die nächsten zwei Azubis (ähm... Schrauber und Müllmänner) eingeplant. Auf sachdienliche Antworten würde ich mich sehr freuen.

Erstmal Danke für Deinen umfassenden Text. > Prinzipiell steht im Gesetz, dass du so ausgebildet werden musst, dass du die Prüfung bestehst. naja, das ist sicher nicht soo das Problem - dank privatem Interesse. Ich hab hier ja auch schon geschrieben, das die meisten Prüflinge von dieser Firma nicht gerade mit Glanzleistungen um sich warfen. > Lies dir also schon mal den Stoffkatalog durch und grüble mal - für dich - darüber nach, was davon du gemacht hast und was nicht. Sowas wie das hier? http://www.suicidal.de/abrplan.htm Das hört sich alles super-toll an, wirklich gemacht habe ich hier wohl davon noch nichts. > Habt ihr keinen Ausbildungsplan? So etwas muss man eigentlich haben, um lt. IHK überhaupt ausbilden zu dürfen. habe noch kein gesehen. Wenn ich eine etwas bessere Meiung von der IHK hätte würd ich die einfach vorbeischicken. > Nun aber zu deinem eigentlichen Problem: Wenn du ein Gespräch mit deinem Chef suchst, > dann geht das in deiner Situation nur mit einer umfassenden Vorbereitung. die hatte ich bei der ersten "Ansprache" noch nicht, werde demnächst mal nachfragen was er sich so ausgedacht hat in der Zwischenzeit. Sprich über dieses Paper in jedemFall vorab mit einer (mehreren) Person deines Vertrauens; das kann Freund/Freundin, Eltern, Kollege, aber auch ein Vertrauenslehrer oder sogar jemand von der IHK sein. Aber Achtung: Es geht im ersten Blick nicht um "schmutzige Wäsche waschen" > sondern um eine Verbesserung deiner IST-Situation. ich behaupte einfach mal, das daran hier einfach keiner Interesse hat - es ist gewollt, das die Azubis 3 Jahre PCs-Schrauben - und damit "verheizt" werden. Auf Grund dieser Vermutung würde ich auch gerne auf rechtl. Basis was machen. Bzw IHK mal hier prüfen lassen. > Dann vereinbarst du wirklich einen offiziellen Termin mit deinem Chef (über die Sekretöse?), ne das hier isn kleiner Familienbetrieb, jeder is per-du, Friede-freude-eierkuchen HAHA > Ein Ausbildungsberater danke, sojemand habe ich gesucht. Bleiben wir in Verbindung? ;-) Ciao

tjaaa schade das mir hier auch keiner wirklich weiterhelfen kann - mich interessiert nach wie vor noch, ob es rechtens ist, mich/uns zu 99% nur *****-arbeit (Rechner zusammenschrauben, sachen schleppen und Müllwegfahren) machn zu lassen. (Nein, das kommt nicht nur ab- und zu vor, sondern jetzt schon das dritte Jahr) wenn ich Aufstand deswegen mache sollte das auch begründbar sein. Danke

> eher umgekehrt, POP3 ist zum Abholen und SMTP fuer das Versenden. nein, Du hast die Frage nicht richtig gelesen. "welche Ports müssen dann für den reibungslosen betrieb freigeschaltet werden ?" 110/TCP muss doch (raus)gehend möglich sein, oder nicht? .. damit sein POP3 Client Verbindungen zum POP3-Server im Internet aufbauen kann. 25/TCP ............. eingehend, damit sein Mailserver von aussen connected werden kann. hier mal vollständig zum mitschreiben (aus /etc/services) pop3 110/tcp pop-3 # POP version 3 pop3 110/udp pop-3 pop3s 995/tcp # POP-3 over SSL pop3s 995/udp # POP-3 over SSL smtp 25/tcp mail ssmtp 465/tcp smtps # SMTP over SSL imap2 143/tcp imap # Interim Mail Access Proto v2 imap2 143/udp imap imap3 220/tcp # Interactive Mail Access imap3 220/udp # Protocol v3 imaps 993/tcp # IMAP over SSL imaps 993/udp # IMAP over SSL

gerhard G du lässt echt nach. bzw warst du schonmal besser? mhh. vor 2-3 jahren war ich von dir und deiner seite (sub seven,netbus und so käse) total begeistert - dich hier zu treffen überrascht mich Für persöliche bzw. "off topic" Kommentare gibt es die PM! Danke! GG