Nyna

Ja, das Fernsehen ist sche**e. Okay, aber was würdet Ihr als denn als Programmchef besser machen?

Ich wollte darstellen, dass IT-Leute heutzutage mehr sein müssen als der allwissende Freak, der kettenrauchend hinter seinen vier Monitoren sitzt und der Pizzaservice die einzige Kommunikationsquelle ist... Präsentationen, Technischer Ansprechpartner bei Vertriebsgesprächen, Schulungen, usw. fordern u.a. Persönlichkeit. Und da wollen die eben mehr hören als "ich sitze seit meinem 4. Lebensjahr Tag und Nacht an der Schnittstellenprogrammierung" oder so.

Ein schöner Thread, der mal aufzeigt, dass aggressive und "umgangssprachliche" Äußerungen nicht schlimmer als rhetorisch schön verpackte Sticheleien sind... Das mal so am Rande. Ich möchte Euch mal eines ans Herz legen: Wenn sich jemand Tag und Nacht vor seinen Computer hängt, um auch wirklich alles nur denkbare zu lernen... naja, soll er von mir aus machen. Ich mach es aber nicht. Wichtig ist, dass man seinen Beruf mag und dem Arbeitgeber zeigt, dass man Eigeninitiative zeigt und sich in einem gesunden Rahmen einigen wichtigen Themen widmet. Um die wirklich wichtigen Themen anzulernen, muss sich der Arbeitgeber kümmern. Da hilft kein realitätsfremdes privates Lernen via zweitklassige Internet-Tutorials... Wenn es echt soweit ist, dass man sich Kenntnisse über den Großrechner AS/400 selbst beibringen muss... sollte man mal darüber nachdenken, ob man echt im richtigen Beruf ist... Die Unternehmen wollen keine Menschen, die wie ihre Arbeitsgeräte werden. Junge IT'ler bei Bewerbungsgesprächen sind für die meisten Personalchefs ein Grauen. Private Wünsche und Zukunftsperspektiven? "Weiterbildung, evtl. Studium, ein tollen Pentium4 7000 Ghz, ein tolles Auto, blah". Keine Familie? Kinder? Mal von zu Hause ausziehen? Reisen? Anscheinend alles out...

Der Betrag wird durch 2 geteilt. Davon werden dann meiner Meinung nach noch die SV-Abzüge abgezogen und dann davon 60% genommen. Der Arbeitgeber müsste also ein Bruttoeinkommen von etwa 6.500 bescheinigen, damit man 1.200 € Arbeitslosengeld bekommt. Allerdings macht das kaum eine Firma, denn die Behörden ermitteln hier sehr schnell wegen Verdacht des Betruges und den Firmen ist es dann letzendlich wichtiger auf der sicheren Seite zu sein, als dem zukünftigen Ex-Mitarbeiter ein schönes Arbeitslosengeld zu sichern. Wenn die Firma kein Gehalt angibt, nimmt das Arbeitsamt einen "Pauschalbetrag", welcher zur Zeit (in Hamburg) bei tatsächlichen 2.750 € brutto liegt... Toll, dass wir uns darüber unterhalten müssen, oder?

Punkt 3 der Boardregeln hört sich fü Außenstehende an, als seien IT-Leute nicht an solchen Diskussionen interessiert bzw. nicht fähig dazu. Den Grund (Mod-Aufwand) sollte man evtl. dazu schreiben... :mod:

Für mich hört sich das nach dem altbekannten Friedrich Wilhelm Fack an. Ist natürlich ein Fake! Aber das Telefon-Gästebuch ist stark... AHAHAHAAA

Wer heute nacht das Spiel in voller Länge gesehen hat, wurde gnadenlos von mindestens fünfzig BURGER KING-Werbespots ("Haben wir nicht, haben wir nicht, haben wir nicht, .....") bombadiert. Es war nicht auszuhalten und ICH WERDE NIE WIEDER EINE DIESER FILIALEN BETRETEN! AAARGH! Außerdem ist der Spot an sich schon bescheuert. Eine Eigenmarke bei einer Fremdfirma nachzufragen ist äußerst unlogisch und daher unoriginell... Ach was solls...

Ja, die ganzen Meldungen und Aussagen der Politiker sind kaum noch zu ertragen, so unerträglich dumm und unverständlich sind sie für uns Bürger. "Altes Europa, undankbares und feiges Deutschland." Und so geht es weiter. Hinterhältige Polit-Taktik, um Europa gegen uns aufzuspielen. Da hört man von Gespött über Frankreich, die sich "nun mit ihren ehemaligen Nazi-Besetzern Hand in Hand gehen". Man könnte ja auch mal nebenbei bemerken, dass es D. Rumsfeld war, der 1983 mit Saddam Hussein Hand in Hand im Irak saß und ihn mit Unmengen an Waffen versorgt hat (die Wurzeln der Familie Rumsfeld liegen sogar in Niedersachen...). Und aus England hört man auch nicht mehr viel. Blair steckt mit seinem Kopf schon so weit in Bush's Allerwertesten, dass er den enormen Widerstand aus der Bevölkerung und den Parteien nicht mehr wahrnimmt. Grossbritannien wird wahrscheinlich bald mit Baggern abgetragen und an den amerikanischen Kontinent rangeflanscht... Ich möchte am Liebsten gar keine Nachrichten mehr hören.

http://www.n-tv.de/3095748.html Hmm... BSE würde ich sagen... oder ?

Ich bin auch gegen den Krieg, unter welchem Titel er auch steht. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die irakischen Ölfelder nicht Grund für diesen Krieg sind. Ein solcher Krieg bedeutet einen viel höheren wirtschaftlichen Schaden, als das erschließen der Ölfelder - besonders weil der Krieg unkalkulierbar ist. Außerdem haben die Amerikaner auch im lezten Golfkrieg weder im Irak noch in Kuweit irgendeine Ölquelle besetzt. Krieg gegen den Terror heißt es nun und die USA befürchten, dass der nächste Terror-Anschlag mit Massenvernichtungswaffen von zwielichtigen Diktatoren ausgeführt wird. Und man darf bei der ganzen Sache nicht vergessen, wer Saddam wirklich ist und was er bisher getan hat. Aber, MEINE Meinung: Die USA gehen mit dem Wort "Krieg" um, wie "Super-Bowl" oder "The Oscar Night". Krieg ist Leid für unzählige Unschuldige. Sollen doch Bush und Blair selbst ein Gewehr in die Hand nehmen und zu Saddam laufen anstatt abends vorm Fernseher mit 'ner Tasse Kaffe zusehen, wie ausnahmslos tolle militärisch getroffene Ziele bombadiert werden. Gab es jemals Bilder von den getöteten US-Soldaten? Kriegsgefangenen? zivilen Opfern?

US-Aussenminister: Die USA erwarteten, dass Paris und Berlin "zweifellos auf das warten sollen, was die Inspektoren am Montag zu sagen haben", sagte Powell. "Es ist fast so, als ob manche schon vor dem 27. (Januar) eine Entscheidung treffen wollten", sagte Powell in mehreren US-Regionalzeitungen mit Blick auf den für Montag erwarteten Bericht von UN-Chefwaffeninspektor Hans Blix. Recht hat er. Und während man den Bericht am Montag für eine Entscheidung abwartet, schickt man doch mal 250.000 Soldaten in die Golfregion. Zu den anderen Kommentaren: Man sollte doch mal klarstellen, dass es hier nicht um das Öl geht. Mit so einem billigen und unrichtigen Argument sollte man nicht gegen den bevorstehenden Krieg argumentieren. Es geht hier um den Kampf gegen den Terror und um die Frage, ob ein Präventivkrieg auf Verdacht begonnen werden darf. Und ob man allen direkt Beteiligten (Soldaten, Angehörige, irakische Zivilbevölkerung, etc.) versichern kann, dass ein Krieg mit all seinen schrecklichen Folgen/Auswirkungen die letzte Möglichkeit ist.

Hier mal ein Artikel, welcher meine Gedanken gut wiedergibt: Wie Krieg aussieht

Ich wünsche mir Volker Rühe zurück.

Hi, bin im Dezember fertig geworden (Fachinformatikerin Systemintegration) und finde auch keinen Job im Raum Hamburg. Alle Bewerbungen und Bewerbungsgespräche waren Pleiten, weil ich eben keinerlei Berufserfahrung vorweisen kann. Interessant sind immer die Aussagen einiger Kollegen, welche mir immer schön klug*******erisch unter die Nase reiben, dass man in diesem Beruf nichts verloren hat, wenn man sich selbst privat nicht weiterbildet. Dem stimme ich grundsätzlich zu. Allerdings hat das private Lernen enge Grenzen. Vor allem, wenn man finanziell nicht auf hohem Level steht. Im Vordergund steht aber, dass wir hauptsächlich mit enorm komplexen Systemen arbeiten, welche ich nicht mal eben zu Hause nachbauen kann. Naja, herausgestellt hat sich ja, dass man auf diesen hochgelobten Beruf sch....en kann, denn die Solidität dieser Berufsgruppe ist im Vergleich zu anderen Ausbildungsberufen kaum noch haltbar. Also, an alle Leidgenossen viel Glück bei der Jobsuche.