Jolle

Aber 8% von 387 sind doch 30,96 EUR ?! :confused: Da kann man doch nicht einfach aufrunden, oder doch ?!

Das ist das wichtigste. Das hab ich auch immer vergessen. Scheint ein recht schneller Thread hier zu sein.

gott....wie peinlich.... Hat mal jemand ne Schaufel ? Ich will mich einbuddeln...

Wo isn der Fehler in meiner Rechnung *grübel*

normalerweise kenn ich die Abrechnung so wie in dem Dokument hier... Lohnabrechnung2.doc

steuerpflichtiges Entgelt: 3219,00 EUR -387,00 EUR ____________________ = 2832,00 EUR - 30,96 EUR (Kirchensteuer, sind 8 % von 387,00 Lohnsteuer) - 239,82 EUR ( Krankenversicherung, sind 14,9 % von 3219,00 Entgelt) / 2 - 307,42 EUR ( Rentenversicherung, sind 19,1 % von 3219,00 Entgelt) / 2 - 104,62 EUR ( Arbeitslosenversicherung sind 6,5% von 3219,00 Entgelt) / 2 - 27,36 EUR ( Pflegeversicherung sind 1,7% von 3219,00 Entgelt) / 2 ____________________________________________________________ = 2508,82 EUR Mmmh....komm ich auch nich drauf. Haste vielleicht nen Steuerfreibetrag oder VL übersehen oder so ? Sicher mit dem Soli-Zuschlag ? :cool:

Lohnt es sich auch dahin zu fahren wenn man ein bissel für Selbststudium sucht ? Prüfungsvorbereitung ? Ich war da nämlich noch nie. Will aber dieses Jahr dahin. Hoffe mein Chef kriegt wieder Gratis-Karten.

Du hast den Beamer gestellt bekommen ? @alle anderen: weitere Erfahrungsberichte sind willkommen - wer dazu bock hat. Hilft (mir zumindest) ein bisschen von dem zu erahnen was da auf einen zukommt... Vielleicht auch von der Schriftlichen.

und ? wie wars ?

Mit einem Server könnte man aber doch die Datenvolumina des anderen PCs soweit runterregeln, dass dieser über den Server mit z.B. nur noch 2kbit/s rauskommt, oder ?!

Huhu wie würdet ihr folgende Umstände den Prüfern verdeutlichen/erklären ? 1. Switche haben öffentliche IP Adressen im LAN - nicht änderbar: Da die Passwörter zu den Switchen niemandem mehr bekannt sind und mein Chef nicht will dass die Switche resetted oder ausgetauscht werden (Nach dem Motto "Never touch a running system") soll ich diese - so wie sie sind - verwenden. Ich kann also nicht gem. den RFC Regeln private Adressen für dieses LAN -welches hinter ner NAPT liegt - vergeben. :cool: 2. Die Vorteile für dei Neuanschaffung von PCs würde sich nach Durchrechnung langfristig eher lohnen als die bestehenden aufzurüsten. Trotzdem will mein Chef das aufgrund der finanziellen Seite nicht tun. 3. Einzelne PCs im Netzwerk sind extrem wichtig und das Netzwerk in seiner Funktion auch. Die Komponenten die ich für/im dem Netzwerk habe sind jedoch nicht die zuverlässigsten. (Normaler PC wird als Server eingesetzt, 3jahre alte Festplatten im Dauerbetrieb nicht ausgetauscht, Server hat kein Raid, Router keine ISDN-Backupleitung) Ein Austausch/Aufrüstung der Komponenten wird auch hier aus Kostengründen abgelehnt. Soll ich dem Ausschuss diese Umstände einfach erläutern und erklären wie und warum ich es am liebsten anders gemacht hätte ? Dies würde meine Firma und meinen CHef in einem sehr schlechtem Licht darstellen und das hätte sicher ein Nachspiel wenn er das rausfindet wenn ich dies so dem Ausschuss erzählt habe.

Hoi zusamme... Fragen zur schematischen Zeichnung von netzwerken: 1. Gibt es eine "offizielle Symbolsammlung" ? Ich nutze meist die von Visio. Irgendwelche Standards ? 2. In der Präsi: Sollte man eher - symbolhafte Zeichnungen (lenken nicht von der Struktur ab) - detailgetreue Zeichnungen (entsprechen eher der Realität) oder beide Arten nach Bedarf mischen ? (Wenn man z.B. von einzelnen Geräten keine detailgetreue Abbildung hat) Was meint ihr ? So gibt es ja kostenlos von CIsco detailgetreue Symbole für Visio, aber von manchen anderen Herstellern nicht. 3. Was bedeutet es wenn in einer Netzwerkzeichnung ein Querstrich eingezeichnet ist wie hier vor einem Patchfeld: 4. Gibt es noch andere (bessere ) Symbole als dieses für ein Patchfeld ? Oder ist das so genormt ? 5. Eine modulare Doppeldose für RJ45 Stecker (ist das eigentlich die korrekte Bezeichnung ?) wird ja auch eingezeichnet. Gibt es dafür sinnvolle genormte Symbole ? Thanks for your support...

Angenommen ich verwende - gegen die RFC Regeln - eine öffentliche IP in einem LAN was hinter einer NAT (NAPT) liegt. Es kann - so denke ich mir :floet: - zu Problemen führen sobald ein Rechner aus dem LAN mit einem im Inet kommunizieren will der genau diese öffentliche IP eigentlich hat. Könnt mir vorstellen, dass der Router da durcheinander kommt. Könnt ihr euch noch mehr Probleme/Konsequenzen vorstellen ? Schon Erfahrungen damit ? :confused:

Huhu Kollegen behaupteten es sei sinnvoll und wichtig, dass man WIndows-Server Betriebssysteme in englischer Ausführung installiert, weil damit die Kompatibilität zu neuen Patchen /Servicepacks besser gewährleistet sei. Wie seht ihr das ? Habt ihr da Erfahrungen ?

Tipp: www.dnsstuff.com

1000% ACK stimme ich Dir absolut zu

Mein PC erinnerte mich eben wieder daran, dass gleich CT-TV auf H3 ausgestrahlt wird. Wie findet ihr die Sendung ? Die Moderatoren ? Die Themen ? Ich persönlich finde es ein bisschen zu sehr auf Computer-Bild Niveau. :cool: Differiert vom Anspruch zur Printausgabe von CT doch erheblich, finde ich. Was ich gut finde, sind Rubriken wie "Vorsicht Kunde!". Zum Schluss der Sendungen denke ich, wenn ich die handgeklöppelten Witzversuche, dass diese doch mehr peinlich als witzig sind. Gibt es alternative Sendungen die interessanter sind ? :confused:

Ich habs eben bestellt. :bimei Ist gestern erschienen!!!! Nur als Tipp: Amazon.de, buecher.de hatten die 4. AUflage noch nich gelistet. Aber libri.de und buch24.de. Ich hab eben bei buch24.de bestellt. Versandkostenfrei. Geht auch auf Rechnung. :mod: Klick Ich hab noch als Bemerkung sicherheitshalber draufgeschrieben, dass die 3. AUflage nicht erwünscht ist. 25,90 EUR übrigens...

Mal ne Frage: bringt das was ? Ich mein, später ? Angenommen die IHK gibt den Prüflingen Recht dass die Aufgabe nicht lösbar war. Was macht die IHK dann ? Weiss das einer ?

Ich geb mir alle Mühe. Wer redet denn hier von Premiere ? Woran ihr immer denkt.... tststs....ich rede natürlich von....äh....ähm....naja.... TV KARTEN.... *räusper*

Ich hab gute Erfahrung mit meiner TerraTec TV-Karte gemacht. Die haben den BTxxx Chipsatz. Dieser wird von bestimmten Fremdherstellern von anderer Software unterstützt.

Ist das nicht wie folgt ? Beispiel: 192.168.0.1 => 0000:0000:0000:0000:0000:0000:C0A8:0001 = ::C0A8:0001 ? Da es doch IPV4 ist, hast Du doch schon mit der Adresse den richtigen Rechner adressiert ?! Wieso noch mehr dranhängen ? Oder meinst Du das anders ?

ich bedanke mich - auch ohne ironie gemeint.

Die Kosten die sowieso entstanden wären, wenn das Projekt nicht durchgeführt werden würde, sind aber doch in dem Sinne keine Kosten die durch das Projekt verursacht worden sind, oder ?! Das würde nämlich eigentlich heissen, dass z.B. Stromkosten usw. nicht einfließen würden. Die zu berücksichtigenden Kosten lägen doch vor allem bei den neuen lizenzkosten, Hardware-Upgrades und evtl. Strom-Mehrverbrauch etc. ?! Personalkosten würden wiederum einfließen, da ich ja für die Durchführungszeit der Firma nicht zur Verfügung stehe und (theoretisch) die Firma in der Zeit einen Ersatz einstellen müsste ?! Wie seht ihr das ?

Ich kann Dir die Frage nich beantworten, aber wenn mich nicht alles täuscht darf man doch nur EINE Nullfolge mit :: abkürzen ?! Oder ?