charmanta

Grade den Chef interessiert doch die Kosten/Nutzen-Analyse ? Ne *kurze* LiveDemo geht auch. Aber 15 Minuten sind nicht viel Zeit

halte ich für eine gute Idee

Der Markt ist voller Leute/Firmen, die alles ohne Einschränkung können. Zumindest behaupten sie dies. Du kannst also alle Datenbanken und jegliche Form von Virtualisierung ? Ohne Spezialisierung wird das nix. Mit einer reinen Betreuung von root-Servern kann man auch kein Geld mehr verdienen, die Kisten laufen bei Hostern fast von alleine. Myhammer und Co haben nur noch Witzpreise, das ist leider bekannt. Such Dir ne lokale IT Firma und biete Dich dort als Freelancer an, das dürfte mehr bringen. Und immer schön vorsichtig sein mit Behauptungen man kann alles ... die Götter wohnen immer noch auf dem Olymp.

zumindest für Pos 1 und 2 finden sich mittlerweile in jeder Zeitung tonnenweise Kleindienstleister. Damit macht man keine Mark mehr. Auch für den Zusammenbau benötigt man eine passende Versicherung für die Geräte, Absicherung des Ortes wo Du das machst, Logistik ( wer liefert wohin ) etc. Administration ? Sehr nette Idee. Grossabnehmer ? Mit Verlaub, die haben alle ihre RollOuter. Der Markt ist gesättigt, es findet fast nur ein Verdrängungwettbewerb statt, den Du ohne Abschluß nicht mal betreten wirst Erst mal nen Abschluß, dann Einblick in den Markt und dann schauen ob Du wirklich in diesem Markt mitmischen willst. Pos 3 ist denkbar, aber auch für -3- und -4- benötigst Du Fachkompetenz die in einem Lehrberuf vermittelt werden.

Für ein Gewerbe benötigst Du nur einen Gewerbeschein. Für eine Firma, die einen Eintrag ins HRG erfordert, musst Du zunächst Volljährig werden. Überlege Dir erstmal wie Du Geld verdienen willst und wie Du das finanzieren willst. Üblicherweise macht man erst seine Ausbildung und gründet dann eine "ordentliche" Firma, da hier z.b. der kaufmännische Hintergrund vermittelt wird. Um nebenbei Geld zu verdienen reicht der Gewerbeschein ... und eine kleine Buchhaltung. Damit dürften die Probleme dann schon anfangen

Habe den Anhang auf Wunsch des Threaderstellers entfernt. Posts die die Identifizierung ermöglichen würden ebenso. Und Ihr hat Recht: man bestätigt bei der Prüfung die Arbeit selbständig zu haben. Weil die Lage eben nicht klar ist ab wann man juristisch hier grenzwertig handelt oder klar "betrügt" schreibt der Forenbetreiber den Passus des Hochladens nach einer Prüfung vor

den Beruf darfst Du ausüben ... Dich aber eben nicht FiSi nennen. Ich sehe aber ohne den Abschluß ein Riesenproblem nen Job zu bekommen. Der Rest wurde hinreichend und korrekt beantwortet. @chief: wie üblich teile ich Deine Meinung. Ich kenne persönlich keine ähnlichen Fälle, aber die Zulassung zur Prüfung als Externer mittels nachgewiesener Tätigkeit *dürfte* die maximale Anzahl von Prüfungen nicht aushebeln. Schau ob Du ne Firma findest die Dich als Ungelernten ITLer einstellt. Ich seh da sonst keine Chance.

Du lernst sicher FiAe, oder ? Ich würde bei einer solchen Doku wenig Freude an einer genauen Beschreibung aller Klassen haben, weiss aber nicht was die Kollegen der FiAe-PAs erwarten. Normalerweise schreibt man die Doku so daß z.b. die Geschäftsführung eines Auftraggebers einen Überblick in die erstellte Arbeit bekommt. Die vielen Techninfos gehören da eher in den Anhang. Möge mal ein FiAeler Stellung nehmen bitte

kannst Du doch im FG erwähnen ? Sicher kann man das auch irgendwie im Visio berücksichtigen

also wenn es ganz schnell gehen soll arbeite ich mit Bruttolohn + 30% Aufschlag Sozialabgaben. Das berücksichtigt aber keine Kosten wie Miete, KFZ wasauchimmer. Wenn ich die symbolisch mit einrechne komme ich auf Brutto + 50%. In grossen Firmen mag das zu ungenau sein, aber bei den mir bekannten Betrieben reicht das aus.

ich BIN Arbeitgeber

sehe ich so

den Stundenlohn von 70 Euro solltest Du mal prüfen, der ist definitiv zu hoch gegriffen Sonst bewerbe ich mich gerne bei Euch

da ist leider keine hinreichend komplexe Entscheidung zu erkennen. Ich würde das Projekt ablehnen. Wieso SAP ? Wieso keine Alternativen ? Wieso nicht die Plattform mit Hochverfügbarkeit planen und erheblich !! mehr Zeit in die Planung stecken ?

sehe ich so

und neben dem reinen KAUFPREIS gibts ja noch so schöne andere Dinge zu bedenken, solange man ein System betreibt, gelle ?

ich weiss nicht in welchem Zusammenhang Du diese Frage stellst. Rein vom Prinzip deckt doch der Terminplan die Zeitliche und der Ablaufplan die fachliche Planung ab. Aus beiden zusammen wird ersichtlich wann präzise was geplant ist

wie kann denn in einem geswitchten Umfeld das Netzwerk belasten ? Mir ist der Text ein wenig zu kurz. Unter dem Aspekt daß Du nunmehr unter richtigem Zeitdruck stehst mag das durchgehen, aber man möchte als PA gerne rauslesen, daß Du wirklich so zwei, drei unterschiedliche Ansätze beleuchten wirst und nicht nur den Win-Ansatz

zu 2) vorhandene Ressourcen haben einen BUCHWERT. Auch der BETRIEB vorhandener Ressourcen verursacht Kosten, die man über die geplante Laufzeit aufschlüsseln und mit anderen Ansätzen vergleichen kann. zu 1) Mit wem arbeitest Du wie zusammen ? Schreibt man üblicherweise am Anfang auf bzw. meist sogar schon im Antrag. Alles halb so wild

Haarig Euch WÄHREND eines lfd Projektes zu helfen Wenn im Antrag ein bestimmter Umfang genannt wird sollte der auch abgegeben werden. Wenn sich im Rahmen des Projektes eine Abweichung ergibt dann wird der innerhalb des Projekts erwähnt. Eine Programmierung ohne Pflichtenheft finde ich aber schon ein wenig komisch. Noch merkwürdiger übrigens daß ein ITSK programmiert, das ist nach meiner Erfahrung zumindest "unkonventionell". Wo bleiben bei Euch denn die kaufmännischen Ansätze, die die Hauptpunkte bringen ? Ein Pflichtenheft durch eine Bedarfsermittlung zu ersetzen finde ich btw ok

Hm, ganz schön scharfer PA. Also, als erstes vergiss mal diesen Namen "Fieberkurve", der lenkt nur ab. Im Projekt kannst Du den nennen. Dann lass den ganze Bereich "haushaltsvorgaben/ÖD" etc mal raus, Du suchst eine Lösung unter Betrachtung eines optimalen Kosten/Nutzenbereichs. Beschreibe präziser wie die Datenbank momentan gehostet wird und wie die Infrastruktur ( sprich die Single-Points-Of-Failure ) aussen rum aussehen. Anhand derer KURZ darstellen um welche Bereiche Du Dich kümmern wirst und vielleicht schon mal zwei, drei angedachte Lösungsansätze mit betrachten

Sorry, würde ich ablehnen. Zu flach, nicht hinreichend komplexe Entscheidung. Andere Meinungen ?

Mich wundert daß das Thema überhaupt besprochen wurde. Wie willst Du aus der Auswahl eines 08/15 Softwarepakets was komplexes machen ? Ich rate zu einem ganz neuen Thema, hier befürchte ich massiven Punktverlust wegen fehlender Komplexität und daraus resultierenden Entscheidungen. Für nen ITK wär das ok, aber nicht für den FiSi

also, die Erstellung einer SW-Schnittstelle ist NICHT ( innerhalb der Prüfung ! ) Inhalt der Tätigkeit eines FiSi. Insgesamt liest sich das nach einem gestückeltem Projekt aus lauter kleinen Einzeltätigkeiten. WENN hier noch eine Kosten/Nutzenrechnung reinkommt ( aber wo, ich sehe kein übergreifendes Thema für EINE komplexe Entscheidung :/ ) dann KÖNNTE das was werden. Biestig formuliert bastelst Du einen Server mit FTP und baust ne Sicherung der Datenbank. Wenn das alles ist reicht es ebenfalls nicht

Sorry, Nein. Erfüllt nicht die notwendige Tiefe des Projekts. Dein Projekt muss schon komplexer sein. Schmück das mal mit Anforderungen wie Hochverfügbarkeit, Datenarchivierung, Replikation o.ä aus, dann sehen wir weiter