charmanta

Hm. Bist Du nun TA oder FiSi ? Als TA hast Du die Option, die FiSi Prüfiung noch zu machen. Formal bist Du weniger qualifiziert als ein FiSi, wenn das die TA Ausbildung ist, die ich im Kopf habe ( die kommt nicht von den Kammern und ist wenig bekannt ). Ende des Monats bist Du raus und JETZT denkst Du drüber nach Dich zu bewerben ??? Erster Minuspunkt. Willkommen in der Wirklichkeit, Neo. Hamburger Markt ist ziemlich im Eimer. Ein paar namhafte Systemhäuser hats grade zerissen, die anderen sind mächtig am Strampeln. Wenn Du nicht viel kostest und/oder ggfs. umschulst ( sprich nix an Kosten erzeugst und lustig benutzt werden kannst ) hast Du auch jetzt maximale Chancen. Je mehr Kohle Du haben willst umso schlechter siehts aus. Bewerbungen sollten auf jeden Fall sofort raus, an alle brauchbaren Stellen des Anzeigenteils und über das grosse -A-. Falls Du wirklich "nur" den TA intus hast und noch nicht den Fisi ... Praktikum machen und während dessen als Externer in die FiSi Prüfung gehen. Schätze in 6-12 Monaten siehts auf dem Markt wieder anders aus

ps -ef ... Standardunix who ... Standardunix last | pg ... Standardunix Welche gibt es überhaupt oder welche gibt es auch welcher Volumegruppe ? lsfs -a ( Aix spezifisch ) lsvg -l rootvg ( AIX, Liste aller LVs in der VG rootvg ) lpstat -t .. Standardunix lspv oder lscfg ( AIX spezifisch ) ... wo hast Du denn Deine Home-Directories ? echo $PATH ( Standardunix ) lslpp -h ( wenn es AIX Software ist ! ) Du solltest mal den "smit" ausprobieren ... und die Handbücher zum AIX lesen :floet:

das sprengt nicht den Rahmen, das ist eher zu mau. Zumindest mit Deinen sehr deutlichen Hinweisen auf den bereits entschiedenen Lösungsweg. Formuliere den Antrag mal so um, daß Du wirklich !!! Alternativen beleuchtest. Achja ... jeder Azubi kennt den groben Termin seiner Prüfung. Überrascht sein sollte man wegen eines zu suchenden Themas für die Abschlußprüfung nun wirklich nicht :floet:

wenn Du mit IT-SYS den ITSE meinst habe ich das verstanden. Für einen ITSE ist das im Kern ok. Aber das Projekt ist dann durch die kfm. Betrachtungen und die Auswahl schon zu sehr in Richtung FiSi platziert. Rechner und Lösungen auswählen, installieren samt Zubehör, Kabelmessungen nach Norm ist alles prima. Da brauchst Du keine Offerten erarbeiten oder eingehende vergleichen. Die Zeitplanung liesst sich grausam. Straffe diese und summier die Stunden einmal auf, ein PA addiert nicht gerne selbst

Du hast nun so viele Tips bekommen ... Stell nen neuen Antrag zusammen und poste den bitte ... vor weiteren PNs

Schon viel besser. Mich stören noch 4 Stunden Angebotswesen ... die würde ich streichen. Wenn Du nun noch erwähnst, daß Du im Rahmen der Betrachtung auch noch die Kosten mit bewertest passts perfekt :cool:

ist mir zu dünn. Warum gleich VPN ? Evaluiere doch verschiedene andere Ansätze gegen VPN und entscheide Dich dann dafür. Ne reine Auswahl von VPN Implementierungen finde ich nicht hinreichend komplex.

ich hab nix zu meckern. Der würde bei mir durchgehen :cool:

da gibts keine feste Größe. Der PA bekommt ( nach meiner Erfahrung ) alle Anträge komplett zugestellt und berät dann. Die Entscheidung wird dann festgehalten und Dir mitgeteilt. Da wir aber noch Urlaubszeit haben rechne mal mit ein paar Wochen.

wenn die Formulierungen und die Rechtschreibung gefixt sind sollte das klappen. Aber auch mir bluten die Augen :floet:

Hm. Senftube auf: Ein schwaches Projekt bleibt schwach, auch wenn man Eckbereiche aufpimpt. Die SW Integrationen und Verbindungen sind KEIN FiSi Thema, das ist FiAE Stuff Anbindung an Datenbanken, Versenden von Alarmmeldungen ( machen meine Drucker alles automatisch ) ... zu dünn. Letztmalig mein Tip: Thema wechseln. Bitte ! :mod:

dann hast DU ein Problem. Mit der Annahme des Projekts bist Du an das Thema und die Durchführung gebunden :mod:

also, Kurzversion: Nein, der Kunde muss nix abnehmen. Der ITSK ist im Prinzip (kfm) Berater eines Kunden und sucht für eine Problemstellung eine Lösung aus, die er dem Kunden ( im wahrsten Sinne des Wortes ) verkauft. Eine Webpräsenz ist in meinen Augen hier atypisch und wäre eher was für einen FiAE, es sei denn, Du berätst einen Kunden in Bezug auf eine verkaufbare Lösung ( das geht aus Deinem Post nicht so ganz eindeutig hervor ). Formuliere doch einfach einmal einen Antrag und wir sehen weiter :floet:

ich schliesse mich Chief mal wieder an. Das ist zu wenig für einen Fisi. Weiterhin vermisse ich eine Kosten/Nutzenbetrachtung, die das ganze aufpeppen könnte. Aber ein hinreichend komplexes Projekt scheint mir dies nicht zu sein. Würde nicht mein Placet bekommen

Das Abschlußzeugnis eines Fisis IST ein Facharbeiterbrief. Musste ich mich auch erstmal dran gewöhnen ....

das ist wieder zu flach für nen Fisi Aber Vorsicht bei dem ersten Projekt: wenn Du wenig Ahnung von UNIX hast kannst Du im FG bzw. auch bei der Bearbeitung schon Probleme kriegen. Du solltest im gewählten Thema schon einigermassen schwimmen können...

Um das komplett beurteilen zu können fehlt der Zeitplan und die Liste der zu erstellenden Dokumente Die Idee ist korrekt und ich hoffe, im Zeitplan findet sich ein Hinweis auf einen Vergleich von Produkten unter kfm. Betrachtung ? :mod: Ansonsten stolpere ich über den Hinweis mit "Grafischer Auswertung". Verwechsel bitte nicht Log-Files mit z.b. Lastdaten a'la SNMP ( Nagios & Co ). Auch nach zweifachem Durchlesen habe ich wegen dieses einen Hinweises keine klare Vorstellung, was Du machen willst. Stell das bitte besser dar und vervollständige den Antrag:)

Jede Inbetriebnahme eines beliebigen Systems unter Betrachtung kfm. Aspekte, speziell Kosten/Nutzenrechnung. Hab sowas schon mit Server-Systemen oder intelligenten Scan/Druckerkombis gesehen.

Jau. Die Zitate aus dem MS Prospekt lesen sich echt eklig. Aber das ist meine private Meinung Der IK muss keine komplexen Entscheidungen machen, er muss ein Projekt unter kfm. Aspekten durchziehen, sprich installieren/einsetzen. Aber auch er muss Ko/Re betreiben :mod: Schwierig wird die Inanspruchnahme weiterer Helfer ... das lässt sich schwer abgrenzen. Ich halte den Ansatz für zu komplex und den Bereich 2.2 wirklich für viel zu gestelzt formuliert

das ist sehr nett ... aber in diesem Bereich des Forums wird das schnell untergehen. Ich seh mal zu, daß das in den Bereich Musterprojekte verschoben wird

ich sage das so oft daß ich das als Textbaustein schon hinterlegt habe. Ich fürchte, in der individuellen Ansprache in einem Thread ist es einfach besser zu verstehen @prüfling2009: auch von mir ein Abwinken. Kein FISI Projekt, technisch zu flach :floet:

und der It Systemelektroniker. Der kann aber auch in der Ausbildung zum Verkabeler abrutschen, hat dann aber meist danach den Wechsel zum "Schrauber" vorprogrammiert

das kann ich Dir nicht beantworten, weil ich von dem Dings keine Ahnung habe. Aber solange Du a) keinen Antrag postest der zeigt, daß Du Alternativen betrachtest und irgendwie nachvollziehbar zum CPS kommst ... kann ich nur raten :floet:

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Wie also lautet die Frage, wenn CPS die Antwort sein soll ?

Korrekt. Für einen FiSi ungeeignet