charmanta

Hm. Wenn Du zwei Analyse im Antrag erwähnst solltest Du auch zwei machen. Da wird der PA sonst ganz sicher bohren. Klingt doch alles ganz ok. Was kostet ein Admin, wie lange braucht er pro System und was kostet das p.a ? Was kostet Deine Lösung in Anschaffung und Betrieb und was kostet das p.a ? Personalkosten, Geräte, Lizenzen und vlt. noch Strom reichen aus. Etwaige Wartungsverträge im Zweifel auch dazu rechnen. Strom siehe oben. Wenn Du 1/9 Server benutzt sind die Kosten doch auch klar, oder ? Sie werden Dich zerreissen wenn Du zuwenig Fakten bringst. Zuwenig Schmalz in der Doku kostet Dich Noten bei der Doku UND im Fachgespräch falls Du da "erwischt" wirst. Ansonsten zerreissen PAs nicht in der Luft ... wir machen erst nieder und wenn Du dann gaaaaanz unten bist dann ... Prüfer sind Menschen, keine Borg

die Grenzen hast Du im Rahmen Deines Antrages selbst definiert Als ITSK suchst Du Lösungen, Du musst sie nichtmal groß in Betrieb nehmen. Die Vorgabe des PA zwingt Dich praktisch in die richtige Richtung... Geh mal davon aus daß die kfm. Betrachtung Deiner Arbeit 50% der Note ergibt und vergiß das technische Außenrum

Das ist kein Geheimnis. Für die Doku gibt es 10% der Punkte. Lohnt sich absolut da was abzugeben sonst ist die -1- schon im Eimer :mod:

Stimmt wohl, aber ich finde Legato logischer als DP. Auch professioneller, aber das ist Geschmackssache

wenn Du eine Genehmigung für die Verlagerung der Durchführung bekommen hast dann schreib das in den Abweichungen kurz und sachlich auf. Eine Erlaubnis zur verspäteten Abgabe muß m.E. nicht gesondert erwähnt werden, bei unseren Sitzungen wird das kurz von der Kammer erwähnt und damit ists gut

Solange sich der Durchführungszeitraum nicht geändert hat lässt Du den wie im Antrag stehen. Ich würde ne Kopie der Verlängerung oder als Beiblatt den Hinweis auf die Verlängerung der Doku beilegen, das reicht. Inhaltlich stellt das keine Abweichung vom Antrag dar, keine Sorge

Der Data Protector kostet doch Geld ??? Ist mir auch zu kryptisch. Wenn es Geld kosten darf: Legato Networker, wenn es gut und exotisch sein darf: Archiware EDIT: Exotisch im Sinne von eher unbekannt, aber sehr geniale Software

Wohaaaa ..... Zunächstmal sind die bisherigen Tipps alle korrekt. Ich frage mich aber auch wieso Du so ein komisches Thema eingereicht hast. Die Zulassung durch den PA ist KEIN Gefallen Dir gegenüber, dies nur nebenbei. Eine Webseite, die schicker aussieht. Wieviel mehr Gewinn macht man damit, welchen verminderten Aufwand in Bezug auf Support an der Seite selbst basierend auf internen oder externen Kosten hat man hier ? Ein Azubi/Praktikant HAT eigene Kosten, zur Not werden die Kosten eines regulären Angestellten angesetzt. Als Azubi nimmt man sein Gehalt z.b. multipliziert mit 1,3 für Lohnnebenkosten und rechnet dies auf 21 Tage zu je 8 Stunden runter. Oder man geht zur Lohnabteilung und lässt sich das präzise berechnen, wo ist das Problem ?

Ist mir zu dünn. Du hast zuwenig Bandbreite und suchst entweder ne neue Anbindung oder ne Optimierung ? Das ist eher ein ITSE Thema, jedenfalls liest es sich so. Umformulieren oder mehr Geschmack in die Suppe bitte. Ich würde so ein Veto einlegen :floet:

Ich gehe davon aus daß es nur ein kleiner Passus der Doku ist, keine inhaltliche große Änderung. Reden wir nicht über die Änderung der aktiven Infrastruktur eines Mittelständlers bestehend aus IT und TK ?

mal abgesehen von den Satzzeichen finde ich das wieder ok. Dein PA hoffentlich auch

was lernst Du denn überhaupt ?

Strange. Aber jeder PA ist anders. Deiner scheint besonders tuff zu sein. Hau das rein und zieh das durch

das einzige was wir hier haben ist ein ITSE Projekt. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

Bitte. Wieder einer der keinen Bock hat Stunden zu addieren. Hab ich auch nicht :upps Zweite Sache: mir SCHEINT das Projekt fachlich zu flach zu sein, insbesondere wenn ich mir die Zeitplanung ansehe. Ich sehe jetzt schon Virtualisierung, ich sehe eine WAN-Optimierungssoftware. Aber so richtig ein Projekt mit Tiefgang sehe ich nicht .... Im PA Gespräch würde ich mich demonstrativ dagegen entscheiden und sehen ob ich überstimmt werde. Stell mal mehr dar wieso Deine Eval ein "komplexes Projekt " sein soll:mod:

um als "Programmierer" zu arbeiten musst Du nicht zwangsweise ausgebildeter Programmierer sein. In der Branche arbeiten viele Quereinsteiger, auch ohne formale Ausbildung. Alleine mit UNIX Scripten bist Du dem Bereich schon sehr nahe und um als Junior-Softy irgendwo nen Job zu bekommen sollte Dein Wissen reichen. Aber schmink Dir ein einfaches Leben ab. Kein mir bekannter Softy hat geregelte Arbeitszeiten und mit den Projekten wachsen auch die die Tage unterwegs Ansonsten kannst Du z.b. als Quereinsteiger den Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung in Erwägung ziehen. Das ist ein anerkannter IHK Abschluß des klassischen Programmierers

ich hab nun auch nur die finale Version überflogen, die sieht ok aus

Du verrennst Dich hier in ein Thema des ITSE Als Kaufmann ist der HAUPTTEIL Deines Projekts eine gesunde kaufmännische Abwicklung. Diese beträgt bei Dir nur vier Stunden. Eine Inbetriebnahme einer USV mit weiteren vier Stunden verlässt nicht nur Deinen Fachbereich, Du darfst das gar nicht ( es sei denn Du bist Elektriker ) und wenn Du als IT Knecht sowas machst zieh ich Dir als Boss die Ohren lang wenn Du vier Stunden für Auspacken und Stecker pümpeln brauchst :floet: Wenn Du bei dem Thema bleiben willst muß die Inbetriebnahme raus bzw. durch jemand anders gemacht werden. Dein kfm. Part sollte dann auf 10 Stunden kommen, das wäre optimal. Verschiedene USVs testen, mehrere kleine gegen eine grosse, TCO Betrachtung mit Berücksichtigung der buchhalterischen Abschreibungszeiträume ....

wie lautet die Frage wenn "Firewall" die Antwort ist ? Und btw .... wenn Du nur ZWEI Dinge miteinander vergleichst haut mich das nicht vom Hocker. Wie bei der heiligen Handgranate von Antiochia ... mindestens bis DREI sollst Du zählen. Besser ist das Das ist keine Vorschrift des PA, aber ein ernstgemeinter Tip :floet:

Prima. Und wenn Du das nun noch in den Antrag reinschummelst passt das. Der PA liest nur den Antrag und da fehlen diese Nebeninfos, ohne die man das Projekt nicht versteht

Ich bekenne daß Datenschutz der Öffentlichen nicht mein Spezialbereich ist. Aber aus PA Sicht finde ich das Thema mau. Ich vermag keine Evaluation zu erkennen, mir fehlt ein Kosten/Nutzenansatz ... und so rein aus dem Bauch bau ich im Zweifel ne Übertragung getunnelt via sftp verschlüsselt auf ? Ich sehe da keine hinreichende fachliche Tiefe, aber wie gesagt, ich mag mich täuschen. Ohne den Hinweis auf den erforderlichen Datenschutz wäre das aber auf jeden Fall zu mau

mir fehlt ein bisschen der Hinweis WAS Du da z.b. am Switch konfigurierst. Man muß den Unterschied zwischen dem simplen Einhängen und z.b. ner VLAN Konfig erkennen können. Ich vermag so nicht zu sehen wie komplex das wird.

da kann ich nun mit leben. HF ?? Solltest Du ausschreiben, das ist keine gängige Abkürzung

dann gehört das irgendwie mit in den Antrag rein ... ein PA stellt keine Zusatzfragen beim Antrag :floet:

ersmah Kleinkram: Mutti sachte immer "einziger als einzig geht nicht" Der Weg ist richtig, aber Du verhaspelst Dich nach wie vor. Die Anforderungen sind mir nun zu kurz besprochen. In der Zeitplanung geht Deine Lösung bereits hervor, damit versaust Du Deine Eval. Lass das Ergebnis offen, sonst kostet Dich das bis zu 30 von 100 Punkten !!!! Erst vergleichst Du, dann schreibst Du ein Pflichtenheft ??? Böse formuliert: beim Gang aufs WC gehts auch um die richtige Reihenfolge, sonst ... also erst Pflichtenheft und dann gucken. :floet: Löse Dich mal komplett im Antrag von diesem ISA Server. Mal abgesehen davon daß das vlt. gar nicht das richtige ist ( was der PA ganz sicher von Dir erklärt haben will ) nimmt man Dir die Evaluation nicht mehr ab. Also ganz offen auch an andere Ansätze denken, Linux kostet nix, IPCop kostet nix, Appliances kann man sich anschauen etc. Next try