Zum Inhalt springen

charmanta

Moderators
  • Gesamte Inhalte

    7181
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    182

Alle Inhalte von charmanta

  1. keine Ahnung was das ist. Benutz ein anderes Linux. Am Ort kann es nicht liegen
  2. joah, ich auch. Was hast Du da für ein Linux ? was sagt "expr --version" ? Hast Du evt. ein anderes expr im Suchpfad vor dem des Linux ? Formal alles korrekt und richtig
  3. also zunächst gefallen mir Deine Quotes nicht. Ich empfehle: echo `expr $RANDOM % 49 + 1 ` >> lotto_temp Formal ist das ansonsten korrekt und wird bei mir auf die schnelle auch ausgeführt. Ein mögliches Problem mit Scripten sind nicht sichtbare Sonderzeichen, die enstehen z.b. durch Cursortasten mit vi ( wenn die Einstellung nicht richtig stimmt ) oder ähnliches. Im Zweifel die fehlerhafte Zeile löschen und komplett neu eintippen Nur weil Du nix siehst heisst das nicht dass da nix ist seq 1 6 ???? Bei 400 Kommandos eines UNIX Systems muß man nicht versuchen auf Krampf alle zu benutzen EDIT: Die unnötige Benutzung von Tempfiles wird bei uns mit Haue bestraft !
  4. den Inhalt einer tar-Sicherung bekommst Du z.b. mit "tar tvf <GERÄT>". Wenn Du den Output in ein File schreibst und davon die erste Zeile z.b. mit "head" anschaust oder das mit einer Pipe regelst klappt das. Wofür brauchst Du das ? Wenn es um eine Indizierung von Tapes geht solltest Du z.b. lieber mehrere Sicherungen hintereinander weg schreiben ( Du benutzt dann ein no-rewind Device ). In die erste packst Du genau eine Datei und die identifiziert das Tape
  5. und wo bleibt Dein Antrag ?? :floet:
  6. Dein Projekt beinhaltet recht viel verbalkommunikative Arbeit. Wie möchtest Du die in ein schriftliches Projekt einbringen ? Die dokumentierte Suche nach einer passenden Lösung für ein Problem ist ein Ansatz, aber "Gespräche" oder "Beratungstelefonate" lassen sich da praktisch nicht mit abbilden
  7. die 7 Stunden "Einholen von Angeboten" im Vergleich zu den paar Stunden Angebotsvergleich gefallen mir nicht
  8. da haben wir aneinander vorbei geredet. Mit WIESO meinte ich daß die Idee mit BareMetal eben auch im Rahmen Deines Projektes fallen könnte. So ist doch eine mögliche Entscheidung bereits im Vorfeld getroffen ... und Dir fehlt Geschmack in der Suppe :floet:
  9. WIESO soll das auf BareMetal ? Wäre das nicht Dein Projekt gewesen ? Die 35 Stunden sind von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich. Bei "meiner" sollen es genau 35 sein :mod:
  10. sieht besser aus. Die Bewertung der Lösungsansätze gehört in der Tat in die Doku ... aber bei Deiner Zeitplanung scheinen das nur zwei Stunden zu sein ? Was soll die eine Stunde Meeting mit dem Chef ? Raus damit, gehört nicht in die Zeitplanung. Lieber mehr Zeit in die Evaluation. Bei dem Thema solltest Du auch im Fachgespräch mit einigen interessanten Fragen rechnen, hier geht es nicht nur um irgendeine Software für HA :floet:
  11. 34 Stunden sind nicht 35 Stunden Bei "meiner" IHK wäre das ein Formfehler. Du virtualisierst teilweise bereits virtualisierte Server ? Irgendwie riecht das verdächtig nach Umstellung VMWare zu VMotion. DAS wäre mir persönlich dann doch zu dünn. Formuliere doch mal den Antrag so um daß man besser versteht was Du vorhast. Ich hab das noch nicht so richtig verstanden
  12. Jau. Bei so einem Projekt muss das Schmalz in der Evaluation des Ansatzes stehen. Hochverfügbarkeit bis zu welcher Grenze, wie gelöst, welche Vor- und Nachteile haben die einzelnen Ansätze. Das geht aus Deinem Antrag ersichtlich nicht hervor :floet:
  13. nimm lieber ein ganz neues Projekt. Es steht doch ganz deutlich drin, das ist ein FIAE Projekt, keines für den Fisi Themenwechsel bitte
  14. ich habe hier irgendwie Angst daß das ganze in einer Klickorgie mündet. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Der Umzug und die Machbarkeit per se stellen nach meiner Meinung keine hinreichend komplexe Anforderung dar. Andere Meinungen ?
  15. Die Projektphasen hast Du derbe kurz gehalten und ich bin jetzt zu faul nachzurechnen ob Du auf 35 Stunden kommst. Aber der Rest gefällt und sollte angenommen werden
  16. da jibbet nix zu mäckern Erwähne dann irgendwo in der Doku nochmal die Kosten/Nutzenbetrachtung und das ist fein so
  17. böse formuliert ... irgendwie machst Du garnix ? Das Thema an sich ist hochspeziell und dürfte schwierig zu bewerten sein. Auf jeden Fall "löst" Du kein "komplexes Problem der IT", sondern machst eher eine Bewertung eines Ansatzes ( von wem ? ) auf Basis fremddefinierter Parameter. Das Thema halte ich für ungeeignet. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust
  18. Nenn mich zu hart aber in meinen Augen ist das ein Thema für nen ITK. Für nen Fisi ist mir das eigentlich zu wenig. Würde ich im PA überstimmt werden erwarte ich ne richtige Show .... mit komplexer Betrachtung. Aber das ist im Moment Deinem Antrag noch nicht (genug?) zu entnehmen Könnte durchkommen ... aber nicht bei mir
  19. Deine Phasen sind viel zu kurz dargestellt um das beurteilen zu können Ganz zu Beginn schreibst Du schon, womit/wodrauf Du installieren wirst. Wie willst Du das dann im Rahmen des Projektes erarbeiten ? Nöööö ... nochmal ransetzen und anders schreiben bitte. Der wird so nix :mod:
  20. Autsch. Bin echt am Zweifeln. Also rein aus dem Bauch heraus scheint mir das kein Fisi Thema zu sein, auch kommen wirtschafliche Aspekte scheinbar sehr kurz rüber. Das Thema per se passt eher zum ITSK ... und ist für den schon fast wieder zu hoch. Parallel dazu sehe ich das Problem der Korrektur, der PA muß von diesem Thema schon irgendwo Ahnung haben um Dein Vorgehen beurteilen zu können. Hast Du nicht was "traditionelleres" als Thema ? Andere Meinungen ?
  21. DAS wäre exakt das, was bislang fehlt. Damit könnte ich prima leben In diesem Fall ist der WEG das Ziel. Klar ist das komplex, aber Du musst es passend zum grossen Akt der Abschlußprüfung auch verkaufen können. Formuliere mal den Antrag neu und wir schauen
  22. sollte so durchkommen :cool:
  23. ich neige eher dazu zu behaupten Du bist im falschen Forum ? EDIT: Präziser gesagt: dies hier ist ein Forum für Fachinformatiker. Das ist ein Abschluß der IHK. Der staatlich geprüfte Informatiker ist mir persönlich auch als Arbeitgeber völlig unbekannt. Das ist KEIN IHK Abschluß, soweit ich das richtig recherchiert habe ? Tante Wiki sagt es sei eine lokale Geschichte. Ich fürchte, hier wird den kaum jemand kennen.
  24. das "Mögen" ist wohl der richtige Ausdruck also erstmal sind da REICHLICH Fehler im Deutsch drin, die müssen raus. Weiterhin ist die "Ich-Form" völlig unangebracht. Es gibt Prüfer, die mögen das in der Doku ( ich gehöre da absolut nicht zu, sowas ist völlig unprofessionell ! ) ... aber im Antrag will ich sowas nun wirklich nicht haben. Der Antrag selbst scheint vordefiniert. Ich erkenne in den Projektphasen samt Zeitplan keine wirkliche komplexe Evaluationsleistung. Auch störe ich mich an dem Begriff der "Datensicherheit", die Du dann mittels Virtualisierung erhöhen willst ? Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Andere Meinungen ?
  25. das als Projekt für einen Fisi ?? KANN durchgehen. Würde es bei mir persönlich aber nicht. Das, was ich hier lese, passt eher zum ITSK. Wo finde ich die komplexen nachvollziehbaren Entscheidungen ? Wo finde ich einen kaufmännischen Ansatz ? Mir ist das noch zu wenig gewürzt um SICHER angenommen zu werden

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...