volker81

Theoretisch "alles" DNS, DHCP, DC, Printserver, ... Hab mich da mal reingelesen. Sieht nach recht viel Aufwand aus. Denke ich werde da einen als Coldspare konfigurieren, den ich zur Not händisch anwerfe - das scheint mir noch am einfachsten zu sein.

Hi. Wie der Titel schon sagt - kann man eine Windows 2008 Server nachträglich verclustern um eine Redundanz zu erreichen? Quasi so das ich ne frische Kiste mit 2K8-Server, Enterprise oder whatever, installiere, die Cluster-Services einrichte und dem sage "nimm bitte diese Kiste dort als Master..." Vorschläge bitte Gruß, Volker

Seitdem ich lokal mit Windows7 arbeite Jap, sogar nach Neuanmeldung aktuell leider nur mit dem RDP7-Client. Da liegt, vermute ich, der Hund auch begraben.... Was meinst du? Leider dahingehend nichts verwertbares. === Denke das es am neuen RDP-Client liegt und hoffe das MS da möglichst schnell ein Update nachschiebt. Aber das seltsame ... mal knallts, mal nicht -.-

Hi. Folgendes Szenario: Lokaler Rechner mit Windows 7 Prof. --> Per RDP auf einen Terminalserver mit W2K3 verbinden --> Von dort per Terminaldiensteverwaltung eine Remoteüberwachung einer anderen TS-Session ( Hoffe ich hab mich halbwegs klar ausgedrückt ) In der Terminaldiensteverwaltung Rechtsklick auf einen User, Remoteüberwachung, ... im folgendem Fenster ein Klick auf OK schießt meine eigene Terminalsession weg. Das blöde daran - nicht immmer! :old Jemand ne Idee?

Wow. Das war ja fast mehr als ich erwartet hätte. Vielen Dank! Werde das mit dem RessKit evtl doch mal durchboxen! Vielen dank! Gruß, Volker

Die Dateien liegen alle in einem Ordner. Jeden Tag wird dort eine Logfile mit dem Namen "yyyymmdd.log" (bsp 20091110.log) angelegt. Die Dateien werden bis 2359Uhr geschrieben, danach kommt eine neue fürn Folgetag. BSP Ab dem nächsten Monat, in meinem Fall DEZ09, sollen alle Dateien aus dem Monat NOV09 in ein ZIP namens 200911.zip geschrieben werden und die Ausgangsdateien gelöscht werden. Und Anfang JAN10 dann die Dateien aus DEZ09 ... usw. Und das ganze möglichst automatisiert.

Gelöscht werden darf nur, was bereits komprimiert ist. Hat "compact" den gleichen komprimierungsgrad wie .zip bei TXT-Files? Ist Batch in der Lage so ein "komplexes" Konstrukt abzubilden? Quasi alle Dateien zu selektieren die älter als 31 Tage sind. Sich diese zu merken. Diese zu komprimieren mit Namensgebung zB 200910.zip die alten danach zu löschen

Hi. Folgendes Szenario: 2003Server, Txt-Logfiles, jeden eine Datei á ~250MB. Aktueller Monat soll vorhanden bleiben, Vormonat soll automatisch komprimiert (mit 2k3 Bordmitteln), und die Ausgangsdateien danach gelöscht werden. Ist ein Live-System im Konzernnetz, daher sehr ungern Third-Party-Software oder umständliche Softwareinstallationen. Wie würdet ihr sowas realisieren? Bräuchte mal paar Denkanstöße. Gruß, Volker

habe mir die seite mal angeschaut ( jl.chura.pl ) - da attackiert nichts ... nur mal als info ^^

Hi. Ich suche sowas wie Truecrypt mit einer zusätzlichen Option zur zentralen Verwaltung. Oder der Option, mehrere Passwörter zu hinterlegen. Hintergrund: Entwicklerrechner im Konzern sollen verschlüsselt werden. Jeder User sein eigenes Passwort zum entschlüsseln der Platte wählen. Allerdings sollte quasi noch eine Art "Backdoor" für Admins da sein, die mit einem Master-PW ebenfalls noch an die Platte drankommen. Irgendwelche Ideen? Habe leider nichts entsprechendes gefunden. Kann auch kostenpflichtig sein. Danke im vorraus.

danke für die antwort. habe mir zwischenzeitlich ne batch gebastelt ========== setlocal set inputfile=txtfile mit ip's als input set output=output.txt set check=checkfile.txt set prozess=gesuchter prozess for /F "tokens=1 delims=;" %%a in (%inputfile%) do set server=%%a& call :unterprog goto end :unterprog tasklist /S %server% /U USERNAME /P passwort > %check% findstr %prozess% %check% if %errorlevel% == 0 echo %server% %prozess% OK >> %output% del %check% :end

Hi. Suche ein Tool mit dem ich auf mehreren Rechnern nach einem gewissen Prozess suchen lassen kann und mir das ganze als Liste ausspucken lassen kann. Quasi: "Suche innerhalb IP-Bereich 1-x nach Prozessname und gib mit 1/0 aus" Ich könnte mir auch ne Batch schreiben die tasklist benutzt, aber vllt kennt ihr da ja was besseres. Danke schonmal.

Ist an sich kein Akt. Du musst nur im DHCP eine besondere Option anpassen und vielleicht 2-3 Benutzerrechte. Das ist alles.

Mit welchen Argumenten ist der Antrag denn abgelehnt worden? Gib mal den genauen Wortlaut wieder.

Kurzschluss in der Lampenfassung, Gummi und Plastik fangen an zu schmorgen, Lampengehäuse fängt Feuer. Plastik verbrennt mit recht hohen Temperaturen. Das Kabel in der Decke kann als "Brücke" dienen und dann ist der Brand "in" der Decke. Das kann schon sein. Muss aber nicht nur an der Lampe liegen. Kann auch ein Elektriker sein der das verbockt hat weil er nicht auf korrekte Absicherung oder Erdung geachtet hat.

Das geht nicht. Zumindest so wie ich es aus der dürfigen Frage verstehen darf.

Servermodell rausfinden - steht idR direkt auf der Vorderseite des Gerätes. Dann auf der Herstellerhomepage Informationen und Treiber finden. Alternativ - Beim POST das Bild auf dem Monitor beobachten. Wenn der RAID-Controller initialisiert auf der Tastatur auf "Pause" drücken und in Ruhe sämtliche Infos zum Raid-Controller aufschreiben. Dann mit Enter den Systemstart fortsetzen lassen. Treiber finden, diese zB auf eine Diskette o.Ä. kopieren, beim XP-Setup mitgeben. Fertig.

Dich nicht, wenn dann den Antrag. Wird aber nicht passieren da du dir ja sicherlich die anderen FiSi-Anträge mal durchgelesen hast. Peer 2 Peer ? Ganz sicher? Wie sieht das denn aus? Das könnte schon ein eigenes Projekt darstellen ... Unrealistisch. Sieht nach Faulheit aus. Sieht ungenügend aus. Das nebenbei. Generell: Der Antrag ist unbrauchbar. Du arbeitest in keinem einzigem Punkt den wirtschaftlichen Vorteil heraus den das Unternehmen daraus ziehen könnte. Die Rechtschreibung ist zum Teil grausam und der Satzbau holprig. :confused:

hrhr :bimei

Wo finde ich das bei Sysprep genau - bzw kannst du mir da mal 1-2 Screenshots zukommen lassen?

Wenn du drei Jahre lang ohne was zu sagen Rechner gebaut und ausgeliefert hast dann bist du -sorry- aber auch ein bißchen selbst dran schuld. Wie willst du denn mit den Kenntnissen am übersättigtem Markt überleben?

Schonmal in Erwägung gezogen dass es auch am Spiel liegen kann?

Wenn du dir bis jetzt immer noch keine Gedanken gemacht hast dann bist du selbst dran schuld. Sorry für soviel ehrlichkeit. Was Projekte mit WLAN angeht lies dich mal hier durchs Forum. Da gab es schon mehrere Vorschläge was das Thema angeht. Allerdings ist das für nen FiSi eher ungeeignet bzw könnte dir nen Haufen Probleme bereiten.

Wie schon mehrfach hier erwähnt - lies dir mal hier im Forum die andere FiSi - Anträge und deren Bewertungen durch. Dann sollte dir ein Licht aufgehen

Dann hättest du dich vielleicht mal früher hier melden sollen. Was deine "Anträge" angeht - Schau dir mal die übrigen Projektanträge an die hier gepostet sind und formuliere deine Anträge mal dementsprechend durch und poste sie dann nochmal hier. Anders ist keinerlei brauchbare Bewertung möglich. Generell sind die Projekte aber "dünn"