Friedhof

Besorg Dir als erstes das Tool "Get If" ... danach googlen. Dann würde ich mal auf dieser Seite gucken, ob da nix dabei ist. Mit dem Getif kannste einfach den Tree absuchen welche OID du benötigst. Oder du besorgst Dir bei Google die entsprechenden MIB´s vom Server Betriebssystem und fragst so ab. Ich habe so alle Cisco Komponenten implementiert. War zwar eine ewig lange Suche, aber es funzt. Try ...

In der Ausgangsposition, wo die Firma beschrieben wurde, stand IMHO was von Ethernet. Wäre fein, wenn jemand evtl. mal die Bögen eingescannt hätte.

Die Fachwelt scheint sich nicht so sehr einig habe ich das Gefühl. Oder sie drücken es nicht richtig aus. Naja, jedenfalls bin ich auf den Begriff Sternbus gestoßen. Somit wäre die Lösung physikalisch und logisch ein Stern :mod: Schauen wir mal ...

Also ich habe auch mal ein wenig gesucht, weil ich mir da auch auf Anhieb nicht sicher war. In der Prüfung habe ich ganz klar Stern geschrieben. Und würde das auch jetzt wieder so schreiben. Es gibt viele Interpretationen. Wichtig ist, was auf der sternförmigen, physikalischen Verkabelung so abläuft. Naja, und ich denke, dass dort 100BaseT läuft und mit Hilfe eines Switches verfahren wird. (wenn ich das Visio-Zeichen richtig erkenne). Und dann ist kein gemeinsames Medium vorhanden und es wird Ethernet gefahren und kein TokenRing, wo die log. Topologie wiederum ein Ring wäre. Aber hat denn keiner ne Musterlösung, was die IHK, oder besser der ZPA gedacht hat? Diese Diskussionen sind müssig

Juhuu :bimei , habs fast genauso wie in der Musterlösung. Da bin ich schonmal beruhigt. Habe die Kulanz etwas anders geschrieben, meine ich, aber vom Sinn das gleiche. Wow, ein Handlungsschritt mehr, wo ich sicher bin. PS: Wie schauts mit den Musterlösungen aus? Kann mir die mal einer schicken? Bitte melden per PN ... :e@sy

Trotzdem sollten wir auf ne offizielle Stellungnahme warten ... auf heise.de oder ihk.de oder sonstwo ... dann kann man sich freuen ...

Habe heute noch Nachwirkungen vom Dienstag.... Waren wohl zuviele Zombies und Iren dazwischen ... In diesem Sinne ... Schönen Feierabend :marine obwohl ... lass uns nochmal schreiben :mod:

Wie nächste Woche? Haben nicht alle an einem Datum oder bekommst Du ne andere Prüfung oder wie?

Jau, die Aufgaben nochmal bitte per Mail an mich , da ich die Aufgabenstellungen nicht mehr so im Kopf habe. Danke Euch PS: Mail Addy nach PN ... Danke

Moin zusammen. Hat jemand die Lösungen der Sommerprüfung 2003 und Winterprüfung 2003/2004 evtl. zur Hand für Fachinformatiker Systemintegration ? Wäre ich sehr verbunden. Bitte Mail an: hag_celine23@gmx.de Habt Dank

Die kenne ich ja, durch die Anforderung der neuen Software die ab Sommer eingesetzt werden soll. Daher ja die Überlegung: neue Clients oder Terminal Server

natürlich müsste man bei den Sessions unterschiedliche Szenarien simulieren... Worst-Case, Best-Case .. und sich dann mal anschauen, was wohl der Standard wäre und ob man evtl. Engpässe bei Ausnahmesituationen (Fakultäten etc.) in Kauf nehmen könnte wenn sie nicht allzu oft auftreten. Und wegen der Bandbreite.. ja, da haben wir sage ich mal eine 2 Mbit Verbindung. Nun müsste ich mal schauen, was da so im Tagesverlauf über die Leitung geht ... Sowas ginge mit MRTG zum Beispiel ... und dann kann man gucken, ob da noch Platz ist für xx Sessions, die durchschnittlich xx kb/s an Daten verursachen, wenn jemand Maus und Tastatur bedient. Ist natürlich nicht repräsentativ, aber dafür soll das Projekt ja dem Hause hier angepasst werden, und ob es für uns einsetzbar ist.

okay, also Prinzipiell gehts es ja um die Auslastung der CPU sowei des Arbeitsspeichers. Ich würde entweder mit dem eingebauten Sys-Monitor messen, und so sehen können, nach der wievielten Session, die x-Sachen macht, die Auslastung erreicht ist. Darüberhinaus würde ich entweder über den Router bzw. Switch messen lassen .. vielleicht mit MRTG, wieviel Traffic der TerminalServer verursacht, und ob auf der Leitung in die Geschäftsstellen noch genügend Bandbreite vorhanden ist.

hoffe du meintest das nicht ironisch... Weil ich möchte das hier gerne ernst diskutieren.

Was ich mache? Also bei der KVM-Geschichte die Auswahl, den Einbau, die Einrichtung sowie Tests. Bei der Intranet-Geschichte: Da mache ich quasi alles. Sprich DB-Designen, Server einrichten, Workflow bestimmen und Skripte schreiben. Und beim Terminal Server, da setze ich die Software auf, installiere das so wie es bei uns üblich ist und mache Leistungsmessungen. Daraus dann ein Ergebnis und dann eine Diskussion sowie Empfehlung wg. den Ergebnissen. Denke gerade in den ersten beiden ist ne Menge Eigenleistung enthalten.

hmm.. naja, da ist halt alles dabei. Und Datenbankentwicklung ist nicht nur was für Anwender. Naja, das Skripten vielleicht. Aber naja.. finde das ist für einen FIS´ler okay

stimmt .. sorry .. Integrierte Systeme .. FIS´ler quasi ..

Moin Kollegen, auch für mich wird es ernst. Bis 22.3. will die IHK nen Antrag von mir haben. Und nach reiflichen Überlegungen haben sich 2-3 Projekte herauskristalisiert, die es werden könnten. Nun wollte ich einfach mal Eure Meinung dazu hören, was sich evtl. besser eignet und was man nehmen sollte. 1) Fernwartung Rechenzetrum (KVM over IP) Also hier wird gefordert, die Komponenten im Rechenzentrum (Server und aktive NW-Komponenten) so ansteuern zu können, als wenn man davor stehen würde. Dazu muss die passende Hardware beschafft werden, eingebaut und auch eingerichtet werden. Ein Server muss mit einer passenden Software bestückt werden und die Admin-Clients auch. Zum Abschluss folgt noch eine Testphase und ein Fazit. 2) Intranetanwendung für unsere Hotline 3 Mitarbeiter arbeiten in einer TelefonHotline für die EDV-Abteilung. Hier soll nun eine Datenbank eingeführt werden, wo alle Anrufe protokolliert werden sollen. Sprich wer einen Anruf bekommt, soll eine Maske aufrufen, wo der Mitarbeiter alle nötigen Daten einträgt, wie Name des Anrufers, Problem und Lösung. Dazu noch den Punkt ob der "Case" erledigt ist oder nicht. Oder ob man das Problem an jemanden anders weiterleiten möchte. Als Add-On soll es noch eine Suchmaske geben, wo man nach alten Problemen suchen kann. Als Hilfe quasi. Zu diesem Zweck ist ein vorhandener IIS 5.0 Server zu nehmen. PHP ist zu integrieren und eine passende Datenbank zu designen. Ob es eine mySQL, Oracle, MS SQL oder Access Datenbank wird steht noch nicht fest. 3) Terminal Server Lösung ja oder nein Eine neue Software erfordert ein Hardwareupdate von xxx PC´s. Nun soll geprüft werden, ob für diesen Zweck alternativ nicht auch ne Terminal Server Lösung mit Citrix Metaframe gefahren werden kann. Dazu ist eine Testumgebung aufzubauen, alles so einzurichten wie im Echtbetrieb, und einige Benchmarks zu fahren. Dies soll helfen, einzuschätzen wieviele Sessions man Leistungsmässig auf einem Server fahren kann und ob die vorhandene Bandbreite zu Aussenstellen ausreicht. Das Ergebnis wäre dann eine Wahl zwischen neuen Clients oder TS- Lösung. SO, das waren meine 3 Alternativen. Welche hört sich besser an. Oder wo lässt sich mehr draus machen. Welche würde eh abgelehnt von der IHK und passt das zeitlich alles ungefähr? Danke für Eure Meinungen

Gibts vielleicht fast 1 Jahr neue Erfahrungen von Leuten mit dieser Technik? Langsam wirds dann doch ernst bei uns deswegen. Muss ich langsam mal durchstarten.

Danke für dein Posting, aber Syswatch haben wir auch, nur möchte ich aber die o.g. Sachen realisieren. Vor allem das mit der offenen Türe ist wichtig, quasi, daß ein Alarm losgeht, wenn die Tür offen ist. und : Und das ist ja nicht an einen Server gebunden. Gruß

Also, ich hab da mal eine Frage an die Spezis: Also, wir haben 2 Rechenzentren und ich soll nun ein Konzept zur Fernwartung und Überwachung erstellen. Die reine Fernwartung werden wir wohl über KVM-IP Switches realisieren. Doch nun die Frage, ob hier jemand etwas über folgende Punkte weiß: 1. Türsensoren am Serverschrank (Meldung beim Öffnen via IP oder so am Adminplatz) 2. Überwachung der Klimaanlage (Temperaturanzeige etc.) 3. Überwachung der Stromversorgung Bin für jede Hilfe/Anregung/Link dankbar. Vielen Dank Gruß Hagbard

ja, die Firma war auch das erste was ich gefunden habe. Für ein paar Infos von Dir respektive Deinem Vater wär ich schonmal dankbar ...

Also, ich habe den Auftrag für unsere zwei Rechnzentren ein Konzept zu entwickeln, um möglichst viel aus der Ferne zu warten. Es gibt ja schöne KVM-Switche die einen Zugang via IP ermöglichen, genauso gibts Boxen wo ich seriell Geräte ansprechen kann via IP. Wer hat Erfahrung mit sowas? Und wer hat Ideen was man sonst noch alles fernwarten kann in einem Rechenzentrum außer: NT-Server Unix-Server Router Switches USV´s Jukeboxes (WORM´s) ??? geht das? Für jedes Posting bin ich dankbar :marine

Also, ich kann mich da nur anschließen ... Wäre nett, wenn Ihr jegliches Material zur ZP an folgende Mailadresse schreibt: hag_celine23@gmx.de Vielen Dank ...