clodetta

naja, das würd ich so auch nicht sagen. bspw freut sich der ausbildungsbetrieb auch mehr, wenn man ne gute note abgestaubt hat, als bloß ne drei... liebe grüsse, die clodetta

lool, natürlich nicht.(witzige vorstellung aber: momentemal, sind sie überhaupt der, für den sie sich hier ausgeben!?...) spaß beiseite: wenn ich wüsste, daß der doc sein diplom rein durch theoretisches heruntergebete erhalten hat, da würd ich doch mal ganz schnell das weite suchen... edit: und was hat der PA dann gemacht? die einladung fürs nächste halbjahr gleich in die hand gedrückt? oder beide augen zu? ich hoff doch, daß so leutz dann direkt nachhaus gehn dürfen mit der bitte, in einem halben jahr wieder vorzusprechen.... und wie gesagt, bloß weil einer den kram theoretisch runterbrabbelt, heisst das noch lange nicht, daß er s end draufhat. das kann auch bedeuten, daß er einfach geguggt hat, wie allgemeingültige pobleme im betrieb gelöst werden, ohne jemals selbst an der lösung beteiligt gewesen zu sein... da kann man dann natürlich auch schon lamentieren, daß die schwarte kracht... naja, bin einfach schonmal froh, wenn´s endlich freitag mittag 13h ist... und ja, die woche ging so langsam rum wie sonstewas, wenn das nur mal so wäre, wenn man urlaub hat...:upps :upps :upps

naja, das gilt aber nur, wenn ich nach der bildung übernommen werd´...wenn nicht, muß ich das IHK-zeugnis vorlegen. reine ego-politur ist es beileibe nicht!

witzig, bei uns hier in hessen werden die begriffe synonym verwendet. zumindest dachte ich das immer...:confused:

man könnte es doch aber auch einfach dem betrieb überlassen mit der bewertung; der hat ja schließlich die letzten drei jahre mit meir zusammengearbeitet, bzw kann sich ein urteil darüber erlauben, ob ich nun die kernfähigkeiten für den beruf vorweisen kann oder nicht... aber generell geb ich dir recht, statt zeit fürs nölen zu verschwenden, kann man sie auch sinnvoller nutzen...

@Akku: oja, die 'weissen kittel'. sehr gutes beispiel, um Whatevers these zu widerlegen....:cool: Whatever: <ironie> bestimmt möchtest du dich von einem arzt behandeln lassen, der sein "(nicht)können" auf derlei art und weise belegt hat!??? ganz nach dem motto: hauptsach er weiß, wovon er schwätzt...lol </ironie> liebe grüsse, die clodetta

look, touch and feel Für mich zeigt das eher, daß er gut lügen kann und vielleicht eher die karriere eines schauspielers hätte anstreben sollen. heiße luft und nichts dahinter, so leutz sind mir die liebsten... weil, erzählen kann man viel. und wer n hauch ahnung vom programmieren hat, braucht einfach nur die "best practices" für ein bestimmtes problem sich zu verinnerlichen, hat aber mE noch nicht bewiesen, daß er auch tatsächlich in der lage ist, ein projekt zielorientiert und gesamtwirtschaftlich effektiv umsetzen kann... aber das is meine meinung.... liebe grüsse, die clodetta

hallöchen. was ja hier schon diskutiert wurde, und vor allem, zum schuss der diskussion die fragestellung nach dem sinn: für mich ist der ablauf der abschlußprüfung mehr als zweifelhaft; aus folgenden gründen: der schriftliche teil: eine schriftliche prüfung ist generell eine momentaufnahme, ein nichtssagender snapshot. ich kann wunder wie fit sein, wenn am freitag dummerweise genau die falschen fragen drankommen, oder ich bspw aus privaten oder gesundheitlichen gründen net auf der höhe bin, hab ich halt pech gehabt. da interessieren auch keinen mehr meine schulischen noten, wenn die prüfung versiebt is, ist sie´s numal... da kann ich in der schule noch so tolle noten haben.... die projektarbeit: wie oben geschildertem thread entnehmbar, ist die "fakebarkeit" selbiger komplett gegeben. wie gesagt, die einen entwickeln ein ganzes programm + doku + pflichtenheft + systemdoku + angebot + KK (ohne lorbeeren, aber da gehöre ich dazu!), die anderen - so wie ne klassenkameradin von mir - die is auch AE, aber schreibt - laut klassenkameraden - lediglich ne abhandlung quasi über Tests. also, die hat als projekt einfach nur das Testen bestehender software (sofern mir mein klassenkamerad net schmuh erzählt hat...) projektantrag is bei der IHK durchgegangen. aus der parallelklasse habe ich gerüchte gehört, wonach ein azubi die erstellung eines seit einem jahr bestehenden programmes als projekt angemeldet und genehmigt bekommen hat. logischerweis hat er da net beim antrag reingeschrieben, daß des teil schon seit nem jahr existiert... meine frage: wo soll man da jetzt bitteschön als PA noch gerecht bewerten? also, ich hab mich schon öfter gefragt, wozu ich mir den allerwertesten so aufreiss´ und net auch den weg de4s geringsten widerstandes geh.... meine antwort war dann jedes mal: alte, du bist der grund :beagolisc :beagolisc :beagolisc also, ne runde innerlich gemotzt und dann weitergemacht am projekt. aber fair ist das nicht gerad.... liebe grüsse, die clodetta

das gibt punktabzug wenn man länger gebraucht hat? oder ist das ihk-abhängig? passiert doch im RL auch mal, daß zeiten etwas knapp kalkuliert wurden....deswegen hüpft der kunde doch nicht gleich von bord!? schon gar nicht bei lediglich 1,5h mehraufwand... :confused:

hm, also, das hängt davon ab: zum einen gibt´s da die vorwärtskalkulation und zum anderen die rückwärtskalkulation die vorwärtsdingenskirchen - würd ich mal so sagen - macht sinn, wenn du rauskriegen willst, für wieviel du dein produkt/dienstleistung/wat auch immer verkaufen willst, um x gewinn zu haben. das rückwärtsteil wirste verwenden, wenn du rausfinden willst, welcher lieferer wie günstig ist... <neunmalklug-mode> das wurde doch eigentlich bis zum erbrechen in der schule beschwätzt.... mir bluten heut noch die ohren davon...:beagolisc </neunmalklug-mode> liebe grüsse, clodetta

hi, sk0pe. hm, weiß net, nachdem mir hier im forum von leuten, von denen ich denke, daß sie zu zumindest ausbilder, wenn nicht gar mitglieder des PA´s sind, nichts gegenteiliges auf meine fragen bzgl der KK gesagt wurde, dachte ich mir, wird´s wohl schon mal besser sein, daß mit allem pi pa po zu machen. auf meine ausssage hin, man könne ja auch zuviel machen und deswegen punkteabzug kriegen (nach dem motto: ungefragte sachen gemacht, thema verfehlt, setzen, sechs), wurde mir eigentlich unmißverständlich klargemacht, daß ich das bei dem thema KK nicht zu befürchten bräuchte. ich würd´s machen, es ist doch besser, ein paar mehr punkte aufgrund einer KK zu kassieren, als punkte abgezogen zu bekommen, weil das gar nicht berücksichtigt wurde.... naja, ich geh jetz ddann man ein paar coole hefter kaufen, boah, zwanzig stücker brauch ich, die wolln ja alles vierfach.... naja, kann man ja verstehen, dann können die PA´s sozusagen "vollsimultan" die doku unter die lupe nehmen... ich glaub, ich marschier heut mittag mit nem 4kg - paket bei der IHK vorbei.... :floet:

ich sprech aus eigener erfahrung: ganz klar: SCH*$%$ auf die kohle was nutzt die dollste kohle, wenn man abends nur noch den hirn*** hat und völlig unzufrieden ist (um es mal so deutlich auszusprechen!)!? ebenfalls aus eigener erfahrung weiß ich, daß es dir deine mitmenschen auch danken werden... da aus der resultierenden unzufriedenheit des öfteren bsisweilen unfaire stimmungsschwankungen folgen können... heute bin ich heilfroh, die entscheidung getroffen zuhaben, denn sonst hätt´ ich meinen jetzigen betrieb sicher nit "gefunden" und die ausbildung wäre auch sicher anders, eher aber gar net gelaufen... und ich hab echt gut verdient, mehr als das vierfache meiner jetzigen ausbildungsvergütung! ich würd´s immer wieder so machen! liebe grüsse, die clodetta

hi, chief wiggum. danke , dann werd ich mal noch bei meiner IHK nachhorchen und die leutz dann bestellen...*gg servuz, die clodetta

Hallihallo, ich wollt nur mal kurz fragen, das müssten ja eigentlich massig leutz wissen... und zwar: wie lange dauert die schriftliche prüfung? ich frag das deshalb, weil ich ja nun danach mich sehr verpflichtet fühle, ein wenig zu feiern. naja, und damit ich niemanden zu früh bestell´....:beagolisc :bimei mein ex-schulkollesch, der verkürzt hatte, hat gemeint, so irgendwas zwischen drei und vier stunden, genau wüsst´ er´s nit mehr... weiß da jemand was genaueres....? liebe grüsse, die clodetta achso: und toi toi toi und viiiieeel glück an alle, die - wie ich - am freitag dran glauben müssen... :mod:

naja, ganz einfach Anschaffungskosten/Anzahl Jahre Nutzungsdauer = abzuschreibender Betrag per anno im jahr der anschaffung wird nix abgeschrieben, aber ds steht ja alles auf wikipedingsbums naja, und da hab ich mich an die gängigen nutzungsdauern von derlei gerätschaften gehalten. im schnitt drei jahre, dann is der kram ja eh wieder veraltet....

rehi floh. so gesehen ist das latürnich ein guter einwand aber ich würd sagen, dann rechnet man die anteiligen stunden wieder hoch auf tage....im zweifelsfalle!? naja, so allmählich wär ich doch auch dankbar fürn paar tips dahingehend.... stimmt was mir noch einfällt: ich hab einfach die vorgegebenen 70h auf tage umgerechnet und bin dann auf 64h produktive arbeit gekommen (die ist- und soll-analyse sowie die kostenplanung hab ich aus der ermittlung des rechnungsbetrages rausgenommen, weil ich dachte mir, das seien dann punkte, die man dem kunden aus kulanzgründen nicht berechnet. das sieht auch irgendwie auf der rechnung ned gut aus, wenn da steht, die kostenplanung wird mit x h berechnet.... das sind ja gespräche vor der angebotserstellung und auftragserteilung, das wäre ja wie wenn man für ein beratendes gespräch vorm kauf eines teuren fahrrades beispielsweise explizit bezahlen müsste....man kann das dann eher hiunterher wieder draufschlagen.... naja, und bei 8h vertraglicher arbeitszeit hab ich die 64h durch 8 geteilt, unabhängig, ob ich das am stück oder gestaffelt mache, die zeit, die für den kunden draufgeht, ist ja trotzdem fix 64h..... wie gesacht, ich würd die von fürs projekt kalkulierte anzahl stunden der einfachheithalber auf tage umrechenen.... kommen da nicht dann auch total komische werte raus...? :confused: liebe grüsse, clodetta

hi, floh. ich glaub immer weniger, daß sich hier jd äussern wird bzgl der in-/korrektheit meiner ausarbeitung...wir sollen das ja schließlich selbst erstellen... die ausführlichkeit meiner obigen ausführung(sic! was ne wortwahl :upps ) könnte ansich schon problematisch sein/werden... was deine frage angeht: ich würde die stundenweise berechnung allenfalls im angebot machen, sofern du nicht - wie ich - dich an tagessätzen orientiert hast. und zwar ganz einfach deswegen, weil die positionen miete, strom, internet und abschreibung nicht stundenweise berechnet werden. kannst ja nit zu deinem vermieter sagen, ich bezahl aber nur die stunden, die ich hier auch anwesend bin und arbeite. destowesche würd ich das in der internen kallkulation schon tageweise machen... aber vllt könnte sich dazu ja doch nochmal jd äussern. *ganzliebgugg* :valen tschüü edit: na, also, das solltest du doch in der BS gelernt haben, oder!? :cool: nicht aufgepaßt, hm!? tröste dich, ging mir genauso, daher hab ich mal bei wikipedia unter abschreibung geschaut und da diese lineare, auf alle jahre gleichermaßen verteilte form gewählt.... is ned schwer

*tot-lool* genauso ist es.:beagolisc ich hätte es nicht besser formulieren können

rehi zurück... jipp, weiss ich, aber ich hab ne gesunde ablehnung gegen mikrosofts exotische marketingrülpsereien, deswegen heißt powerpoint bei mir grundsätzlich kraftpunkt, solange ich nicht gerade offizielle stellen "bekommuniziere" (sic!)... ich schreibe grundsätzlich in foren klein - außer, ich spreche jd persönlich an, dessen nick in irgendeiner form großgeschrieben ist - weil ich damit ungefähr dreimal so schnell tippen kann, als wenn ich immer mühsam da die shift-taste befuddln muss... ??? also, nicht, daß ich von mir behaupte, grundsätzlich richtig zu schreiben, aber gerade in offiziellen dokumenten - wie es die abschlußarbeit halt mal ist - würd ich doch empfehlen, penibelst drauf zu achten, richtig zu schreiben. klar kann man sich mal vertun, aber man sollte sich doch schon mühe geben. zumal es sich ja auch auf den eindruck, den der kunde von einem hat, positiv auswirkt.... heftig, daß da so wenig drauf geachtet wird....wäre mir peinlich!

hallihallo zurück. also, ich häb jetz meine planung soweit feritg. glaub das reicht auch hoffentlich: zunächst unterteilung in die "rubriken" Materialkosten, Löhne und gehälter,Abschreibungen und Sonstiges kostenpunkt 1) Materialkosten: Software,Lizenzen, Büro- und Druckmaterial 2) löhne gehälter mein bruttogehalt pro stunde (enthält AG-Anteil: 7,7% KK 9,95% RV 2,1% AV 0,85% PV) ->Hier evtl PV-zuschlag für kinderlose, muss isch noch prüfe 3)abschreibungen jo, da gehören ebend alle abschreibungspflichtigen/-möglichen gerätschaften rein, die man während des projektes genutzt hat, bspw pc, an dem man hockt 4)sonstiges raummiete, strom, versicherungen etc in der internen kostenplanung muss man bei den gehältern die kosten nehmen, die für den arbeitgeber anfallen, im angebot steht dann latürnich wieder - sinnigerweise - ein höherer tagessatz, desweiteren würde ich net die watt in die rechnung reinbringen, sondern den fixmonatsbetrag, den deine firma an den stromversorger latzen muß. dafür häbsch folgende rechnung verwendet: monatsbetrag/30*anzahl projekttage ebenso bei abschreibungen, miete und versicherungen. hier rechnet man das auch auf die projtage runter. allerdings latürnich bei der abschreibung muss man e bissl anders rechnen, als bei monatlich anfallenden kosten. is ja kloar, ne!? zumindest würd ich das mal ganz frech behaupten....:floet: naja, ich hoff, s is nit falsch und jemand kann was mit anfangen... liebe grüsse, clodetta edit: meine ihk möchte da als berechnunsgrundlage das durchschnittliche einstiegsgehalt des fachinformatikers ae sehen, und nicht meine ausbildungsvergütung. also, ned 2,35 eurodollar mal 35h oder was auch immer.... weis ned, ob das überall gleich ist, aber auch nur mal so als hinweis

*tot-lool* :) lästige vorstellungsgepräche da...

hallihallo, Reinhold. alles klaro, dann werde ich mal meine zuständige Sachbearbeiterin diesbezüglich befragen... danke! ps: dein userpic is der absolute hammer!!! *ggg*

hallihallo, ich habe da mal eine frage bzgl der rechtschreibreform: und zwar gehöre ich zu den leuten, bei denen der letzte deutsh-unterricht schon eine gut lange weile her ist...ich kann auch guten gewissens von mir behaupten, der (alten) rechtschreibung mächtig zu sein (bis auf den ein oder anderen tipp- oder flüchtigkeitsfehler...nobody is perfect ). zudem gehöre ich offengestanden zu den leuten, die der reform eher ablehnend gegenüber stehen.... zum einen habe ich mal eine rechtschreibung gelernt, und zum anderen sehe ich nicht ein, meine (frei)zeit darauf zu verwenden, die "geschichte" erneut zu lernen.(von durch die reform entstandenen doppeldeutigkeiten mal ganz abgesehen ) aus diesem grund habe ich meine komplette dokumentation mit dem mir vor 23 jahren angeeigneten "rechtschreibbewußtsein" verfaßt. und sich nun auf die rechtschreibprüfung vom wort verlassen, das soll ja auch nicht wirklich ratsam sein..... muß ich nun mit punkteabzug rechnen? oder brauche ich mir da keine sorgen zu machen, solange keine wirklichen fehler enthalten sind? liebe grüsse, die clodetta

ah so. naja, also, falls jemand weiß, wie die ihk in darmstadt das so regelt, (ich mein, ich werd´s zwar noch früh genug erfahren, aber interessant wäre es schon...) nur her mit den infos.... liebe grüsse, die clodetta

hallihallo, wie ist denn das? kriegt man die note des fachgesprächs direkt im anschluß an selbiges mitgeteilt?oder steckt der PA dann erstmal ein paar tage die rauchenden köpfe zusammen und bewertet ausführlich? liebe grüsse, die clodetta