clodetta

<offtopic> Die bringen uns ja auch immer noch Netzklassen bei...:upps könnte auch mal abgeschafft werden, oder!?:cool: </offtopic>

was noch ganz interessant wäre: so geschichten wie materialkosten, löhne und abschreibungen , das kommt doch in die interne kostenkalkulation, die sich doch von der angebotskalkulation durch die existenz dieser punkte unterscheidet, oder!? abschreibungen und löhne werden in der angebotsdingenskirchen doch nicht mehr aufgeführt, oder!? aaaargh, hätt´ ich nur besser aufgepaßt in bwl....:old kann mir jemand da was zu sagen? :beagolisc leibe grüsse, die clodetta

ich glaube kaum, daß hier kostenkalkulationen durchgereicht werden. wäre aber mal interessant, wie genau man die kosten aufdröseln soll.... ich würde folgendes jetz machen beispielhaft für den anwendnugnsentwickler -lizenz Visual Studio 6, -lizenz office -arbeitszeit bei der arbeitszeit geh ich von nem stundensatz á 100 eurodollar für nen junior entwickler aus. meine frage wär jetzt mal, muß das noch weiter aufgedröselt werden und was auch noch interessant wäre: die zeit, die man für die erstellung der projektdoku gebraucht hat, wird da doch n icht berechnet? oder!? ich muß doch lediglich die positionen berechnen, die im real life ebenfalls anfallen würden!? oder!? liebe grüsse, die clodetta

bei reitern gilt - egal ob als skater oder radler - besondere vorsicht. so ne hufe abkriegen, da häb´sch immer total ***** vor, weil so aktionen das pferd ja nicht ankündigt... ich fahr da immer schritt-tempo vorbei und mach keine hektischen movements, damit das tier sich nicht erschreckt.... edit: boah, der kraftwort-filter is aber auch mal übertrieben penibel des da oben soll heißen : "da häb´sch immer total ANGST vor"

das hat nix mit profilieren zu tun, sondern einfach mal ein erahrungsaustausch/austausch der sichtweisen.... im übrigen ist es in der tat sehr unangenehm, an ner grünen ampel vom auto umgenietet zu werden und danach mit dem kopf aufn apshalt zu klatschen. hat auch keiner behauptet. in genannten fällen waren sie es allerdings zweifelsohne. sorry is halt so... auch das wollt ich weder bestreiten noch sonst irgendwas. :confused: :confused: :confused: und da liegt wahrscheinlich der hund auch begraben, oder!? logischerweise passiert einem mehr, wenn man öfters mit dem rad fährt. wenn man dann natürlich, so wie ich früher, 5-8 h pro tag als radkurier, dann steigt die unfallgefahr nochmals um ein vielfaches. das liegt ja in der natur der sache.... und da ich über kein auto verfüge, öffentliche nahverkehrsmittel als die besseren bazillenmutterschiffe betrachte und meide, fahre ich eigentlich verdammtnochmal überall mit dem rad hin, und das bei so ziemlich jedem wetter. jd , der nur ein- zweimal die woche radelt, ist da halt wieder anders dabei. is doch toootal logisch, oder!? ;)

hmm, irgendwie schon...*verschämt in der ecke verharr* aber echt. bin dann erstmal mit meinem demolierten rad in den wald und hab fett einen abgeheult... a)weil mir die hüfte wie die endsau wehgetan hat und weil ich in diesem moment meinen damaligen traumberuf an den nagel gehängt habe. ich war radkurier...mit leidenschaft... in darmstadt. und das ist weitläufig bekannt für seine naja, grottigen autofahrer... für meinen arbeitsweg nehm ich nen umweg in kauf, um durch den wald fahren zu können. bleiben mir drei zu überquerende strassen... edit:dein grün-weißer partybus is wech...?

am anfang mit etwas zu viel tempo in die diskussion "reingeradelt", gebe ich mir jetzt umso mehr mühe, sachlich zu bleiben, damit die diskussion zu was führt.... also, schnippisch bzw hochnäsig möcht ich nicht rüberkommen, wie gesagt, bei dem thema werde ich leicht und schnell "emotional", ich könnt´ geschichten erzählen, die mir als radfahrer mit autofahrern passiert sind, die würd ich selbernicht glauben, wenn ich nicht dabeigewsen wäre... (neben auto auf m radweg an einer roten ampel gewartet, vor ihr losgekommen und 50m weiter ist die gute dann über den radweg rechts auf die neben dem radweg befindlichen parkplätze gefahren und hat mich grad mitgenommen. resultat: hinterrad im *****(Fahrrad war nur geliehen!), hüfte oberfies geprellt(kies und schotter, jummi) im affekt nicht schnell genug reagiert, hab ich - statt auch nach rechts zu fahren - gegengesteuert, was bei nem auto ja nicht viel bringt.... ich war danach komplett fertig mit der welt, da mich zwei tage zuvor einer auf die motorhaube genommen hat, als ich - vorschriftsmäßig - überne grüne ampel gefahren bin (er wollte als abbieger über den ampelüberweg) resultat:fahrrad (selbstzusammengespartes 1500DM-velo ) komplett im eimer (daher oben auch leihfahrrad), leichte gehirnerschütterung, da abgang über motorhaube mit anschließender asphalterkundigung) ) das und noch viel mehr ergibt ein etwas eingefärbtes meinungsbild.... angreifen wollt und will ich niemanden, nur erreichen, daß die leute, die so autofahren, die sache vllt auch mal aus der radfahrerperspektive sehen... wir haben halt keinen airbag... edit:zu dem ding, ich würd nichts falsch machen ich gehöre zu den wenigen, die es innerhalb eines wochenendes gepackt hat zweimal auf ein parkendes auto zu fahren...:upps :upps :upps ist aber zu meiner verteidigung schon eeeewigkeiten her (kinder-/jugendsünde)...:beagolisc

ähm, solche sachen meine ich eigentlich auch. wegen huperei reg ich mich nicht auf.... das finde ich halt schon nicht mehr nur kokolores. wie gesagt, wenn ich bremsen muß - warum auch immer - bleibt dem hintermann garantiert keine zeit, zu reagieren. und von nem pkw von hinten "auf die schippe" genommen zu werden, wenn vor einem noch zusätzlich ein hindernis im weg ist, ist alles andere als angenehm. das gleiche gilt übrigens auch für radfahrer, die meinen, sie müssten mal im windschatten fahren. es gilt: sicherheitsabstand wahren.. tut mir leid, aber wie du darauf kommst, ist mir gänzlich rätselhaft! (im übrigen: wenn mich einer von der strasse drängt und mir hinterher noch frech sagt, "ich hab dich gesehen, aber hatte kein bock, zu warten", dann finde ich das schon ein bisschen PÖSE! du nicht ? ) auch wie du darauf kommst, frag mich ein wenig... wir reden hier die komplette ganze zeit von Situationen, in denen es echt gefährlich wurde, so wie bei azetts schilderung in der eröffnung... und nur solche situationen meine ich auch. oder glaubst du ernsthaft, ich fahre durch die stadt und kontrolliere irgendwelche wildfremden leute??? nochmal: es geht hier ausschließlich um situationen, in denen ich mich nur durch beherzigtes reagieren vor unfreiwiliiger erdkunde schützen konnte. ein ungeübterer oder älterer radfahrer hätte da ganz schön blöde aus der wäsche geguckt... daß man sich da dann aufregt, ist ja wohl verständlich und hat nichts mit bürgerverkehrswehr zu tun...

das stimmt wohl. aber irgendwo muß der angestaute frust ja hin... das hört sich effektiv an, fällt mir aber schwer bis erscheint mir unmöglich... das aggressionspotenzial steigt nämlich bei jedem vorfall weiter, den verursacher der aggression dann noch anlächeln..hm, das muß man dann auch erst mal hinkriegen... :hells:

wie jetzt? mein vorsatz, langsamer zu werden, nachdem ich von ihm genötigt wurde? wenn ich ihm platz mache, denkt er am ende noch, sein verhalten wäre iO und er kann das künftig immer so regeln. oder mein vorsatz, auf den bs auszuweichen, damit der verkehr "fliessen" kann? hm, is doch eigentlich kein verwerflicher gedanke, oder!? fullack! selbstgefährdung zum wohle anderer... das wär´s noch...

im regelfall mache ich das ohnedies mir zuliebe: hundert meter lang n auto wie die pestilenz im nacken hinter sich zu haben, kann schon sehr nervig sein... ein zweiter wichtiger grund, so zu handeln, ist für mich, den verkehrsfluss an sich nicht zu stören: ich brauch bloß kurz auf den bürgersteig, kann dann mit meiner geschwindigkeit normal weiterfahren, und der autofahrer kann zügig vorbeifahren und alle sind glücklich grad gestern morgen auf dem weg zur arbeit - und bei helligkeit ! scnr - war ich nicht willens, auf den bs auszuweichen, da dieser a) mit mülltonnen teilweise gespickt war und außerdem in benutzung der postbotin... es kam wie erwartet, ich hatte das gefühl, mit dem allerwertesten nur ein paar millimeter nach hinten rutschen zu brauchen, um auf dem beifahrersitz platz zu nehmen. und dann wollte der typ ständig überholen, was einen als radfahrer sehr nervt, wenn das auto quasi auf dem nicht vorhandenen gepäckträger "platzgenommen" hat. rennt mir zwischen den autos dann irgendwas vors rad und ich muß bremsen, dann bin ich die gelackmeierte! dann kann ich mir nämlich überlegen, wie ich die 1-2 tonnen von mir fernhalte... naja, als resultat habe ich mir soviel platz genommen, daß ein linksüberholen unmöglich wurde und hab dann von anfänglichen 30km/h (vorgeschriebene höchstgeschwindigkeit, da seitenstrasse in beruhigter wohngegend, oder wie des heisst... ) gemütlich auf 15km/h beschleunigt. tja, somit hat´s für den werten herren dann eben nochmal so lang gedauert... manche lernen´s einfach nie. schad, da gehört direkt bei der fahrprüfung besonderes augenmerk drauf ; sollte in´s fahrschulprogramm aufgenommen werden... liebe grüsse, die clodetta

rehi, beebof ich möchte nochmals klarmachen, daß es mir nicht um "gutes" oder "schlechtes" autofahren geht, sondern um das verhalten solcher vekrehrsteilnehmer, denen es schlicht egal ist, ob der radfahrer nun weiterradelt oder schon am boden liegt. das als "fehler" zu bezeichnen, ist in meinen augen wirklich euphemismus. wenn ich kein licht habe, gefährde ich andere nicht zwingend. wenn mich ein autofahrer nötigt, dann gefährdet er mich zwingend. darin liegt der unterschied. und ohne licht auf dem bürgersteig habe ich dieselbe wirkung wie ein herkömmlicher passant, der seinen hund zur nacht nochmal rausbringt. daß ich einem autofahrer, der mich anfährt, weil er mich schlicht nicht gesehen hat, keine vorwürfe machen kann, ist mir auch klar. aber darum geht es ja auch nicht. zumal etwa 98% meiner "verkehrskonflikte" am hellichten tag stattfanden... und da kann dann niemand sagen, bäh, hast kein licht gehabt!! desweiteren sagte ich ja bereits, daß mir die batterie ihre dienste verweigert hat, wieso ich jetzt generell nichts dafür tue, daß ich besser gesehen werde, verstehe ich auch nicht. zur frage des fahrradtyps: ähm, ich fahre ein oberepreisklasse-mtb, ebenfalls unter 11kg. an den rahmen kommt mir garantiert keine lichtanlage!! sondern nur wasser und cd

ah so, weil mir mein licht während der fahrt ausgegangen ist, ich deswegen nicht heimschiebe (wobei ich im übrigen auch nicht besser zu sehen wäre!) sondern auf den zu dem zeitpunkt leeren bürgersteig gewexelt bin, haben andere autofahrer das recht, mich fast vom rad und vom bürgersteig zu holen!??? interessante rechtsauffassung! und interessante ansicht über den umgang mit anderen menschen. ich wüsste gerne immer noch, wie - sofern es dann doch zum unfall kommt - diejenigen personen das dann mit ihrem gewissen vereinbaren. seltsamerweise äussert sich da niemand zu... im übrigen sieht ein auto mit nur einem funzenden licht aus wie ein moped! ich spreche da aus eigener erfahrung und weiß ziemlich genau, wie gefährlich das werden kann! von daher ist das argument, ich hab ja noch weitere beleuchtung am auto, komplett hahnebüchen und für mich gegenstandslos. eher nicht... hab nur damit gerechnet, daß das jetzt kommt. wenn keine anderen argumente mehr ziehen oder einfallen, dann kommt eben das gute alte "hast-kein-licht-bist-selbst-schuld" ich habe ertappt, mich ertappt fühlen brauche ich nicht die clodetta

na, das ist ja mal eine neuigkeit.... aber war klar, daß das jetzt kommt... frage: wenn dir unterwegs ein scheinwerfer kaputtgeht, lässt du dein auto dann stehen und fährst den restweg dann mit öffentl. verkehr?oder läufst? wohl kaum, oder!? also, bitte nicht auf fehlendem licht rumreiten....:schlaf:

das mach ich auch meistens, aber selbst dabei hat mir mal eine "erboste" autofahrerin ihre tür fast in mein vorderrad geschlagen und hat mich selbst auf dem bürgersteig durch besonders nahes heranfahren noch bedrängt: ich war auf den bürgersteig gewexelt, weil ich ihr a) platz machen wollte und ich an diesem tag über kein funktionierendes licht verfügte (***-batterien *grummel*) und genau das war ihr grund: weil ich kein licht hatte, nahm sie in kaf, daß es mich übelst zwischen auto und gartenmauer zerreisst (das meinte ich mit konsequenzen im vorigen thread) sollte man mal drüber nachdenken, was alles passieren kann...aber wahrscheinlich haben so leutz dann auch keine probleme mit fahrerflucht! und, am rande, das ausweichen mit dem fahrrad auf den bürgersteig verstößt - IMHO - gegen die StVzO...korrigiert mich, wenn ich da humbug red... servuz, clodetta

hallihallo, wenn man schon mehrere male quasi "mit dem leben" bzw mit gebrochenen knochen davonkam, kann man schon mal aggressiv werden. stimmt! wundert´s? hier in Darmstadt fahren die leutz besonders **, da sollte man schon ne gute lebensversicherung abgeschlossen haben. das traurige ist, daß den leuten durch die "mir-gehört-die-strasse"-mentalität so das denken blockiert wird, daß sie nicht mehr in der lage sind, über die konsequenzen ihres handelns nachzudenken...aber vielleicht können das so leute, zu denen alexl wohl ganz offensichtlich auch gehört, auch ganz einfach generell nicht besonders. der verdacht liegt nahe. denn als radfahrer hat man keinerlei pufferzonen, nur mal so am rande. und ich würd das leben eines anderen ned aufm gewissen haben wollen, bloß weil ich ego-probleme hab. im übrigen müsst´ ich an deiner bayernschleuder rein gar nichts bezahlen, da wir ja hier von dem fall reden, daß autofahrer mit egoproblemen öfters bis oft radfahrer "tätlich angreifen". in diesem falle wäre es ganz einfach pp, persönliches pech. und ne saftige anzeige wegen versuchten totschlags würd ich als gimmick noch oben drauf setzen...deinen lappen wärste jedenfalls schneller los, als du blubb sagen kannst! aber auch nur mal so am rande.... ach, ich liebe hitzige discussions... :cool: liebe grüsse, clodetta

<neumalklugmode> natürlich gibt es ein mindestalter; das sollten - zumindest - die PA´s hier im board auch wissen ... um eine ausbildung zu machen, OHNE vorher die einverständnis deiner eltern einholen zu müssen, mußt du das 17. lebensjahr vollendet haben, also 18 sein. (dritte stufe rechtsfähigkeit!) wer unter 18 und über 14 ist, benötigt die einverständnis der eltern, um eine lehre zu beginnen. wer unter 15 ist, gilt als kind und kinderarbeit ist ja in DE verboten....ne!? ergo: fuffzehn sollt´ste schon sein... </neumalklugmode> servuz, die clodetta

du bist ja n ganz gerissener, dir sitzt ja 24/7 der schalk im nacken, oder!? :upps :upps es gibt auch leute, die haben keinen führerschein und/oder kein Auto/Motorrad/Moped/ und mit bus/Bahn kommen se vllt auch ned dahin, wo se hinwollen. mich hat erst letztens wieder einer in der 30erZone fasts übern haufen gefahren, beim rechtsabbiegen auf n parkplatz. der depp hat mir danach noch knallhart gesagt, er hätt mich gesehen, aber keine lust zu warten gehabt. der gute mann hatte großes glück, daß er jenseits 55 gewesen ist, sonst wäre er einfach nur gefallen, und ohne fremde hilfe die nächsten 4 monate nicht mehr allein auf klo gegangen. leider habe ich in dem moment überhaupt nicht geschaltet; ich hätt ihm einfach meinen lenker in die seite des autos rammen sollen. übrigens auch so ne bazi-schaluppe. jedenfalls wird der nächste, der mich nötigt (was übrigens eine verkehrs- und rechtswidrige handlung ist!), richdich viel spaß an mir haben.... vielleicht treffen wir uns ja mal :bimei :floet: würd mich freuen, mit deinem bmw bekanntschaft zu machen.... und |roTekuGeL| ´s auto wär bestimmt auch "scchöön anzusehen" lol. leute wie euch hab ich gefressen. ichh freu mich fast auf´s nächste mal!!! :marine *scnr* liebe grüsse, die clodetta

rehi, Akku. jo, klingt logisch. ich hab aber auch nochmal bei unserer IHK hier in Darmstadt nachgehakt und die wollen kein programm sehen. ursprünglich war ich von ausgegangen, daß ich das da vorführen soll, aber mir ist es sogar noch lieber, wenn ich das nicht muß!! liebe grüsse, die clodetta

hallihallo, charmanta. erstmal danke für deine ausführliche antwort! hmm, klingt irgendwie logisch.... na, dann mach ich mal lieber noch ne kostenkalku rein, ich will nämlich unbedingt bombenmäßgi gut abschneiden, sonst ärger ich mich wieder in zehn jahren noch, daß ich so faul war...(kenn ich schon, sich über solche sachen zu ärgern, ist hochgradig frustrierend, da man absolut nix mehr dran ändern kann.... 8-/ ) stimmt, hab grad nomma nachgesehen: "DIN A 4 Seiten in üblicher schriftgröße.... hmm, da frag ich mich aber, wie das geht, wenn einer nie da war. in differenzierung der eine vogel hat ja noch net mal die klausur - die letzte übrigens - mitgeschrieben. noch net mal da konnt´ er seinen knochigen ar*** hinbewegen. da könnt´ man sich dann für die tolle "kulanz" der lehrer bedanken, die den leuten dann noch ne 4 geben, damit se ned durchrasseln. das is einfach unfair denjenigen gegenüber, die sich trotz vielleicht ebenso mangelnder motivation dennoch in die schule geschliffen haben. was wäre ein "mittelmäßige" absolvenz!?? (bitteres schicksal bei meinem ex-klassenkameraden, der verkürzt hat: 2.5 jahre zwischen 1 und 2 gestanden, und zwar ohne mühe, dann in der schriftlichen ne 3 oder gar ne 3- und im "gesellenstück" sogar ne 4. find ich nur bitter, weil er´s eigentlich end draufhat) um gottes willen, nein!!! schlechter als zwo und ich krieg die oberkriiiiiise meines lebens wär schon echt ärgerlich!!! zumal ich auch nicht mehr die jüngste bin.... liebe grüsse, die clodetta

hi, akku. erstmal danke für die antwort! vor allem die letzten beiden punkte waren interessehalber, es ärgert einen schon etwas, wenn man sieht, daß die leute die sachen geraadezu hinterhergetragen bekommen... aber für mich ändert sich ja nichts, auch wenn die besagten leutz durchfallen oder sonstewas... von daher werd ich den teufel tun und die leutz denunzieren. aber es ärgert halt... okidoki, falls wir nix mehr schreiben, ein schönes WE - an alle. die clodetta

hallihallo, da hab ichh doch gleich noch ne frage zu warum geht dir das gegen den strich? siehst du darin eine benachteiligung der fisis? liebe grüsse, die clodetta

btw, wie hast du´s denn gemacht, bzw wie wirst du´s machen? weiß ja jetz nich, in welchem kontext du mit FI zu tun hast.... liebe grüsse, clodetta

hi, akku. hmm, ich kenn halt auch das phänomen, daß man für zuviel getane arbeit unter umständen auch punktabzug kriegen kann, nach dem motto Thema teilweise verfehlt, nicht geforderte aufgaben bearbeitet etc... von daher würde ich mir doch eine etwas profundere antwort wünschen, falls da jemand was wieß. desweiteren sind mir da noch foolgende fragen eingefallen, vllt weiß jemand was dazu? : 1) die von der IHK vorgegebene schriftgrösse war bei Arial oder Verdana 11pt. mti einem klassenkameraden habe ich geschwätzt, wie er´s gemacht hat, nicht mehr als 10 seiten einzureichen, woraufhin er meinte, er hätte die schriftgröße auf 8pt runtergesetzt. ich schätz´ doch mal, daß da saftige punkteinbußen zu erwarten sind, oder!? 2) was mich - offen gestanden - tierisch an****t einige wenige meiner klassenkameraden haben grad im 3.lehrjahr durch anhaltende abwesenheit geglänzt, sind aber ganz offensichtlich dennoch zur prüfung zugelassen worden. da frag ich mich ja mal, warum ich mich da 3 jahre lang hingequält hab, wenn´s doch gar ned nötig war!? (jetzt mal komplett abgesehen davon, daß man seinem betrieb gegenüber logischerweise in der pflicht steht!!) ich finde das extremst unfair! liegt das also im ermessen des betriebes, daß er einem das durchgehen lässt und ist es letzten endes der IHK egal, ob man dort war oder nicht? 3. u letzte frage eine mitschülerin, die zum in voriger frage erwähntem personenkreis, der fast nie da war, gehört, hat auch ungefähr genausoviel ahnung von anwendungsentwicklung. ein mitschüler meinte, sie wär noch nicht mal zu nem simplen "hallo, schöne welt" - prog in der lage, was ich so in etwa auch gesagt hätte... die hat n projekt eingereicht, bei dem se irgendwie wohl nur software testet, jedoch keine selbst erstellt. schon wieder frag ich mich, wozu den allerwertesten reissender art öffnen, wenn der weg des geringsten widerstandes so einladend wirkt!? irgendwo ärgert´s mich halt. also, wenn die werte dame damit ihren schein macht, könnte man das ding doch auch auf nem örtlichen rummel als hauptpreis unter die menschheit verteilen, oder!? liebe grüsse, die clodetta ps:daß man seinen beitrag nur 15 min reeditieren kann, is irgendwie suboptimal....