clodetta

da wäre ich sehr vorsichtig mit dieser aussage: ich glaub, wenig kann einen mehr in die bredouille bringen, als schwammig formulierte kostenkalkus...da wird das fachgespräch dann bestimmt zur wahren freude... zumal es bei unserer ihk sehr wohl eine rolle spielt, was für kosten in die kalku fliessen, eine klassische 2,75€ * 70h-formel ("das is doch meine azubivergütung, die muss ich da ja nehmen") wird da gar nicht gern gesehen...ich hab halt bei der ihk direkt nachgefragt. aber ich hab es schonmal an anderer stelle geschrieben, und ich schlag mir grad fast täglich vor die stirn, weil es auch in meiner klasse leutz gibt, die es schlicht und ergreifend nicht gerallt haben, daß die tante oder der onkel bei der ihk, die/der als ansprechpartner genannt wurde, auf jeden fall supi antworten gibt, wenn man ne frage hat.... stattdessen wird während des unterrichts breit und dick gesabbelt, wie was wann wo gemacht wird, (*hat sich ja gelohnt, heute früh um 7 aufzustehen:wieder nur verpeiler unterwegs und drei stunden rumdiskutiert..*) oder ebend thread über thread in den foren eröffnet.... so ganz will m ir das nich in die murmel...aber egal liebe grütze, die clodetta

achsooo. ich dachte irgendwie an iPod, daher dachte ich, ach, bestimmt irschendwas von der komischen apfelfirma :upps :upps ich honk hmm, üblicherweis´ wird so ein Computer ja über exakt drei jahre abgeschrieben. wie das nun bei einem solchen server aussieht, das müsst´ man mal nen BH fragen....die dinger werden ja sicher länger genutzt, als ein profaner arbeitsplatz-pc... habt ihr niemanden in der FA, der das weiß? liebe grüsse, die clodetta

:confused: was isn des??? akute bildungslücke... :floet:

hier in darmstadt wird auch noch eifrig gewartet. unsere itk-lehrerin hatte heut früh bei nem klassenkameraden(itsk) schon ergebnisse, aber alllgemein wird noch korrigiert. wie leute bereits am 15.05. ihre ergebnisse haben konnten(wie der threadersteller bspw) , ist mir weiter unerklärlich... was mich tooootal gewundert hat, ist, daß bisher jeder über den wiso-teil gestöhnt hatte... ich fand den total einfach! bloß bei der komischen vorletzten aufgabe mit dem geldfluß und bei der aufgabe, bei der angegeben werden musste, wieviel geld die teilhaber der ohg erhalten am jahresende,. da hat mein hirn nach 3.5h "klausurschreiberei" ned mehr gescheid gearbeitet... aber ansonsten ging´s doch echt...war halt irgendwie ganz schön viel kram aus den ersten beiden lehrjahren..... witzigerweise hab ich genau das gelernt vor der prüfung....nochmal glück habt.:floet: wäre fiskalpolitik oder dieser ganze produktlebenszyklus/marketing-käs´ drangekommen, hätt´ ich ganz schön dumm gugge können.... liebe grüsse, die clodetta

*tot-looool* fullack! vor allem, was wollen die leutz unbedingt den kram haben? konnte man doch mitnehmen, GRAD den wiso-teil... also, meiner liegt hier neben mir :beagolisc gehts den leuten jetz auch nich eher um die ergebnisse denn um den prüfungsteil selbst? also, zumindest ist es das, wonach ich für meinen teil grad such...kann man irgendwo die richtgen ergebnisse einsehen? oder gabs da / gibts nich ne seite, wo man seine ergebnisse eintragen konnt´,und die richtgen ergebnisse anhand des durchschnitts der antworten "zu erahnen" sind?? naja, liebe grüsse, die clodetta

tja, dafür gibt´s bei mir früher n volles portemoinee...is mir dann irschendwie doch lieber, als jetz noch ewigkeiten da an irgendwelchen dokus rumzuschrauben. apropos doku: hab ich schon gesagt, daß ich fertig bin? daß ich nix mehr nie wieder dafür machen muß xD is auch scheeee :marine

oh, das klingt irgendwie einleuchtend *duck-weg* die ferientermine...da hab ich ja gar nich mehr drangedacht.... tja, was is nu besser: bissi mehr zeit oder früher fertig.... grübel liebe grüsse, die clodetta

25.5.???das is ja irgendwie voll unfair...wir mussten uns hier ganz schön abstressen, lernerei für AP und dokuerstellung!! :mod: find ich ja nett von der ihk so genug aufgeregt, zu deiner frage: ähm, mit dem inhaltsverzeichnis wollte ich dir eigentlich zum ausdruck bringen, daß eine simple tabelle im wort meines erachtens schon langen müsste, sowie den punkt aufzeigen, wo in etwa der kostenpunkt reingehört....(lt meiner auffassung wohlgemerkt!!!) daß ich jetz hier nicht die von mir - während der vorbereitungen auf die abschlußprüfung - wirklich mühsam erarbeitete kk hier reinstell´, dürfte hoffentlich verständlich sein. aber vlt findest du ja in dem thread was einmal und, mE auch nicht ganz unwichtig: des da der gesamte thread könnte helfen... durch den rest wirst du dich schon selbst durchbeißen müssen, mir war dieselbe erkenntnis wie dir gekommen: im netz gibt´s dazu nix besonders berauschendes... liebe grüsse, die clodetta

also, ich häb das so gemacht (siehe anhang) was mich mal interessieren würde: äh, musstest du deine doku net letzte woche bereits abgeben? hier in hessen war freitag, 11.5.07 15h abgabefrist... liebe grüsse, die clodetta edit: und ja, ich hab das nur in wort gemacht... ich hab bewusst auf den einsatz von dutzenden verschiedenen programmen verzichtet, das lenkt eh nur vom wesentlichen ab....

spar dir doch so sinnlos - antworten, nach denen weder der threadersteller noch sonstewer gefragt hat. weis ned, was das immer soll, ehrlich!

@bimei: FULLACK! man muß schon aufpassen , wie man was tipselt, wenn man sein gegenüber dabei nicht anschaun kann. passiert mir immer wieder, daß dann aussagen ganz anders ankommen, als gedacht war... ich würde es begrüssen, wenn die leute, die behaupten, daß alles so einfach war (und dazu gehöre ich nicht; ich hatte so meine poblemchen mit der zeiteinteilung ) dann mal ihre lösung hinposten, anstatt, wie gesagt, nur hinzuschreiben, daß sie bestimmt alles richtig haben weil es so einfach war.... ich hab allerdings - gerade nach klausuren/prüfungen - auch oft schon erlebt, daß das ganze nur heiße luft war, und als es dranging, daß derjenige, der eben noch große töne gespuckt hat, mal seine lösungen der allgemeinheit "zum fraße vorwirft", ist er auf einmal ganz kleinlaut geworden...ups, warn doch en paar kleine fehler drinne :hells: naja, mal schaun, anfang juni wissen wir ja sicher, wie´s gelaufen ist.... zumal ich die ein oder andere aufgabe der GA1 und 2 mittlerweile schon nicht mehr in erinnerung hab, zb die mit dem Extranet drinne... ou man, siebgedächtnis....zuviel gefeiert am friday :beagolisc liebe grüsse, die clodetta

du, das ist völlig legitim, daß einer, bei dem die prüfung gut gelaufen ist, hier postet. bei mir wird es - so hoffe ich zumindest - auch gut gelaufen sein, trotzdem muß ich nicht mit meinem "gefühl" hausieren gehen. zumal, wenn er dann andere, bei denen das nicht so toll gelaufen ist, quasi als dumme darstellt, indem er sagt, dann würd ich doch eher sagen, daß du vimca mal draufhinweist, "wie Antworten beim gegenüber ankommen" sorry, aber weiss grad nicht, was die maßregelung soll... :confused:

naja, eher um dich selbst zu beweihräuchern, oder!? :beagolisc

tot-loool, ich mußt auch erst n prüfer fragen, weil ich auch erst mit html anfangen wollt, was mir aber irgendwie dodaal banane vorkam.:upps der hat dann o-ton zu mir gesagt: "so ne amazon bestellbestätigungsseite haben sie ja bestimmt schonmal gesehn, sowas in der art wollen wir da" malen nach zahlen sozusagen...xD

:confused: :confused: :confused: was habt ihr FISIs euch bitte reinziehen müssen? is ja extraherbe... :old

nope, ich dürfte so ziemlich genau +/- 0 punkte haben das war für mich absolut keine frage, die zu streichen. für ne kernquali-aufgabe fand ich das teil unter aller sau, mE hätte das besser in den WiSo-Teil gepasst. ich als AE muß als Kernquali bestimmt keine Reklamationsbearbeitung nach gesetz beherrschen :upps :upps voll honkoloid... andererseits, so hatte ich glück, und konnte das teil getrost streichen... daws hätt´ ich mir nämlich gut verflöööt... die clodetta

mir ist übrigens noch ein ganz reizender fehler bei der KK passiert: der AG muß einmal den bruttolohn an den AN auszahlen und dann noch den Arbeitgeberanteil an die Versicherung. das mach also : Bruttolohn des AN + Arbeitgeberanteile (Sozialversicherung und Berufsgenossenschaft etc) = Gesamtbetrag, den AG latzen muß... nur mal so um meinen vor ein paar tagen hier hinterlegten KK-plan zu berichtigen...das macht nen ganz netten unterschied für AG... aber: ich übernehm nach wie vor keine verantwortung auf richtigkeit, vollständigkeit und so weiter. auch die (nicht vorhandene) rechtzeitigkeit dieses posts kann mir nicht vorgeworfen werden. das sind alles punkte, an die jeder selbst denken muß! ich post das hier nur zur zusätzlichen "hilfestellung" :floet: servuz, die clodetta

aber echt!! wie an anderer stelle schon erwähnt: würde urlaub nur genauso lagsam vorbeigehen...

naja, wenn ich da was wüsste... momentan fallen mir bloß die schwachstellen auf; eine bessere möglichkeit fällt mir nicht ein grad. aber es muß doch was geben, um die spreu vom weizen zu trennen...? zb ein einwöchiger - oder weiß der geier wie lang halt - kurs,an dem alle azubis teilnehmen müssen und an dessen ende eine für alle azubis einheitlich prüfung stattfindet, bezogen auf den im lehrgang durchgenommenen stoff. und das man im dritten lehrjahr kein malen nach zahlen mehr macht, das dürfte klar sein, womit dann auch ein entsprechendes niveau im lehrgang vorrausgesetzt wird... zb könnte dann auch ein einheitliches "gesellenstück", das jeder gleichermaßen erstellen muß, gefordert sein.... naja, weiß ned, wenn ich da ne nonplusultra-lösung parat hätte, müsste ich jetz wohl keine prüfung schreiben.,.. liebe grüsse, die clodetta

ey fett alder!surfst du krass mit 100Mbit/s durchs www? nenn mir deinen isp, bittö!!! aber ich versteh dich schoo, ich dreh auch bald ab, wenn ned glei friday is...

ja, aber dem fließtext werden ja schulische noten gegenübergestellt. und ich hab das so verstanden, daß wenn der fließtext schlechter als "drei" ist - ob nun begründet oder nicht, sei mal dahingestellt - muß der AG beweisen, daß der AN sozusagen nix getaugt hat, oder er muß es umgehend zumindest auf die drei korrigieren, um seiner pflicht vorm gesetzgeber nachzukommen. reicht jetzt dem AN die mit einer drei vergleichbare bewertung auch immer noch nicht, dann muß er beweisen, daß er besser als die vom arbeitgeber ausgestellte beurteilung gearbeitet hat... ich dachte, so wäre die rechtslage... bitte bitte korrigier(t) mich, wenn ich nonsens von mir geb´... liebe grüsse, die clodetta achso, und edit: wenn das bzgl der notenverteilung stimmt, dann wäre hiermit die sinnhaftigkeit der prüfung nochmals und so stark wie nie zuvor in frage gestellt. das kann ich fast gar nicht glauben!! das wäre dann wohl der günstigste moment, um einspruch zu erheben... aber, hiermit nochmal meine frage an alle PAs hier im forum: gibt die IHK solche vorgaben!???? was ist denn nun, wenn nunmal alle im jahrgang gut sind. soll der PA dann absichtlich verfälschen!? tut mir leid, mir fehlt dann das verständnis!

es gibt aber schon mittel und wege des euphemismus, die dann wieder mühsam vor dem kadi - sozusagen als präzedenzfall - geklärt werden müssen... wenn der AG pieseln will, wird er auch mittel und wege dazu finden... wobei meines wissens nach der AG beweisen muß, daß der AN schlechter als drei ist und der AN muß beweisen, wenn er denkt, daß er besser als drei ist....war das nicht so in der art!? die beweispflicht wandert doch mit der güte des urteils, oder!? *fragendgugg*

hei, cooles gerät! danke! also, ich wurd nach keinem pw gefrägt... servuz, die clodetta

hi, perdi. hm, stimmt, da hab ich meinen vorschlag, das dem betrieb zu überlassen, nicht genug überdacht... eine objektive bewertung scheint fast gänzlich unmöglich.... genau das meinte ich...bin nur wieder außerstande, das richtig zu formulieren liebe grüsse, die clodetta

naja, beispielsweise könnte die abschlußprüfung - unter anderem - grundlage bei gehaltsverhandlungen bei einer übernahme sein. muß zwar nicht, kann aber... und logisch würde ich als chef demjenigen, der ne zwo oder ne eins geschrieben hat, eher in der gehaltszahlung entgegenkommen, als dem azubi, der bloß ne drei oder gar schlechter geschrieben hat... man gibt einfach ein besseres gesamtbild ab, jedenfalls bei der ersten bewerbung nach der lehre....