chill3r

Du siehst also im FreeNAS beide Festplatten obwohl du sie im BIOS als Raid konfiguriert hast?? Also nach meinem Verständnis müsste das so sein: du konfigurierst im BIOS/Raid-Controller dein Raid1. Damit erstellst du das hardwareseitig, d.h. der Controller übernimmt die Rechenarbeit. Im FreeNAS (und jedem anderen OS) solltest du deine 2 Platten nicht sehn, sondern nur eine "virtuelle" Raid-HDD (nämlich das Ergebnis deiner Controller-Konfiguration). Dementsprechend solltest du bei FreeNAS nur diese eine HDD auswählen können, und das "berechnen" des Raids wird vom Controller erledigt. Wenn du bei FreeNAS ein Raid bauen willst, musst du 2 HDDs haben, die keinem Raid angehören. Die werden dann von FreeNAS als Software-Raid gehandhabt (d.h. die Rechenarbeit übernimmt die CPU und du benötigst dafür keinen eigenen Raid-Controller). Gruß chill3r

Tut mir leid, aber dass der Router zu warm wird bezweifel ich und ohne nähere Infos zu eurem "Aufbau" kann ich dir nicht helfen. Du musst doch aber wissen ob ihr DSL habt oder nicht (is ja nicht so als würde man den unterschied beim surfen nicht merken)... Eine TK kann ja durchaus dran sein, aber die hängt an einem völlig anderen Zweig des Splitters und hat nichts mit DSL zu tun. Hab dir mal ein Schaubild rausgesucht

Was soll das bedeuten? Der Router lief wahrscheinlich auch ne Zeit lang ohne Probleme, warum sollte er plötzlich zu heiß werden?! :cool: Das mit dem Modem und ISDN musst du mir mal erklären. Was hat dein DSL-Modem mit ISDN zu tun?! Oder willst du mir sagen ihr habt gar kein DSL sondern nur ISDN mit Flatrate und dafür den Router?!

zu dem DRY: Wie wärs mit ner Map? Denn was du haben willst ist ja nichts anderes als eine Key->Value zuordnung.

Ich kenne FreeNAS persönlich nicht, aber mir scheint dass der "Fehler" ein anderer ist. Wenn du im BIOS ein RAID1 definierst, erscheint es danach (z.B. im OS) nur als 1 logische Festplatte. Deshalb wirst du unter FreeNAS kein Raid finden. So wie du das beschreibst, hast du unter FreeNAS die Möglichkeit ein Array zu erstellen. Vielleicht solltest du mal versuchen, das Raid nicht schon im BIOS zu konfigurieren sondern erst mit FreeNAS, vllt. klappts ja.

Klingt für mich auch einen Speicherproblem. Was passiert denn wenn du nur den "alten" Speicher einbaust?

"strom kappe von modem samt router etc." In dem Gerät ist das ADSL2+ Modem doch schon integriert, wieso benutzt du das nicht? Vllt. liegts ja gar nicht am Router sondern am externen Modem was du anscheinend verwendest. Hatte das auch mal mit nem kaputten Modem von Versatel. Gruß chill3r

Also den Monitor können wir ausschließen, denn dann würde der Rechner trotzdem normal funktionieren (z.B. beepen ). Rechner geht aber, nix tut sich, Monitor bleibt schwarz... hm... Kenne ähnliches aus eigener Erfahrung von nem MSI-Mainboard, was sporadisch den RAM nicht mochte Meine Hitliste für den Fehler: 1. Ein RAM-Riegel sitzt nicht richtig oder ist defekt: Hast du mehrere Speicher-Riegel? Wenn ja, versuch die der Reihe nach durch (also immer nur mit einem verbauten Riegel Rechner starten) 2. Grafikkarte: Hast du eine andere zum Testen? Hat dein Board irgendwelche Anzeigen um dich über Fehlercodes zu informieren (wenns schon net Piepen will). 3. Netzteil: Anderes Netzteil zum testen anschließen. Aber vorsicht, falls das Netzteil wirklich futsch ist, besteht die nicht zu unterschätzende Chance auf irgendwelche Ströme die da nicht sein sollten (z.B. Blitze ausm NT). 3. CPU (wenn du wirklich keine Ahnung von Hardware hast solltest du vllt. jmd. anderen daran lassen): Sitzt sie richtig? Je nach Prozzersor: evtl. Pins verbogen? Ne CPU wirste wohl kaum bei nem Bekannten ausleihen können... wenn bis hierhin nix geholfen hat bring den Rechner zu jmd. mit Ahnung und Ersatz-Hardware. Viel Erfolg chill3r

Also meine letzte Erfahrung mit nem kaputten Netzteil war ne 12cm große 220V "LED" ausm Netzteil :uli :bimei BackToTopic: Weiss der Thread-Ersteller inzwischen mehr?

Du hast aber a) nur einen Dualcore bei dem die Kerne auch noch langsamer sind, der verbraucht weniger als die Hälfte vom Q6600 nur eine 6700GT, die so wenig Strom braucht, dass man sie sogar passiv kühlen kann c) 3 Festplatten, die leider überhaupt nicht ins Gewicht fallen Außerdem kam er ja auf 110W MIT MONITOR (36W). Stimmt schon was Crash sagt, n gutes Netzteil hat bei geringer Auslastung nen Wirkungsgrad von 80-85%, also nochmal das Ganze mit 1,25 multiplizieren.

Oh jo, mein Fehler select lwi.Datum , sum(Menge), count(E.*) as TEST_WE_COUNT from Daten lwi, WE E where lwi.datum = E.datum and lwi.datum = '2008-08-21' group by lwi.datum

Weil z.B. ein Q6600 nichts anderes ist als 2x E6600-Kerne. daher: E6600 -> 65W || Q6600 -> 130W Gruß chill3r

Klingt für mich eigentlich ein bisschen zu wenig, das sind immerhin nur 74W für den PC. Und ob ein Q6600, der eine TDP von 130W hat, sich auf 45W beschränkt im Idle, sei mal dahingestellt. Und 6W für die Graka?! Ich weiss ja nicht.

Hi! Also ich würd das so machen: select lwi.Datum , sum(Menge), count(*) from (SELECT * From WE E where e.Datum=lwi.Datum) as TEST_WE from Daten lwi where lwi.datum = '2008-08-21' group by lwi.datum allerdings ohne Garantie Gruß chill3r

Jein. Ich geh mal davon aus, dass der Controller onboard ist. Es gibt die Möglichkeit, die SATA-HDD als normale IDE-HDD zu emulieren. Dann benötigst du während der Installation von Win keine zusätzlichen Treiber. Die verschiedenen Modi sollten "RAID", "AHCI" & "IDE" o.ä. lauten.

Ich hatte sowas mal bei ner Geforce 6600GT. Die war leider hinüber... Gruß chill3r

@Quatsch: was für dich interessant sein könnte ist der Modus, in dem der SATA-Controller arbeitet. Im Normalfall sollte für dich der IDE-Modus am einfachsten sein, dann brauchst du beim Installieren vom OS gegebenenfalls keine Treiber einbinden. Ansonsten mal gucken, ob der FSB vernünftig eingestellt ist und nicht auf so 'nem runtergesetzten Default-Wert (sollte bei dir 266MHz sein wenn ich mich nicht irre). Gruß chill3r

Genau, nimm XP 32bit. Die 64bit Version ist... naja, sagen wir mal unausgereift... Außerdem gibts kaum Anwendungen die davon profitieren.

Smash: einen High-End-Rechner kann man nur schwer passiv kühlen, mit ner anständigen Wasserkühlung geht das, aber auch HDDs und Netzteil machen "Krach". Lautlos wirst du einen PC nicht kriegen, aber sehr leise. Mein PC z.B. ist so leise, dass die HDDs -obwohl sie entkoppelt sind- das lauteste im System sind (obwohl ich 3x 120mm Lüfter drin hab). Allerdings steht der PC auch auf meinem Schreibtisch direkt neben mir :-) Ich benutze dafür einen Triple-Radiator mit 3x Noiseblocker SX-1 auf 6V (~700rpm). Meine GPU(8800GTX) hat unter Volllast 45°C und meine CPU (E6600 @ 3.0GHz) 43°C bei 23°C Zimmertemp. Ansonsten würd ich ein gutes, gedämmtes Gehäuse (z.B. Silentmaxx ST-11) empfehlen mit vernünftigem Luftkühler (Scythe Ninja 2 o.ä.). Kostet natürlich auch alles n bissel... Gruß chill3r

Ist vllt. ne dumme Frage, aber hast du mal die Stecker geprüft? Also ATX (20 bzw 24Pin) und den an der CPU (4 bzw 8 Pin).

P II 333MHz - 2.0V VCore - 21W TDP - max. 65°C. P IV 550 3,4GHz - 1.4V VCore - 84W TDP - max. 68°C. Soviel dazu. Natürlich gibt der Kühlkörper Aufschluss auf die leistungsaufnahme, immerhin wird diese fast 1:1 in Wärme umgewandelt. Ich habe nie behauptet, dass die CPU zu 100% ausgelastet ist, versuch bitte nicht mir die Worte im Mund herumzudrehen. Bei einem Netzteil wird aber auch nicht angegeben, wieviel Strom es liefern kann wenn der PC idlet, sondern wieviel MAXIMAL. Deshalb solltest du auch die Stromverbrauch der CPU betrachten wenn sie nicht im Stromsparmodus vor sich hindümpelt sondern wenn sie max. Stromaufnahme hat. Und in deinem Artikel von THG steht, dass die CPU eine höhere Leistungsaufnahme hat, doch durch ihr Mehr an Leistung schneller rechnet und deshalb weniger Zeit mit 100% Auslastung (= volle Leistungsaufnahme) läuft sondern viel mehr im Energiesparmodus. Kein Wunder dass ein neues NT nicht hilft wenn die Graka kaputt ist oO Ich streite übrigens nicht ab, dass billig-NT Schrott sind und nicht die Leistung bereitstellen die angegeben ist. Im Übrigen habe ich auch nicht behauptet dass der Athlon weniger Strom verbraucht hat, ich habe lediglich deine Aussage bezüglich Zusammenhang VCore <-> Stromverbrauch relativiert. BackToTopic: @Cold-Fusion: es gibt einen 4 bzw 8 Pin-Stecker nahe dem CPU-Sockel, hast du den angeschlossen?

Hi! Die LED ist relativ sinnfrei und zeigt wirklich einfach nur an, ob Strom da ist. Kannst du das Problem ein wenig genauer beschreiben? Du schaltest den PC an, Lüfter drehn los und Festplatte läuft an. Und dann? Monitor bleibt aus? Bleibt er konstant in diesem Zustand oder geht er nach ein paar Sekunden von allein aus? Versuch mal alle nicht benötigt Peripherie (HDDs, FDDs, CD/DVD, TV-Karten) abzuklemmen bzw auszubauen. Vllt. hilfts ja (denk zwar nicht, aber ist erstmal der einfachste Test) Fehlerhafter RAM würd wohl erst beim RAM-Check auffallen, was du beschreibst klingt eher an CPU/Board. Um was für Hardware handelt es sich?

Was versuchst du mir zu sagen? Deine Aussage, dass eine CPU mehr Strom verbraucht weil sie eine höhere Spannung hat, ist schlichtweg falsch. Ein PentiumII je nach Modell hat eine VCore von 2.0-2.8V, dennoch verbraucht er deutlich weniger als eine moderne DualCore CPU mit 1.3V (da muss man nichtmal groß recherchieren, guck dir einfach mal die Lüfter an). Zu deinem Post: Although they do require more power when both cores are under a high load <- Noch Fragen? Allerdings schaffen sie in der Zeit mehr und können danach in den Stromsparmodus runtertakten und deshalb ist die "Energie-Bilanz" (quasi Rechenoperationen / Watt) besser. Wenn man sich die Ergebnisse so zurecht legt, könnte man auch behaupten der Prozessor meines Handys braucht mehr Strom als ein Q9850.

Weil die CPU eine höhere VCore hat, heisst es nicht dass sie auch mehr Leistung verbraucht! Das gilt nur für baugleiche CPUs, d.h. wenn ich einen E6600 mit 1.25V laufen lasse verbraucht er weniger als ein E6600 mit 1.30V, aber ein Q6600 verbraucht mit gleicher VCore fast das doppelte an Strom. Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. BackToTopic: Bleibt der Rechner an oder geht er irgendwann von allein wieder aus? Du sagst du hörst die Festplatte rödeln, hört das nach 2min denn auf? (Vermutung: Verbindung PC<->Monitor nicht ok, PC bootet trotzdem) Hat dein Board irgendwelche Kontroll-Panels (Kontroll-LEDs o.ä.), nach denen im Handbuch evtl. ErrorCodes aufgelöst werden? Bevor du dir ein neues NT bestellst, versuch mal eine andere Grafikkarte (das Board kann sowohl PCIe als auch AGP, versuch doch mal ne alte Geforce2 oder so einzubauen, die brauch deutlich weniger Strom). Gruß chill3r

Ich denke auch, dass die Wärme nicht besonders gut auf den Kühler übertragen wird. Die 65W, die der 4000+ erzeugt, schaffen gute Kühler in nem gut belüfteten Case sogar passiv (also allein durch den Luftstrom im Case). Die Sys-Temp von 39° ist absolut ok, der Sensor AUX mit 65° kann leider alles mögliche sein und da kann man nix zu sagen. Versuchs mit neuer WLP, dann solltes klappen. Ansonsten mach mal ein Bild von deinem Kühler, vllt. ist der ja auch einfach völlig unterdimensioniert.