SirLizium

Ich finde, was in bisherigen Filmen so über Hacker gezeigt wird, ist z.g.T. übertrieben. Kein Hacker würde sich in Wirklichkeit sagen "So jetzt hacke ich mich mal eben bei Firma xy" ins System ein und 5 Minuten später ist er drin... Sowas bedarf in vielen Fällen einer langen Planungsphase (wenn nicht gerade das Tool eines Script-Kiddies genutzt werden kann). Und das entsprechend gute Netzwerkkenntnisse und Programmierkünste von Nöten sind versteht sich von selbst. Was einen wahren Hacker ausmacht ist mMn: er würd sich selbst nie als Hacker bezeichnen. Dafür hat der Begriff inzwischen schon einen zu negativen Beigeschmack. Als Hacker bezeichnen sich selbst die Leute, die sich als Experten und Programmierspezialisten darstellen wollen und im Grunde drittklassige Windowsuser sind, die stolz darauf sind, ihre gedownloadeten "hAxX0r tOoLz" bedienen zu können Ein interessanter, zwar auch übertriebener aber in manchen Punkten echt wirklichkeitsnaher Film über Hacker ist "Antitrust", ein Film über illegale Vorgehensweisen eines großen Software-Konzerns (der rein zufällig starke Parallelen zu den Microsoft-Vorwürfen aufweist)... Sehr zu empfehlen

Sieht so aus als wär ne Systemdatei verloren gegangen... Hast du schon versucht, den Rechner im VGA-Modus hochzufahren?

Denk dir doch mal was ausgefallenes aus wie "Das Liebesleben der Erdmännchen in der Regenzeit" oder "Produkte, die die Welt nicht braucht" oder sowas . Solche Seiten sind manchmal echt kultig

Und was war der Grund für das langsame Drucken? Oder hatte sie nur subjektiv den Eindruck als würd ihr Drucker langsamer sein?

Das sind ja echt Stories bei denen man sich an den Kopf packt... Weiss garnicht ob ich froh oder traurig drüber sein sollte, dass mir sowas z.g.T. noch nicht passiert ist. Obwohl, eine hab ich auch sachon erlebt: Eine Kollegin von mir bezeichnet den ganzen Computer samt Gehäuse als CPU. Das hat mich auch schonmal ziemlich verwirrt als sie mich fragte, ob sie die CPU jetzt mit der Steckdose verbinden soll (Ich glaub, das hätte bei einer wirklichen CPU einen schönen Funkensprüheffekt erzeugt *g*) Eine schöne Dau-Seite ist auch http://www.klickibunti.org/klickidoofi.php3

Eine Bekannte von mir hat vor, sich mehrere Partitionen auf ihrer Festplatte anzulegen. Auf der Hauptpartition soll Windows ME laufen, die anderen bleiben erstmal frei. Leider hat Sie absolut keine Ahnung vom Partitionieren und so, und sie wohnt auch zu weit weg als dass ich mal eben vorbeikommen könnte. Leider kenne ich mich auch nicht so mit ME aus, hab mir gedacht wenn man Win 98 kennt, kennt man auch ME ... Ich hab ihr gesagt, man könne das ganze mit FDISK partitionieren, und dass dazu eine Startdiskette ganz sinnvoll wäre, um fdisk aufzurufen. Ist das eigentlich sinnvoll bei einem bootfähigen CD-Laufwerk, oder kann man auch beim booten von der CD in den DOS-Modus gelangen und fdisk starten? Ist das überhaupt nötig? Gibt es die Möglichkeit, ein Dual-Boot-System mit ME zu erstellen (auch später noch?)? Das sind die Fragen, die mich vordringlich quälen. Ich hoffe hier laufen genug ME-Experten herum, die mir Antworten geben können. Danke

Danke schonmal für deine Hilfe. Das mit dem Transponieren hat schon prima geklappt, aber ich glaub du hast meine erste Frage falsch verstanden. Nicht die Zielfelder sollen 2 Felder auseinander liegen, sondern die Quellfelder. Am Ende möchte ich die Daten aus den Feldern A1, C1, E1 ... in die Felder B2, C2, D2 ... übertragen haben. (Das leere Feld jeweils Zwischen den Zellen soll entfallen Ich weiss jedoch nicht, wie ich jedes zweite (oder x.te) Feld durch eine Formel ansprechen kann.

Hab mal eine Frage zu Excel (hab es lang nicht mehr benutzt und bin schon wieder aus der Übung): 1.) Ich kann ja von einer Zelle einen Zellbezug herstellen. Wenn ich in Zelle B2 eintrage "=A1", und diesen per Drag mit der Maus nach rechts auf die übrigen Felder der Reihe übertrage dann steht da ja drin C2:"=B1", D2:"=C1", usw... Nun möchte ich aber nicht jedes Feld in der Reihe haben, sondern nur jedes zweite, d.h. in B2 soll der Inhalt von A1 stehen, in C2 der inhalt von C1, in D2 der Inhalt von E1, usw. Könnt ihr mir noch folgen? Wie mach ich das, ohne alles handish eintragen zu müssen bzw. wie lautet die richtige Formel? 2.) Frage: Ich habe eine Tabelle, in der eine Namensliste steht, die Einträge stehen von links nach rechts nebeneinander. Ich möchte diese Liste jetzt in eine andere Tabelle übertragen, so dass wie es sich gehört die Einträge untereinander stehen. (Am besten auch möglichst einfach per Dragging mit der Maus oder so). Hoffe ein paar Excelexperten können mir helfen Danke!

Auch ein nützliches Sniffertool ist Ethereal, welches dir den Traffic auf Protokollebene mitloggt. Ich glaube es ist sogar Freeware, da es aus der Linux-Ecke kommt und nur auf Windows portiert wurde. Müsste aber auf der Homepage stehen Zu finden unter http://www.ethereal.com.

gerade schon im anderen Thread gepostet: Ich finde auch, dass da etwas vorschnell geurteilt wird. Dieser obige Satz zeigt das ja schon: Wo man in Counterstrike Passanten oder Schulmädchen erschiessen soll, das muss mir mal jemand erklären... Die haben das ja völlig falsch verstanden, schliesslich ist es weder die Aufgabe der Ts, noch der CTs, Geiseln zu erschiessen. OK, man könnte sagen dass es generell unmoralisch ist, in Computerspielen auf "Menschen" zu schießen, insbesondere wenn diese von echten Leuten gespielt werden. Andererseits denke ich mir, wenn man nicht fähig ist, die virtuelle Welt von der Realität zu trennen, dann muss der Typ schon vorher psychisch krank gewesen sein. Ich meine wenn man bei gesundem Menschenverstand ist, würd man doch nie auf die Idee kommen, Menschen unzulegen bloß weil man vorher 'n paarmal CS gezockt hat. Vielleicht hat er einfach nur gemerkt, dass er durch das Ballern on Counterstrike Erfolg und Anerkennung bekommen konnte, und er war dann so krank, zu glauben das er das gleiche in der Realität erfährt. Man wird es nie erfahren, aber man sollte die Schuld nicht allein den ach so bösen Computerspielen zuschieben. Eine ähnliche meinung dazu unter http://www.de-bug.de/news/788.html

Ich finde auch, dass da etwas vorschnell geurteilt wird. Dieser obige Satz zeigt das ja schon: Wo man in Counterstrike Passanten oder Schulmädchen erschiessen soll, das muss mir mal jemand erklären... Die haben das ja völlig falsch verstanden, schliesslich ist es weder die Aufgabe der Ts, noch der CTs, Geiseln zu erschiessen. OK, man könnte sagen dass es generell unmoralisch ist, in Computerspielen auf "Menschen" zu schießen, insbesondere wenn diese von echten Leuten gespielt werden. Andererseits denke ich mir, wenn man nicht fähig ist, die virtuelle Welt von der Realität zu trennen, dann muss der Typ schon vorher psychisch krank gewesen sein. Ich meine wenn man bei gesundem Menschenverstand ist, würd man doch nie auf die Idee kommen, Menschen unzulegen bloß weil man vorher 'n paarmal CS gezockt hat. Vielleicht hat er einfach nur gemerkt, dass er durch das Ballern on Counterstrike Erfolg und Anerkennung bekommen konnte, und er war dann so krank, zu glauben das er das gleiche in der Realität erfährt. Man wird es nie erfahren, aber man sollte die Schuld nicht allein den ach so bösen Computerspielen zuschieben.

Moin! Kommt darauf an, was du unter einfach verstehst. Ich hab vor kurzem einen Mailserver unter Suse 7.3 installiert, da hatte man zwar jede Menge Config-Dateien zu ändern, aber da diese ja gut dokumentiert sind war es kein Problem. Also als Daemons hab ich Sendmail (für SMTP) und Popper (POP3) genommen. Läuft alles bestens. Für Verteilerlisten gibt es soweit ich weiss majordomo, dazu kann ich aber leider nichts sagen, bin auch noch neu auf dem Gebiet. So long

OK, das mit dem passwd hat mir schonmal geholfen ;-) Zu dem anderen Problem: -> in meiner rc.config steht folgender Eintrag: Klingt für mich richtig, aber er scheint die Passwörter trotzdem zu prüfen :-\ Naja OK, ich such dann mal weiter vielleicht find ich ja noch ne Lösung

Hallo, folgendes Problem: Bin noch ziemlich neu wenn's um Linux geht. Hab jetzt für meinen Ausbildungsbetrieb einen Linux-Mailserver konfiguriert. Jeder User, der darauf ein Mailkonto bekommen soll hat ja lokal auf dem Rechner einen Login-Namen mit Passwort. Nun meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit, das Passwort zurückzusetzen, wenn ein User es vergessen hat (soll ja vorkommen)? Ich kann mich ja mit root-Rechten als Superuser unter dem Usernamen anmelden und mit passwd das Passwort ändern, aber da werd ich ja nach dem alten Passwort befragt. Gibt es für den root eine andere Methode/ einen Befehl, wo ich das alte Kennwort wie in NT fürs ändern nicht zu kennen brauche? Oder müßte ich dann das Konto komplett neu anlegen? Zusatzfrage: kann es sein das Linux 7.3 bestimmte neue Passwörter ablehnt (z.B. "e-mail") ? Da sagt er mir "Too simple" oder "too short" und nimmt es nicht an :confused: OK, schonmal im voraus danke für Eure Antworten

Klingt gut... und wie kommst du auf die Lösung?

Stimmt, das hab ich bei meinen Rechnungen auch herausgefunden, aber vielleicht kennt ja jemand nen Kniff, wie man es trotzdem lösen kann ... :confused:

Hab gerad im Igel-Knobel-Thread gelesen und ich hätte da auch mal eine ziemlich komplizierte Kobelaufgabe, die mich schon seit mehreren Monaten ohne Erfolg beschäftigt und mir regelmäßig Kopfzerbrechen bereitet... : Also, wir haben da eine 3 Meter lange Leiter sowie eine Kiste (ein Würfel mit der Kantenlänge 1 Meter). Die Kiste steht mit einer Fläche direkt an einer Wand. Nun soll die Leiter so an die Wand gelehnt werden, dass die Leiter die obere Kante des Würfels berührt, also quasi sowohl an der Wand als auch an der Kiste lehnt. Die Frage: in welcher Höhe berührt die Leiter die Wand? Ich weiß, es klingt erstmal einfach, ist aber eine harte Nuß und vielleicht kommen wir ja gemeinsam auf die Lösung, alles was ich probiert hab (Pythagoras, Parameter-Funktionen etc. ) war erfolglos, und ich kenn die Lösung auch nicht. Freiwillige vor

Und wieder mal ein unheimliches Phänomen im Windows-Reich: Gestern: Bei einem NT 4.0 - Rechner hat Outlook die Macke, dass Outlook 97 Termine mit aktivierter Erinnerung in der Kalenderansicht nicht anzeigt (Das Terminkästchen ist da, der Betrefftext wird jedoch nicht angezeigt). Deaktiviert man "Erinnerung" oder "Privat" (sprich im Kästchen muß kein Symbol angezeigt werden), so erscheint der Betrefftext wieder. Meine Schlußfolgerung: Outlook hat Probleme, Symbole anzuzeigen, wahrscheinlich ein temporäres Problem das mit dem nächsten Booten behoben ist... Heute: Bei dem gleichen Rechner, im Outlook das gleiche Problem, zusätzlich werden die Schaltflächensymbole (Minimieren, Maximieren, Schliessen) der Programmfenster nicht mehr angezeigt. :confused: Woran liegts? Eine kaputte DLL?` Was kann man machen, reicht es wohl aus, Servicepack und Office Service Release drüberzuziehen, oder hatte jemand schon ein ähnliches Problem? Würd echt gern wissen, woher das so von heut auf morgen kommt.

OK, danke hab ich ja jetzt auch gemacht. Meinem Kollegen war es wohl etwas unangenehm dass er nicht wusste wem die Nummer gehört, dass er's erstmal auf anderem Wege versuchen wollte. Aber naja, das hat man davon wenn man sich auf einem Notizzettel nur eine Nummer ohne Namen notiert

Ja, das befürchte ich nämlich auch Aber könnt ja sein dass die Nummer auf der Firmenhomepage steht und man sie so irgendwie finden könnte per Suchmaschine oder Crawler... naja ich such mal weiter und/oder warte auf weitere Tipps

Hallo, wünsche allen Frohe Ostern gehabt zu haben :WD Nun aber zum Problem: Habe hier eine Fax-Nummer bekommen und soll heraussuchen, welcher Firma die Nummer gehört. In der eigenen Adressdatenbank steht sie nicht drin, drum wollt ich's übers Internet versuchen. Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, im Internet oder auf anderem Wege den Besitzer einer Fax-Nummer herauszufinden? Vielleicht eine Suchmaschine, die das Netz nach Telefonnummern durchforstet oder so? Also mit Google und dergleichen klappts nicht. Hat jemand nen Vorschlag?

Ööhm... meines Kenntnisstandes nach wandern die Daten bei serieller Übertragung eben nicht parallel sondern brav hintereinander wie es sich gehört. Zur parallelen Übertragung reicht schließlich nicht eine Telefoneitung aus, deswegen ist bei Routern die Übertragung auf seriellem Wege würd ich mal behaupten wollen

Danke für die schnelle Hilfe, es hat geklappt. Man lernt ja nie aus

Scheinbar bin ich zu blöd, Office zu bedienen, aber ich wills endlich mal wissen !! (Ich würd die Lösung wahrscheinlich auch in irgendwelchen Word-Büchern finden aber ich glaub hier gehts schneller...) : Ausgangssituation - Ein gewöhnliches Word-Dokument, in etwa so: Das Problem ist eben, dass Word nach den Unterpunkten (Aufzählungszeichen) die Numerierung nicht bei 3 fortsetzt sondern wieder mit 1 beginnt. Gibt es einen konventionellen Weg wie man die Numerierung fortsetzt oder muß ich (wie ichs bisher mache) tricksen?