netzwerker

Das ist mir schon klar. ABER es sollte Traffic auf beiden Links zu sehen sein. Genau da gehen oft die Probleme los. In den heutigen Netzen mit kleinen VLANs ist die nächste MAC der nächste Router (und damit immer die gleiche). Ohne eine sinnvolle Konfig kommt kein Load Balancing zum Zuge. Mirko

Bei PatchSee ist das Kabel passiv. Zum Leuchten gibt es eine spezielle "Taschenlampe". Mirko

Das sind die Teile mit dem Licht: RJ45 patch cable : cat 6 cable and RJ45 connector. patchsee. Network accessory and network cable Mirko

Sehr gute Idee. Für einen Test der Ausfallsicherheit kannst Du jeweils einen Link trennen. Dabei einfach (oder mehr) ein ping über die Verbindung laufen lassen. Für die Kontrolle der Lastverteilung würde ich die Interface mit MRTG/PRTG überwachen. Dort sollte im laufenden Betrieb Traffic auf beiden Links zu sehen sein. Im Idealfall natürlich in etwa gleicher Höhe. Mirko

Was genau soll das Programm denn messen? Mirko

Wie schon am anderen Wasserloch geschrieben, stimmt vermutlich die Konfig des Clusters so nicht. Da muss nichts geroutet werden zwischen den Netzen. Mirko

Hat der PC eine passende IP-Adresse? Kennst Du die Anleitung http://support.3com.com/infodeli/tools/switches/3870/DUA1745-0AAA02.pdf schon? Mirko

Ich brauche das Tool nur für die Konfiguration der Adapter. Wenn die Adapter eingerichtet sind, geht es auch ohne irgendwelche Software. Ich habe hier vier Allnet-Adapter und etliche PCs und Drucker ohne ohne Allnet-Software am laufen. Die Teile sind netzwerktechnisch wirklich vollkommen transparent. Mirko

Wozu brauchst du da einen Treiber? Powerline ist doch vollkommen transparent. Deinstalliere den Treiber mal. Mirko

Das nenne ich ja mal eine gewagte These... Mirko

Sieht fast so aus. MAC-Adressen sind nur auf dem Layer 2 relevant. Der MAC-Header wird von jedem Router neu geschrieben. Mirko

Können die Switche Traps für diese Änderungen senden? Mirko

Wozu sollte das gut sein? Bandbreite? Ausfallsicherheit? Mirko

VLAN-Zuordnung auf Basis von MAC- oder IP-Adressen macht doch in der freien Wildbahn ohnehin niemand, oder? VMPS ist eher ein Relikt aus alten Zeiten (wo sicherheit klein geschrieben wurde). Entweder portbasierend oder dot1x. Damit lassen sich dann beispielsweise Clients ohne aktuelle Updates und Virenpattern in ein spezielles VLAN schieben in dem nur die Updates möglich sind. Mirko

Fürs Teaming ist doch bestimmt ein Tool des Netzwerkkartenherstellers installiert? Mirko

Würde auch auf den Router tippen. Ist es ein Speedport? Da hatte ich schon mal Probleme mit der "Firewall" des Routers und Cisco-VPN. Mirko

Astaro Security Gateway - Free Home Use Firewall Mirko

Blocken von URLs ist mit den einfachen SOHO-Routern nicht sinnvoll machbar. Wie wäre es mit einer Astaro? Ist für den Heimgebrauch kostenlos. Mirko

Was soll der Proxy machen? Mirko

Habe ich schon mal was zu gechrieben: Netzwerkanalyse :: Grundlagen :: network lab Mirko

Wozu braucht es da einen zweiten DNS-Eintrag? Das Forum ist doch unter http://XAMPP-Server/forum/ zu erreichen. Mirko

Wenn ein Switch die Empfänger-MAC eines Frames nicht in seiner MAC-Table hat, flutet er den Frame an (fast) alle Ports. Mirko

Welcher Netgear ist es denn?

Konfiguriere doch den Router mit dem Alice-Zugang. Dann brauchst Du auf dem PC und dem Nokia keine extra Software für die Einwahl. Mirko

Das vorgehen hängt auch sehr von der Größe des Netzes ab. In einem kleinen Netz mit "dummen" Switches wird man einfach nach und nach alle Kabel ziehen. In einem großen Netz legt ein Broadcaster der "nur" mit 100 MBit/s sendet nicht gleich die großen Switche lahm. Da lässt sich der Port dann ganz gut identifizieren. Defekte Netzwerkkarten habe ich schon einige gesehen. Diese broadcasten gerne DHCP oder DNS mit hoher Bandbreite bei aktivierten PXE. In aktuellen Designs hat man ja recht kleine VLANs. Dadurch lassen sich die Auswirkungen der Broadcast ganz gut begrenzen. Mirko