FfFCMAD

Die neuen Quadro-Karten lassen sich nicht mehr 100%ig aus einer normalen Karte heraus modden. Bei den Quadros der letzten Generationen war auch die Hardware anders (Bis auf die GPU). Synchronisierungsfunktion von mehrren Karten untereinander oder spezielle Ausgaenge fuer Bildwiedergabe usw. An die ersten Quadros kann ich mich auch erinnern, da musste man Kondensatoren und Widerstaende umloeten um eine Quadro draus zu machen. Aber seid Geforce3/4 gings halbwegs per Software. Die Geforce 4 mit AGP8 kann (A2 Stepping) AA-Lines schon per Treiber-Tweak. Irgendwann wurde der Treiber aber gelockt und mit einer Erkennung versehen. inzwischen muss warscheinlich das BIOS der Grafikkarte ersetzt werden usw.

Nö, die verwendet genau die selben Befehlssaetze + OpenGL-Erweiterungen fuer bestimme CAD-Programme usw. AA-Lines duerfte das beruehmteste Beispiel sein.

Auf die 250 Mbyte pro Sekunde komme ich wenn ich die Anzahl der Fesplatten mal 50Mbyte pro Sekunde als Durchschnittswert nehme, der auch recht weit unten angesiedelt ist. Das waere der theoretische Spitzenwert der eigentlich sogar hoeher ausfallen muesste da es nur die Durchschnittstransferraten der Platten sind und nicht die Maximalen. Das der Typ der Festplatten hoechstwahrscheinlich keine Rolle spielt zeigen meine 5 alten IBM DNES 9Gigabyte-Platten eindrucksvoll. Natuerlich ist es schoen alle Platten vom Selben Typ/Modell zu haben: Auf dem ICP unter XP mit einem Single-Channel U80 ICP-Vortex Controller komme ich auf 70Mbyte die Sekunde. Unter Vista nur noch 15Mbyte pro Sekunde. Haenge ich sie an den Zweikanal- SRCU32 verdoppelt sich die Datentransferrate fast unter Vista (25Mbyte/s), unter XP erreiche ich dann 80Mbyte pro Sekunde wegen des normalen PCI Bus, am PCI-X habe ich die alten Platten nie ausgetestet. Maximal sollten 125Mbyte Spitze moeglich sein. Um mal auf deine Antwort zurueckzukommen: So wie es aussieht hast du recht. Mit einem neueren Treiber konnte ich erstmals Cached IO und Write-Back einschalten ohne das die Performance brachial in den Keller ging. (LSI). Hatte nur 5% Verlust bei der maximalen Datentransferrate. Durch den gepufferten Schreib-Lesecache ergibt sich nun aber eine deutlich bessere Gesamtperformance. Zufrieden bin ich aber immer noch nicht. Besser als vorher ist das aber allemal... Das PCI-X Board lohnt sich nicht mit XP 32 da ich 4Gigabyte RAM und einen sehr schnellen PC allgemein habe. XP ist da einfach nur noch altbacken

Versuch doch mal den Drucker per Text-Mode Treiber anzusprechen. Das sollte der Drucker koennen.

Das extra Slot-Blech gibts enweder zu kaufen oder liegt gewoehnlich dabei. Bei Grafikkarten ist erstere Loesung ueblich.

BIOS Update? Das war aber ganz schoen riskant, meinst du nicht? das macht man erst wenn man weiss das die Kiste die Zeit die man dafuer braucht stabil laeuft und sie auch ueberlebt. Und hast du die Spannung fuer die CPU korrekt eingestellt? Wie sieht es eigentlich mit den Temperaturen des Systems aus?

Quadro FX 5800 Mit diesem Biest sollte auch spielen moeglich sein. ^^ Die Grafikkarte sollte den g200 drin haben, muesste man mal schauen. Somit ist sie in Spielen theoretisch der GTX280 ebenbuertig. Bis auf die fehlende Optimierung fuer Spiele (Macht im Endeffekt wenig aus, da die meisten Leute eh nicht die Spieleprofile verwenden) und das absurde Preis-Leistungsverhaeltnis fuer diesen Zweck waere die Karte fuer CAD und Adobes neues Photoshop die absolute Spitze. Adobe Photoshop nutzt naemlich soweit ich weis in der aktuellsten Version die faehigkeiten der karte via CUDA aus. Und noch was: Die normalen Nvidia-Karten lassen sich unter Umstaenden zu einer Quadro modden. Rivatuner bringt dafuer kleine Tools mit. Wie das aber bei aktuellen Nvidia Karten funktioniert und ob es ueberhaupt noch geht ist fraglich. Zudem erreichten die alten Nvidia-Karten die zu einer Quadro gemoddet wurden nie die Leistung der originalen Quadro. Diskettenlaufwerk brauchst du nur bei aelteren WIndows-Betriebssystemen. Wenn du Vista benutzt reicht der USB-Stick fuer die Integration von RAID-Controller treibern.

Wenn du den Torture-Test gestartet hast kann es wenige Minuten bis Stunden dauern bis ein Rechenfehler oder Bluescreen auftritt. Wichtig ist das du den Blend-Test benutzt, da er den RAM stark in Anspruch nimmt. Sobald ein Fehler auftritt kommt eine entsprechende Meldung und der Vorgang stoppt. Und auch wenn Prime95 mehrere Stunden durchhaelt gibt es dann immer noch keine 100%ige Garantie. Dann liegt der Hund aber meist woanders begraben, will sagen das Zusammenspiel CPU - RAM- Chipsatz sollte dann nicht mehr das Problem sein.

Prime95 ist ein Programm was mersennische Primzahlen ausrechnet. IRQ_NOT_LESS_OR_EQUAL ist typisch fuer ein System wo entweder: - ein gravierender Treiberkonflikt besteht - ein Hardwarefehler vorliegt - oder einfach der RAM oder Chipsatz nicht stabil arbeiten - der RAM inkompatibel zur aktuellen Hardwarekonfiguration ist ich sehe den Grund fuer diesen Bluescreen fast immer im vorletztem Fall. Chipsatzspannung leicht anheben RAM-Spannung leicht anheben Speichertimings auf Standard, oder stelle sie so ein wie vom Hersteller angegeben. Dann kannst du Prime95 benutzen um zu schaun was passiert Falls das nicht wirkt, soltest du Rat bei einem Fachmann suchen, da hier ueber das Forum die Diagnose nicht zu 100% gemacht werden kann.

Ja, du solltest dir eventuell ein paar Einstellungen notieren, wenn du welche gemacht hattest. (Bootreihenfolge z.B.) Bei dem Mainboard gabs aber eigentlich nichts kritisches wie AHCI usw. Ansonsten: Netzstecker ziehen. CMOS Clear Jumper umsetzen, kurz warten, dann wieder auf die Standardposition und gut ist. Danach ins BIOS. Uhrzeit einstellen (wichtig!). Einstellungen so lassen ausser vielleicht Bootreihenfolge anpassen. Danach nach der Einstellung fuer die CPU Spannung suchen. Die hatte irgendeine komische Bezeichnung, irgendwas mit Voltage ID oder so. Schaue in die Anleitung deines Mainboards. Denke bitte daran die korrekte Spannung anzugeben. Im Normalfall sollte 1,45V fuer deine CPU das Maximum sein. Die korrekte Spannung sollte bei deiner CPU darunter liegen. Nimm auf keinen Fall eine geringere Spannung als fuer deine CPU angegeben. Auch wenn einige gern undervolten und sich im Glauben befinden das die CPU das abkann rate ich dringlichst davon ab. Bei den Athlons fuehrt dies fast immer zu Fehlfunktionen... Die meist erst auftreten wenn hohe Last ensteht und amn es am wenigstens erwartet. Prime laeuft gerne 24h durch, aber irgendwelche Anwendungen fangen dann mal Schlagartig an, ihre Arbeit immmer am selben Punkt einzustellen usw. Dann wird der Fehler allzugerne auf das Os geschoben ^^ Naja: Viel glueck ^^

Wenn unter Sytsemsteuerung >> System >> Hardware-Manager die USB -ROOT-Hubs mit gelben Fragezeichen auftauchen kannst du sie einfach mal loeschen und danach F5 druecken. Falls dort alles Ok ist >> Chipset-Treiber neu installieren.

Das Uebertakten wuerde ich schonmal lassen. Was hast du fuer einen Luefter auf dem Prozessor? Ist der ausreichend, und ist er ueberhaupt noch funktionstuechtig? (Wenn du aus den Staubflusen da dran nen Pullover stricken kannst... mach ihn mal sauber) Sind alle Kabel korrekt angeschlossen? Versuche mal den Rechner leicht zu erschuettern, um zu schauen ob ein Wackelkontakt vorliegt. Ich kann mich uebrigens auch an solche Probleme mit der A8V erinnern. Setze mal vorsichtshalber das BIOS zurueck (CMOS-Clear). Vorher Netzkabel ziehen! Dieses Billigteil hat naemlich so ein paar Macken. Meinem Opteron 185 hat das Teil gerne aufgrund von BIOS-Bugs so viel Spannung raufgebraten das er auch die Notabschaltung eingeleitet hat. Wann und warum weiss ich nicht mehr, du solltest die Spannung fuer die CPU mal manuell einstellen. Schaue nach wieviel Spannung deine CPU braucht und stelle diesen Wert auch ein.

Hi Dereddi: Memtest86+ ist nicht 100%ig zuverlaessig. Memtest schreibt nur Bitmuster in den RAM, die komplexen Vorgaenge waerend Windows laeuft koennen jedoch nicht nachgebildet werden. Mit memtest kannst du aber herausfinden, ob der RAM an sich ok ist und ob die Latenzen nicht zu hart optimiert wurden. Sobald du unter Windows arbeitest solltest du Prime95 benutzen. Setze den Torture Test auf Blend und lass den Rechner ne Weile ackern.

Vielleicht kannst du mir ja mal einen Tipp geben: Ich habe bei mir Privat ein SCSI RAID0 (Ausfallsicherheit spielt keine Rolle)mit fuenf Platten installiert. Jede ist 36Gbyte gross. Bis auf zwei davon sind es alles unterschiedliche Platten. Sollte aber eigentlich keine Probleme machen. 4 haben 10kUpm, 1 hat 15k. Liegen alle so im Schnitt bei 50 -65MByte Lesen/Schreiben. Also nicht das Neueste. Ich habe zur Zeit zwei Controller: Einen LSI 320-2 und einen Intel SRCU32. Unter Vista habe ich aktuell mit dem ICP Vortex Intel SRCU32 (PCI 64Bit 66HMz) nur 55Mbyte die Sekunde max! Auf einem normalen PCI SLot nur noch 15 -25Mbyte /s lesen! Unter XP32 konnte ich aber auf einem normalen PCI Slot locker 70 - 80Mbyte schaffen. Da liegt ja bekanntlich die Grenze bei aktuellen PCI-Implementationen. Datentransferraten > 120Mbyte habe ich bisher nur bei alten Pentium Chipsaetzen gesehen, i4x0HX oder so... Inzwischen habe ich ein neues Mainboard, welches einen PCI-X Slot hat. Leider machte es keinen SInn, und ich habe es auch nicht probiert XP32 zu nutzen. Deswegen kann ich nicht sagen, wie flink das Ganze unter dem 32Bit Os ist. Mit dem PCI-X Slot und dem Intel SRCU32 schaffe ich unter XP64 und Vista 64 die besagten 55Mbyte pro Sekunde Lesen/Schreiben. Sehr wenig. Theoretisch sollten etwa maximal 250Mbyte Lesen moeglich sein. Dann habe ich mir den LSI besorgt. Auf Anhieb schaffte er nur 100Mbyte die Sekunde. Aber als ich den Cached IO und READ Ahead abgeschaltet hatte, kam er auf 180Mbyte die Sekunde (komisch, Leistungsteigernde Optionen die abgeschaltet 80% Leistung bringen ^^). Schreiben kann er aber nur mit 38MByte die Sekunde. Und das nur mit Write Back (Hab eine BBU installiert), was aber wieder etwas Leseperformanz kostet. Zudem scheint er bei kleinen Dateien extrem in die Kniee zu gehen. Im RAID 0 zwar in Grenzen normal, aber das ist zu extrem. Im Burst vom Controller kommen jaemmerliche 100Mbyte an, was irgendwie ueberhaupt nicht hinhaut. Wie kann der Burst langsamer sein als das Lesen von den Platten? 300Mbyte pro Sekunde bei einem Burst sollten es mindestens sein. Schliesslich hat der Controller 256MByte Cache! Beide Controller laufen uebrigens auf 66MHz 64Bit. Das RAID habe ich so erstellt das der Controller fuer jedes Stripe den Channel wechslt. Da die Anzahl der Platten ungerade ist ist sind das erste und das fuenfte Stripe nacheinander leider in einem Channel. Ich habe gemerkt das die Performance durch das wechseln der Channels bei jedem Stripe steigt. Aus der Hinsicht alles optimal. Stripe Sizes habe ich auch alle durchprobiert. Hast du dieses Problem auch schon einmal festgestellt? Was mir heute morgen mal eingefallen ist, das es am Memory Remapping liegen koennte. Das werde ich heute Abend mal ausschalten. Mainboard--Bios ist aktuell, Controller ahben auch die aktuellste Firmware. problem ist nur ob das Abschalten ueberhaupt funktioniert. Zudem hab ich 4Gigabyte RAM.

Neineinnein. Um Gottes willen. es geht um RAIDCORE/Fulcrum. SATA-RAID ist fuer mich privat ein No-Go ^^ Der Artikel ist ausserdem schon etwas aelter. Das Prinzip wird heute aber weiterhin genutzt, um guenstige und schnelle RAID-Loesungen zu realisieren. Ich bleibe da aber selber auch lieber bei meinem LSI-320-2 / INTEL SRCU32, auch wenn die irgendwie recht langsam sind, warum auch immer.

OpenEgg.org - FlexRAID Aber ich habe eher das hier gemeint: Kill SCSI, Vol. 1: RAIDCore macht Serial ATA zum High-End-Produkt : RAIDCore wetzt die Klingen - Serial ATA in der Profiliga RAIDCORE/ FULCRUM Ich werd alt ^^

Macromedia "Kopierschutz" Du kannst mit aktuellen Karten unter Umstaenden (Treiberabhaengig) keine zwei Bildschirme gleichzeitig mit Videos befeuern. Zumindest nicht im Cloning-Modus. Du kannst versuchen, den Desktop auf den Beamer zu erweitern. Vielleicht scheiterst du aber auch hier. Das Video wird einfach von der Grafikkarte ausgeblendet. Mir kam das damals das erste mal mit einer Geforce 4 und Treibern ab 5x.xx unter.

Genau. Also den Begriff RMA einmal auschreiben. Planung des Projektes verlaengern, Realisierung kuerzen. Wird gemacht

Du kannst ohne weiteres DDR2 Module jeder leistungsklasse in dem Notebook verwenden. Wichtig ist das du immer auf Dual-Channel konfigurierst. Alles Andere ist besonders bei Onboardgrafik unter Umstaenden sehr stark mit leistungseinbussen behaftet. Du kannst gerne DDR2 800 oder DDR 2 667 Module einsetzen, auch wenn dein Notebook die hoeheren Geschwindigkeiten nicht unterstuetzt. Dafuer kann das Notebook dann, falls es das SPD-Rom der Module ausliest gegebenenfalls mit kuerzeren Latenzen auf den RAM zugreifen. da kann man sich aber bei Notebooks nicht drauf verlassen, da diese meist auf Langsam aber Sicher setzen. DDR2 533 hat uebrigens 133 MHz. DDR 667 166MHz usw. (Prefetchbuffer deren vier)

Das geht wenn ueberhaupt nur mit FlexRAID-Contollern oder wie die heissen. Das sind Controller ohne Hardware-RAID Funktionen maximal mit einem Co-Prozessor und Speicher. Der Rest wird durch Software erledigt, die aeusserst flexibel agiren koennen soll. Die Frage ist nur ob es Sinn macht. Die genannte Loesung ist die wohl effektivste.

Hallo, noch so einer der etwas Hilfe braucht Hier einmal der jetzige Antrag: ********************* Projektbezeichnung: Entwicklung einer Applikation zum Verwalten von RMA-Prozessen innerhalb der XXX GmbH Kurze Projektbeschreibung: Die Firma XXX entwickelt und vermarktet IT-Sicherheitslösungen mit Fokus auf Unified Threat Management -Lösungen (UTM-Firewall). Es soll eine einfache Applikation zum Verwalten von RMA-Prozessen innerhalb der XXX GmbH entwickelt werden, die es ermöglicht, die anfallenden defekten Geräte zu erfassen. Ist-Zustand: Aktuell werden die defekten Geräte zusammen mit den intakten Geräten in einer Excel-Tabelle aufgelistet und farbig markiert. Die Zuordnung der Geräte zu dem aktuellen Besitzer erfolgt ebenso über diese Tabelle. Wird ein Gerät versendet oder angeliefert wird ein neuer Eintrag für das entsprechende Gerät erstellt und bildet somit einen Verlauf. Weitere Informationen zu den defekten Geräten sind dann nur durch Sichtung der entsprechenden Lieferscheine zu finden oder werden durch Notizzettel festgehalten. Somit ist es mit dieser Arbeitsweise recht mühsam herauszufinden ob bereits ein Ersatzgerät verschickt wurde, welcher Defekt vorliegt und welche Schritte bereits von Wem durchgeführt wurden. Es ist keine allgemeine Übersicht über die defekten Geräte möglich. Soll-Zustand Das Ziel ist die Vereinfachung der Verwaltung der defekten Geräte sowie die bessere Übersicht über den Ablauf der RMA-Prozessabwicklung. Es müssen durch das Programm die wichtigsten anfallenden Daten erfasst werden. Dazu gehört unter Anderem das Datum der Einlieferung mit Status der Gewährleistung/Garantie des Gerätes, dessen Seriennummer, der Name des Besitzers und der Name des zuständigen Resellers sowie eine Info zu dem aufgetretenen Defekt und der aktuelle Aufenthaltsort des betroffenen Produkts. Zudem soll auch der Verlauf des RMA-Prozesses festgehalten werden. Die Möglichkeit zum Speichern von zusätzlichen Dokumenten in Form von Dateien mit einer Beschreibung zu jedem Gerät ist ebenso erforderlich. Anhand einer einfachen Suchfunktion und Auflistung der betroffenen Geräte soll das Programm ein leichtes Auffinden bestimmter Geräte gewährleisten.       Projektumfeld: Meine Projektarbeit umfasst das gesamte Projekt. Durchführungsort ist die XXX GmbH. Das Programm soll von jedem firmeninternen Rechner heraus erreichbar sein. Da bereits ein interner Webserver installiert ist und dieser eine MySQL-Datenbank anbietet wird Diese zur Speicherung der anfallenden Daten verwendet und das Programm als Webanwendung realisiert.      Projektphasen mit Zeitplan in Stunden: 1. Analyse • Ist-Analyse: 1 Stunde • Soll-Konzept: 2 Stunden 2. Konzeption • Auswahl der geeigneten Technologien: 1 Stunde • Konzeption der Datenbank: 3 Stunden 3. Realisierung • Erstellung der Datenbank: 3 Stunden • Erstellen der Programmoberfläche und Eingabeformulare: 8 Stunden • Erstellen der Programmfunktionen: 35 Stunden 4. Qualitätssicherung • Erstellen von Testdaten: 1Stunde • Testen der Anwendung: 4 Stunden • Korrekturen: 2 Stunden 5. Dokumentation • Erstellen der Projektdokumentation 10 Stunden       Dokumentationen zur Projektarbeit (Nicht selbstständig erstellte Dokumente sind zu kennzeichnen!): 1. Projektdokumentation 2. Präsentationsunterlagen ******************** Ich habe nun folgende Fragen: - Was kann ich generell besser machen? - Was schreibe ich genau zu dem Feld "Dokumentation zur Projektarbeit"? - Ist die Zeiteinteilung plausibel oder sollte ich sie noch anders darstellen, feiner aufloesen etc. (Vielleicht ein Beispiel) Vielen Dank im Voraus! Ein ziemlich nervoeser FfFCMAD ^^