FfFCMAD

Wenn es nach vier Sekunden nicht ausgeht ist es Schrott. Leider. Falls das Mainboard das 1. Netzteil beschaedigt hat solltest du vorsichtig sein wenn du die mit dem kaputten Mainboard verwendeten Netzteile irgendwo anders anklemmst. Umgekehrt solltest du das alte Netzteil auf keinen Fall weiterverwenden.

Zuerst: Power-Schalter des Netzteils auf "Aus" wenn du es an das Mainboard klemmst. Falls im BIOS die Einstellung gestezt wurde das das Mainboard nach einem Power-Fail sofort anfahren soll kommt es zu deinem genannten Verhalten. Es kann aber auch bedeuten das dein Mainboard tot ist. Wenn der Chipset/ Spannungsregelung/ etc durchgebrannt ist kann es sein das das Netzteil quasi auf Dauerlauf geschickt wird. Wenn das Mainboard sich abschaltet wenn du 4 Sekunden lang die Power-Taste drueckst kannst du herausfinden ob es noch so weit funktioniert. Schaltet sich das Mainboard nicht ab ist es auf jeden Fall schrott. Das ist etwas was funktionieren muss selbst wenn keine CPU oder Arbeitsspeicher installiert sind. Testweise kannst du probieren ob es was bringt alle Speichermodule aus dem Mainboard zu entfernen und das CMOS zurueckzusetzen. Nimm das Netzteil vorher ab. Das CMOS wird nicht nur durch die Batterie gespeist, sondern auch durch den Standby-Strom des Netzteils. Die Batterie wird fast immer nur dann genutzt wenn kein Strom anliegt. Wenn das Mainboard anlaeuft und anfaengt zu fiepen (PC-Speaker vorrausgesetzt) hast du vielleicht noch Glueck und kannst mit der Fehlersuche beginnen.

Klar, ein wenig kann ich dazu raussuchen: Quelle: Kann ich unterschiedliche Speichermodule in meinem prozessorbasierten AMD-System verwenden? Noch nicht so eindeutig... Weiter: Von der Asus-Webseite: Direkte Links leider nicht moeglich, da Javascript usw. Quelle: ASUSTeK Computer Inc.-Support- M4A78-HTPC Problem I plan to buy AM2+ CPU and DDR2 1066. I found on that forum that AM2+ CPU does not support more than one DDR2 1066 memory module per channel. Is this true? Answer Yes, due to AMD CPU limitation, DDR2 1066 memory module is supported by AM2+ CPU for one DIMM per channel only. Please keep this limitation in mind when you purchase your DDR2 1066 memory module. A8V Deluxe: Problem I recently upgraded my memory modules. After the upgrade, sometimes my system is not stable. It may get BSOD or hang during OS loading. How do I resolve this issue? Answer The issue may be related to the voltage setting of your memory modules. The standard operating voltages of DDR2 and DDR3 memory modules, as defined by JEDEC, are 1.8V and 1.5V, respectively. However, some of the memory modules require higher operating voltage than JEDEC’s standards. In such case, the memory may sometimes not be able to function properly without enough voltage. When you encounter instability issue, please first check the operating voltage of your memory modules, and please manually set the memory voltage accordingly in the BIOS. Problem Why does A8V Deluxe automatically down-grade from DDR400 to DDR333 when four DIMMs of memory are plugged? Answer It is a protective function when system cannot boot up or any instable symptoms due to memory itself. Please go to Advanced --> CPU Configuration --> Memory Configuration --> Memory Configuration in BIOS, and manually adjust memory frequency to 200MHz. Please refer to Chapter 4.3 in the manual for more details. (Wenn du versuchst den Speichercontroller auf 200MHz zu heben wie hier als Problemloesung empfohlen endet das zu 99,99% mit einem Blackscreen beim Booten. Neuere CPU Revisionen packen jedoch den Betrieb von 4 Modulen auf CMDRate 2. Mein Opteron 185 hat das gepackt. War mir jedoch zu langsam. Das hochsetzen der Command-rate von 1 auf 2 wird hier nicht erwaehnt. Findet aber trotzdem statt, denn mit Commandrate 1 und 4 Modulen startet das S939-Board unter Garantie nicht mehr...) Leider hab ich meine KV2 Extreme bvon ECS und die A8V inzwischen verkauft. Kann das also nicht direkt "beweisen". Es ist aber 100%ig korrekt. Bei den AM2 und AM3 ist das aber egal, da der DDR2/DDR3 Speicher generell auf Commandrate 2 laeuft. Laesst sich nur in seltenen Faellen im BIOS aendern und noch seltener funktioniert das auch. Bei anderen Mainborards anderer Hersteller wird genauso verfahren.

Es sind grossteils eigene Erfahrungen. Ich habe mit diesen Dingern schon sehr viel durchgemacht. Und wer ein wenig googelt wird sich sicherlich eine Bestaetigung dafuer einholen koennen. Das der AMD mit 4 Modulen den Speicher runtertaktet oder Latenzen erhoeht ist allgemein bekannt. man kann 4 Module natuerlich benutzen. Man muss aber mit Einschraenkungen rechnen. @ darkroot: Du musst ersteinmal schauen wieviel Spannung die Speichermodule benoetigen. Ausserdem kann es sein das die module einfach nicht mit deiner restlichen Hardwarekombination zusammen arbeiten. Beim Mainboardhersteller gibt es eine Whitelist dafuer. Unter Umstaenden findest du auch Module die auch zu 4 auf dem Board laufen. Mach dir um das Netzteil keinen Kopf...

Dein System laeuft einfach instabil. Dadurch die CRC Fehler und Abstuerze. 1. Bei einem AMD System nimmt man keine 4 Module. Maximum ist zwei. Aus gutem Grund da der interne Speichercontroller einfach Murks ist und seit Anfang an Probleme mit 4 Modulen macht. Du verlierst durch 4 Module jedenfalls deutlich an Geschwindigkeit, da der Speichercontroller: - Speichertimings entschaerft - Taktraten herunterregelt - Commandrate auf 2 setzt (Nur bei DDR RAM, bei DDR2 ist Commandrate 2 leider ueblich) Hinzu kommt das es von der CPU-Revision und dem Mainboard abhaengt wie gut die CPU mit 4 Modulen klar kommt. Jetzt zurueck zum Thema: - Stelle die Speicherspannung so ein wie vom Hersteller der Module angegeben! Falls nur 1.8V bei den Taktraten angegeben sind solltest du mal 1.9V ausprobieren. Bei 4 Modulen kann das Wunder wirken... - Lasse den Speicher auf SPD-Timings laufen, also Standardeinstellungen. Du hast 4 Module am laufen, der AMD mag das einfach nicht... - Achte darauf das du das aktuellste BIOS installiert hast. Problem ist nur das dein Rechner hochgradig instabil arbeitet. Nimm also alle Module bis auf eines heraus und lasse den Rechner mit Standard-Values im BIOS hochfahren. teste die Systemstabilitaet mit Prime95 fuer eine Weile, dann spiele das aktuelle BIOS auf. - Schaue ob beim Netzteil alle Verbraucher gleichmaessig auf die 12V Schienen verteilt sind. Das ist aber unter Garantie nicht der Grund fuer deine Probleme.

Dann eben die: Ist aber wohl nicht so ganz unproblematisch: ALTERNATE - HARDWARE - Sound - Karten - Terratec Aureon 5.1 USB MK II Empfehlen kann ich die die Aureon Firewire. Vorrausgesetzt du aenderst deine Meinung bezueglich des Preises und hast obendrein einen Fire-Wire Port. Hier noch eine: ALTERNATE - HARDWARE - Sound - Karten - Creative Sound Blaster X-Fi Surround 5.1

Alles ueber MX518 kann kein PS/2 Protokoll. Eine PS/2 Maus erkennt der Rechner weil der PS/2 Port aktiv ist. Zu sagen hat das nichts...

Funktionieren tut es, keine Frage. Mit der Aufloesung hat es nicht direkt was zu tun. Eher ist der Pixeltakt entscheidend. Je hoeher, destor staerker daempft der KVM-Switch das Signal. Bei 1280x960@ 60 oder 85HZ gehts vielleicht noch. Ab 100 - 120Hz kanns schon aua werden. Bei hoeheren AUfloesungen kanns schon ab 60Hz boese enden. im Betrieb hab ich nen Rechner mit Intel-Grafikchipsatz, der bei 1600x 1024 mit KVM-Switch schon zu Doppelbildern neigt. Das ist auch von der Grafikkarte und den verwendeten Kabeln/KVM-Switch abhaengig. Zum staendigen Davorsitzen auf keinen Fall eine Wohltat fuer die Augen. Der KVM-Switch kann aber auch zu Fehlfunktionen des Rechners fuehren. Wir hatten schon einige Platinen die mit angesteckten KVM-Switch (+ PS/2 Tastatur) nicht hochgefahren sind. Das sind aber extrem seltene Grenzfaelle. (Foxconn-Geruempel)

ALTERNATE - HARDWARE - Sound - Karten - Creative Sound Blaster X-Fi Go!

Warum nicht?

Das weiss ich nicht. Dynamischer Kontrast bedeutet einfach das sich das Geraet dem gezeigtem Bild anpasst. Unter Umstaenden wird mit einem Sensor auch die Raumhelligkeit ermittelt. Danach wird die Helligkeit der Lampe in dem TFT und der Kontrast/ die Bildhelligkeit variiert. Somit wird ein groesser Kontrast simuliert als eigentlich moeglich ist. Hinzu kommt das dadurch manchmal starke Helligkeitsschwankungen auftreten. Das ist aber Gewoehnungssache. Ich weiss nicht welcher TFT-TV gut ist und welcher nicht. Du musst erstmal wissen: was willst du haben? Worauf achtest du? Und nach den Kriterien geht man einkaufen. Wenn du gerne Konsole spielst ist das wichtigste Kriterium das der TFT alle Bilder anzeigen kann, die die Konsole im entgegenwirft. Bei Konsolen lohnt es sich in den NTSC-Modus zu schalten. Dann kann die Konsole maximal 60 Bilder/s rendern. Die Animation wirkt deutlich fluessiger. Wenn der TFT das schafft auch alle 60 Bilder anzuzeigen und nicht einfach welche auslaesst oder zu Schlieren neigt: wunderbar. Hinzu kommt das das Spiel dann auch so laeuft wie vom Entwickler gedacht. Oftmals laufen die Spiele in PAL-Gebieten naemlich 20% langsamer als vorgesehen. Das waere schon mal ein Kriterium, und das kannst du nur richtig einschaetzen wenn du den Fehrnseher testest. Na? Verstanden?

Du kannst damit TV gucken. Somit taugt er was. Ob er mehr als 65000 Farben (Gereaet neigt sonst zu Color-Banding oder das Bild wird kuenstlich durch Dithering auf die meist angegebene 16,7Mio Farben gebracht, was aber total zergrisselt aussieht) bringt und das mit konstant 50/60 Halbbildern pro Sekunde wage ich allerdings zu bezweifeln. Viele billig TVs nehmen nur ein Halbild, interpolieren das und lassen das Zweite einfach weg usw. um Kammeffekte zu verhindern. Das gibt ne schoene Ruckelorgie. Also kurzum: Bildqualitaet ist auf jeden Fall Murks. Mit dem Preis kann da nichts bei rueber kommen. Wenns nicht genannte Probleme sind dann Farbqualitaet und Kontrast/ Ausleuchtung, was auch immer. Hier ist jeder guter Roehrenfehrnseher mit Trinitron-Roehre haushoch ueberlegen. Und der Stromverbrauch ist ausserdem nicht wesentlich hoeher. Ab einer gewissen Groesse sind TFTs naemlich auch nicht mehr so sparsam. Ob er in der Hinsicht was taugt kannst nur du selbst beurteilen. Den meisten Leuten ists ja dank "Geiz ist Geil" egal das sie sich nur Muell ins Haus holen. Weil Qualitaet halt Geld kostet verzichten solche Leute halt darauf.

Einen KVM-Switch sollte man nur benutzen wenn wirklich noetig und auch nicht fuer Geraete am Arbeitsplatz oder den Heimbetrieb. Das VGA Signal wird dermassen vergewohltaetigt das je nach Grafikkarte und Monitorkabel selbst 1280x960 unzumutbar wird. Wenn man dann eine Roehre hat die deutlich hoehere Bildwiederholraten erfordert wirds ganz boese... Wer eine Nvidia-Karte hat der sollte von sowas ganz absehen. Meine bisherigen Nvidia-Grafikkarten haben bei hohen Aufloesungen und Bildwiederholraten auch so schon zu kaempfen ein sauberes VGA-Signal zu liefern. ATI und Matrox stehen -in der Hinsicht- besser da. Falls das Notebook eine Intel Grafikloesung hat ist die Signalqualitaet auch unterletzte Schublade. Also wenn KVM dann nur DVI. Die KVMs fuer VGA nur fuer 19Zoll Schraenke oder Sonderfaelle... Der Tipp von Melkor ist auch sehr gut. Es gibt auch einige wenige Roehrenmonitore mit zwei Eingaengen. HP p1230 z.B.

Die Intel PRO 1000PT kostet um die 70 - 90 Euro. Single Port. Falls du mit dem Gedanken spielst einen Game-Server aufzumachen oder einen Server der meoglichst viele Clients bedienen soll kann ich dir nicht zu der Karte raten. Sie erreicht zwar eine enorme Bandbreiteneffizienz, reagiert aber etwas traeger was sich besonders dann auswirkt wenn viele kleine Paktete versendet werden. Wir werden demnaechst Firmenintern ein paar Tests dazu machen um herauszufinden ob die PCI-X Versionen der Quad-Port Karte auch betroffen sind. Die Intel Pro 1000PT single und Quad PCI-e sind auf jeden Fall davon betroffen. So wie es aussieht braucht die Karte ungefaer 3 - 4 (Wenn man tunt, sonst 5 - 6) mal laenger als eine Realtek oder Marvel bis sie anfaengt etwas auszuspucken. Es handelt sich zwar nur um ein paar hundert Microsekunden, das addiert sich aber... Mit dem Tunen meine ich das Abschalten der interupt-moderation und das verringern der rx/tx-Buffer. Fuer Datentransfer usw. ist die Karte natuerlich top. Ich habe mir fuer meinen Privat-PC auch so eine Karte besorgt und bis auf die etwas schlechteren Pings rennt sie wie der Teufel und auch die CPU Last haelt sich in Grenzen Sobald die Karte im Gigabit-Modus sitzt ist der Ping eh wurst

Da ich nicht glaube das ich hier einfach einen Link zu meiner Firma posten kann werde ich es mal so ausdruecken: Schaue doch mal nach einer UTM-Appliance nach... ich schicke dir mal eine PM.

Das ist nur der Nebeneffekt. Es traegt natuerlich dazu bei das man seine Daten nicht sofort verliert. Aber eine Datensicherung betreffend Datensicherheit ist es nicht. Es ist eine Datensicherung wenn das ein zweites RAID waere mit entsprechendem RAID-Level worauf die Daten wiedermals gesichert werden. Das RAID an sich stellt nur wieder Moeglichkeiten zur Verfuegung, das sich deine Daten nicht sofort in Luft aufloesen. Mit einer Platte hast du nur das Risiko, das sie dir abstirbt oder das dein Rechner aus irgendeinem Grund daten korrumpiert (Viren, Trojaner, Instabilitaet usw.) Beim RAID mit Parity schaltest du das Risiko des Datenverlustes durch den Plattentot zu einem gewissen Prozentsatz aus, hast dir dann aber wesentlich mehr Moeglichkeiten eingefangen die Daten auch wieder schnell zu verlieren. Konfigurationsfehler, Fehler in der Firmware der Festplatte (Zur Zeit sehr verbreitet) oder des Controllers, Defekt des Controllers usw. es kommen wesentlich mehr PoF dazu. Das RAID mit dem aktiv gearbeitet wird kann somit keine Sicherung sein.

Die Daten sind nicht sicher, egal welches RAID-Level du verwendest. RAID erhoeht die Verfuegbarkeit der Daten, nicht die Datensicherheit. Dafuer gibts Backups...

Jop: Windows laeuft am Besten mit: 1 Systemdatentraeger 1 Datentraeger fuer temporaere Dateien (Swap, TMP und TEMP Ordner (Unter Systemsteuerung/System/Umgebungsvariablen einstellbar) und IE-Cache) Dann ein oder mehr Datentraeger im wahrsten Sinne des Wortes. Vielleicht einen davon fuer Programme und Spiele wenn erwuenscht. Kleine Programme sind jedoch auf dem Systemdatentraeger gut aufgehoben. Eine so aufgestellte Maschine macht selbst unter Last eine gute Figur.

Die Netzwerkkarte muss im Treiber auch entsprechend eingestellt werden. - Im Geraetemanager die Netzwerkkarte aufrufen - Dort gibt es einen reiter "Eigenschaften" oder aehnliches - Sucht nach den Optionen fuer WoL usw. und deaktiviert diese (Im Normalfall gibt es eine Einstellung fuer die Art der Pakete (Magic Packet, bla) die zum Starten fuehren oder ob WoL aktiv sein soll oder nicht) Das ist inzwischen bei sehr vielen Netzwerkkarten so... Es keonnte uebrigens auch eine nicht korrekt eingesteckte PS/2 Tastatur sein. Hat mich auch mal verrueckt gemacht ^^

Huhu, also ich tippe eher auf das Netzteil... Es gibt ein Programm namens Furmark. Damit kannst du eine Grafikkarte zum Anschlag bringen. Im Hintergrund kannst du Prime95 64Bit laufen lassen wenn moeglich, da diese Version von Prime sich gleich alle verfuegbaren Rechenkerne schnappt. Wenn er bei diesem Szenario die Hufe hochreisst solltest du das Netzteil austauschen. Ich werde es mal so sagen: mit deinem System bist du recht grenzwertig fuer das Netzteil. Du solltest mal schauen wie viele 12V Schienen es hat und dann musst du zwei Verschiedene an die Grafikkarte fuehren. Wenn es ein und die Selbe ist hast du schon verloren. Wenn du die Karte nur ueber einen Strang versorgst reicht die Leistung des Netzteils garantiert nicht. Wenn es danach gut funktioniert (Wieder das obrige Testszenario) dann solltest du dir trotzdem ueberlegen dir ein sehr gutes 600Watt-Netzteil oder besser zu besorgen.

Also mit Google findet man eigentlich alles. Buckling Spring-Verfahren Und dann die etwas einfachere: Piezo und dann noch die einfachsten Techniken: per Kontaktfolie oder Silikonnoppen. Google ist dein Freund

Oha... Du weist sicherlich das Firewire und USB zwei verschiedenen Dinge sind, oder? Wie kommst du auf die Idee das ein Datenaustausch ueber einen Adapter moeglich sein koennte? Wenn braucht man sowas wie einen Konverter. Wenn dein Macbook nur den kleinen Firewire Stecker hat hat der Firewire-Port eigentlich garkeine "Spannung" in dem Sinne vorzuweisen. Bei der 4Pin-Version gibts naemlich keine Spannungsversorgung. Du hast dem Firewire-Port ueber die Signalleitung 5V raufgebraten. Und umgekehrt haette es eher dein Desktop-Mainboard zerfetzt. Der Firewire-Port hat in der 6-Pin Version naemlich etwas mehr als 5V @ 2,5W zu bieten Den Hersteller kannst du dafuer nicht belangen, zumindest nicht wenn er dir eine exakte Anleitung mitgeliefert hat. Falls du auf Grund der Anleitung falsch gehandelt hast waere es noch eine Moeglichkeit. Das muss sich aber explizit nachweisen lassen. Mit etwas Glueck koennte das MAC-Book noch anspringen: Wie bei Desktop PCs mit Kurzschluss etc. hilft es vielleicht, auch bei Notebooks, das Geraet vollstaendig vom Netz zu nehmen. Bei deinem MacBook musst du auch den Akku herausnehmen. Lasse es ne Weile stehen und stoepsel danach wieder alles zusammen. Das Netzteil des Macbooks auch vorher vom Netz trennen. Vielleicht wurde eine Sicherung ausgeloest. Das koennte deine Rettung sein...

Da er ein tagan hat und dies gute Werte erreicht hat ist sicherlich kein Feuerloescher notwendig. Meine Aussage war allgemein formuliert. Hatte er ein 40€ Noname-Netzteil waere es aber garnicht mehr so abwegig. Wenn dir was an meiner Ausdrucksweise nicht gefaellt musst du damit leben. Chief Wiggums Hinweis war ja berechtigt. Was dir nicht passt will mir jetzt aber nicht so ganz aufgehen.

Es geht nicht darum ob ein kleines Netzteil es packt sondern ob ein gesicherter Betrieb gewaehrleistet ist. Und das ist mit so einem kleinem Tuennes einfach nicht der Fall. Eure Empfehlung mag zwar funktionieren (Ich glaube das auch), ist aber grob fahrlaessig! Wenn der Hersteller der Grafikkarte 450 Watt empfielt macht er das nicht ohne Grund. Bei meinem letztem Post habe ich das auch verdeutlicht. Das ist keine Bastelei. Wenn euch jemand solche Sachen fragt muesst ihr mit euer Antwort sicherstellen das er sich keinen Feuerloescher daneben stellen muss oder das seine Kiste nicht mal ab und zu ausgeht oder neu startet.