FfFCMAD

Und von dem hier "Adaptec S2100" laesst du besser die Finger. Als erstes Suchergebnis kam das hier: Probleme mit Adaptec 2100 SCSI-Controller - Winhelpline Forum. Sagt glaube ich alles. Dann hat er auch nur einen Kanal. Das Ding ist schaebig.

RAID 10 hat Parity. RAID 1+0 Spiegelt nur. Den LSI kannst du einfach auf U160 runterregeln. Das kannst du fuer jeden Kanal einstellen. Also kein Problem an sich. Nur RAID 1+0 macht der nicht. Auch nicht RAID 10. Mit 3 Platten ist RAID 0 oder RAID 5 die beste Wahl.

Also der ICP ist U160. RAID 1+0 mit 3 Platten ist Spielerei und langsam. Mache ein RAID-5. So wie es aussieht unterstuetzen die ICP und der LSI das eh nicht. Fuer RAID 1+0 sollten es 4 Platten sein, auch wenn es je nach Controller mit 3en funktioniert. Das speichern der gespiegelten Daten belastet die Platten zusaetzlich da sie ja 50% Nutzdaten + 50% Kopie einer anderen Platte anlegen muessen. Und ein bissle Geld kannst du schon ausgeben. Die geposteten Controller sind sehr zuverlaessig und nicht so ein Adaptec-Gedoens. Die sind naemlich schon lange nicht mehr die Spitze was die Controller angeht. Schon von deren Biossen wird mir schlecht.

Noch ein kleiner Tipp: Ordne in deiner RAID-Konfiguration die Platten so an das immer der Channel gewechselt wird: BSP: Die von mir geposteten Controller haben zwei Kanaele. Zuerst teilst du die vorhandenen Platten schoen auf jeden Kanal auf. Da du eine ungerade Anzahl Platten hast hat ein Kanal dann eine Platte, der Andere nun zwei. Wenn du das RAID-Erstellst binde die Platten so in dein RAID ein das immer der Channel gewechselt wird. Also: Platte eins im RAID = Channel 1 Platte 1 Platte zwei im RAID = Channel 2 Platte 1 Platte drei im RAID = Channel 1 Platte 2 Platte vier im RAID = Channel 2 Platte 2 usw. Das hebt die Performance deutlich.

Fuer den Controller gibts da keine Treiber. Ich habe mit dem Controller privat ein 5 Fach-RAID0 erstellt. Der kann noch wesentlich mehr. Clustering support usw. Leider kann er nur recht wenige RAID-Modi. Alternativ: ICP Vortex GDT8523RZ 2-Kanal U160 SCSI RAID Controller bei eBay.de: Ultra160 SCSI (endet 14.05.09 23:31:40 MESZ) http://cgi.ebay.de/ICP-Vortex-SCSI-Controller-GDT8523RZ_W0QQitemZ360131219113QQcmdZViewItemQQptZController?hash=item360131219113&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1229%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50 Teurer, langsamer (theoretisch). Auf nem normalen PCI-Slot egal. Dafuer aber mehr Spielereien was RAID-Modi angeht Aber es gibt Win98-Treiber. den Controller habe ich auch liegen. Aber als Intel SRCU32 gelabelt. http://www.icp-vortex.com/NR/rdonlyres/41338E8A-B16E-42DD-BF5F-29F967221570/0/rdnsz_e.htm RAID 0 geht mit beliebigen Festplatten-Anzahlen. Min ist 2, Max sind vom Controller abhaengig. RAID 1 braucht immer einer gerade Anzahl Platten. Mischform aus Beiden braucht mindestens 4. RAID-1 solltest du nicht nehmen. Bei drei Platten nimm besser RAID-5.

Und besorge dir zwei hochwertige U320-Kabel mit Terminator. Teuer, aber notwendig.

Jo, hab das Teil bei mir zu hause rumfliegen: Normaler SCSI-Controller... LSI Logic PCBX518-B1 U320 SCSI RAID Controller 128 MB bei eBay.de: Ultra320 SCSI (endet 07.05.09 11:46:06 MESZ) Benutze ich gerade selber. Als OS solltest du auf keinen Fall Win98 benutzen. Benutze Win2000 oder XP. Die meisten Controller unterstuetzen das nicht mehr. SCSI-RAID- Controller unterstuetzen normalerweise nur HDDs. Fuer deine CD-ROM Laufwerke solltest du einen normalen SCSI-Controller verwenden. IDE-Laufwerke sind kein Problem. Die werden ja nicht an den SCSI-COntroller angebunden. Und auch ein 64BIT SCSI-Controller laeuft im 32-Bit PCI-Slot. Der von mir gepostete Controller passt ueberall. Das einzige Problem koennte ein Hickhack mit deinem Mainboardbbios/ ADDON-BIOS sein. Bei dem LSI kann man aber einen Jumper fuer NMI setzen und dann sollte es auch mit alten Gurken gehen.

%) Jo, also das ist allerdings zu viel des Guten Man muss sie schon sinnvoll setzen.

Ich bin bei meiner Aussage davon ausgegangen das man etwas selbst macht.

1. Windows faehrt herunter: Die Netzwerkkarte bekommt durch den Treiber gemeldet was sie im StandBy-Zustand machen soll: Nach bestimmten Pakettypen ausschau halten Usw. Bei mir sieht die Einstellung fuer meine Netzwerkkarte (Arbeitsrechner) so aus: Hier ist Folgendes fuer deinen fall Interessant: Wake Up Capabilitys: Hier stellst du ein auf welchen Pakettyp die Netzwerkkarte reagieren soll Shutdown WakeUp: WoL aktivieren/deaktivieren Beides habe ich auch bei meiner Intel pro 1000 zu Hause und bei allen anderen Nics drin. Die musst du konfigurieren.

Ein funktionales Forum mit einigermassen aktuellen Standards zu Programmieren duerfte einen geiwssen Zeitrahmen erfordern PHPBB hat glaube ich sogar ein Gaestebuch dabei.

Die Rechtefreigabe kannst du ja mit deinem FTP-Client richten. Das geht auf jeden Fall.

Vielleicht ein Tipp fuer dein naechstes Projekt mit PHP: Generiere zuerst die HTML-Ausgabe und gebe sie erst nach Ablauf des Programmes an den Client ab. Die einzelnden HTML-Bausteine kannst du in Funktionen packen und so mehrmals verwenden. Den Rueckgabewert dieser Funktionen haengst du einer Variable an. Du kannst sie auch so erstellen das du zum Beispiel Arrays uebergibtst und dann die Funktion auch das Erstellen einer DropDown-Box uebernimmt. So hast du das aus deinem eigentlichen Programmcode raus und behaeltst besser die Uebersicht. Beispiel: $HTML_Kopf = $HTML_Kopf.HTML_Kopf($Eingabewerte, $Sprache); $HTML_Suchleiste = ... Vorteile: - Du kannst einzelnde Elemente deiner Webseite trennen - Die einzigen Funktionen die HTML-Code enthalten sind extra dafuer erstellt und du behaeltst so die Uebersicht - Du kannst durch neue Funktionen weitere HTML-Elemente an die bereits generierten Ausgaben dranhaengen - Du kannst die HTML-Variablen noch mal nachtraeglich Filtern (z.B. Zeichenfolgen in Smilis umwandeln, Zeichennotation in gewoehnliche Zeichen Umwandeln usw.) - Die erstelltzen Variablen kannst du in einer HTML-Maske ausgeben - Downloads lassen sich einfach realisieren Und Vieles mehr! Dein Problem ist durch diese Vorgehensweise ausserdem ausgeschlossen

WakeUpOnLan deaktivieren: Einmal im BIOS abschalten. Dann unter Windos im Geraetemanager den Netzwerkkartentreiber so einstellen das Magic-Packets usw. ignoriert werden. Schaue auch ob deine Tastatur richtig drin steckt, falls es noch eine PS/2 Tastatur ist. Die rutschen gerne mal ein wenig raus und verursachen mit im BIOS aktivierten WakeUp on PS/2 geisterhafte Erscheinungen

Hast du das was du dort ausprobierst auch mal auf einer Kommandozeile des Servers getestet? gpg [-r UserID] -e Dateiname (gpg -r weihnachtsmann@himmel.net -e wunschzettel.txt) Das habe ich auf Anhieb gefunden. 1. Musst die Rechtefreigabe fuer die Dateien anpassen 2. Wiegesagt: Testen obs ohne PHP funktioniert 3. Ich wuerde an deiner Stelle eine neue Datei erstellen lassen: -o [Datei] 4. Leider hab ich vergessen wie ich des damals gemacht hatte. Ist schon ein paar Jahre her...

Hi nochmal. Also ich glaube nicht an den spuerbaren Einfluss irgendwelche Felder um es mal ehrlich zu sagen. Auch wenn ich die Vermutung mit der Hochfrequenten Spannung geaeussert habe halte ich es fuer extrem unwahrscheinlich das ein Mensch magnetische Felder/ Strahlungen dieser Art wahrnehmen kann. Die einzigen Sinnesorgane des Menschen die Strahlen wahrnehmen koennen sind die Augen, mit denen wir sehen. Wir haben aber keine Sensoren wie Haifische die elektrische Felder wahrnehmen usw. Deswegen ist das praktisch unmoeglich... Das du dich in gegenwart eines TFT-Monitors schlecht fuehlst liegt entweder am dargestellten Bild oder an dir selbst. Deine Sympthome entsprechen ja der einer moeglichen Amalgam-Vergiftung. Was kannst du dazu sagen? Etwas anderes kann es eigentlich nicht sein. Haette das Elektromagnetische Feld einen Einfluss auf das Amalgam und die meoglichen Quecksilber-Ansammlungen in deinem Koerper kann ein Arzt das sicherlich ermitteln. Du solltest dich also wirklich an einen Arzt wenden. Nur der kann dir helfen die Ursachen zu finden. Das hier ist ein IT-Forum, wiegesagt. Eine Loesung kann hier keiner finden.

Das Mainboard hat einen Schaden. Und besonders der USB-Controller kann zu den komischsten Fehlern fuehren. In unseren Firewalls haben wir einige Geraete mit VIA-Chipset die sobald man den EHCI-Modus einschaltet dazu neigen koennen das folgendes passiert: - Abstuerze mit Grafikfehlern - Haenger - Ethernet-Leistung reduziert - Andauernde Meldungen ueber Uebertragungsfehler Besonders das mit der Reduzierten Leistung der Onboard-Ethernetcontroller und die Abstuerze zeigen das der USB-Controller alles mitreissen kann. Auch wenn dies nur bei vereinzelten Boards auftrat gabs dieses Problem auch auf aehnlichen Mainboars anderer Hersteller. Sobald man EHCI abschaltete: alles wunderbar. Auch wenn dies nicht unbedingt auf andere Chipsets uebertragbar ist sollte man das Maniboard austauschen. Du vergeudest nur deine Zeit.

Zum einem lassen sich unter "Freigabe" Benutzer definieren, die auf den Ordner zugreifen koennen. Unter "Sicherheit" kannst du Berechtigungen fuer Lokale Nutzer anlegen. Hier ist Vorsicht geboten. Lege dort einfach noch mal die entsprechenden Benutzer an. Dann sollte es auf jeden Fall klappen. Falls du den Ordner einfach nur fuer alle frei geben willst Gibst du einfach Guest/Gast bei beiden Berechtigungen an und feddich

Wenn sich die Nutzer am Active-Directory anmelden sollte der ISA-Dienst eigentlich automatisch wissen mit wem er es zu tun hat. Dann sollte es eigentlich nur noch ein Problem der Rechtefreigabe sein. Aber wie gesagt, meine Kenntnisse ueber den ISA-Dienst sind praktisch gegen Null. Das mit dem Gast-Konto ist nur zum Testen! Das sollte danach wieder entfernt werden. Ist aber gut zum Testen da sich Clients immer als gast anmelden sobald sie nicht in einer Domaene hocken. Mach doch mal netterweise einen Screenshot von der Rechtevergabe. dann kann ich mir einen Eindruck machen.

Ich habe mich in der Richtung noch nicht mit dem ISA beschaeftigt. Frage: Wie siehts mit den Rechtevergaben fuer den ISA-Server aus? Ich schaetze mal das er sowas besitzt. Wenn du es findest probiere mal "Jeder" und "Gast" dort einzutragen und vollstaendig freizugeben. Schaue dann mal was passiert. Sind die Leute, die ueber diesen Server wollen an einer Domaene/ Active Directory angemeldet? Wenn nein solltest du mal Testweise einen Rechner reinhaengen. Vielleicht verschwindet die Abfrage dann.

Also das ist merkwuerdig. Ich konnte es auf meinem Opteron 185 in Software locker auf 1600x1200 spielen und es lief absolut fluessig. Unter Direct3D hatte ich auch nie Aerger, sah aber einfach nur schlecht aus.

Also: Rechner untern Arm und zum Fachmann!

Also an der Systemleistung liegt es wohl somit nicht. Die CPU taktet nicht herunter, und Speicher und CPU scheinen nicht langsamer zu laufen als normal. 466Kbyte/s koennten durchaus normal sein. Mein AthlonXP hatte ja recht flinken Speicher und auch Dual-Channel. Theoretisch sollte deine CPU mehr bringen. Praktisch sollte aber CS1.6 mehr als locker laufen. Selbst CSS laeuft mit so einem System wie geschmiert. Also das Naechste ist wirklich der Test "USB abschalten". Falls das nicht zieht bringe den Rechner zu jemanden der sich auskennt. Was mich jetzt aber wundert ist deine Aussage das der andere Rechner auch so bescheiden laeuft. Ist das ein identisches System?

Naechster Schritt falls Winrar normale Werte auspucken sollte: USB-Controller im BIOS deaktivieren. Die Maus laeuft ja vielleicht auf PS/2. Die Polling-Rate fuer den PS/2-Port kannst du unter Systemsteuerung> System> Hardwaremanager auf 200 stellen. Suche dort in der Liste einfach deine PS/2 Maus raus und klicke dann auf rechte Maustaste> Eigenschaften. Dort findest du einen Reiter der die Polling-Rate-Einstellung beinhaltet. Somit sollte die Maus dann gut zum Zocken taugen. Wenn die Spiele dann besser laufen solltest du dich nach einem neuen Mainboard umschauen... Ansonsten faellt mir nichts mehr ein. vielleicht kann dir jemand helfen der Zugriff auf das Geraet hat. So aus der Entfernung ist das immer recht schwer.

Falls sich die CPU normal verhaelt kannst du mal Winrar starten. Prime95 und alle anderen Anwendungen aus. Klicke auf Extras und dann auf Benchmark und Hardwaretest. Poste dann mal bitte welchen Wert du erreichst (Spitzenwert nehmen von "Aktuell, KB/s") Leider weiss ich nicht genau was du erreichen solltest. Aber mindestens 500 - 600 Kbyte die Sekunde ohne Multi-Threading sollten drin sein. Mein Athlon XP @2,5GHz und DDR1 400 4-4-4-11 hat bei Multi-Threading 506KByte die Sekunde geschafft. Dein Ergebnis sollte da drueber liegen.