benni.alp

AC/DC hoffentlich nicht, sonst widerspreche ich dem Klischée! Dann doch lieber echter Metal!

Aber das sind doch die geschenkten Punkte. Ein wenig die Normen für die Darstellung gelernt und der Rest ist Logik!

Guttenberg verärgert Online-Petenten gegen Internetzensur (Hervorhebung von mir) Quelle: zdnet.de

Aber ja doch. Es geht hauptsächlich um die Einwirkung der Sonnenstrahlen auf das Liebesleben der Pflastersteine!

Betrachtet man die doch recht geringe Zeitspanne der Prüfung sowie die Unfähigkeit einer nicht zu unterschätzenden Mehrheit geistig Umnachteter (selbst unter den Prüflingen) bezüglich der Fähigkeit des "Googelns", so scheint mir Deine Prognose leicht überzogen. Ich behaupte sogar, dass das Ergebnis in diesem Fall nur minimal besser ausfiele.

Willst Du dich länger von der Regierung besch***** lassen? Sorry, ist abgeändert!

:d:d:d:d

Bestimmt nicht, das ist nichts als Stimmenfang vor der Wahl! Die sind lediglich die FDP in grün - sowas wähle ich bestimmt nicht. Mittlerweile gibt es keine Alternative, die das Grundgesetz noch für unantastbar hält außer *. So schwer es fällt, es ist so!

kenn ich irgendwoher ohja, wir haben was gemeinsam

Demzufolge könnte man doch davon ausgehen, diese Themen bei der Sommerprüfung in zwei Tagen nicht nochmal anzutreffen!? Kann mir hier jemand sagen, was die Vergangenheit diesbezüglich lehrt?

Mahlzeit! Einmal mehr siegt der Druck der Gesellschaft über die Freiheit des Individuums - ich darf am Mittwoch auch ran! Um nicht gänzlich unvorbereitet anzutreten habe ich mir auch einige vergangene Prüfungen inklusive der zugehörigen Lösungsvorschläge angesehen. Dass die dort angebotenen Lösungen schlecht sind ist eine Sache, eine andere aber mangelhaft formulierte Prüfungsfragen. Ignoriere ich Mal orthographische sowie Formulierungsfehler, kann ich leider immernoch inhaltliche Fehler feststellen. Wie z.B. sieht Pseudocode nach DIN 66001 aus? Was mache ich mit fehlenden Angaben, die erst nach einem Blick in den "Lösungsvorschlag" ersichtlich werden? Bleibt nur zu hoffen, dass die werten Herren im Prüfungsausschuss echte Profis sind und neben der Lösungen auch die Aufgabenstellungen studieren. Vermutlich sind die "Fehler" in den Aufgabenstellungen sogar gewollt und sollen den Prüfling möglichst realitätsnah fordern!? btw: Inwiefern macht ein Anfechtern des Prüfungsergebnisses bei Mehrdeutigkeit der Aufgabenstellung Sinn? Gibt es da Präzedenzfälle?